Dat klinkt niet misselijk.quote:Op donderdag 23 september 2010 11:22 schreef Ringo het volgende:
Hij lijdt aan het syndroom van Marfan, lees ik nu. (Waar ik overigens nog nooit van gehoord had.)
Ik ben met je eens dat het uiteindelijk een individuele keuze blijft van een stel. Maar de emancipatie van de samenleving is wel een factor. En die is (helaas) nog niet zo ver dat de individuele keuze écht op basis van gelijkwaardigheid gemaakt kan worden.quote:Op donderdag 23 september 2010 10:47 schreef ShadyLane het volgende:
[..]
Uit emancipatieoogpunt vind ik dat het aan de vrouwen en mannen zelf ligt dat in veel gevallen het de vrouw is die minder gaat werken of helemaal stopt. Op mijn werk was op een gegeven moment commotie over een vermeend vrouwonvriendelijke voorwaarde om naar een hogere salarisschaal te kunnen: de eis was (en is) een betrekkingsomvang van minimaal 0.72 FTE. Maar daar is niks vrouwonvriendelijks aan. Voor een man die 0,6 werkt geldt het net zo goed.
Je weet er weer een mooie draai aan te geven Ringo!quote:Op donderdag 23 september 2010 09:31 schreef Ringo het volgende:
Het leven is een kaartenhuis. Rustig blijven ademen mensen, anders flikkert de hele donderse boel in elkaar.
Om het waarom te vinden kan je zowel linksaf als rechtsaf...quote:Op donderdag 23 september 2010 12:25 schreef Claudia_x het volgende:
Waarom er bezuinigd moet worden lijkt me niet onbelangrijk in dit verhaal, Thisbe.
In mijn (en mane's) geval wel onbetaald he. Maar inderdaad, niemand van ons is genoodzaakt keihard te werken om te kunnen overleven. En de crisis houdt in dit land voor de meesten hooguit in dat ze wat minder ver op vakantie kunnen, wat minder vaak uit eten of een van beide auto's moeten wegdoen.quote:Op donderdag 23 september 2010 12:20 schreef Thisbe het volgende:
En om toch even een moraliserend verhaaltje op te hangen: we hebben het maar goed in Nederland. Dit topic zit vol met niet al te hard werkende (semi)ambtenaren, die zomaar midden op de dag een beetje op internet rondhangen!
Ik zie nu dat ik de opmerking van Thisbe niet helemaal goed gelezen heb.quote:Op donderdag 23 september 2010 13:49 schreef ShadyLane het volgende:
Voor luxe, Z. Om te kunnen overleven kon je met heel wat minder uren toe en da's in veel andere landen wel anders.
Ook dit vind ik flauw. Dat wil zeggen, als Z niet meer zijn vaste lasten zou kunnen betalen en om die reden zijn stadsappartement zou moeten verkopen om naar Noord te verhuizen dan zou dat een persoonlijk drama zijn. Vergeleken met de aan Aids stervende kindertjes in Afrika ongetwijfeld een klein drama, nochtans een drama.quote:Op donderdag 23 september 2010 13:49 schreef ShadyLane het volgende:
Voor luxe, Z. Om te kunnen overleven kon je met heel wat minder uren toe en da's in veel andere landen wel anders.
quote:Op donderdag 23 september 2010 14:51 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ach mensen, over 80 jaar zijn we toch allemaal dood dus waarom deze discussie?
En persoonlijk relativisme, dan? Dat je gewoon blij bent met wat je zelf hebt?quote:Op donderdag 23 september 2010 14:51 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb al uitgelegd waarom dat flauw is: het relativeert persoonlijke drama's. Als er in een bepaalde sector een (noodzakelijk) massa-ontslag plaatsvindt, dan zou het ook heel flauw zijn om aan de hekken te gaan staan en de ontslagen medewerkers te vertellen dat dit nu eenmaal een onderdeel is van vooruitgang.
Ik heb bovendien een hekel aan relativisme omdat het ondermijnend en verlammend werkt. Waarom zou je je druk maken om de misstanden in eigen land als er elders zoveel ergere dingen gebeuren?
Zelfs wel binnen 40 jaar! Hoera!quote:Op donderdag 23 september 2010 14:51 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ach mensen, over 80 jaar zijn we toch allemaal dood dus waarom deze discussie?
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The love you take is equal to the love you make.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |