LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Hij heeft echt niet goed gezocht. Voor drie ton kun je ook iets leuks vinden in de outback.quote:Op woensdag 22 september 2010 21:38 schreef Claudia_x het volgende:
Als ik 3 ton te besteden had aan een vrijstaand huis in Groningen zou ik meer privacy willen.
The love you take is equal to the love you make.
Ja, waarom lopen vrouwen niet gewoon alleen met Hansaplastpleisters over hun tepels rond? Dat zou de boel wel wat levendiger maken!quote:
Weet ik. En is ook wel verleidelijk, vind ik. Het is dat de locatie je zo beperkt in baanmogelijkheden.quote:Op woensdag 22 september 2010 21:39 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hij heeft echt niet goed gezocht. Voor drie ton kun je ook iets leuks vinden in de outback.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik zou kunnen gaan forenzen, maar het lijkt me dus he-le-maal niks, het Groninger dorpsleven.quote:Op woensdag 22 september 2010 21:40 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Weet ik. En is ook wel verleidelijk, vind ik. Het is dat de locatie je zo beperkt in baanmogelijkheden.
Wij blijven in de stad, pal in het midden. Geen privacy, dure vierkante meters. Maar zo leuk.
The love you take is equal to the love you make.
En zoveel ruimte heb je ook niet nodig, toch? Ik zou voor ons tweetjes een driekamerappartement met een zonnig balkon op een leuke locatie in de stad ideaal vinden.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
quote:Op woensdag 22 september 2010 21:46 schreef Ringo het volgende:
Een huis als dit vind ik altijd mooi.
Maar wie wil er nou in Appingedam wonen,?
The love you take is equal to the love you make.
Die kinderopvangtoestand gaat, hoor ik althans van collega's, maar om enkele tientjes per maand en wordt bovendien deels gecompenseerd door het feit dat er weer iets anders (kindgebonden budget of kindgebonden aftrek of zoiets) omhooggaat.
Die tissues heb je inderdaad nodig; voor je het weet is je lul helemaal oranje.quote:Op woensdag 22 september 2010 21:35 schreef dwerg het volgende:
[..]
Paprikachips, porno en een doos tissues? Klinkt in ieder geval heel erg JAM.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Claudia, ken jij Mechanical Turk? Ik las er vanmiddag over en ik moest aan jou denken. Het schijnt een goedkope manier te zijn om kwalitatief wetenschapsonderzoek te doen.
Ik geloof er niets van. Voor volgend jaar wordt er al gesproken over 100 euro per maand extra.quote:Op woensdag 22 september 2010 21:49 schreef ShadyLane het volgende:
Die kinderopvangtoestand gaat, hoor ik althans van collega's, maar om enkele tientjes per maand en wordt bovendien deels gecompenseerd door het feit dat er weer iets anders (kindgebonden budget of kindgebonden aftrek of zoiets) omhooggaat.
Maar goed, het heeft weinig zin om erover te speculeren want ik kan geen rekenmodule voor 2011 of 2012 vinden. Het is volstrekt onzeker en dat is kut.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Maar wat ís het? En wat maakt het kwalitatief?quote:Op woensdag 22 september 2010 21:51 schreef zodiakk het volgende:
Claudia, ken jij Mechanical Turk? Ik las er vanmiddag over en ik moest aan jou denken. Het schijnt een goedkope manier te zijn om kwalitatief wetenschapsonderzoek te doen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Nou Ringo, dat is wel een droomhuis hoor! Alleen de locatie is een beetje sneu.
Maar wie weet wordt Appingedam het nieuwe Amsterdam-noord!
Maar wie weet wordt Appingedam het nieuwe Amsterdam-noord!
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Ik geef het weinig kans, Thisbe. Op tweeënhalve straat historisch erfgoed na (vergeet de Hangende Keukens niet!) is Appingedam een vrij afgrijselijke plek om te wonen, naar mijn bescheiden mening. Er is nog wel een plek die erger is, veel erger zelfs; die ligt ernaast, dat is Delfzijl.quote:Op woensdag 22 september 2010 21:58 schreef Thisbe het volgende:
Nou Ringo, dat is wel een droomhuis hoor! Alleen de locatie is een beetje sneu.
Maar wie weet wordt Appingedam het nieuwe Amsterdam-noord!
Maar over het algemeen is het noorden en oosten van Groningen prachtig, als je van een rustige, bijna desolate omgeving houdt. Zeker in het oosten staan geweldige boerderijen, kastelen haast, ooit door de hereboeren daar neergezet. Nu voor een prikkie te koop.
Je moet het willen. Sommige mensen zouden er krankzinnig worden.
Overigens, het allermooiste dorp van Nederland, met de allermooiste dorpskern (meer omvat het dorp eigenlijk niet, een terp met een kerk en daaromheen wat huizen), is Spijk. Dit is het duurste huis dat in Spijk te koop staat, tegenover de kerk, legendarisch bezongen door Ede Staal als 't torentje van Spiek.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het is een online arbeidsmarkt waar je mensen kleine Human Intelligence Tasks (HIT's) kunt laten uitvoeren voor een kleine vergoeding. Hier een praktijkvoorbeeld met de volgende geweldige quote "One big question people have is, "Who are these people who do rote work for so little?" You might think it was all people in developing countries, but it turns out that a large majority are bored Americans."quote:Op woensdag 22 september 2010 21:57 schreef Claudia_x het volgende:
Maar wat ís het? En wat maakt het kwalitatief?
Dit was het artikel waarin ik het voor het eerst las.
Inderdaadquote:Op woensdag 22 september 2010 22:02 schreef broer het volgende:
Had je vanmiddag eindelijk tijd om de Groene Amsterdammer te lezen, zodiakk?
. Ik loop vaak een week achter met de Groene.
Ik mag hopen dat wetenschappers er niet en masse gebruik van gaan maken, want op deze manier weet je helemaal niet meer over wie je resultaten rapporteert. Hoe weet je dat de persoon die de taken maakt ook echt die persoon is? Hoe betrouwbaar is de achtergrondinformatie die je krijgt? In hoeverre zijn de omstandigheden vergelijkbaar waaronder proefpersonen de taken maken? Gedegen onderzoek is tijdrovend maar wél de moeite waard.quote:Op woensdag 22 september 2010 22:10 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Het is een online arbeidsmarkt waar je mensen kleine Human Intelligence Tasks (HIT's) kunt laten uitvoeren voor een kleine vergoeding. Hier een praktijkvoorbeeld met de volgende geweldige quote "One big question people have is, "Who are these people who do rote work for so little?" You might think it was all people in developing countries, but it turns out that a large majority are bored Americans."
Dit was het artikel waarin ik het voor het eerst las.
En kwalitatief onderzoek lijkt me er juist moeilijker door worden omdat het medium zich niet ervoor leent om de diepte in te gaan en grip te krijgen op contextuele factoren.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Daar moet je meer dan een ton voor verdienen. Anders is het minder. Voorlopig althans.quote:Op woensdag 22 september 2010 21:55 schreef Claudia_x het volgende:
Ik geloof er niets van. Voor volgend jaar wordt er al gesproken over 100 euro per maand extra.
Ik geloof er niets van dat de soep zo heet gegeten zal worden dat vrouwen er massaal hun baan om moeten opzeggen. Indien wel, dan krijgen we enorme tekorten in zorg en onderwijs. Maar ik zie het echt niet gebeuren.
Ik snap die spiegel met dat gordijn ervoor niet zo Ringo.
En ik zie dat ze de grootste moeite hadden om die enorme ruimte fatsoenlijk in te richten!
En ik zie dat ze de grootste moeite hadden om die enorme ruimte fatsoenlijk in te richten!
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Ondanks al je vragen hoop ik dat er een mooie toepassing voor je tussen zit,quote:Op woensdag 22 september 2010 22:17 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat wetenschappers er niet en masse gebruik van gaan maken, want op deze manier weet je helemaal niet meer over wie je resultaten rapporteert. Hoe weet je dat de persoon die de taken maakt ook echt die persoon is? Hoe betrouwbaar is de achtergrondinformatie die je krijgt? In hoeverre zijn de omstandigheden vergelijkbaar waaronder proefpersonen de taken maken? Gedegen onderzoek is tijdrovend maar wél de moeite waard.
En kwalitatief onderzoek lijkt me er juist moeilijker door worden omdat het medium zich niet ervoor leent om de diepte in te gaan en grip te krijgen op contextuele factoren.
.
Nee, de inrichting is niet echt je van het. Het valt me nog mee dat ik er geen geborduurd schilderijtje aan de muur heb zien hangen, daar zijn ze dol op in die contreien.quote:Op woensdag 22 september 2010 22:21 schreef Thisbe het volgende:
Ik snap die spiegel met dat gordijn ervoor niet zo Ringo.
En ik zie dat ze de grootste moeite hadden om die enorme ruimte fatsoenlijk in te richten!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
