Langs de grens met het Andesgebergte, uiteraard Mendoza heeft vroeger een échte gehad, maar verder naar het noorden toe ook meer dan genoeg epicentra hoorquote:Op donderdag 23 september 2010 09:39 schreef Fogel het volgende:
En hoe zit het met de aardbevingen daar, flipsen?
Wij ook!quote:Op donderdag 23 september 2010 11:44 schreef polariteit het volgende:
tof topic, even lekker meelurken. krijg altijd reiskriebels van de dobbelsteentopics
Is dat een nominatie voor Ethiopië? Het is misschien niet zo dobbelbaar als Frankrijk of Oostenrijk, maar dat zijn maar weinig landen in Afrika. Verder hoef je zelf geen ervaring met een land te hebben om het op te geven als nominatie.quote:Van de reeds genoemde landen zou ik pleiten voor Chili, Iran of Japan. Ik mis eigenlijk alleen Ethiopie in het lijstje voor afrika. Totaal geen ervaringen mee, maar op de een of andere manier fascineert dit land mij best wel... alleen geen idee of het dobbelbaar is :d
Dat is wel erg veel niet in één zin. Puerto Rico is wel gelinkt aan de VS, maar de meerderheid is tegen het vormen van een staat binnen de VS. En als Caribisch eiland staat het prima in de groep van Zuid Amerika en de Caribische eilanden. .quote:hoort Puerto Rico trouwens niet bij de VS officieel bij de VS en staat het dus niet onterecht in het lijstje zuid amerika?
En is dit een nominatie voor Zuid Korea? Een onbegrijpelijke menukaart is natuurlijk een dobbelobject bij uitstek.quote:Op donderdag 23 september 2010 12:26 schreef Igen het volgende:
Van Japan (en bijvoorbeeld Korea, maar die is nog niet genoemd) lijkt het mij wel aardig dat het daar bij een dobbelsteenavontuur niet zo erg is als je niks begrijpt van al die vreemde tekens op de menukaart etc.
En het is daar vast ook niet al te moeilijk om het epicentrum van een aardbeving te bezoeken.
Nee, ik wilde alleen de nominatie van Zwappel een beetje extra ondersteunen.quote:Op donderdag 23 september 2010 13:33 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
En is dit een nominatie voor Zuid Korea? Een onbegrijpelijke menukaart is natuurlijk een dobbelobject bij uitstek.
jaquote:Is dat een nominatie voor Ethiopië? Het is misschien niet zo dobbelbaar als Frankrijk of Oostenrijk, maar dat zijn maar weinig landen in Afrika. Verder hoef je zelf geen ervaring met een land te hebben om het op te geven als nominatie.
Dat is nou net de opdracht.quote:Op donderdag 23 september 2010 15:42 schreef Zwappel het volgende:
Wat is er eigenlijk te zien in een epicentrum?
Heb je je dobbelsteen mee zodat ik je kan herkennen?quote:Op woensdag 22 september 2010 22:54 schreef costadibalkoni het volgende:
Potverdikkie, het wordt echt een mooi lijstje van opties. Ik ben benieuwd wat er allemaal tot a.s. zaterdag nog bijkomt.
Een puntje voor de rest van de selectie commissie: Helaas zie ik het complete lijstje pas maandag, want ik ben mij dit weekend ongans aan het zuipen op het Oktoberfest.
Het meest logische is als je per groep maximaal 1 land steunt. En in dit geval noem ik een nominatie dan ook steun aan een land in een groep. Het zou vreemd zijn als je meerdere landen in één groep steunt.quote:Op donderdag 23 september 2010 23:32 schreef JJH het volgende:
Ik snap het niet helemaal. Hoeveel landen mag je steun geven?
Ik wilde sowieso Noorwegen steunen. Geweldig land, Geniaal prachtige natuur. De ruimte, de rust, en legio mogelijkheden om er een spannende rondreis van te maken.
Maar nu hebben landen waar veel mooie plaatjes bij staan al een voordeel tov nog mooiere landen die geen plaatjes hebben zoals Argentinië Als ik mooie plaatjes van de walvissen, pinguins, woestijnen, jungle, watervallen, Andesgebergte, Patagonië, gletsjers etc. erbij zet heb ik veel meer kans op steun! Dus als je het eerlijk wilt hebben kan je beter óf alle plaatjes uit het topic halen, of iedereen toestemming geven ook mooie plaatjes te plaatsenquote:Op vrijdag 24 september 2010 08:00 schreef UIO_AMS het volgende:
En dan bij voorkeur zonder mooie plaatjes. Hoe goedbedoeld het ook is, met mijn paginainstelling duurt het nu vrij lang voordat dit topic is doorgeladen.
quote:Op maandag 20 september 2010 21:04 schreef Veersesmurf het volgende:
Wilde eerst Marokko als optie geven maar De_Hertog was me voor. Dan ga ik voor Vietnam.
Oké dan steun ik dus Noorwegen, wilde namelijk ook wel IJsland doen, maar die zit in dezelfde groep.quote:Op vrijdag 24 september 2010 08:00 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Het meest logische is als je per groep maximaal 1 land steunt. En in dit geval noem ik een nominatie dan ook steun aan een land in een groep. Het zou vreemd zijn als je meerdere landen in één groep steunt.
En steunen is eigenlijk niet het juiste woord. Waar het mij om gaat, is dat je met argumenten aangeeft waarom het ene genomineerde land in een groep een betere dobbelbestemming is dan een ander genomineerd land in die groep.
En dan bij voorkeur zonder mooie plaatjes. Hoe goedbedoeld het ook is, met mijn paginainstelling duurt het nu vrij lang voordat dit topic is doorgeladen.
Dat laatste is gelijk ook een algemene opmerking. Vandaar dikgedrukt.
quote:Op vrijdag 24 september 2010 11:54 schreef flipsen het volgende:
Maar nu hebben landen waar veel mooie plaatjes bij staan al een voordeel tov nog mooiere landen die geen plaatjes hebben zoals Argentinië Als ik mooie plaatjes van de walvissen, pinguins, woestijnen, jungle, watervallen, Andesgebergte, Patagonië, gletsjers etc. erbij zet heb ik veel meer kans op steun! Dus als je het eerlijk wilt hebben kan je beter óf alle plaatjes uit het topic halen, of iedereen toestemming geven ook mooie plaatjes te plaatsen
De selectiecommissie kijkt niet naar de plaatjes of steunbetuigingen. Alleen naar de argumentatie waarom een land al dan niet een goed dobbelland is.quote:
quote:Op vrijdag 24 september 2010 19:30 schreef flipsen het volgende:
Ah, ok... Dat wordt dus Argentinië Noorwegen*O*
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |