TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ook... ander ministerie en gewoon weer verder, het is niet voor niets dat ze van 41 naar 21 zetels gegaan zijn hè, dat ligt niet alleen aan de machtsgeilheid van Balkenende die per se nog een termijn als MP wilde.quote:Op maandag 20 september 2010 10:28 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Donner kwam toch ook een paar maanden na gedwongen aftreden (Schilpholbrand en doden) terug als minister?
ja maar dat is het zelfde met die Rob Outkerk, die wilde de Theemsweg sluiten maar was er graag op visite, was ook zo een herrie over geweest, en tijdje terug toen van der Laan nog niet in de pictuur was als Burgemeester van Amsterdam zag ik Rob Outkerk op tv vertellen dat hij graag burgemeester van Amsterdam wilde worden, ach al die politieke kopstukken doen wat god en hun partijen verbied.quote:Op maandag 20 september 2010 10:29 schreef Leandra het volgende:
Jack moest een paar maanden geleden opzij stappen omdat hij zijn vrouw bleek te bedonderen.
Nou past dat al niet bij iemand die een partij als het CDA vertegenwoordigt, maar als je dan ook nog een keer bedenkt dat hij daarmee de regels overtrad die mede door hemzelf waren opgesteld als het ging over relaties binnen defensie tussen mensen met verschillende rangen/bevoegdheden, dan is dat dubbel scoren op de hypocriete-hufter-ladder.
Het CDA is simpelweg een beetje een stoffige partij die vooral het Christelijke gedachtengoed wenst te blijven uitdragen. Ze bestonden als (grote) middenpartij nog bij de gratie van de Christelijke achterban.
De afgelopen verkiezingen heeft een groot deel van die achterban het al laten afweten, en bleven alleen de verstokte kiezers nog over, maar ik vermoed dat een Jack de Vries als fractievoorzitter, en de onderhandelingen met de PVV als gedoogpartij voor een minderheidskabinet ze echt geen stemmen gaat opleveren, dit gaat ze alleen maar nog meer stemmen kosten.
maar denk als Jack de Vries partijvoorzitter wordt het CDA toch weer een beetje beter scoort.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Die partijvoorzitter is ook zo'n type die ik nog geen dubbeltje zou lenenquote:Op maandag 20 september 2010 10:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ook... ander ministerie en gewoon weer verder, het is niet voor niets dat ze van 41 naar 21 zetels gegaan zijn hè, dat ligt niet alleen aan de machtsgeilheid van Balkenende die per se nog een termijn als MP wilde.
Niet door Jack, die heeft "teveel lading"quote:Op maandag 20 september 2010 10:34 schreef Toverheks het volgende:
maar denk als Jack de Vries partijvoorzitter wordt het CDA toch weer een beetje beter scoort.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-09-2010 10:37:07 ]
Ik denk dat de meeste mensen inmiddels wel door het gladde gejoker van Jack heenkijken.... hij is niets meer dan een gladjakker, net als Maxime Verhagen.
Zulke mannen zijn er niet om hun land en hun achterban te dienen, die zitten alleen maar in de politiek om persoonlijk gewin.
Als ze niet in de politiek zaten dan waren ze vertegenwoordiger, en met het gemak waarmee ze vandaag sigaretten verkopen als het meest begeerlijke product wat er is, staan ze morgen nicotinepleisters te verkopen, omdat roken het zo slecht is dat je er alles aan moet doen om direct te stoppen.
Zulke mannen zijn er niet om hun land en hun achterban te dienen, die zitten alleen maar in de politiek om persoonlijk gewin.
Als ze niet in de politiek zaten dan waren ze vertegenwoordiger, en met het gemak waarmee ze vandaag sigaretten verkopen als het meest begeerlijke product wat er is, staan ze morgen nicotinepleisters te verkopen, omdat roken het zo slecht is dat je er alles aan moet doen om direct te stoppen.
Maxime vind ik nog wel een paar tandjes erger dan Jack, maar goed, die is ook een stuk ouder en heeft meer ervaring in het "rat zijn".quote:Op maandag 20 september 2010 10:38 schreef Leandra het volgende:
Ik denk dat de meeste mensen inmiddels wel door het gladde gejoker van Jack heenkijken.... hij is niets meer dan een gladjakker, net als Maxime Verhagen.
Zulke mannen zijn er niet om hun land en hun achterban te dienen, die zitten alleen maar in de politiek om persoonlijk gewin.
Goeiemorgen,
Ik vind Jack de Vries wel een positieve uitstraling hebben....
Ik denk dat het CDA er goed aan doet om hem naar voren te schuiven....
Ik vind Jack de Vries wel een positieve uitstraling hebben....
Ik denk dat het CDA er goed aan doet om hem naar voren te schuiven....
Ja, ook zo leuk....... het ene moment wordt hij door Wilders geschoffeerd en het andere moment moet hij de onderhandelingen met diezelfde Wilders verdedigenquote:
[..]
Die partijvoorzitter is ook zo'n type die ik nog geen dubbeltje zou lenen
Anyway, de onderdelen voor de badkamer worden geleverd, tot later
oke, jullie hebben gelijk, maar Jack lacht wel leuk 
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Ja en Maxime Verhagen is i.p.v. de strategisch denker, waarom hij bekend staat, opeens een ietwat dommige, naïeve man geworden.quote:Op maandag 20 september 2010 10:29 schreef Leandra het volgende:
Jack moest een paar maanden geleden opzij stappen omdat hij zijn vrouw bleek te bedonderen.
Nou past dat al niet bij iemand die een partij als het CDA vertegenwoordigt, maar als je dan ook nog een keer bedenkt dat hij daarmee de regels overtrad die mede door hemzelf waren opgesteld als het ging over relaties binnen defensie tussen mensen met verschillende rangen/bevoegdheden, dan is dat dubbel scoren op de hypocriete-hufter-ladder.
Het CDA is simpelweg een beetje een stoffige partij die vooral het Christelijke gedachtengoed wenst te blijven uitdragen. Ze bestonden als (grote) middenpartij nog bij de gratie van de Christelijke achterban.
De afgelopen verkiezingen heeft een groot deel van die achterban het al laten afweten, en bleven alleen de verstokte kiezers nog over, maar ik vermoed dat een Jack de Vries als fractievoorzitter, en de onderhandelingen met de PVV als gedoogpartij voor een minderheidskabinet ze echt geen stemmen gaat opleveren, dit gaat ze alleen maar nog meer stemmen kosten.
Als het verhaal van Jack de Vries al waar is, wat ik betwijfel, dan is er binnen het CDA al gewikt en gewogen over wat het zou betekenen als Jack de Vries zou terugkeren binnen de partij. Als er eventueel een benoeming plaats zou vinden dan kun je er gerust van uitgaan dat men tot de conclusie is gekomen dat het voordelen biedt wanneer hij zou terugkeren binnen het CDA, anders zou het echt niet gebeuren.
Volgens de peilingen is het CDA de afgelopen weken overigens al weer iets gegroeid!
Dat wikken en wegen, daar zijn ze lately niet zo handig in gebleken hèquote:Op maandag 20 september 2010 10:56 schreef Jian het volgende:
[..]
Ja en Maxime Verhagen is i.p.v. de strategisch denker, waarom hij bekend staat, opeens een ietwat dommige, naïeve man geworden.
Als het verhaal van Jack de Vries al waar is, wat ik betwijfel, dan is er binnen het CDA al gewikt en gewogen over wat het zou betekenen als Jack de Vries zou terugkeren binnen de partij. Als er eventueel een benoeming plaats zou vinden dan kun je er gerust van uitgaan dat men tot de conclusie is gekomen dat het voordelen biedt wanneer hij zou terugkeren binnen het CDA, anders zou het echt niet gebeuren.
Volgens de peilingen is het CDA de afgelopen weken overigens al weer iets gegroeid!
Weet ik niet! Het verlies van het CDA vond plaats bij de laatste verkiezingen, dat was voordat ze voornemens waren om in een kabinet te gaan zitten met de VVD, met gedoogsteun van de PVV. Wellicht dat de echte denkers binnen het CDA het tijd vonden om de koers behoorlijk te wijzigen. Dat die koerswijziging niet zonder klapperende zeilen zou plaatsvinden hebben ze wellicht voor lief genomen. Ik las van de week nog ergens dat het verleden uitwijst dat het CDA na samenwerking met de PvdA gewoonlijk zetels verliest terwijl het na samenwerking met de VVD gewoonlijk zetels wint.quote:Op maandag 20 september 2010 11:21 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Dat wikken en wegen, daar zijn ze lately niet zo handig in gebleken hè
Volgens mij won het CDA het laatst bij de verkiezingen die volgenden op twee paarse kabinetten....
En daarin was geen sprake van samenwerking van het CDA met de VVD....
1986 - 54
1989 - 54
1994 - 34
1998 - 29
2002 - 43
2003 - 44
2006 - 41
In 1986 werd met die 54 zetels Lubbers II gevormd, samen met de VVD.
Dat leverde dus geen zetelwinst op, want in 1989 hadden ze weer 54 zetels, maar Lubbers III was wel samen met de PvdA.
En daarin was geen sprake van samenwerking van het CDA met de VVD....
1986 - 54
1989 - 54
1994 - 34
1998 - 29
2002 - 43
2003 - 44
2006 - 41
In 1986 werd met die 54 zetels Lubbers II gevormd, samen met de VVD.
Dat leverde dus geen zetelwinst op, want in 1989 hadden ze weer 54 zetels, maar Lubbers III was wel samen met de PvdA.
JPB weer naar voren schuiven als eerste man was geen meesterlijke zetquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-09-2010 12:02:07 ]
Nee, en Eurlings neukverlof geven ook nietquote:Op maandag 20 september 2010 12:01 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
JPB weer naar voren schuiven als eerste man was geen meesterzet
Die zag vermoedelijk de bui al wel hangen en stapte zelf op toch?quote:Op maandag 20 september 2010 12:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, en Eurlings neukverlof geven ook niet
CDA en Jack de Vries ... kweenie, maar ik zie een overspelige kloof.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Om 't kabinet een lang leven te geven is 't wel een goeie.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ik moet bekennen dat ik het zelf niet echt heb gecheckt, ik las het van de week, of hoorde het op de radio.quote:Op maandag 20 september 2010 11:50 schreef Leandra het volgende:
Volgens mij won het CDA het laatst bij de verkiezingen die volgenden op twee paarse kabinetten....
En daarin was geen sprake van samenwerking van het CDA met de VVD....
1986 - 54
1989 - 54
1994 - 34
1998 - 29
2002 - 43
2003 - 44
2006 - 41
In 1986 werd met die 54 zetels Lubbers II gevormd, samen met de VVD.
Dat leverde dus geen zetelwinst op, want in 1989 hadden ze weer 54 zetels, maar Lubbers III was wel samen met de PvdA.
Maar goed, hieruit blijkt wel degelijk dat samenwerking met de PvdA voor het CDA, kijkend naar het aantal zetels, dus niet vruchtbaar is terwijl samenwerking met de VVD ze dan misschien niet op winst zet, maar ook niet op verlies en 54 zetels is natuurlijk nogal wat.
Winst of verlies vanuit de oppositie laat ik maar buiten beschouwing want dat is in wezen samenwerking met geen van beiden partijen.
Ik vraag mij sowieso regelmatig af of er binnen een coalitie wel sprake kan zijn van echt goede samenwerking. Het lijkt mij meer een kwestie van elkaar in een houdgreep houden. Partijen is het immers altijd te doen om er vooral zelf goed uit te komen, vandaar ook die dichtgetimmerde regeerakkoorden.quote:Op maandag 20 september 2010 12:10 schreef Jian het volgende:
Winst of verlies vanuit de oppositie laat ik maar buiten beschouwing want dat is in wezen samenwerking met geen van beiden partijen.
Ik ben benieuwd 
Chips met babi pangang-smaak
AMSTERDAM - Binnenkort ligt de nieuwe Lay's chips in de winkel, die smaakt naar babi pangang, patatje joppie of mango red chilli...
http://www.telegraaf.nl/b(...)g-smaak__.html?p=3,1
Chips met babi pangang-smaak
AMSTERDAM - Binnenkort ligt de nieuwe Lay's chips in de winkel, die smaakt naar babi pangang, patatje joppie of mango red chilli...
http://www.telegraaf.nl/b(...)g-smaak__.html?p=3,1
Ja. Als hij ontkent, dan kun je er bijna van op aan dat het op waarheid is gebaseerd.quote:
Maar goed Jack de Vries zelf ontkent dit verhaal toch ten stelligste en die zal het toch wel weten
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
