sloopkogel | vrijdag 17 september 2010 @ 14:39 |
Ik zit met de volgende vraag in mijn maag: Het gaat over de affaire minister Boxtel die is doorgereden nadat hij een botsing heeft veroorzaakt. Voor welke rechter kan de minister terechtstaan als het tot een rechtszaak komt: a) de kantonrechter b) Politierechter c) gerechtshof d) Hoge Raad En dan gelijk de volgende vraag: Stel dat de minister in amsterdam woont en in den haag werkt maar in Utrecht is het ongeluk gebeurt. in welke plaats moet hij dan terechtstaan: a) amsterdam-relatieve competentie b) den Haag- absolutie competentie c) Utrecht-relatieve competentie d) den haag- relatieve competentie. Ik reken op jullie.....:-) | |
Wokkel | vrijdag 17 september 2010 @ 14:41 |
Je hebt nog een heel weekend om je huiswerk te doen! | |
znarch | vrijdag 17 september 2010 @ 14:41 |
Je huiswerk? ![]() | |
-Datdus- | vrijdag 17 september 2010 @ 14:42 |
De rijdende rechter natuurlijk!! | |
karr-1 | vrijdag 17 september 2010 @ 14:47 |
quote: | |
sloopkogel | vrijdag 17 september 2010 @ 14:47 |
Geweldige humor mensen, maar daar schiet ik niks mee op | |
sloopkogel | vrijdag 17 september 2010 @ 14:48 |
quote:Yep | |
karr-1 | vrijdag 17 september 2010 @ 14:48 |
quote:Nou aan de slag dan maar | |
Radio-silence | vrijdag 17 september 2010 @ 14:48 |
![]() Natuurlijk voor het Europese Hof voor de Rechten van de Mens! Daarnaast moet hij voorkomen in Allicante bij het Europees beroeporgaan voor merkinbreuken. Doe je eigen huiswerk droeftoeter ![]() | |
GekkeMat | vrijdag 17 september 2010 @ 14:52 |
Lui varken doe je eigen huiswerk.. dat wordt schoffelen.. | |
sloopkogel | vrijdag 17 september 2010 @ 14:55 |
quote:Sukkel | |
sloopkogel | vrijdag 17 september 2010 @ 14:55 |
quote:Ook een sukkel | |
Sjeen | vrijdag 17 september 2010 @ 14:59 |
quote:Mooi, succes ermee ![]() |