Oh ja, natuurlijk. Mannen kunnen het wel, ze nemen alleen de moeite nooit.quote:Op maandag 29 november 2010 22:19 schreef Ilse2602 het volgende:
[..]
Dat is ook best bijzonder, maar heeft ook te maken maken met het feit dat de manier waarop je voorheen opgewonden werd niet meer mogelijk is. Er wordt geen ding onderaan je buik meer stijf en je hebt geen testikels meer die willen zorgen voor ejaculatie. In plaats daarvan zul je op een andere manier opgewonden moeten raken. Voor de gemiddelde mannelijke opwinding neemt het lichaam gewoon heel weinig om tot een orgasme te komen. Straks moet dat anders vorm gaan krijgen, waardoor het orgasme ook anders wordt. Vergelijk het een beetje met tantra-seks. Daarin stelt een man zijn orgasme langer uit waardoor het orgasme verder gaan dan alleen ejaculatie... een beetje zo, snap je?
Trouwens, dit is alleen van horen zeggen en van wat ik lees hoor. Het duurt nog even voor ik daar zelf uit ervaring over kan spreken.
Dat 'weer' mag je er vanaf laten hoor.quote:Op maandag 29 november 2010 22:21 schreef wonderer het volgende:
[..]
Oh ja, natuurlijk. Mannen kunnen het wel, ze nemen alleen de moeite nooit.
Hopelijk wordt het voor jou (weer) fijn straks!
Natuurlijk is je zelfvertrouwen erg belangrijk in hoe succesvol je transitie is. Sterker nog, dat is het allerbelangrijkste. Neemt niet weg dat je misschien makkelijker dat zelfvertrouwen bereikt als mensen je bijvoorbaat behandelen zoals je je voelt, iets dat in veel gevallen toch wel samenhangt met hoe je eruit ziet. Maar ik snap je punt... daarin heb je gewoon gelijk.quote:Op maandag 29 november 2010 22:28 schreef Joanne35 het volgende:
Wow, wat een activiteit opeens, even kijken of ik in een post bij kan praten
Wat betreft 'transen waar je het aan kunt zien', dat valt bij mij in dezelfde categorie als 'transen die goed gelukt zijn'. Het is een onzinnige opmerking die totaal voorbij gaat aan het feit dat een M2F trans die er nog heel erg mannelijk uitziet maar wel volledig zichzelf durft te zijn 'beter gelukt is' dan een M2F trans die er supervrouwelijk uitziet maar nog continu onzeker over straat loopt omdat ze bang is dat mensen 'het kunnen zien'. Maar veel mensen denken nu eenmaal dat het alleen maar om het uiterlijk gaat en vergeten dat het innerlijk veel belangrijker is.
Dat is toch niet helemaal zo hoor, of eerder helemaal niet. Niet dat je verhaal van de prostaat niet waar is, maar het is onwaar dat het G-sport verhaal van suporn een fabeltje is. Ik ben de vorige keer dat ik bij hem was voor mijn gezicht, op consult bij hem geweest. En toen heeft hij met mij de operatie en de gebruikte techniek doorgenomen. Hij legde duidelijk uit, en liet dat ook zien a.d.v. illustraties en operatiefoto's, dat hij de rest van de eikel en de bijbehorende zenuwen werkelijk gebruikt om je een extra genotsplek te geven. Heb het met eigen ogen kunenn aanschouwen op de operatiefoto'squote:Wat die G-spot van Suporn betreft, dat is volgens mij een fantastische marketing truc. Voor zover ik begrepen heb is de G-spot bij vrouwen waarschijnlijk het restant van dat lichaamsdeel dat bij mannen uitgroeit tot de prostaat. Post-op transen hebben die prostaat nog, en ik heb van horen zeggen dat ze er ook nog plezier van kunnen hebben. Suporn smeert je dus eigenlijk voor een hoop geld een tweede G-spot aan. Niet dat het veel kwaad kan natuurlijk
Suporn voert volgens mij per jaar zon 200 150 SRS-operaties uit en zon 100 FFS-operaties (waarvan een deel gezamelijk met de SRS-operaties)quote:En er is denk ik nog een tweede reden waarom chirurgen in Thailand beter zijn, ze voeren vele malen meer SRS-en uit dan de chirurgen hier in Nederland.
Dank je! En het komt goed hoor, Suporn is zeer kundig, werkt erg nauwkeurig en is erg trots op zijn werk. Ik ben in goeie handen.quote:En natuurlijk goodluck in Thailand Ilse
Dank je wel! Het zijn nog 3 spannende weken!quote:Op maandag 29 november 2010 22:34 schreef carla_ het volgende:
Ilse2602 ook van mij veel geluk gewenst in Thailand
Leuk kerstcadeau ookquote:Op maandag 29 november 2010 22:40 schreef Ilse2602 het volgende:
[..]
Dank je wel! Het zijn nog 3 spannende weken!
Hebben ze geen vlees over voor op de barbecue?quote:Op maandag 29 november 2010 22:42 schreef Ilse2602 het volgende:
Haha, ja de dag na kerst wordt ik ontslagen uit het ziekenhuis. Dit jaar voor mij geen gourmetten, wat jammer nou.
Dat is ook waar natuurlijk. Ik heb me vaak afgevraagd hoe dat komt. Komt het simpelweg veel minder vaak voor of wordt er minder vaak voor een transitie gekozen omdat het geaccepteerder is om je als vrouw mannelijk te gedragen dan vice versa? Is hier onderzoek naar gedaan?quote:Op maandag 29 november 2010 22:17 schreef wonderer het volgende:
[..]
Yeah. En er zijn ook gewoon veel minder "klanten" voor dus dan steken ze er ook niet zo veel tijd en moeite in om het te verbeteren.
Of worstquote:Op maandag 29 november 2010 22:45 schreef Ilse2602 het volgende:
LOL Misschien is de rosbief dan wel in de aanbieding iid...
- lekker schuin weer -
Ik heb eerlijk gezegd het vermoeden dat de oorzaak bij mtf en ftm verschilt. Net zoals homoseksualiteit bij mannen en vrouwen anders is. Daardoor zal het een minder vaak voorkomen als het andere.quote:Op maandag 29 november 2010 22:46 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Dat is ook waar natuurlijk. Ik heb me vaak afgevraagd hoe dat komt. Komt het simpelweg veel minder vaak voor of wordt er minder vaak voor een transitie gekozen omdat het geaccepteerder is om je als vrouw mannelijk te gedragen dan vice versa? Is hier onderzoek naar gedaan?
Voor zover ik weet wordt die conclusie wel getrokken op basis van gedaan onderzoek naar het voorkomen van FtM transseksualiteit. Maar of het ook echt de waarheid is? Ik weet het niet... het gaat om een relatief kleine groep mensen die vaak weinig zin hebben in deelname aan wetenschappelijk onderzoekjes (en waarom snap ik dan weer niet, ik werk graag mee aan onderzoek, zolang het maar anoniem is). Daarnaast blijven natuurlijk alle gevallen van onbehandelde transseksualiteit vaak buiten beschouwing en dan wordt het toch moeilijk onderzoek doen...quote:Op maandag 29 november 2010 22:46 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Dat is ook waar natuurlijk. Ik heb me vaak afgevraagd hoe dat komt. Komt het simpelweg veel minder vaak voor of wordt er minder vaak voor een transitie gekozen omdat het geaccepteerder is om je als vrouw mannelijk te gedragen dan vice versa? Is hier onderzoek naar gedaan?
Oh, ik wist dat ik nog iets vergeten was.quote:
Gevoel? Optisch of.... Pork er eens met je vinger in of zo....quote:Op zaterdag 27 november 2010 18:16 schreef Fixers het volgende:De bijwerkingen: het kan de wensgedachte zijn maar ik heb toch het gevoel dat er wat aan borst- en heupomvang te merken is. Heb het niet objectief gemeten voor ik met die pillen begon, dus echt vaststellen kan ik het niet. (Of ik ben gewoon veel dikker geworden, maar ik zit al ruim een jaar op hetzelfde gewicht).
Optisch: ook, en het is allemaal wat kneedbaarder geworden (wat dinnetje dan ook graag mag doen). Vroegâh was ik een mager scharminkel, had ik daar niet eens een beetje zichtbare spier, laat staan zacht weefsel.quote:Op dinsdag 30 november 2010 06:17 schreef Hexley het volgende:
Gevoel? Optisch of.... Pork er eens met je vinger in of zo....
Ja, uit dat openingsinterview bleek ook dat ze nog erg onzeker is, ze was blijkbaar al met hormonen begonnen maar durft zich nog niet als vrouw aan haar ouders te vertonen? Maar ze heeft al wel al haar mannenkleding de deur uitgedaan? Een vreemd verhaal hoor. Maar als ze echt zo onzeker is kan ik me best voorstellen dat de VU erg voorzichtig is met haar en dat het daarom allemaal zo lang duurt. Het is ook best mogelijk dat we niet alles te horen krijgen of dat het eerste interview voor geen meter klopt (er stonden wel meer fouten in).quote:Op dinsdag 30 november 2010 06:17 schreef Hexley het volgende:
Die drie maanden, dat is op zich nog niet zo heel vreemd. Maar als je wat er in het interview en de drie columns als geheel bekijkt, is het idd een beetje vreemd. En dan bedoel ik niet de rode dik gedrukte tekst uit de eerste column, goed als je de derde bekijkt is het uhm,.... Met zeventien aangemeld, negentien en dan drie maanden RLE, een diagnose van drie jaar en met tweeëntwintig vijf maanden HRT. Moet zeggen dat me dat eigenlijk veel meer opvalt dan de haar mening.
Misschien is het wel een fictief persoon.quote:Op dinsdag 30 november 2010 10:58 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Ja, uit dat openingsinterview bleek ook dat ze nog erg onzeker is, ze was blijkbaar al met hormonen begonnen maar durft zich nog niet als vrouw aan haar ouders te vertonen? Maar ze heeft al wel al haar mannenkleding de deur uitgedaan? Een vreemd verhaal hoor. Maar als ze echt zo onzeker is kan ik me best voorstellen dat de VU erg voorzichtig is met haar en dat het daarom allemaal zo lang duurt. Het is ook best mogelijk dat we niet alles te horen krijgen of dat het eerste interview voor geen meter klopt (er stonden wel meer fouten in).
Dit is serieus goed nieuws! Ik heb namelijk zelf ook nog een paar diploma's met daarop de verkeerde namen. Top!quote:Op dinsdag 30 november 2010 15:50 schreef Magenta het volgende:
http://headlines.nos.nl/forum.php/list_messages/22636 (maar eigenlijk niet meer dan logisch)
Tsja, wat moet ik daar nu op zeggen?quote:Op dinsdag 30 november 2010 15:36 schreef Magenta het volgende:
Tjeemp, je laat er geen gras over groeien he Ilse.. [...]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |