Ik word kippig, excusez!quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 22:07 schreef Breathtaking het volgende:
Staat toch een vrouwenicoontje naast m'n naam of ben ik nou gek?
Als ik hem binnen heb...quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 22:27 schreef Breathtaking het volgende:
Pics van jou in die broek zodat ik een beeld krijg bij maat 31.
1,91... en 32 lengte.... damn heb je wel rekening gehouden met dat ie ongeveer 2-3 cm krimpt in de lengte..quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 22:31 schreef BigSmurf het volgende:
Ik ben 1,91 en 76 kilo, en heb meestal 32W, soms 31W en meestal 34L, maar toevallig bij m'n Nudie 32L. Zie vorige pagina de foto's, dat is dus een 32/32.
Een echte normale maat is niet aan te geven, maar om een indruk te wekken, ik denk dat alles tussen 31 en 33W wel redelijk normaal is en alles tussen 32 en 34L.
Aha! Ja dat ziet er wel normaal uit ja.quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 22:31 schreef BigSmurf het volgende:
Ik ben 1,91 en 76 kilo, en heb meestal 32W, soms 31W en meestal 34L, maar toevallig bij m'n Nudie 32L. Zie vorige pagina de foto's, dat is dus een 32/32.
Een echte normale maat is niet aan te geven, maar om een indruk te wekken, ik denk dat alles tussen 31 en 33W wel redelijk normaal is en alles tussen 32 en 34L.
De 32L kan je zien op de foto's op de vorige pagina, lijkt mij gewoon een prima lengte (net wel/net niet op de pijpen lopen zonder schoenen), er zou eventueel zelfs nog wel 1 of 2 centimeter af kunnen, maar volgens anderen krimpen Nudies bijna niet. Bij de 34L (heb ik uiteraard gepast) liep ik echt mega op de pijpen, dan moest ik ze ongeveer 4 - 5 centimeter omslaan. Heel vreemd.quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 22:33 schreef bokkepoot het volgende:
[..]
1,91... en 32 lengte.... damn heb je wel rekening gehouden met dat ie ongeveer 2-3 cm krimpt in de lengte..
Ik ben 1.88 en 70 kilo en ik heb 34(0,5)L
Mijn SJDJ in 32/32 was wel redelijk gekrompen in de lengte waar die mij na het wassen nu 'net' past en eerst een beetje te lang was. M'n TFDBC is daarentegen in de lengte weinig gekrompen. Verschilt een beetje dus.quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 23:00 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
De 32L kan je zien op de foto's op de vorige pagina, lijkt mij gewoon een prima lengte (net wel/net niet op de pijpen lopen zonder schoenen), er zou eventueel zelfs nog wel 1 of 2 centimeter af kunnen, maar volgens anderen krimpen Nudies bijna niet. Bij de 34L (heb ik uiteraard gepast) liep ik echt mega op de pijpen, dan moest ik ze ongeveer 4 - 5 centimeter omslaan. Heel vreemd.
Was ik sowieso van plan, de komende 8 maanden krijgt dat ding niets te zien wat ook maar met wassen te maken heeft.quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 23:12 schreef don-diablo het volgende:
[..]
Maar gewoon zo lang mogelijk dragen dat ding en trashen.
Mooie broekquote:Op zaterdag 30 oktober 2010 22:26 schreef bokkepoot het volgende:
Levi STF gekocht... voor 31 euro...
Ik heb trouwens 31..
31-33 is volgens mij redelijk gemiddeld
Ik ben 2 meter en 75 kilo en mijn broeken zijn meestal 31-38 of 32-38 (32-38 zit iets beter trouwensquote:Op zaterdag 30 oktober 2010 22:33 schreef bokkepoot het volgende:
[..]
1,91... en 32 lengte.... damn heb je wel rekening gehouden met dat ie ongeveer 2-3 cm krimpt in de lengte..
Ik ben 1.88 en 70 kilo en ik heb 34(0,5)L
Ik ben bijna 1.90, maar lengtemaat 34 is bij mij altijd nét te kort. In de winkel lijkt het net te kunnen, maar bij zitten kruipen de broekspijpen te hoog op. En dat ziet er nét niet uit. Mijn maat is 32/35 - dat is dus 32/36 in de praktijk. Lastig te vinden nog!quote:Op zondag 31 oktober 2010 09:08 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ik ben 2 meter en 75 kilo en mijn broeken zijn meestal 31-38 of 32-38 (32-38 zit iets beter trouwens)
Ja nog wel een vaag beeld jaquote:Op zondag 31 oktober 2010 01:49 schreef One_conundrum het volgende:
mijn 32 was na wassen 100% te kort. BT heeft nog wel een beeld bij mij toch?
Ik had het over de STF die krimpt ongeveer 4 inches in de lengte...quote:Op zondag 31 oktober 2010 11:50 schreef macondo het volgende:
[..]
Ik ben bijna 1.90, maar lengtemaat 34 is bij mij altijd nét te kort. In de winkel lijkt het net te kunnen, maar bij zitten kruipen de broekspijpen te hoog op. En dat ziet er nét niet uit. Mijn maat is 32/35 - dat is dus 32/36 in de praktijk. Lastig te vinden nog!
En een lengte maat 38 lijkt mij al helemaal niet te doen!
4 inch is wel erg optimistisch hoor. Ik zou 2,5 meer als richtlijn nemen, hoogstens 3 maar daar kom je al zelden aan.quote:Op zondag 31 oktober 2010 20:01 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ik had het over de STF die krimpt ongeveer 4 inches in de lengte...
Nouja ik ben 2 meter en 38 is precies goed.quote:Op zondag 31 oktober 2010 20:03 schreef M1stral het volgende:
[..]
4 inch is wel erg optimistisch hoor. Ik zou 2,5 meer als richtlijn nemen, hoogstens 3 maar daar kom je al zelden aan.
Als je jeans nat zijn kun je ze gewoon oprekken door je jeans bij de onderkant van de broekspijp en de waist te pakken.quote:Op zondag 31 oktober 2010 23:23 schreef Breathtaking het volgende:
Hoe rek ik trouwens een jeans een beetje op?
Waar oprekken? Ze dragen helpt sowieso wel trouwensquote:Op zondag 31 oktober 2010 23:23 schreef Breathtaking het volgende:
Hoe rek ik trouwens een jeans een beetje op?
Bij de waist, ik had eentje aan die in een grotere maat niet mooi zat maar nu toch wel erg strak isquote:Op maandag 1 november 2010 12:09 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Waar oprekken? Ze dragen helpt sowieso wel trouwens
Ja maar dan rek je 'm in de lengte neem ik aan?quote:Op maandag 1 november 2010 09:21 schreef sarlo013 het volgende:
[..]
Als je jeans nat zijn kun je ze gewoon oprekken door je jeans bij de onderkant van de broekspijp en de waist te pakken.
Wat is het bijzondere dat ie heeft dan voor ¤380?quote:Op dinsdag 2 november 2010 11:40 schreef Stansfield het volgende:
http://moostailoredbasics.com/
Voor de echte jeansfreak.
Vind het zwaar overpriced voor een paar of jeansquote:MADE TO MEASURE JEANS
quote:Heb het ook voorbij zien komen via tenue de nîmes, maar voor dat geld zou ik eerder voor andere jeans gaan. Het grootste nadeel is dat wanneer je jeans op maat laat maken, is het feit krimpen ze wel of niet? En ik kan nergens terug vinden of die moos hier rekening mee houdt?Op dinsdag 2 november 2010 11:40 schreef Stansfield het volgende:
http://moostailoredbasics.com/
Voor de echte jeansfreak.
quote:Nee maar sowieso kan je dan gewoon niet beter een unsanforized jeans kopen? Die krimpt toch helemaal goed naar je lichaam?Op dinsdag 2 november 2010 12:42 schreef sarlo013 het volgende:
[..]
Heb het ook voorbij zien komen via tenue de nîmes, maar voor dat geld zou ik eerder voor andere jeans gaan. Het grootste nadeel is dat wanneer je jeans op maat laat maken, is het feit krimpen ze wel of niet? En ik kan nergens terug vinden of die moos hier rekening mee houdt?
quote:Op maandag 1 november 2010 21:28 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Bij de waist, ik had eentje aan die in een grotere maat niet mooi zat maar nu toch wel erg strak is
Staat volgens mij op ebay...quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:31 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ha, chillalleen wel nogal duur
Wat.....!quote:Op woensdag 3 november 2010 17:41 schreef DutchErrorist het volgende:
Jammer dat die broeken nooit in mijn maat zijn...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |