Plaats: New York, Amerika
Datum: 30 augustus 2010 - 12 september 2010
Draw Size: 128
Ondergrond: Hardcourt
Website: http://www.usopen.org/
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches: Klik
Draws: Klik
Officiele Site ATP Tour: Klik
Tijdsverschil:
Het is in New York 6 uur eerder dan hier. Dus alle start tijden moet je +6 uur doen om de tijd hier te weten
Juan Martin Del Potro d. Roger Federer: 3-6, 7-6(5), 4-6, 7-6(4), 6-2
Kim Clijsters d. Caroline Wozniacki: 7-5 6-3
Poll: Wie wint de US Open
• Roger Federer
• Rafael Nadal
• Novak Djokovic
• Andy Murray
• Tomas Berdych
• David Nalbandian
• Andy Roddick
• Robin Soderling
• Iemand anders
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
De OpeningsPost van het US Open topic is --- HIER --- te vinden.
Game ON!
Dit jaar zou het echt bij gebrek aan tegenstand zijn...vorige jaren speelde hij echt niet zoveel slechter hier vind ik..maar toen werd ie gewoon door klasbakken als Del Potro en Murray geveegd...Ergens vind ik het gewoon zo onterecht als ie het nu al wint...ik hoop echt dat Djoko of Fed hem tennisles gaan geven in de finale!
quote:En Federer heeft wel enige tegenstand stand gehad behalve Soderling. En Djokovic is nu wel redelijk aan het tennissen, maar hij speelde wel tegen een erge zwakke Fish en Monfils. May the best man win the whole thing.Op vrijdag 10 september 2010 17:42 schreef Norrage het volgende:
Ik weet niet waarom maar ik hoop zo dat Nadal hem niet wint
Ergens vind ik het gewoon zo onterecht als ie het nu al wint...ik hoop echt dat Djoko of Fed hem tennisles gaan geven in de finale!
Ik denk dat als Djoko de finale haalt dat Djoko hem wint..maar als Fed de finale haalt dat het erom gaat spannen...
quote:Alsof Fed nooit makkelijkere lotingen heeft...Op vrijdag 10 september 2010 17:42 schreef Norrage het volgende:
Ik weet niet waarom maar ik hoop zo dat Nadal hem niet wint
Ergens vind ik het gewoon zo onterecht als ie het nu al wint...ik hoop echt dat Djoko of Fed hem tennisles gaan geven in de finale!
Maar goed, ik gun het Nadal dus wel, en hoop dat hij van Federer wint in de finale. Maar dan wel op een mooie manier en niet in straight sets.
quote:Federer wint toch wel van iedereen, Nadal niet...Op vrijdag 10 september 2010 18:04 schreef senswal het volgende:
[..]
Alsof Fed nooit makkelijkere lotingen heeft...
Maar goed, ik gun het Nadal dus wel, en hoop dat hij van Federer wint in de finale. Maar dan wel op een mooie manier en niet in straight sets.
quote:Op Nadal na dan.Op vrijdag 10 september 2010 18:05 schreef Norrage het volgende:
[..]
Federer wint toch wel van iedereen, Nadal niet...
quote:Nadal niet goed genoeg om de US Open te winnen?Op vrijdag 10 september 2010 17:49 schreef Norrage het volgende:
Ja maar het verschil is dat we van Federer weten dat hij het kan..Nadal is eigenlijk nog steeds niet goed genoeg om de USO te winnen...
quote:Denk ik ook.en ik ben bang voor de matchup met Fed, omdat hij hem dan gewoon mentaal pakt..
quote:Djokovic wint misschien een set van Nadal, Federer misschien twee.Ik denk dat als Djoko de finale haalt dat Djoko hem wint..maar als Fed de finale haalt dat het erom gaat spannen...
quote:Ja maar ja, je zult je er toch bij neer moeten leggen dat dat eens gaat gebeuren. Want Federer is 5 (correct me if i'm wrongOp vrijdag 10 september 2010 18:08 schreef Norrage het volgende:
Ja dat is ook het probleem in de hele GOAT discussie....Federer is natuurlijk de allerbeste allertijden, maar Nadal is zijn Kryptonite.Nadal wint van Federer...en als Nadal nu ook op de USO van Federer zou winnen dan begint Federer wel steeds wat minder GOAT te worden...en dat vind ik niet terecht...Nadal is geweldig, en ik ben fan van hem hoor, maar Federer is gewoon de beste speler...Nadal zal dat nooit kunnen zijn, al haalt ie 25 GS....
) jaar ouder dan Nadal. Dus mocht hij ooit stoppen, dan zou Nadal in principe nog 5 jaar door kunnen gaan met GS's winnen. Maar goed, Nadal zou ook morgen op kunnen geven omdat hij weer last heeft van z'n knieeën. 'T leven is niet voorspelbaar... 
quote:Vind ik dan wel sneu voor hem dat hij zo op nummer 1 moest komen.Op vrijdag 10 september 2010 18:23 schreef Norrage het volgende:
Nadal speelt het tennis gewoon niet op de goede manier
quote:ik begin steeds meer te denken dat je een nieuwe nickname moet kiezen; nadal-fanOp vrijdag 10 september 2010 18:14 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nadal niet goed genoeg om de US Open te winnen?
[..]
Denk ik ook.
[..]
Djokovic wint misschien een set van Nadal, Federer misschien twee.
Toen Federer zo oud was als Nadal nu is, had ie 6GS op zijn naam, tegen 8 voor Rafa nu. Ook was Fed toen al anderhalf jaar nummer 1 van de wereld. Dus in die zin acht ik het onmogelijk dat Nadal Federers records gaat breken, zeker gezien zijn knieen.
Maar ja, Nadal is dan wel weer degene die nog kans maakt op een (Golden)Grand Slam.
quote:Dat je fan bent, wil toch niet zeggen dat je denkt dat diegene altijd wint? Bovendien, Federer zie ik als favoriet tegen elke speler behalve Nadal.Op vrijdag 10 september 2010 18:30 schreef franklop het volgende:
[..]
ik begin steeds meer te denken dat je een nieuwe nickname moet kiezen; nadal-fan
quote:Je bedoelt een career Golden Slam neem ik aan?Op vrijdag 10 september 2010 18:41 schreef thijsdetweede het volgende:
Nadal loopt relatief voor op Federer, maar dat moeten we nou ook weer niet overdrijven.
Toen Federer zo oud was als Nadal nu is, had ie 6GS op zijn naam, tegen 8 voor Rafa nu. Ook was Fed toen al anderhalf jaar nummer 1 van de wereld. Dus in die zin acht ik het onmogelijk dat Nadal Federers records gaat breken, zeker gezien zijn knieen.
Maar ja, Nadal is dan wel weer degene die nog kans maakt op een (Golden)Grand Slam.
Eerst nog de laatste horde nemen. 
Finale is easy natuurlijk. Volgens mij kakt Fed z'n broek al drie wedstrijden lang vol omdat die ziet dat hij Rafa in de finale gaat ontmoeten.
Come on Rafa!
Wat een beest die Rafa. Hij blijft zich jaar na jaar ontwikkelen. Rafa was andere jaren even goed als nu? Dude, heb je kak in je doppen ofzo? Z'n service is duidelijk beter geworden waardoor die veel makkelijker punten op z'n eigen service wint. Voor de kenners was het wel duidelijk dat alleen de tijd Rafa in de weg stond de laatste van de 4 grote toernooien te winnen. Hij moest zich alleen nog verder ontwikkelen. Als hij dit jaar niet wint, dan zal het volgend jaar wel zijn, of het jaar erop. Wat iig voor mij duidelijk is is dat Rafa progressie boekt en z'n mindere punten kan verbeteren, waar Fed dat sinds z'n 22'ste niet meer doet. En als je wilt geloven dat Fed geen verbeter punten heeft vind ik dat best, maar dan snap ik alleen niet waarom hij Rafa niet kan verslaan, daar liggen genoeg verbeter punten denk ik. Ik voorspel dat Rafa in 2011, 12 en 13 minimaal 10 GS's (easy-style) wint.
quote:nee, want Federer heeft nog een hele redelijke kans op een career golden slam. Maar de kans dat ie nog een keer alle 4 in 1 seizoen pakt wordt wel klein, lijkt me. Bij Nadal is die kans iets groter.
[..]
Je bedoelt een career Golden Slam neem ik aan?
quote:Hoeveel MS titels had Fed toen die zo oud was als Rafa? In ontwikkeling en het winnen van titels loopt Fed toch wel zeker een heel stuk achter op deze leeftijd.Op vrijdag 10 september 2010 18:41 schreef thijsdetweede het volgende:
Nadal loopt relatief voor op Federer, maar dat moeten we nou ook weer niet overdrijven.
Toen Federer zo oud was als Nadal nu is, had ie 6GS op zijn naam, tegen 8 voor Rafa nu. Ook was Fed toen al anderhalf jaar nummer 1 van de wereld. Dus in die zin acht ik het onmogelijk dat Nadal Federers records gaat breken, zeker gezien zijn knieen.
Maar ja, Nadal is dan wel weer degene die nog kans maakt op een (Golden)Grand Slam.
Na zondag heeft Rafa 3 GS en ik gok zo'n 9 MS's titels meer.
Met 24 jaar had Fed de helft van het totale van z'n GS's al gewonnen. Bij Rafa heb ik het idee dat z'n beste periode er nu aankomt, omdat hij gewoon telkens beter word en op de HC ondergronden betere kansen heeft om een titel te pakken.
Het lijkt mij dat er wel degelijk een groot verschil is. Ik zou het als volgt uit drukken: God vs dwergje.
quote:Oh ik ben het zeker met je eens dat Rafa nu beter is dan vorige jaren, maar ben nog niet van mening dat ie goed genoeg is om NU de USO te winnen..Dat zou ik "onverdiend" vinden...maar dat hij het ooit wint, graag!Op vrijdag 10 september 2010 18:54 schreef jojomen4 het volgende:
Rafa bijna in de finale
Finale is easy natuurlijk. Volgens mij kakt Fed z'n broek al drie wedstrijden lang vol omdat die ziet dat hij Rafa in de finale gaat ontmoeten.
Come on Rafa!
Wat een beest die Rafa. Hij blijft zich jaar na jaar ontwikkelen. Rafa was andere jaren even goed als nu? Dude, heb je kak in je doppen ofzo? Z'n service is duidelijk beter geworden waardoor die veel makkelijker punten op z'n eigen service wint. Voor de kenners was het wel duidelijk dat alleen de tijd Rafa in de weg stond de laatste van de 4 grote toernooien te winnen. Hij moest zich alleen nog verder ontwikkelen. Als hij dit jaar niet wint, dan zal het volgend jaar wel zijn, of het jaar erop. Wat iig voor mij duidelijk is is dat Rafa progressie boekt en z'n mindere punten kan verbeteren, waar Fed dat sinds z'n 22'ste niet meer doet. En als je wilt geloven dat Fed geen verbeter punten heeft vind ik dat best, maar dan snap ik alleen niet waarom hij Rafa niet kan verslaan, daar liggen genoeg verbeter punten denk ik. Ik voorspel dat Rafa in 2011, 12 en 13 minimaal 10 GS's (easy-style) wint.
quote:Waarom blijf je nou zo triest doen steeds..Op vrijdag 10 september 2010 18:54 schreef jojomen4 het volgende:
Rafa bijna in de finale
Finale is easy natuurlijk. Volgens mij kakt Fed z'n broek al drie wedstrijden lang vol omdat die ziet dat hij Rafa in de finale gaat ontmoeten.
Come on Rafa!
Wat een beest die Rafa. Hij blijft zich jaar na jaar ontwikkelen. Rafa was andere jaren even goed als nu? Dude, heb je kak in je doppen ofzo? Z'n service is duidelijk beter geworden waardoor die veel makkelijker punten op z'n eigen service wint. Voor de kenners was het wel duidelijk dat alleen de tijd Rafa in de weg stond de laatste van de 4 grote toernooien te winnen. Hij moest zich alleen nog verder ontwikkelen. Als hij dit jaar niet wint, dan zal het volgend jaar wel zijn, of het jaar erop. Wat iig voor mij duidelijk is is dat Rafa progressie boekt en z'n mindere punten kan verbeteren, waar Fed dat sinds z'n 22'ste niet meer doet. En als je wilt geloven dat Fed geen verbeter punten heeft vind ik dat best, maar dan snap ik alleen niet waarom hij Rafa niet kan verslaan, daar liggen genoeg verbeter punten denk ik. Ik voorspel dat Rafa in 2011, 12 en 13 minimaal 10 GS's (easy-style) wint.
quote:Oh, maar dan zeg je het niet helemaal goed. Een Golden Slam betekent dat je alle vier de GS'en en de Olympische spelen in één kalenderjaar wint.* Steffi Graf deed dat in 1988. Wat jij bedoelt, is een Grand Slam; dat betekent dat je alle vier de GS'en in één jaar wint.** Verder heb je nog een Non-Calendar Grand Slam; dat houdt in dat je alle vier de GS'en op rij wint maar niet in één kalenderjaar (dus bijvoorbeeld RG, Wimbledon en de US Open in 2011 en de AO in 2012).Op vrijdag 10 september 2010 18:57 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
nee, want Federer heeft nog een hele redelijke kans op een career golden slam. Maar de kans dat ie nog een keer alle 4 in 1 seizoen pakt wordt wel klein, lijkt me. Bij Nadal is die kans iets groter.
* Een career Golden Slam is alle vier de GS'en plus de OS in je hele carriere één keer winnen.
** Een career Grand Slam is alle vier de GS'en in je hele carriere één keer winnen.
quote:We hebben al vaker gezegd dat je het pas aan het eind van hun carierre kunt bekijken. Als Nadals knieën het nu begeven is hij een speler van een stuk kleinere statuur dan Federer. Het gaat er niet om of je een vroegbloeier of een laatbloeier bent; het gaat erom hoeveel titels je uiteindelijk wint. Nadal loopt behoorlijk achter op Federer.Op vrijdag 10 september 2010 19:02 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Hoeveel MS titels had Fed toen die zo oud was als Rafa? In ontwikkeling en het winnen van titels loopt Fed toch wel zeker een heel stuk achter op deze leeftijd.
quote:Oké.Na zondag heeft Rafa 3 GS en ik gok zo'n 9 MS's titels meer.
quote:Nadal is ee vreselijk goede tennisser. Ik ken niemand die mentaal zo sterk is als hij. Als ik ooit iemand om mijn leven zou moeten laten spelen zou het zonder enig spoor van twijfel Nadal zijn. Het kan best dat Nadal Federer inhaalt, maar dat moet hij eerst nog doen.Met 24 jaar had Fed de helft van het totale van z'n GS's al gewonnen. Bij Rafa heb ik het idee dat z'n beste periode er nu aankomt, omdat hij gewoon telkens beter word en op de HC ondergronden betere kansen heeft om een titel te pakken.
quote:Dit is een grap ofzo?Het lijkt mij dat er wel degelijk een groot verschil is. Ik zou het als volgt uit drukken: God vs dwergje.
De indruk die ik af en toe bij jou krijg, is wel dat je op de een of andere manier het idee hebt dat Nadals succes afstraalt op jou, alsof jullie een soort team zijn.
Arthur Ashe Stadium
18.00 uur NL tijd
Rafael Nadal(ESP)[1] vs. Mikhail Youzhny(RUS)[12]
Niet voor 20.45 uur NL tijd
Novak Djokovic(SRB)[3] vs. Roger Federer(SUI)[2]
01.00 uur NL tijd
Caroline Wozniacki(DEN)[1] of Vera Zvonareva vs. Venus Williams(USA)[3] of Kim Clijsters
quote:Ik ook, ongeveer 1%.Op vrijdag 10 september 2010 20:54 schreef Outlined het volgende:
Nadal moet eerst nog maar eens van Youzhny zien te winnen, geef de rus zeker een kans.
quote:Ja, nadat Nadal na 4 uur van Moya won amper een dag eerder.
Youzhny won ooit met 6-0, 6-1 van Nadal
.quote:Mogen we je daar aan houden?Op vrijdag 10 september 2010 18:54 schreef jojomen4 het volgende:
Rafa bijna in de finale
Finale is easy natuurlijk. Volgens mij kakt Fed z'n broek al drie wedstrijden lang vol omdat die ziet dat hij Rafa in de finale gaat ontmoeten.
Come on Rafa!
Wat een beest die Rafa. Hij blijft zich jaar na jaar ontwikkelen. Rafa was andere jaren even goed als nu? Dude, heb je kak in je doppen ofzo? Z'n service is duidelijk beter geworden waardoor die veel makkelijker punten op z'n eigen service wint. Voor de kenners was het wel duidelijk dat alleen de tijd Rafa in de weg stond de laatste van de 4 grote toernooien te winnen. Hij moest zich alleen nog verder ontwikkelen. Als hij dit jaar niet wint, dan zal het volgend jaar wel zijn, of het jaar erop. Wat iig voor mij duidelijk is is dat Rafa progressie boekt en z'n mindere punten kan verbeteren, waar Fed dat sinds z'n 22'ste niet meer doet. En als je wilt geloven dat Fed geen verbeter punten heeft vind ik dat best, maar dan snap ik alleen niet waarom hij Rafa niet kan verslaan, daar liggen genoeg verbeter punten denk ik. Ik voorspel dat Rafa in 2011, 12 en 13 minimaal 10 GS's (easy-style) wint.
quote:Op GS speelt Nadal bijna altijd 4 uur...Ik vind dat zo'n slecht excuus altijd voor die 6-0 6-1 van nadal..Face it, Nadal verliest wel vaker heeeel erg dik op hard court...het feit dat hij 4 uur nodig had voor Moya zegt al genoeg (Moya was toen echt al niet zo goed meer)
[..]
Ja, nadat Nadal na 4 uur van Moya won amper een dag eerder.
Kijk het heeft bijgedragen aan zijn verlies toen, maar ook fit had Youzhny hem toen makkelijk kunnen hebben.
quote:Heb je gezien hoeveel fouten Nadal gisteren maakte tegen Verdasco. Youzhny speelt heel erg op marge, Nadal zal zelf punten moeten gaan halen. Ik geef Youzhny 30% kans.
.Kan de ommekeer zijn natuurlijk. Zeker voor de mentaal labiele Vera.
quote:Of toch niet, The Woz drukt niet door. *3-2 Vera.
.Kim wint het toernooi.
spannend, ze verdient er wel eentje op zich!
, eeuwig mooi.quote:Alleen in de 1e set of in de hele wedstrijd?Op vrijdag 10 september 2010 21:13 schreef Outlined het volgende:
[..]
Heb je gezien hoeveel fouten Nadal gisteren maakte tegen Verdasco. Youzhny speelt heel erg op marge, Nadal zal zelf punten moeten gaan halen. Ik geef Youzhny 30% kans.
quote:Het hele toernooi maakt Nadal al erg veel fouten, zo goed speelt ie echt niet hoor.....iedereen heeft het alleen maar over zijn service, en die loopt echt als een trein inderdaad, maar de rest...tsja, zijn forehand is natuurlijk goed..maar die backhand is echt drama...
[..]
Alleen in de 1e set of in de hele wedstrijd?
16 tegen Verdasco.
14 tegen Lopez.
32 tegen Simon.
25 tegen Istomin.
Erg veel fouten lijkt mij erg overdreven. En dat hij gisteren veel fouten maakte is al helemaal niet zo. Volgens mij kwamen de meeste fouten van gisteren nog in de 1e set ook. En dit kwam doordat hij moest wennen aan de wind, verder niet.
.quote:
Het lijkt mij dat er wel degelijk een groot verschil is. Ik zou het als volgt uit drukken: God vs dwergje.
Jij bent echt zo'n zielig persoontje he
SPOILERdat ik nog op jou reageer zeg
quote:ja ik weet niet wat dat is...dit moet het slechtst bezochte GS topic ooit zijn
Het is hier wel de gehele US Open behoorlijk dood
. , ik vrees een beetje.quote:IJzersterk.
quote:Betfair ziet het iets anders. Nadal heeft backodds van 1.08.Op vrijdag 10 september 2010 21:13 schreef Outlined het volgende:
[..]
Heb je gezien hoeveel fouten Nadal gisteren maakte tegen Verdasco. Youzhny speelt heel erg op marge, Nadal zal zelf punten moeten gaan halen. Ik geef Youzhny 30% kans.
.quote:Staan ze kiet...hoe ernstig Kim het weggaf op 5-3 zeg...
Venus doet Kim de tiebreak cadeau met 2 dubbele fouten en een gemiste smash..7-2
quote:We zullen zien . . .Op vrijdag 10 september 2010 23:43 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Betfair ziet het iets anders. Nadal heeft backodds van 1.08.
een linkshandige bal van Venus toen Kim er eentje tegenvoets speelde...en Venus wint het punt ?4-4.
., weergaloos.*5-4.
.Wat een partij zeg...ongelooflijk...ze waren echt zenuwachtig ofzo
Enne, ze zoenden niet eens aan het net..Kim moet altijd iedereen zoenen!!
Venus ging meteen weg......
Was een geweldige partij ja die! Had ie daarvoor niet Nadal eruit geknikkerd?
quote:Jah, Blake won in de derde ronde in 4 sets van Nadal.Op zaterdag 11 september 2010 03:58 schreef Norrage het volgende:
Ja laten we het over de vorige jaren hebben want deze USOpen is echt verschrikkelijk
Was een geweldige partij ja die! Had ie daarvoor niet Nadal eruit geknikkerd?
Deze Indier en Pakistaan, wiens landen aartsvijanden zijn, hebben dan ook heel wat losgemaakt in hun thuislanden. Hulde
quote:Engels commentaar instellen
Wel afzien met het commentaar van Mariette Pakker, maar goed.
quote:Sowieso eurosport commentaar is dramatisch. Ben altijd bij dat Roland Garros bij de NOS zit.Op zaterdag 11 september 2010 18:21 schreef Ambrosius het volgende:
Wel afzien met het commentaar van Mariette Pakker, maar goed.
quote:Nee dat commentaar is goed
[..]
Sowieso eurosport commentaar is dramatisch. Ben altijd bij dat Roland Garros bij de NOS zit.
Ik zap altijd van de NOS naar Eurosport omdat de NOS nog slechter is, ik neem dus zelfs de reclames voor lief, zo erg is de NOS vind ik..bij Eurosport weten ze tenminste wat tennis is, bij de NOS gaan ze aan zichzelf lopen uitleggen wat topspin is... quote:Welke knop op je afstandsbediening moet je dan hebben? Ik dacht altijd die I/II-knop, maar dat werkt niet.Op zaterdag 11 september 2010 18:40 schreef kevin_ het volgende:
Eurosport EN hier. Kan Nederlands echt niet uitstaan.
quote:Gewoon bij de instellingen van je digitale tv kijken. Niet op je afstandsbediening. Hoewel bij mij ook onder de groene knop de instellingen voor taal zitten.
[..]
Welke knop op je afstandsbediening moet je dan hebben? Ik dacht altijd die I/II-knop, maar dat werkt niet.
BP om terug te breaken.
.quote:Dank je wel.Op zaterdag 11 september 2010 18:47 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Gewoon bij de instellingen van je digitale tv kijken. Niet op je afstandsbediening. Hoewel bij mij ook onder de groene knop de instellingen voor taal zitten.
Edit: gelukt!
quote:Dat vond ik ook al bij Wawrinka-Youzhny. Die rally's waarin ze continu croscourtslicebackhands sloegen gingen heel traag; leek wel inspelen.Op zaterdag 11 september 2010 19:03 schreef TheGeneral het volgende:
Gaat het vandaag in slowmotion? Ik vind het er zo traag uitzien.
.quote:En een minuut of 2 achter?
Ik kijk op de Eurosportplayer Federer-fan. HD beeld +engels commentaar
quote:Haha ja zoiets, meestal 2 of 3 punten.
Dat Youzhny er niet aan te pas komt zegt natuurlijk niks, het is Youzhny maar.
quote:Ja, hij speelt het hele toernooi al zo..dat probeer ik steeds te zeggen, dat het met dit spel zo onverdiend is dat Rafa de finale haalt
Ik heb Nadal vrijwel niet zien spelen omdat hij vaak de nachtpartij had, maar wat ik nu zie vind ik eigenlijk niet echt indrukwekkend.. Is dit hoe hij de hele tijd al speelt?
Dat Youzhny er niet aan te pas komt zegt natuurlijk niks, het is Youzhny maar.
Suffe loting Maar goed...Het is dit toernooi vooral zijn service die indruk maakt en hem door de wedstrijden heen heeft gesleept..
quote:Volgens dat livescoring ding van de ATP website is het 62 64 Schoorel ...Op zaterdag 11 september 2010 19:41 schreef Norrage het volgende:
uuh, Schoorel heeft verloren van Schruff?
quote:Ben het wel met je eens. Hij maakt voor zijn begrippen zoveel fouten en zo heel dwingend is hij niet.Op zaterdag 11 september 2010 19:41 schreef TheGeneral het volgende:
Ik heb Nadal vrijwel niet zien spelen omdat hij vaak de nachtpartij had, maar wat ik nu zie vind ik eigenlijk niet echt indrukwekkend.. Is dit hoe hij de hele tijd al speelt?
Dat Youzhny er niet aan te pas komt zegt natuurlijk niks, het is Youzhny maar.
En ja waarom zou hij ook, als dit al goed genoeg is...
quote:Raar inderdaadOp zaterdag 11 september 2010 19:45 schreef Norrage het volgende:
Volgens teletekst juist andersom, ben benieuwd..zou wel heel cool zijn
Eens kijken of we het ergens kunnen vinden
quote:QFT
Als er gewoon iemand is die alles op zijn backhand ramt, dan is het gedaan...Ik hoop dat Djoko en Fed er een einde aan maken, ohzo graag!
quote:Op zich is dat wel waar, tegen Istomin kwam hij in de grootste problemen (die tiebreak) en toen speelde hij wel ineens fenomenaal...Maar zelfs dan, Istomin en ook Gabashvili en die andere hardhitters..Die slaan zo ongelooflijk makkelijk door Rafa heen op hardcourt..Djoko en Fed kunnen dat ook..Wordt sowieso een leuke finale!!
Ik heb nou niet echt het idee dat Nadal al alles geeft.
En ja waarom zou hij ook, als dit al goed genoeg is...
Op MTF wordt ook melding gemaakt van de winst van Schoorel, ik ga er stiekem vanuit dat teletekst dan fout zit ....
Gabashvili
Istomin
Simon
Lopez
Verdasco
Youzhny
quote:Volgens mij is het een 911 ribbon
Heeft Youzhny nou zo'n pink ribbon dingetje op zijn mouw?
quote:Verdasco was de eerste top 10 speler die hij heeft verslagen op de USO... (verdasco.....)
Wel een bazendraw voor Nadal
Gabashvili
Istomin
Simon
Lopez
Verdasco
Youzhny
quote:Je vergeet de makkelijkste nog.Op zaterdag 11 september 2010 19:54 schreef TheGeneral het volgende:
Wel een bazendraw voor Nadal
Gabashvili
Istomin
Simon
Lopez
Verdasco
Youzhny
Federer
Ga zelf ff beuken. Veel plezier met kijken allemaal!
Beck
Mathieu
Melzer
Soderling
Djokovic
Dat is inderdaad andere koek
quote:pfff, jij moet echt eens ophouden hoor. ik lach me nog een keer dood om jouOp zaterdag 11 september 2010 19:56 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Je vergeet de makkelijkste nog.
quote:daar zitten iig top 10 spelers tussen
Dabul
Beck
Mathieu
Melzer
Soderling
Djokovic
Dat is inderdaad andere koek
Ik durf met 100% zekerheid te zeggen trouwens dat als Soderling in Rafa's kwart had gezeten, Rafa er nu uit had gelegen (of in ieder geval een 5-setter had gespeeld).quote:Ik durf ook een hoop te roepen, maar zodra ik m'n linker bal op het spel moet zetten dan hou ik altijd snel m'n mond.Op zaterdag 11 september 2010 20:00 schreef Norrage het volgende:
[..]
daar zitten iig top 10 spelers tussen
Ziet er verder allemaal erg goed uit van Nadal. Alleen een aanvallend ingestelde top 10 speler als Fed of
Söderling maakt hier een kans tegen.
quote:Is dat zo gek dan? De eerste 8 spelers worden toch in de hoekjes van de draw gezet? Dan lijkt me de kans niet groot dat je eerder dan de kwartfinale een toptien speler tegenkomt.Op zaterdag 11 september 2010 19:56 schreef Norrage het volgende:
[..]
Verdasco was de eerste top 10 speler die hij heeft verslagen op de USO... (verdasco.....)
quote:Er hoeft maar 1 hardhitter te zijn, en Rafa is foetsie. Dat weet jij ook op hardcourt...
[..]
Ik durf ook een hoop te roepen, maar zodra ik m'n linker bal op het spel moet zetten dan hou ik altijd snel m'n mond.
Straks in de finale is andere koek, dan zal Rafa ook een mentale edge gaan krijgen..Ben trouwens benieuwd of Rafa zelf druk zal voelen...Zelden bij hem gezien, maar misschien morgen??
quote:Kun je dat misschien intrekken? Dat weten we niet. Dat dachten we bijvoorbeeld ook van RG 2008. Toen won Federer vier games. Voor hetzelfde geld valt de finale gewoon tegen. Ik moet zeggen dat ik deze editie van de US Open een van de minst boeiende GS'en ooit vind.Op zaterdag 11 september 2010 19:50 schreef Norrage het volgende:
[..]
Wordt sowieso een leuke finale!!
quote:Nee, maar het is op zich wel opvallend dat als hij er een tegenkomt hij er meteen redelijk hard werd afgeslagen..maar je hebt wel een puntOp zaterdag 11 september 2010 20:05 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Is dat zo gek dan? De eerste 8 spelers worden toch in de hoekjes van de draw gezet? Dan lijkt me de kans niet groot dat je eerder dan de kwartfinale een toptien speler tegenkomt.
quote:Ik durf wel te zeggen dat Rafa dan gewoon in drie of vier sets had gewonnen.Op zaterdag 11 september 2010 20:00 schreef Norrage het volgende:
[..]
daar zitten iig top 10 spelers tussen
quote:Ik zal mijn jinx wel weghalen ja
[..]
Kun je dat misschien intrekken? Dat weten we niet. Dat dachten we bijvoorbeeld ook van RG 2008. Toen won Federer vier games. Voor hetzelfde geld valt de finale gewoon tegen. Ik moet zeggen dat ik deze editie van de US Open een van de minst boeiende GS'en ooit vind.
quote:Ik denk het niet.Op zaterdag 11 september 2010 20:05 schreef Norrage het volgende:
[..]
Er hoeft maar 1 hardhitter te zijn, en Rafa is foetsie. Dat weet jij ook op hardcourt...
Straks in de finale is andere koek, dan zal Rafa ook een mentale edge gaan krijgen..Ben trouwens benieuwd of Rafa zelf druk zal voelen...Zelden bij hem gezien, maar misschien morgen??
quote:Klasse.Op zaterdag 11 september 2010 20:07 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik zal mijn jinx wel weghalen ja
quote:Is Verdasco geen hardhitter dan?Op zaterdag 11 september 2010 20:05 schreef Norrage het volgende:
[..]
Er hoeft maar 1 hardhitter te zijn, en Rafa is foetsie. Dat weet jij ook op hardcourt...
Straks in de finale is andere koek, dan zal Rafa ook een mentale edge gaan krijgen..Ben trouwens benieuwd of Rafa zelf druk zal voelen...Zelden bij hem gezien, maar misschien morgen??
Rafa heeft kogels van staal in z'n broek, die voelt geen druk.
En ik vind Verdasco niet echt een hardhitter, mar ook in die wedstrijd kwam Rafa er in het begin niet aan te pas..totdat Verdasco alleen maar dubbele fouten ging slaan etc. etc...
Ik hoop dat Fed hem een pak slaag geeft in de finale
quote:Je breng het altijd weer met veel raffinement.Op zaterdag 11 september 2010 20:08 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Rafa heeft kogels van staal in z'n broek, die voelt geen druk.
quote:Met Federer en met Nadal als winnaar ben ik blij. Als Djokovic maar niet wint.Op zaterdag 11 september 2010 20:10 schreef Szura het volgende:
Break
Ik hoop dat Fed hem een pak slaag geeft in de finale
Lijkt me trouwens humor als Mariette Pakker opeens de commentaarbox van die Engelsen inloopt en in het Engels mee gaat commentariëren omdat ze weet dat er niemand naar haar luistert.
quote:En dan?
Nou kom op Youz, deze moet je echt pakken
4-4 wel.
Break
. Tweede break tegen voor Rafa in dit toernooi.quote:En dan?
Een mentale boost krijgen en er proberen nog wat van te maken misschien?
quote:Ok, maar tegen Nadal 2-0 achter staan heeft sowieso weinig zin, ik denk dat 'ie nog nooit verloren heeft vanaf 2-0 voor.
[..]
En dan?
Een mentale boost krijgen en er proberen nog wat van te maken misschien?
quote:Nee zie het ook niet gebeuren maar ik hoop dat het nog wat langer duurtOp zaterdag 11 september 2010 20:31 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ok, maar tegen Nadal 2-0 achter staan heeft sowieso weinig zin, ik denk dat 'ie nog nooit verloren heeft vanaf 2-0 voor.
quote:Iig Miami 2005 tegen Federer.Op zaterdag 11 september 2010 20:31 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ok, maar tegen Nadal 2-0 achter staan heeft sowieso weinig zin, ik denk dat 'ie nog nooit verloren heeft vanaf 2-0 voor.
quote:Klopt, en ik meen dat ze zeiden dat het nog een keer is gebeurd.Op zaterdag 11 september 2010 20:33 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Iig Miami 2005 tegen Federer.
quote:ik denk een Federer die wint in 4 sets.Op zaterdag 11 september 2010 20:42 schreef Outlined het volgende:
Geen set afgestaan. Promising voor de finale. Reuze benieuwd wat ons daar te wachten staat.
quote:en dan gaan ze die nutteloze(als in saai:P) wedstrijd samenvatten? zie ik ze liever inspelen.
quote:Ik ook niet
!quote:Schijnt ooit een aardig balletje te hebben getennistOp zaterdag 11 september 2010 20:55 schreef TheGeneral het volgende:
Wie is deze waardeloze vrouwelijke analist
!Als Federer vandaag wint zal hij het lastiger tegen Nadal hebben vanwege de vreselijke matchup voor Federer. Maar wanneer Federer zijn normale niveau haalt, moet hij ook van Nadal winnen.
Ik heb gesproken.
quote:Ssst. Straks hoort hij je
quote:
Als Djoko van Federer wint, wint hij trouwens ook van Nadal.
Als Federer vandaag wint zal hij het lastiger tegen Nadal hebben vanwege de vreselijke matchup voor Federer. Maar wanneer Federer zijn normale niveau haalt, moet hij ook van Nadal winnen.
Ik heb gesproken.
Precies.quote:Ik heb even een PM gestuurd
!quote:Hallo fans.
Ik denk dat Nadal in beide gevallen de finale wint. Mentaal is Nadals voorsprong op beide volgens mij te groot.
quote:Wat denk je zelf?
quote:BPs komen meestal toch gewoon uit de lucht vallen?
quote:Nee op 11 september zijn het vliegtuigen.Op zaterdag 11 september 2010 21:16 schreef FedExpress het volgende:
[..]
BPs komen meestal toch gewoon uit de lucht vallen?
quote:Fed-Fan in tha house
!.quote:Euh....ondertitelingOp zaterdag 11 september 2010 21:35 schreef truedestiny het volgende:
na dat die de bal slaat valt die kerel. mss hoorde die de klap van de schoen tegen het bord. die ace er over heen.
?!quote:
Verbaast me nogal, deze break. Wat een fantastische rally was dit weer zeg.
!.Mooie angle ook. Rebreak.
"Spank you very much."
quote:Op zaterdag 11 september 2010 21:42 schreef Federer-fan het volgende:
"The caller wasn't trained for." Zeker warm in die commentaarhokjes.
"Spank you very much."
quote:of 7-2 in de tie-break
Normaal wordt het 7-5 Federer nu.
quote:Als ie die break niet had weggegeven 6-4, maar je hebt gelijk Ambro.Op zaterdag 11 september 2010 21:53 schreef Ambrosius het volgende:
Normaal wordt het 7-5 Federer nu.
Zou geweldig zijn als hij deze set wint. Zou een behoorlijk klap zijn voor Djokovic na die 4-2. . 7-5.quote:Op woensdag 8 september 2010 23:04 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik verwacht ook gewoon Federer in drie sets. Ik denk dat Federer en Nadal beide ales in drie sets winnen tot de finale en dat Nadal dan in vijf sets wint. Oké, laatste keer dat ik dit doe voor de finale:
SI SENOOOOOOORRRRR!!!!
quote:Zou ik voor tekenen, een lange partij.Op zaterdag 11 september 2010 22:11 schreef FedExpress het volgende:
Tja, dan is het ineens 3-0. Snel terug breken anders kan het wel eens een lange avond gaan worden
quote:Liever in de finale. Als Federer morgen niet fit is, is het snel afgelopen denk ik, ook al neemt Nadal veel tijd tussen de punten.Op zaterdag 11 september 2010 22:12 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Zou ik voor tekenen, een lange partij.
*5-1 Djokovic.quote:En hij speelt niet eens tegen, ik noem een, Martin Verkerk.Op zaterdag 11 september 2010 22:25 schreef Szura het volgende:
Komt niet zo vaak voor dat Fed een 6-1 op een GS om de oren krijgt.
quote:Kijk eens naar de tijdstippen van posten. Kansloze faalmod die je bent.
Maar wat een faalbal in het net van Djoko
Kristie is volgens mij fan van Federer.
quote:Lijkt er niet echt opOp zaterdag 11 september 2010 22:54 schreef Nalbandian het volgende:
Nu gaat ie breaken.
Kristie is volgens mij fan van Federer.
Ik verwacht een tiebreak
quote:Ja, je vraagt iets terwijl daarvoor al verschillende wedstrijdsituaties zijn besproken, ik denk dat je faalmod even terug moet nemen en vervangen door 'hele domme vraag'. Even dimmen iig.
[..]
Kijk eens naar de tijdstippen van posten. Kansloze faalmod die je bent.
Ik tel hem nu al
quote:Vooral ook voor een Nadal-Federer in de finale denk ik.Op zaterdag 11 september 2010 23:13 schreef Nalbandian het volgende:
Volgens mij is het publiek voor Federer!
7-5 weer
.7-5
quote:Reageer even op mijn post.
op de belangrijke momenten staat Fed er wel en Djoko niet: 3e set voor Fed.
quote:Die is de Rafa-poster boven zijn bed aan het witten...
quote:1 wedstrijd-stituatie: ÉÉN. Jij gaat nu even excuses maken mannetje. En nog dit topic graag voordat het gaat sluiten.Op zaterdag 11 september 2010 22:56 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ja, je vraagt iets terwijl daarvoor al verschillende wedstrijdsituaties zijn besproken, ik denk dat je faalmod even terug moet nemen en vervangen door 'hele domme vraag'. Even dimmen iig.
quote:Die wedt nu stiekem alsnog op Fed om z'n bets te hedgen vast...
Die laatste game was toch wel weer lekker van Fed hoor, die 2e set was alleen echt ->
.quote:Wat moet jojo bij een wedstrijd van Fed?
Ik bedoel hij is er bij Nadal al vaker niet, laat staan bij Fed.
quote:Eén is genoeg. Dat gezeik hierover ook trouwens.
[..]
1 wedstrijd-stituatie: ÉÉN. Jij gaat nu even excuses maken mannetje. En nog dit topic graag voordat het gaat sluiten.
quote:Op zaterdag 11 september 2010 23:16 schreef Outlined het volgende:
[..]
1 wedstrijd-stituatie: ÉÉN. Jij gaat nu even excuses maken mannetje. En nog dit topic graag voordat het gaat sluiten.
quote:Op zaterdag 11 september 2010 23:16 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Die is de Rafa-poster boven zijn bed aan het witten...
quote:
[..]
Die wedt nu stiekem alsnog op Fed om z'n bets te hedgen vast...
quote:nou, hij was er straks wel. ben benieuwd wat hij over Fed te zeggen heeft. kijken of hij wat zinnigs kan zeggen
[..]
Wat moet jojo bij een wedstrijd van Fed?
Ik bedoel hij is er bij Nadal al vaker niet, laat staan bij Fed.
quote:Op zaterdag 11 september 2010 23:16 schreef Outlined het volgende:
[..]
1 wedstrijd-stituatie: ÉÉN. Jij gaat nu even excuses maken mannetje. En nog dit topic graag voordat het gaat sluiten.
[ Bericht 49% gewijzigd door Ambrosius op 11-09-2010 23:21:33 (kappen nu) ]
[ Bericht 91% gewijzigd door Ambrosius op 11-09-2010 23:25:57 (stoppen.) ]
Was genoeg ruimte om een passing te slaan daar
[ Bericht 95% gewijzigd door Ambrosius op 11-09-2010 23:26:09 ]
Hopelijk veel spektakel in de 5e
quote:Mwa, ik heb totaal niet de indruk dat beide spelers moe zijn of iets dergelijksOp zaterdag 11 september 2010 23:44 schreef Ambrosius het volgende:
6-2, 5e set nog maar. Nadal zal dit niet erg vinden.
Djoko lijkt het zelf niet te kunnen geloven wat hij af en toe cadeau krijgt...
Kom op Fed, tandje erbij in de 5e.
quote:Nee, dat valt nog wel mee, maar toch zijn ze 4 uur later klaar dan Rafa.
[..]
Mwa, ik heb totaal niet de indruk dat beide spelers moe zijn of iets dergelijks