TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ja zoiets, maar roep liever geen enge ziektes op me afquote:
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Het wordt tijd dat die financiele crisis eens voorbij gaat, kunnen ze tenminste weer een mijoenen kostende RLS opzetten.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Nog nieuws over de formatie? Moeten we al opnieuw stemmen? 
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
4 op een rij 
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Nee, in de Nederlandse parlementaire geschiedenis zijn er nog nooit nieuwe verkiezingen geweest voordat er een nieuw kabinet is beëdigd. En dat zal ook deze keer niet gebeuren.quote:Op zaterdag 11 september 2010 03:39 schreef HiDiHo het volgende:
Nog nieuws over de formatie? Moeten we al opnieuw stemmen?
ff wachten totdat geert onthoofd wordtquote:Op zaterdag 11 september 2010 03:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, in de Nederlandse parlementaire geschiedenis zijn er nog nooit nieuwe verkiezingen geweest voordat er een nieuw kabinet is beëdigd. En dat zal ook deze keer niet gebeuren.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Dat is abject en doet niet ter zake.quote:
[..]
ff wachten totdat geert onthoofd wordt
Dat was toch ook zo met Pim?quote:Op zaterdag 11 september 2010 03:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is abject en doet niet ter zake.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Nee, Pim werd neergeschoten voor de verkiezingen, en nog waaren er allerlei mentaal uitgedaagden die op hem gingen stemmen..... en toen kwam het er dus op neer dat zijn "partij" de boel moest gaan regelen.quote:
En ook daar hebben we weer een overeenkomst, want zonder Pim bleef er van de LPF niets over, en zonder Geert zal er van de PVV niets overblijven.
Bij de LPF was het een hysterisch wijf wat bovenaan de ladder kwam, en bij de PVV zal het een alcoholist zijn.
Môgguh
En wat een achterlijk wijf, die Pamela Geller die in de VS de anti-moskee-hetze het hardst voert
Dus Geert kan maar beter in leven blijven.quote:Op zaterdag 11 september 2010 08:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, Pim werd neergeschoten voor de verkiezingen, en nog waaren er allerlei mentaal uitgedaagden die op hem gingen stemmen..... en toen kwam het er dus op neer dat zijn "partij" de boel moest gaan regelen.
En ook daar hebben we weer een overeenkomst, want zonder Pim bleef er van de LPF niets over, en zonder Geert zal er van de PVV niets overblijven.
Bij de LPF was het een hysterisch wijf wat bovenaan de ladder kwam, en bij de PVV zal het een alcoholist zijn.
Môgguh
En wat een achterlijk wijf, die Pamela Geller die in de VS de anti-moskee-hetze het hardst voert
Mogge, wft is Pamela Geller?
(las iets over hallucinaties in blog)
Jullie hebben die oproep tot onthoofding gezien?
link
(las iets over hallucinaties in blog)
Jullie hebben die oproep tot onthoofding gezien?
link
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Daar hebben we Ian en Mera toch voor?quote:Op zaterdag 11 september 2010 03:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja Heidi, zet je cam aan en ga streamen
Zielig figuur.quote:Op zaterdag 11 september 2010 08:53 schreef HiDiHo het volgende:
Mogge, wft is Pamela Geller?
(las iets over hallucinaties in blog)
Jullie hebben die oproep tot onthoofding gezien?
link
Ik denk niet dat de onderhandelingen met de PVV nog doorgaan als Geert in dit stadium iets overkomt, het is niet alsof er verder iemand met beslissingsbevoegdheid bij de PVV rondloopt, en zodra er iemand met beslissingsbevoegdheid moet komen vallen ze over elkaar heen om die rol te gaan vervullen.quote:Op zaterdag 11 september 2010 08:48 schreef Dementor het volgende:
[..]
Dus Geert kan maar beter in leven blijven.
Wie?quote:
Ik, Feiz Muhammad of Pamela Geller of Geert
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Toch denk ik dat het de formatie een stuk makkelijker maaktquote:Op zaterdag 11 september 2010 09:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de onderhandelingen met de PVV nog doorgaan als Geert in dit stadium iets overkomt, het is niet alsof er verder iemand met beslissingsbevoegdheid bij de PVV rondloopt, en zodra er iemand met beslissingsbevoegdheid moet komen vallen ze over elkaar heen om die rol te gaan vervullen.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Dat is een gestoorde blogger die in eerste instantie niemand serieus nam, en nu zo ongeveer een van de drijfveren achter die anti-moskee toestand zit.... die moskee die in eerste instantie zelfs voor Fox news een prima idee leek.quote:Op zaterdag 11 september 2010 08:53 schreef HiDiHo het volgende:
Mogge, wft is Pamela Geller?
(las iets over hallucinaties in blog)
Jullie hebben die oproep tot onthoofding gezien?
link
Er waren eigenlijk helemaal geen bezwaren tegen tot een paar wereldvreemde figuren er ineens een hoop publiciteit mee zochten.
even op enter drukken op de url, als ik klik doet ie het bij mij ook niet meteen.quote:
of google onthoofding geert
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ja, dan is een minderheidskabinet met gedoogsteun van de PVV iig geen optie meerquote:
[..]
Toch denk ik dat het de formatie een stuk makkelijker maakt
Want een PVV zonder strenge hoofdmeester die iedereen vertelt wanneer ze wat moeten en mogen doen is geen coalitiepartner waar je op kunt vertrouwen.
Ik heb liever dat hij blijft leven.quote:Op zaterdag 11 september 2010 09:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de onderhandelingen met de PVV nog doorgaan als Geert in dit stadium iets overkomt, het is niet alsof er verder iemand met beslissingsbevoegdheid bij de PVV rondloopt, en zodra er iemand met beslissingsbevoegdheid moet komen vallen ze over elkaar heen om die rol te gaan vervullen.
Geef het volk met onderbuikgevoelens een partij waar ze op willen stemmen en indien er een meerderheid ontstaat waardoor deze partij zaken mag gaan uitvoeren hebben we dat aan ons zelf als volk te danken.
De PVV stipt problemen aan, de andere partijen zouden net als in de tijd van de LPF op zoek moeten gaan naar oplossingen voor deze problemen en een manier moeten vinden om het volk te overtuigen van deze oplossingen.
In de polls is de PVV nu de grootste partij maar daar geloof ik niet zo in, ik zie het dan ook niet gebeuren dat ze ooit de grootste partij worden in Nederland.
Die haatbaard.quote:Op zaterdag 11 september 2010 09:04 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Wie?
Ik, Feiz Muhammad of Pamela Geller of Geert
Jij niet lijkt me, de andere 3 zouden nooit de publiciteit moeten hebben gekregen die ze hebben gekregen...quote:Op zaterdag 11 september 2010 09:04 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Wie?
Ik, Feiz Muhammad of Pamela Geller of Geert
Mijn schuld is het iig niet 
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ja, het is ook wel verstandig als hij blijft leven, de dood van Pim heeft vooral tot gevolg gehad dat hij voor sommige mensen nog steeds een held is. Terwijl ik het hem graag had zien verprutsen, want het was niets geworden. Voor Geert geldt wat mij betreft hetzelfde.... en dan maar hopen dat het gepeupel de komende 50 jaar gewoon wel weer een les trekt uit de gebeurtenissen.quote:
[..]
Ik heb liever dat hij blijft leven.
Geef het volk met onderbuikgevoelens een partij waar ze op willen stemmen en indien er een meerderheid ontstaat waardoor deze partij zaken mag gaan uitvoeren hebben we dat aan ons zelf als volk te danken.
De PVV stipt problemen aan, de andere partijen zouden net als in de tijd van de LPF op zoek moeten gaan naar oplossingen voor deze problemen en een manier moeten vinden om het volk te overtuigen van deze oplossingen.
In de polls is de PVV nu de grootste partij maar daar geloof ik niet zo in, ik zie het dan ook niet gebeuren dat ze ooit de grootste partij worden in Nederland.
Als Fortuyn destijds de kans had gehad om te falen (wat hij gedaan zou hebben) dan zou Wilders nu niet zoveel stemmen hebben gehad, sterker nog; ik denk dat Wilders dan zelfs nooit voor zichzelf begonnen was.
Nee, ik heb jou nog niet betrapt op blogs waarin je het verdacht vindt dat CNN de pornografische afbeeldingen van de moeder van Obama niet gebruikt heeftquote:
We zullen nooit weten of hij zou falen of niet.quote:Op zaterdag 11 september 2010 09:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, het is ook wel verstandig als hij blijft leven, de dood van Pim heeft vooral tot gevolg gehad dat hij voor sommige mensen nog steeds een held is. Terwijl ik het hem graag had zien verprutsen, want het was niets geworden. Voor Geert geldt wat mij betreft hetzelfde.... en dan maar hopen dat het gepeupel de komende 50 jaar gewoon wel weer een les trekt uit de gebeurtenissen.
Als Fortuyn destijds de kans had gehad om te falen (wat hij gedaan zou hebben) dan zou Wilders nu niet zoveel stemmen hebben gehad, sterker nog; ik denk dat Wilders dan zelfs nooit voor zichzelf begonnen was.
Die aanname doe ik in ieder geval niet.
Ik had hem idd ook liever zien falenquote:Op zaterdag 11 september 2010 09:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, het is ook wel verstandig als hij blijft leven, de dood van Pim heeft vooral tot gevolg gehad dat hij voor sommige mensen nog steeds een held is. Terwijl ik het hem graag had zien verprutsen, want het was niets geworden. Voor Geert geldt wat mij betreft hetzelfde.... en dan maar hopen dat het gepeupel de komende 50 jaar gewoon wel weer een les trekt uit de gebeurtenissen.
Als Fortuyn destijds de kans had gehad om te falen (wat hij gedaan zou hebben) dan zou Wilders nu niet zoveel stemmen hebben gehad, sterker nog; ik denk dat Wilders dan zelfs nooit voor zichzelf begonnen was.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
