quote:UPDATE :p
Okee ik ben dus bij de winkel geweest waar ik wel kon kijken, wat me opviel is dat het verschil in schermgrootte
echt heel erg meevalt. En wat me ook opviel is dat al zijn het allebei android telefoons, het lijkt bijna een totaal verschillend OS. Ik vind de galaxy s er wat druk uitzien en de desire ook een beetje vol enzo. (waarschijnlijk omdat ik ios ben gewend)
verder vond ik het scherm van de desire echt stukken mooier, de galaxy s kon je duidelijk de pixels zien (van 30 cm) en bij de desire al veel minder maar dat kan ik natuurlijk fout hebben..
Oeeh die desire HD is echt mooi als ik zo de fotos zie, is er al iets bekend bij jullie? kan zelf niks vinden
quote:Zoals het er nu uitziet, gaat de Desire "HD" ook gewoon een WVGA-resolutie (800x480) krijgen, maar dan in een 4,3" beeldscherm. De pixeldensiteit wordt in dat geval dus nog lager dan bij de Galaxy HD. Je kunt de Desire HD dus moeilijk HD noemen, aangezien het scherm dezelfde resolutie heeft als de 'gewone' Desire.
Ik heb vandaag een beetje met de Desire van mijn vader zitten spelen (is gister binnen gekomen) terwijl hij niet bij mijn iPad is weg te slaan, en ik vind het een steeds mooier apparaatje worden. Het voelt ietwat plastic aan vergeleken met mijn iPhone, maar wel heel degelijk en stevig. Het SLCD is helder, scherp en heeft mooie kleuren. En Logmein is echt een bruikbare app!
Natuurlijk zie ik niet genoeg redenen om te switchen, maar voor mensen die niet constant audiobooks luisteren en niet zoveel waarde hechten aan 3D-spellen, hebben met de HTC Desire echt een heel indrukwekkende smartphone in handen.
Just a smidgen behind the iPhone
Nog een vraag, ik heb het gevoel dat het touchscreen van apple een stuk soepeler loopt als die van telefoons met android, licht dat aan het os of aan het scherm? alles loopt gewoon soepeler, bijvoorbeeld het inzoomen op webpaginas of het swipen naar een andere pagina in het hoofdscherm of het scrollen in muziekbestanden..
dat is een van de grootste redenen dat ik nog twijfel
quote:dat ligt volledig aan jou handjes. Bij mij glijden de pagina's voorbij ( bij androids). Trouwens volgens mij kun je dat ook instellen, de gevoeligheid of zit ik er hier naast ???Op vrijdag 10 september 2010 14:26 schreef DeStentor het volgende:
Maar waarom noemen ze het dan de HD als de resolutie niet is veranderd? Ze kunnen het toch niet HD noemen omdat het wat groter is?!
Nog een vraag, ik heb het gevoel dat het touchscreen van apple een stuk soepeler loopt als die van telefoons met android, licht dat aan het os of aan het scherm? alles loopt gewoon soepeler, bijvoorbeeld het inzoomen op webpaginas of het swipen naar een andere pagina in het hoofdscherm of het scrollen in muziekbestanden..
dat is een van de grootste redenen dat ik nog twijfel
quote:Onzin, iOS is over het algemeen een stuk vloeiender.Op vrijdag 10 september 2010 14:29 schreef Brerius het volgende:
[..]
dat ligt volledig aan jou handjes. Bij mij glijden de pagina's voorbij ( bij androids). Trouwens volgens mij kun je dat ook instellen, de gevoeligheid of zit ik er hier naast ???
quote:wel dus..Op vrijdag 10 september 2010 14:30 schreef Merkie het volgende:
[..]
Onzin, iOS is over het algemeen een stuk vloeiender.
quote:Dat dus.Op vrijdag 10 september 2010 14:30 schreef Merkie het volgende:
[..]
Onzin, iOS is over het algemeen een stuk vloeiender.
quote:En de iPhone heeft het meest gevoelige touchscreen.Op vrijdag 10 september 2010 14:30 schreef Merkie het volgende:
[..]
Onzin, iOS is over het algemeen een stuk vloeiender.
quote:Te gevoelig vind ik, wat weer niet goed isOp vrijdag 10 september 2010 14:47 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
En de iPhone heeft het meest gevoelige touchscreen.
quote:Nou, niet echt.Op vrijdag 10 september 2010 14:48 schreef Brerius het volgende:
Dat komt omdat jullie allemaal een iOS hebben. Geef mij maar een android. Goedkoper en beter in kwaliteit.
quote:Ik heb beide, en nu?Op vrijdag 10 september 2010 14:48 schreef Brerius het volgende:
Dat komt omdat jullie allemaal een iOS hebben. Geef mij maar een android. Goedkoper en beter in kwaliteit.
.quote:Welke toestellen heb je dan ??
quote:Op vrijdag 10 september 2010 14:48 schreef Brerius het volgende:
[..]
Te gevoelig vind ik, wat weer niet goed is
Dat is net zoiets als; "te soepel vind ik, wat weer niet goed is" of "te snel vind ik, wat weer niet goed is".
Gevoeliger = accurater = verbetering
.quote:nee man, met te gevoelig bedoel ik dat je iets selecteert wat je totaal niet wouw selecteren omdat door de te hoge gevoeligheid dubbele acties gebeurenOp vrijdag 10 september 2010 14:53 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Dat is net zoiets als; "te soepel vind ik, wat weer niet goed is" of "te snel vind ik, wat weer niet goed is".
Gevoeliger = accurater = verbetering
quote:Bullshit natuurlijk.
[..]
Te gevoelig vind ik, wat weer niet goed is
quote:Dat gebeurt nooit.
[..]
nee man, met te gevoelig bedoel ik dat je iets selecteert wat je totaal niet wouw selecteren omdat door de te hoge gevoeligheid dubbele acties gebeuren
Wat is trouwens de relevantie van Wouw?
quote:Ja dat is echt de grootste reden dat ik waarschijnlijk toch voor een iphone ga want ik vind het zo chill dat alles zo soepeltjes loopt met iOSOp vrijdag 10 september 2010 14:53 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Dat is net zoiets als; "te soepel vind ik, wat weer niet goed is" of "te snel vind ik, wat weer niet goed is".
Gevoeliger = accurater = verbetering
andere vraag; komen er binnenkort nog hele goede smartphones uit? op het lijstje staat tot nu toe
- desire HD
quote:"wouw"Op vrijdag 10 september 2010 14:56 schreef Brerius het volgende:
[..]
nee man, met te gevoelig bedoel ik dat je iets selecteert wat je totaal niet wouw selecteren omdat door de te hoge gevoeligheid dubbele acties gebeuren
Gevoeliger = accurater dus je hebt daar juist minder last van.
quote:idd dat gebeurt nooit..Op vrijdag 10 september 2010 14:57 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat gebeurt nooit.
Wat is trouwens de relevantie van Wouw?
quote:Desire ZOp vrijdag 10 september 2010 14:58 schreef DeStentor het volgende:
[..]
Ja dat is echt de grootste reden dat ik waarschijnlijk toch voor een iphone ga want ik vind het zo chill dat alles zo soepeltjes loopt met iOS
andere vraag; komen er binnenkort nog hele goede smartphones uit? op het lijstje staat tot nu toe
- desire HD
het verschil is dat het een uitschuifbaar toetsenbord heeft. Vind ik persoonlijk een nadeel. Maakt het veel te dik.
Ik zou echt wachten op de HD hoor en niet voor de Iphone gaan. Heb alles afgezocht, revieuws, forums..etc daar kwam de desire veel beter uit de bus
quote:Mwoah, soms heb je touchscreens die kuren vertonen en al aanrakingen registreren als je hand boven het scherm zweeft
[..]
"wouw"
Gevoeliger = accurater dus je hebt daar juist minder last van.
. Dat is ook niet wenselijk.quote:Precies Iphone 4Op vrijdag 10 september 2010 15:05 schreef Merkie het volgende:
[..]
Mwoah, soms heb je touchscreens die kuren vertonen en al aanrakingen registreren als je hand boven het scherm zweeft
[..]
Precies Iphone 4
jajoh?
quote:Tuurlijk vent.
quote:Dat is iets heel anders, gevoeliger is dat je vinger eerder word geregistreerd. Heeft niks te maken met precisieOp vrijdag 10 september 2010 14:59 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
"wouw"
Gevoeliger = accurater dus je hebt daar juist minder last van.
quote:haha ik dacht al,
quote:Gevoeliger betekent ook dat bewegingen eerder worden geregistreerd, en dus accurater.Op vrijdag 10 september 2010 15:40 schreef ElmoFan het volgende:
[..]
Dat is iets heel anders, gevoeliger is dat je vinger eerder word geregistreerd. Heeft niks te maken met precisie
Hier nog een leuk linkje waaruit blijkt dat de iPhone een heel goed touchscreen heeft: http://ces.cnet.com/8301-31045_1-10431635-269.html
jammer dat de htc desire en de galaxy s niet in de test te zien zijnMaar De Desire vb kun je volledig customizen
En ook nog qua Live wallpapers een extra eye-candy en dan met de Skyfire browser die flash kan afspelen zonder dat dit je CPU/Mem/VGA belast. Maar goed het blijft een goedkope telefoon. Maar dat vind ik dan ook meteen het sterke aan het product. Het enige waar hij echt mee faalt is zware 3D games maar daar blijft het dan ook bij. Het binnenste van Android is ook gewoon helemaal geweldig. Als je je telefoon eenmaal geroot hebt kun je zoveel meer.
Morgen ga ik denk ik eens kijken of mij 2.2 Froyo CM6 gaat lukken. Misschien dat ik dan ook 10.1 Flash kan installeren.
quote:En jij denkt dat de gemiddelde smartphone user dit ook kan, of ook maar een idee heeft waar het over hebt?
Zo, eergisteren mijn budgetphone HTC tattoo geroot. Heb er meteen pancake rom op geflashed met launcherpro er bovenop. Enorm soepel, veel sneller en ook nog minder energie verbruik.
En ook nog qua Live wallpapers een extra eye-candy en dan met de Skyfire browser die flash kan afspelen zonder dat dit je CPU/Mem/VGA belast. Maar goed het blijft een goedkope telefoon. Maar dat vind ik dan ook meteen het sterke aan het product. Het enige waar hij echt mee faalt is zware 3D games maar daar blijft het dan ook bij. Het binnenste van Android is ook gewoon helemaal geweldig. Als je je telefoon eenmaal geroot hebt kun je zoveel meer.
Morgen ga ik denk ik eens kijken of mij 2.2 Froyo CM6 gaat lukken. Misschien dat ik dan ook 10.1 Flash kan installeren.
. iPhone uitpakken, activeren, klaar
.quote:Het is al bijna net zo simpel als een jailbreak. Meeste dingen zijn al geautomatiseerd zonder ook maar ergens verstand voor hoeven te hebben. Alleen flashen zou problemen kunnen opgeven. Maar met dit soort risky dingen moet je gewoon een goede handleiding op internet gebruiken.Op vrijdag 10 september 2010 16:58 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En jij denkt dat de gemiddelde smartphone user dit ook kan, of ook maar een idee heeft waar het over hebt?
iPhone uitpakken, activeren, klaar
Maar goed als je gewoon een telefoon hebt met 2.1 Cooked rom er op, kun je gewoon launcherpro uit de market halen en dan is hij ook gewoon veel soepeler en sneller.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2010 17:04:32 ]
quote:Hahaha zo simpel is dat ook weer niet met die Iphone, die moet je nog eerst jailbreakenOp vrijdag 10 september 2010 16:58 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En jij denkt dat de gemiddelde smartphone user dit ook kan, of ook maar een idee heeft waar het over hebt?
iPhone uitpakken, activeren, klaar
quote:Haha ja vraag maar aan de 3GS bezitters met iOS4 op hun telefoonOp vrijdag 10 september 2010 14:58 schreef DeStentor het volgende:
[..]
Ja dat is echt de grootste reden dat ik waarschijnlijk toch voor een iphone ga want ik vind het zo chill dat alles zo soepeltjes loopt met iOS
. Als je een Android met fatsoenlijke hardware koopt, loopt alles gewoon zo soepel als 't maar zijn kan.quote:Loopt iOS4 langzaam op 3gs dan? ik snap niet wat je daarmee suggereerd.Op vrijdag 10 september 2010 17:09 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Haha ja vraag maar aan de 3GS bezitters met iOS4 op hun telefoon
quote:jailbreak
[..]
Het is al bijna net zo simpel als een jailbreak. Meeste dingen zijn al geautomatiseerd zonder ook maar ergens verstand voor hoeven te hebben. Alleen flashen zou problemen kunnen opgeven. Maar met dit soort risky dingen moet je gewoon een goede handleiding op internet gebruiken.
Maar goed als je gewoon een telefoon hebt met 2.1 Cooked rom er op, kun je gewoon launcherpro uit de market halen en dan is hij ook gewoon veel soepeler en sneller.
Ga naar www.jailbreakme.com swipe over het scherm, klaar
.quote:Hm? 3GS loopt zo soepel als het maar kan. Je doelt waarschijnlijk op de combinatie 3G + iOS4 wat zo traag als stront door een trechter was, maar dit is inmiddels opgelost in de 4.1 update.Op vrijdag 10 september 2010 17:09 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Haha ja vraag maar aan de 3GS bezitters met iOS4 op hun telefoon
quote:Juist.. samenvatting: koop een Android want je kan 'm rooten, zus en zo installeren en die en die rom erop flashen met als resultaat dat het dan wél soepel werkt. Je kan dan weliswaar geen mooie 3D games spelen maar je kan tenminste wel bewegende lijntjes op je achtergrond toveren.Op vrijdag 10 september 2010 16:57 schreef Rivalo het volgende:
Zo, eergisteren mijn budgetphone HTC tattoo geroot. Heb er meteen pancake rom op geflashed met launcherpro er bovenop. Enorm soepel, veel sneller en ook nog minder energie verbruik.
En ook nog qua Live wallpapers een extra eye-candy en dan met de Skyfire browser die flash kan afspelen zonder dat dit je CPU/Mem/VGA belast. Maar goed het blijft een goedkope telefoon. Maar dat vind ik dan ook meteen het sterke aan het product. Het enige waar hij echt mee faalt is zware 3D games maar daar blijft het dan ook bij. Het binnenste van Android is ook gewoon helemaal geweldig. Als je je telefoon eenmaal geroot hebt kun je zoveel meer.
Morgen ga ik denk ik eens kijken of mij 2.2 Froyo CM6 gaat lukken. Misschien dat ik dan ook 10.1 Flash kan installeren.
En koop vooral geen iPhone die out-of-the-box soepel werkt en waar je binnen 10 tellen Angry Birds en GTA op hebt gezet.
quote:Klopt, die moet je na aanschaf binnen het uur jailbreaken anders wordt de interne waterstofbom gedetoneerd.Op vrijdag 10 september 2010 17:06 schreef Brerius het volgende:
[..]
Hahaha zo simpel is dat ook weer niet met die Iphone, die moet je nog eerst jailbreaken
quote:Op vrijdag 10 september 2010 17:26 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Juist.. samenvatting: koop een Android want je kan 'm rooten, zus en zo installeren en die en die rom erop flashen met als resultaat dat het dan wél soepel werkt. Je kan dan weliswaar geen mooie 3D games spelen maar je kan tenminste wel bewegende lijntjes op je achtergrond toveren.
En koop vooral geen iPhone die out-of-the-box soepel werkt en waar je binnen 10 tellen Angry Birds en GTA op hebt gezet.
quote:Op vrijdag 10 september 2010 17:27 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Klopt, die moet je na aanschaf binnen het uur jailbreaken anders wordt de interne waterstofbom gedetoneerd.
dat lukt tenminste in 1 minuutjeIk heb een docking ding op mijn bureau waar een extra batterij er in kan. Als je even thuis bent en gelijk door moet wissel je batterij om. Heb je gelijk weer volle accu en die ander laad zich weer snel op
quote:Wat een vergelijkingOp vrijdag 10 september 2010 17:26 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Juist.. samenvatting: koop een Android want je kan 'm rooten, zus en zo installeren en die en die rom erop flashen met als resultaat dat het dan wél soepel werkt. Je kan dan weliswaar geen mooie 3D games spelen maar je kan tenminste wel bewegende lijntjes op je achtergrond toveren.
En koop vooral geen iPhone die out-of-the-box soepel werkt en waar je binnen 10 tellen Angry Birds en GTA op hebt gezet.
_!Je maakt mijn dag weer goed
ter info:
SPOILEREn nog voor die andere die het had over Slide en jailbreak.Na al deze topics ben ik er achtergekomen dat je nogal traag van begrip bent en dingen uit verband rukt. Dus heb ik nog een spoiler er bij toegevoegd.
Een HTC Tattoo kost 150/160 euro, en dan heb je gewoon een goede android smartphone. Enigste minpuntjes: 3D gaming en het single-touchscreen.
Als je je misschien wat meer in android had verdiept dan had je geweten dat een telefoon als de Galaxy of de Nexus, goed 3D games kan spelen.
En standaard werkt android gewoon snel. Maar het is gewoon een mooie oplossing voor mensen die net een vettere homescreen willen hebben of HTC Sense of die apple-like launcher hebben van de galaxy.
De 1-click root zijn er al voor heel veel telefoons.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2010 18:00:39 ]
quote:OK.Op vrijdag 10 september 2010 17:51 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Wat een vergelijking
Je maakt mijn dag weer goed
ter info:SPOILEREn nog voor die andere die het had over Slide en jailbreak.Na al deze topics ben ik er achtergekomen dat je nogal traag van begrip bent en dingen uit verband rukt. Dus heb ik nog een spoiler er bij toegevoegd.
Een HTC Tattoo kost 150/160 euro, en dan heb je gewoon een goede android smartphone. Enigste minpuntjes: 3D gaming en het single-touchscreen.
Als je je misschien wat meer in android had verdiept dan had je geweten dat een telefoon als de Galaxy of de Nexus, goed 3D games kan spelen.
En standaard werkt android gewoon snel. Maar het is gewoon een mooie oplossing voor mensen die net een vettere homescreen willen hebben of HTC Sense of die apple-like launcher hebben van de galaxy.
De 1-click root zijn er al voor heel veel telefoons.
quote:Moet je wel een creditcard hebben, anders kan je helemaal geen games kopen. En als je beide coole games gespeeld hebt ben je ook klaar.
Als je je misschien wat meer in android had verdiept dan had je geweten dat een telefoon als de Galaxy of de Nexus, goed 3D games kan spelen. (...)
quote:Verwachte reactie: "games kopenOp vrijdag 10 september 2010 18:16 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Moet je wel een creditcard hebben, anders kan je helemaal geen games kopen. En als je beide coole games gespeeld hebt ben je ook klaar.
"quote:Games kopenOp vrijdag 10 september 2010 18:18 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Verwachte reactie: "games kopen
quote:1. Lite versies spelen.Op vrijdag 10 september 2010 18:16 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Moet je wel een creditcard hebben, anders kan je helemaal geen games kopen. En als je beide coole games gespeeld hebt ben je ook klaar.
2. Betalen met Credit card. (maar volgens mij kon je al via Ideal wat overmaken op je Google account?)
3. Instellingen > Onbekende Bronnen aan.
.APK downloaden vanaf het internet.
Op je SD zetten.
Installeren met ASTRO
Klaar.
quote:1. Apple ID koppelen aan bankrekeningOp vrijdag 10 september 2010 18:25 schreef Rivalo het volgende:
[..]
1. Lite versies spelen.
2. Betalen met Credit card. (maar volgens mij kon je al via Ideal wat overmaken op je Google account?)
3. Instellingen > Onbekende Bronnen aan.
.APK downloaden vanaf het internet.
Op je SD zetten.
Installeren met ASTRO
Klaar.
2. "Koop"
3. Klaar
quote:Ik gaf je drie mogelijkheden. Jij één.Op vrijdag 10 september 2010 18:29 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
1. Apple ID koppelen aan bankrekening
2. "Koop"
3. Klaar
quote:Want een creditcard hebben is ook zooo raarOp vrijdag 10 september 2010 18:16 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Moet je wel een creditcard hebben, anders kan je helemaal geen games kopen. En als je beide coole games gespeeld hebt ben je ook klaar.
quote:Ja en wat is de beste/makkelijkste mogelijkheid?Op vrijdag 10 september 2010 18:34 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Ik gaf je drie mogelijkheden. Jij één.
quote:??Op vrijdag 10 september 2010 18:44 schreef retorbrapi het volgende:
En gekloot met .APK's is natuurlijk niet een fatsoenlijke mogelijkheid.
quote:Kom op zeg, in 2010 hoeft het niet moeilijker te zijn dan even te drukken op "Koop"
quote:jailbreaken, apps torrenten en in iTunes slepen, werkt ook goed
[..]
Kom op zeg, in 2010 hoeft het niet moeilijker te zijn dan even te drukken op "Koop"
.quote:Heb je wel van de jailbreakme methode gehoord, dat is even moeilijk als je telefoon unlocken (en dan bedoel ik niet rooten daarmee, maar gewoon dat je bij je homescreen komt) ?Op vrijdag 10 september 2010 17:06 schreef Brerius het volgende:
[..]
Hahaha zo simpel is dat ook weer niet met die Iphone, die moet je nog eerst jailbreaken
quote:Aan z'n computer hangenOp vrijdag 10 september 2010 19:58 schreef Swetsenegger het volgende:
Wat de android dweepers hier vergeten is dat de gemiddelde gebruiker helemaal geen 'rootkit' wil. Die wil zijn telefoon aan z'n computer hangen. Er wat muziek en games op gooien en klaar.
. Waarvoor zou een gemiddelde gebruiker z'n telefoon ooit nog aan z'n computer moeten hangen, daar heb je nou internet voor.quote:Veel jongeren zullen een (goedkope) Android telefoon gebruiken en die hebben minder vaak een cc.
[..]
Want een creditcard hebben is ook zooo raar
quote:Om te syncen?
[..]
Aan z'n computer hangen
quote:Om te syncen hoef je je telefoon toch niet aan je computer te hangen? Contacten, apps, games, afspraken, muziek, foto's, etc. kun je allemaal via internet op je telefoon krijgen en vice versa.
quote:Ik koop hem van je (A)Op vrijdag 10 september 2010 20:19 schreef kadeya het volgende:
ik heb vorig jaar een iphone 3gs gekocht en een paar maanden geleden vielen mij op de achterkant twee haarscheurtjes op. Vorig week ben ik naar t-mobile gegaan ermee en ze hebben hem opgestuurd voor me. Nu kwam ik vandaag thuis en lag er een gloednieuwe iphone 3gs voor me, met een brief erbij dat hij is vervangen voor een nieuw toestel, geen refurbished, maar gloednieuw. Maar ik heb ook een iPhone 4. Wat moet ik nu doen dan?
quote:De meeste mensen hebben geen agenda gedeeld met internet hoor, of contacten.
[..]
Om te syncen hoef je je telefoon toch niet aan je computer te hangen? Contacten, apps, games, afspraken, muziek, foto's, etc. kun je allemaal via internet op je telefoon krijgen en vice versa.
quote:ik ga hem aan mijn vriendin geven en ik zie dat ik in het verkeerde topic post. Maar wel een grappig topic dit. Toevallig hadden ze bij die T-mobile vorige week ook zo'n Android toestel, een sony geloof ik. Echt apart. Net een soort spelletje, dat hele systeem met bewegende lijntjes op de achtergrond. En drie knopjes onder het scherm en ze hebben ook allemaal aparte namen. Het schijnt dat je ook de fonts kan aanpassen en thema's enz. Echt schattig.
quote:Maar wat zou de gemiddelde gebruiker liever hebben? Dat-ie 1x z'n account invult en meteen al zijn contacten, afspraken, muziek en foto's tot z'n beschikking heeft, of voor elke verandering z'n computer erbij moet pakken. Je zegt wel heel makkelijk mensen willen alleen hun telefoon aan de computer hangen, muziek en games syncen en klaar, maar dat zijn nog altijd meer stappen dan wanneer ze een Android zouden hebben. Er komt verder niks van een rootkit bij kijken tenzij je daar als wat verder gevorderde gebruiker zelf zin in hebt.Op vrijdag 10 september 2010 20:20 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De meeste mensen hebben geen agenda gedeeld met internet hoor, of contacten.
quote:Uhm, MobileMe?Op vrijdag 10 september 2010 20:31 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Maar wat zou de gemiddelde gebruiker liever hebben? Dat-ie 1x z'n account invult en meteen al zijn contacten, afspraken, muziek en foto's tot z'n beschikking heeft, of voor elke verandering z'n computer erbij moet pakken. Je zegt wel heel makkelijk mensen willen alleen hun telefoon aan de computer hangen, muziek en games syncen en klaar, maar dat zijn nog altijd meer stappen dan wanneer ze een Android zouden hebben. Er komt verder niks van een rootkit bij kijken tenzij je daar als wat verder gevorderde gebruiker zelf zin in hebt.
quote:'t Verschil is dat ik er na een 60-dagen trial geen 100 dollar voor kwijt ben.
quote:Je zal die android ook moeten activeren en voor de rest heb je mobileme bij apple. Het gaat erom dat de meeste mensen helemaal niet willen syncen via internet.
[..]
Maar wat zou de gemiddelde gebruiker liever hebben? Dat-ie 1x z'n account invult en meteen al zijn contacten, afspraken, muziek en foto's tot z'n beschikking heeft, of voor elke verandering z'n computer erbij moet pakken. Je zegt wel heel makkelijk mensen willen alleen hun telefoon aan de computer hangen, muziek en games syncen en klaar, maar dat zijn nog altijd meer stappen dan wanneer ze een Android zouden hebben. Er komt verder niks van een rootkit bij kijken tenzij je daar als wat verder gevorderde gebruiker zelf zin in hebt.
quote:Je blijft maar hangen in het kostenplaatje. Leuk dat dat voor jou geldt, maar heel veel mensen zijn bereid te betalen voor gemak en vooral geen gezeik.
[..]
't Verschil is dat ik er na een 60-dagen trial geen 100 dollar voor kwijt ben.
quote:Of nog erger... 3G
quote:Wederom, wat wil je van ons? Maak een keus.
hahaha, nog steeds geen idee welke ik zal kopen?
quote:Of nog erger... Gprs
quote:Ik zeg je doe zoals ik en wacht op de Desire HDOp vrijdag 10 september 2010 20:47 schreef DeStentor het volgende:
hahaha, nog steeds geen idee welke ik zal kopen?
quote:Bron? De enorme stijging in populariteit van Android?Op vrijdag 10 september 2010 20:43 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je zal die android ook moeten activeren en voor de rest heb je mobileme bij apple. Het gaat erom dat de meeste mensen helemaal niet willen syncen via internet.
quote:Ik ben ook bereid te betalen voor gemak en geen gezeik. Daarom heb ik een Android gekocht, dan heb ik al het gemak wat ik wil en geen gezeik dat ik nog meer moet betalen voor een simpele service als syncen via internet.Op vrijdag 10 september 2010 20:45 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je blijft maar hangen in het kostenplaatje. Leuk dat dat voor jou geldt, maar heel veel mensen zijn bereid te betalen voor gemak en vooral geen gezeik.
quote:80 euro per jaar, wat een ramp zegOp vrijdag 10 september 2010 20:43 schreef Ireyon het volgende:
[..]
't Verschil is dat ik er na een 60-dagen trial geen 100 dollar voor kwijt ben.
quote:Nooit van streamen gehoord hebben
quote:Weet je wat ik moet betalen voor precies diezelfde service? NiksOp vrijdag 10 september 2010 20:50 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
80 euro per jaar, wat een ramp zeg
.quote:dit topic gaat niet meer om mijn keuze welke ik ga nemen, maar ik zeg het alleen even hahaOp vrijdag 10 september 2010 20:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wederom, wat wil je van ons? Maak een keus.
ik wacht tot de desire HD kijk dan wel weer
quote:dat vind ik best wel veel eigenlijkOp vrijdag 10 september 2010 20:50 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
80 euro per jaar, wat een ramp zeg
quote:Kwaliteit kost nou eenmaal geld.Op vrijdag 10 september 2010 20:52 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Weet je wat ik moet betalen voor precies diezelfde service? Niks
quote:Streamen over 3G
[..]
Nooit van streamen gehoord hebben
[..]
Weet je wat ik moet betalen voor precies diezelfde service? Niks
Tering wat een mongoloide argumenten. "Neem android, want dan ga je voortaan al je muziek streamen over 3G" Nog nooit van FUP gehoord.
quote:Je hoeft het niet aan te schaffen heOp vrijdag 10 september 2010 20:53 schreef DeStentor het volgende:
[..]
dat vind ik best wel veel eigenlijk
quote:Spotify? Last FM? Pandora? Streamen over 3G werkt prima mits je overal en altijd een goede verbinding hebt. Ik snap dat dat nogal sprookjesachtig kan klinken als T-Mobile je grote vriend is.Op vrijdag 10 september 2010 20:54 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Streamen over 3G
Tering wat een mongoloide argumenten.
quote:Spotify als argument gebruiken dat je NOOIT meer hoeft te syncen met je PC. Tering hoe kan jejezelf in 3 posts klemlullen.
[..]
Spotify? Last FM? Pandora? Streamen over 3G werkt prima mits je overal en altijd een goede verbinding hebt. Ik snap dat dat nogal sprookjesachtig kan klinken als T-Mobile je grote vriend is.
De helft van mijn muziek STAAT niet eens in spotify.
quote:Ook allemaal op de iPhone dus voor streamen heb je niet eens Android nodig
quote:Hey is dat even handig, met Android kun je ook heel je eigen iTunes of Winamp of weet-ik-veel wat voor bibliotheek streamen naar je telefoonOp vrijdag 10 september 2010 20:57 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Spotify als argument gebruiken dat je NOOIT meer hoeft te syncen met je PC. Tering hoe kan jejezelf in 3 posts klemlullen.
De helft van mijn muziek STAAT niet eens in spotify.
.quote:Ik ben ook één van de gelukkige Vodafone klanten van voordat ze met die datalimieten houden. Dat houdt in dat ik de komende twee jaar net als afgelopen maanden zo'n 4 gig per maand kan streamen en nog geen gezeik krijg. Nooit van FUP gehoord.. over mongoloïde argumenten gesproken.Op vrijdag 10 september 2010 20:58 schreef Swetsenegger het volgende:
Ow en ik heb geen t-mobile ik heb vodafone. Ik heb geen android en ik heb geen iphone, dus hou je stupide argumentjes daaromtrent nou maar voor je.
quote:Wat is nou 4Gig man? Dat verbrand ik in een dag als ik al mijn meuk zou gaan streamen. Naar mobiles ga je NIET ik herhaal NIET je volledige entertainment en PIM streamen.
[..]
Hey is dat even handig, met Android kun je ook heel je eigen iTunes of Winamp of weet-ik-veel wat voor bibliotheek streamen naar je telefoon
[..]
Ik ben ook één van de gelukkige Vodafone klanten van voordat ze met die datalimieten houden. Dat houdt in dat ik de komende twee jaar net als afgelopen maanden zo'n 4 gig per maand kan streamen en nog geen gezeik krijg. Nooit van FUP gehoord.. over mongoloïde argumenten gesproken.
Iedereen die iets anders beweert heeft geen enkel benul van de beperkingen van mobile netwerken.
quote:En hoe werkt het op de iPhone via 3G? Toch wel zonder problemen? Dan ben je het toch met mij eens dat streamen via 3G wél prima werkt of ben je nu verward omdat je gewoon graag mij tegen wilt sprekenOp vrijdag 10 september 2010 20:59 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Ook allemaal op de iPhone dus voor streamen heb je niet eens Android nodig
?Heel dat android gebash omdat het streaming stimuleert, snap ik niet, Apple komt er gewoon ook mee (wellicht zal Android 3.0 wel de eerste zijn).
http://gizmodo.com/557747(...)and-wireless-syncing
quote:Ik weet het niet, ik gebruik het niet.Op vrijdag 10 september 2010 21:05 schreef Ireyon het volgende:
[..]
En hoe werkt het op de iPhone via 3G? Toch wel zonder problemen? Dan ben je het toch met mij eens dat streamen via 3G wél prima werkt of ben je nu verward omdat je gewoon graag mij tegen wilt spreken
quote:Klopt, Apple gaat er ook mee komen tzt.Op vrijdag 10 september 2010 21:17 schreef WD86 het volgende:
Apple komt toch ook gewoon met een cloud-based syncing en streaming service voor muziek en andere media.
Heel dat android gebash omdat het streaming stimuleert, snap ik niet, Apple komt er gewoon ook mee (wellicht zal Android 3.0 wel de eerste zijn).
http://gizmodo.com/557747(...)and-wireless-syncing
quote:Net of android dat niet heeft.Op vrijdag 10 september 2010 19:42 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Kom op zeg, in 2010 hoeft het niet moeilijker te zijn dan even te drukken op "Koop"
Je kunt het kopen. Maar het hoeft niet.
quote:Doorslaggevende reden, wat een bullshit weer. Jij roept iets over rootkits als zgn. reden dat mensen niet op Android zitten te wachten maar het gewoon simpel hun telefoon aan hun computer willen hangen. Ik kom met het simpele feit dat het met Android nog simpeler kan dan je computer erbij moeten pakken. Je kan alles streamen via internet, het hoeft niet.Op vrijdag 10 september 2010 21:24 schreef Swetsenegger het volgende:
Natuurlijk zullen er clouded diensten komen. Maar dat is wat anders dan AL je content streamen over 3G. Nog los van het feit dat dit briljante argument volgens desbetreffend persoon de doorslag gevende reden was om voor android te kiezen. Hoef je nooit meer te syncen, maar je streamt... alles
Vervolgens ben jij degene die zichzelf zielig probeert te redden met Streamen via 3G
. Gegevens op internet hebben staan , waarmee je zowel Android als iOS gebruikers te slim af denkt te zijn, maar die lachhuilies mag je toch echt voor jezelf bewaren.Tenslotte;
quote:Je hebt niet eens een fatsoenlijke smartphone, wat doe je in dit topicOp vrijdag 10 september 2010 20:58 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik heb geen android en ik heb geen iphone,
?quote:Goed, dan zijn we het erover eens dat streamen over 3G helemaal niet zo'n gek idee is zoals jullie het nu doen uitschijnen. Als het verder wordt geïntegreerd in Gingerbread en (waarschijnlijk) in iOS 5 volgend jaar, zullen de datalimieten voor 3G gewoon mee omhoog gaan. Zo werkt de markt nu eenmaal.Op vrijdag 10 september 2010 21:24 schreef Swetsenegger het volgende:
Natuurlijk zullen er clouded diensten komen. Maar dat is wat anders dan AL je content streamen over 3G. Nog los van het feit dat dit briljante argument volgens desbetreffend persoon de doorslag gevende reden was om voor android te kiezen. Hoef je nooit meer te syncen, maar je streamt... alles
Of je het nu wil of niet, binnen dit en een paar jaar wordt alles cloud-based, zelfs je OS, helemaal niks om smalend over te doen.
quote:Nee, dat blijkt.Op vrijdag 10 september 2010 21:25 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Net of android dat niet heeft.
Je kunt het kopen. Maar het hoeft niet.
quote:Nee simpele bokkenlul. Ik zei dat mensen niet op ROOTKITS zitten te wachten. ONgeacht of ze nou android of wimo 7 gebruiken wat mij betreft. Vervolgens kom jij vertellen dat android gebruikers helemaal niet meer syncen aan de computer, maar dat over internet doen. Daarna krabbel je terug en heb je het over streamen.
[..]
Doorslaggevende reden, wat een bullshit weer. Jij roept iets over rootkits als zgn. reden dat mensen niet op Android zitten te wachten maar het gewoon simpel hun telefoon aan hun computer willen hangen.
quote:Dat kan met elke telefoon ignorant fuck maar je WIL het niet.Ik kom met het simpele feit dat het met Android nog simpeler kan dan je computer erbij moeten pakken. Je kan alles streamen via internet, het hoeft niet.
quote:Ja? Vraag even hoeveel mensen AL hun meuk delen op internet. Agenda, muziek, films, games ALLESVervolgens ben jij degene die zichzelf zielig probeert te redden met Streamen via 3G
quote:Ja, want behalve android en iphone is er verder niets.Tenslotte;
[..]
Je hebt niet eens een fatsoenlijke smartphone, wat doe je in dit topic
quote:Toch gek dat als reactie op het toenemend datagebruik de meeste ISP's onbeperkt 3G internet weer terug schroeven naar datalimieten.
[..]
Goed, dan zijn we het erover eens dat streamen over 3G helemaal niet zo'n gek idee is zoals jullie het nu doen uitschijnen. Als het verder wordt geïntegreerd in Gingerbread en (waarschijnlijk) in iOS 5 volgend jaar, zullen de datalimieten voor 3G gewoon mee omhoog gaan. Zo werkt de markt nu eenmaal.
quote:Ik doe smalend over de suggestie dat je NU probleemloos al je meuk over 3G kan syncen. Jammer dat je het niet begrepen hebt.Of je het nu wil of niet, binnen dit en een paar jaar wordt alles cloud-based, zelfs je OS, helemaal niks om smalend over te doen.
quote:Op vrijdag 10 september 2010 21:49 schreef Swetsenegger het volgende:
Nee simpele bokkenlul. Ik zei dat..
Ik heb wel het idee dat een iPhone rustig twee jaar lang actueel blijft, terwijl zelfs de toestellen als de desire snel verouderen.
quote:Jij praat over het verleden, ik praat over de toekomst. Belangrijk verschil. Lijkt me duidelijk dat de meeste telecomproviders het laatste jaar de enorme instroom van mobile internet klanten niet hadden verwacht en daarom beperkingen moesten opleggen. Wordt wel opgelost eens de capaciteit van hun netwerken wordt opgevijzeld.Op vrijdag 10 september 2010 21:49 schreef Swetsenegger het volgende:
Toch gek dat als reactie op het toenemend datagebruik de meeste ISP's onbeperkt 3G internet weer terug schroeven naar datalimieten.
Ik doe smalend over de suggestie dat je NU probleemloos al je meuk over 3G kan syncen. Jammer dat je het niet begrepen hebt.
Syncen lijkt me op zich geen probleem. Dat is eenmalig een grote hoeveelheid (via Wifi) en dan telkens kleinere hoeveelheden (evt via 3G). Maar je bedoelt waarschijnlijk streamen. En nee, dat is voorlopig nog geen goed idee, maar het idee op zich is schitterend.
quote:helemaal mee eens maar hij suggereerd dat 80 euro per jaar bijna niks is.Op vrijdag 10 september 2010 20:54 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Je hoeft het niet aan te schaffen he
quote:Oké.
Ik heb geen zin om al die berichten te lezen, maar Synchen is echt handig, en ik denk ook dat de gemiddelde user dit ook echt doet. Agenda en Contacts synchen is enorm handig. Vooral als ik weer eens een weekend lekker ga kloten met de software en al mijn contacts kwijt ben. En Agenda invoeren gaat veel makkelijker en sneller op een computer met een toetsenbord.
Dat klopt ook wel, maar als je bijvoorbeeld hier kijkt:
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=476483&page=630
Kom je ook van alles tegen. Waar ik me eigenlijk ook eens een keer in moet verdiepen.
quote:Er zijn er genoeg, hoef ik jou niet aan te wijzen.Op zaterdag 11 september 2010 00:56 schreef n8n het volgende:
Na 10 pagina's nog niets tegengekomen dat er acceptabel uitziet. Heb je een voorbeeld van een gelikt thema?
Je moet btw ook rond pagina 400/500/600 kijken
op pagina 1 enzo zijn nog gewoon de standaard launchers en themes.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2010 01:00:47 ]
Een discussie is leuk maar dit soort topics slaan werkelijk alles. Elke keer weer:
quote:Is het niet een beetje triest dat je alternatieve themes moet installeren omdat de standaard interface blijkbaar niet goed genoeg is?Op zaterdag 11 september 2010 00:47 schreef Rivalo het volgende:
Btw, Mensen hebben het hier over hoe Stylish en gelikt iOS er uit ziet.
Dat klopt ook wel, maar als je bijvoorbeeld hier kijkt:
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=476483&page=630
Kom je ook van alles tegen. Waar ik me eigenlijk ook eens een keer in moet verdiepen.
quote:Geweldig dit soort topics, echt waar.Op zaterdag 11 september 2010 01:05 schreef popolon het volgende:
Je druk maken om de telefoon die iemand anders dan jij gebruikt.
Een discussie is leuk maar dit soort topics slaan werkelijk alles. Elke keer weer:
quote:Ik vind 't best hoor, 't blijft vermakelijk. Beetje Don Quichotte-achtig.
[..]
Geweldig dit soort topics, echt waar.
quote:keuzes!!. Aanpassen naar eigen smaak!!Op zaterdag 11 september 2010 02:12 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Is het niet een beetje triest dat je alternatieve themes moet installeren omdat de standaard interface blijkbaar niet goed genoeg is?
quote:Ja, omdat het by default bagger is.Op zaterdag 11 september 2010 03:16 schreef Rivalo het volgende:
[..]
keuzes!!. Aanpassen naar eigen smaak!!
quote:Jouw smaak.Op zaterdag 11 september 2010 03:27 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Ja, omdat het by default bagger is.
Maar goed ik geef je eigenlijk op dit punt gelijk. Op zich zelf is Android niet zo mooi maar de bedoeling is ook eigenlijk dat je het zelf aanpast. En een launcher kan al genoeg zijn.
quote:Het is pas triest dat, mocht je de standaard interface niet mooi vinden, je geen andere keus hebt en maar naar dat gedrocht van een iOS homescreen moet blijven kijken.Op zaterdag 11 september 2010 02:12 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Is het niet een beetje triest dat je alternatieve themes moet installeren omdat de standaard interface blijkbaar niet goed genoeg is?
quote:Ehm, als ik android zou hebben zou ik tevredener zijn dan emt mijn saaie standaard springboard die iedereen heeftOp zaterdag 11 september 2010 02:12 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Is het niet een beetje triest dat je alternatieve themes moet installeren omdat de standaard interface blijkbaar niet goed genoeg is?
quote:als jullie iOS een gedrocht vinden, laat dan eens zien wat jullie wel echt mooi vindenOp zaterdag 11 september 2010 10:09 schreef ElmoFan het volgende:
[..]
Ehm, als ik android zou hebben zou ik tevredener zijn dan emt mijn saaie standaard springboard die iedereen heeft
quote:Vergelijk eerst de standaard maar:Op zaterdag 11 september 2010 10:32 schreef DeStentor het volgende:
[..]
als jullie iOS een gedrocht vinden, laat dan eens zien wat jullie wel echt mooi vinden
quote:NEE, ik zit namelijk niet als een kansloze een beetje te F5-en
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2010 11:11:01 ]
quote:ik ook nietOp zaterdag 11 september 2010 11:08 schreef ElmoFan het volgende:
[..]
NEE, ik zit namelijk niet als een kansloze een beetje te F5-en
quote:En daarna al de verschillende opties;Op zaterdag 11 september 2010 11:08 schreef ElmoFan het volgende:
[..]
Vergelijk eerst de standaard maar:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
1)
of
2)
of
3)
of
4)
of
5)
of
quote:Game, Set, MatchOp zaterdag 11 september 2010 11:26 schreef Ireyon het volgende:
[..]
En daarna al de verschillende opties;
1)
[ afbeelding ]
of
[ afbeelding ]
2)
[ afbeelding ]
of
[ afbeelding ]
3)
[ afbeelding ]
of
[ afbeelding ]
4)
[ afbeelding ]
of
[ afbeelding ]
5)
[ afbeelding ]
of
[ afbeelding ]
quote:Als ie nog heel is, jaOp zaterdag 11 september 2010 12:24 schreef DeStentor het volgende:
ik kan een 2 maand oude HTC desire kopen voor 325 euro, doen?
Of je wacht tot de HTC Desire HD uitkomt, waarschijnlijk komen er dan wel prijsverlagingen voor de óude'desire of er worden veel 2e hands verkocht
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2010 12:43:11 ]
quote:Nee sorry. Ook leuk hoe je er een iOS kloon tussen gooit, zeker met de gedachte "als je het per se wil kan dat ook", maar het is het allemaal net niet.Op zaterdag 11 september 2010 11:26 schreef Ireyon het volgende:
[..]
En daarna al de verschillende opties;
1)
[ afbeelding ]
of
[ afbeelding ]
2)
[ afbeelding ]
of
[ afbeelding ]
3)
[ afbeelding ]
of
[ afbeelding ]
4)
[ afbeelding ]
of
[ afbeelding ]
5)
[ afbeelding ]
of
[ afbeelding ]
Maar geef mij maar een interface die standaard gewoon goed en mooi is.
quote:Je MOET hem jailbreaken om een ander thema te kunnen gebruiken, of alleen een beetje aan wil passen, wat is het dan voor besturingsysteem.Op zaterdag 11 september 2010 13:21 schreef retorbrapi het volgende:
Wel leuk trouwens hoor, dat het kan. Een iPhone kan het ook na een jailbreak.
Maar geef mij maar een interface die standaard gewoon goed en mooi is.
quote:Je doet alsof aanpassen van levensbelang is bij een OS. Sorry maar ik heb mijn telefoon niet om allerlei fratsen met de interface uit te halen maar om 'm gewoon te gebruiken, jeweetwel apps enzo.Op zaterdag 11 september 2010 13:33 schreef ElmoFan het volgende:
[..]
Je MOET hem jailbreaken om een ander thema te kunnen gebruiken, of alleen een beetje aan wil passen, wat is het dan voor besturingsysteem.
quote:Dat is dan jouw smaak. Ik vind de schone Android homescreens met duidelijke, functionele en/of vermakelijke widgets oneindig veel beter dan een lelijke lijst met icoontjes en mappen.Op zaterdag 11 september 2010 13:20 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Nee sorry. Ook leuk hoe je er een iOS kloon tussen gooit, zeker met de gedachte "als je het per se wil kan dat ook", maar het is het allemaal net niet.
Verder is het niet van levensbelang maar het is toch wel iets wat mensen graag doen; dingen aan hun eigen wensen aanpassen. Maar bij Apple geldt de vreemde omgekeerde wereld dat de mens zich aan het apparaat aan moet passen.
quote:Neuh bij Apple is het meer zo van: hier heb je een iPhone, hier heb je 250.000 apps, doe er wat leuks mee. Echt druk maken om icoontjes of bewegende achtergronden doen mensen niet echt. iOS is meer gefocust op daadwerkelijk gebruik dan op "customizen" wat toch geen hond doet. Uiteraard kan je customizen tot op bepaalde hoogte; je kan bijv. folders maken en een wallpaper instellen. Wil je meer dan dat, dan ga je een beetje voorbij het praktisch nut ervan en wordt het meer customizen voor de lol. Is prima natuurlijk, maar dan koop je maar een Android.Op zaterdag 11 september 2010 13:41 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Dat is dan jouw smaak. Ik vind de schone Android homescreens met duidelijke, functionele en/of vermakelijke widgets oneindig veel beter dan een lelijke lijst met icoontjes en mappen.
Verder is het niet van levensbelang maar het is toch wel iets wat mensen graag doen; dingen aan hun eigen wensen aanpassen. Maar bij Apple geldt de vreemde omgekeerde wereld dat de mens zich aan het apparaat aan moet passen.
.Cognitieve dissonantie noemen we dat, zoek maar op. Of in dit geval: reality distortion field
.Widgets op je homescreen bijvoorbeeld zijn écht niet voor de lol hoor. Als je dat denkt, dan heb je het concept ervan niet begrepen. Da's voor een heel groot deel pure functionaliteit.
Overigens, gisteren een gratis nieuwe update gehad van Google Maps, nu ook gratis voetganger-navigatie plus wat andere verbeteringen
. Heb je op de iPhone natuurlijk niet nodig, da's waar.quote:Dat heeft toch geen praktisch nut joh, is allemaal voor de lolOp zaterdag 11 september 2010 15:40 schreef DennisMoore het volgende:
Overigens, gisteren een gratis nieuwe update gehad van Google Maps, nu ook gratis voetganger-navigatie plus wat andere verbeteringen
.quote:Dit dus.Op zaterdag 11 september 2010 13:36 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Je doet alsof aanpassen van levensbelang is bij een OS. Sorry maar ik heb mijn telefoon niet om allerlei fratsen met de interface uit te halen maar om 'm gewoon te gebruiken, jeweetwel apps enzo.
quote:Apps? Wat een onzin, da's helemaal niet van levensbelang voor een telefoon-OS. Sorry hoor, maar ik heb mijn telefoon niet om fratsen uit te halen met apps enzo. Gewoon bellen en sms'en.
Dat dus.
.Het is zó voorspelbaar.
Apple fanboys beweren iets hélemaal niet nodig te hebben, totdat ome Steve het toevoegt aan een volgende iPhone-versie. Dan ineens is het wél functioneel. Hoe lang vinden jullie het al nodig om 'folders' te kunnen maken? Vorig jaar al? Of viel zoiets toen nog onder 'rare fratsen'?
quote:dit dusOp zaterdag 11 september 2010 15:44 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Apps? Wat een onzin, da's helemaal niet van levensbelang voor een telefoon-OS. Sorry hoor, maar ik heb mijn telefoon niet om fratsen uit te halen met apps enzo. Gewoon bellen en sms'en.
Dat dus.
Het is zó voorspelbaar.
Apple fanboys beweren iets hélemaal niet nodig te hebben, totdat ome Steve het toevoegt aan een volgende iPhone-versie. Dan ineens is het wél functioneel.
quote:Dan koop je toch een Nokia van een paar tientjes?Op zaterdag 11 september 2010 15:44 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Apps? Wat een onzin, da's helemaal niet van levensbelang voor een telefoon-OS. Sorry hoor, maar ik heb mijn telefoon niet om fratsen uit te halen met apps enzo. Gewoon bellen en sms'en.
Dat dus.
Ik bedoel, geef jij nou serieus grof geld uit voor een smartphone enkel en alleen om een custom home screen te kunnen installeren? Nee toch?
quote:En ik vind een OS dat alles doet wat ik wil, zonder diep in instellingen te moeten graven, weer belangrijker dan widgets op mijn homescreen te kunnen plaatsen.Op zaterdag 11 september 2010 13:41 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Dat is dan jouw smaak. Ik vind de schone Android homescreens met duidelijke, functionele en/of vermakelijke widgets oneindig veel beter dan een lelijke lijst met icoontjes en mappen.
Andere instellingen. Dat customizen is het enige échte argument dat Android-fanboys aandragen voor de superioriteit ten opzichte van iOS. Als het plaatsen van leuke maar functioneel relatief zinloze widgets je grootste troef is, spreekt dat meer in het nadeel dan in het voordeel van je besturingssysteem.
Wat zijn de andere troeven?
Flash? Kan de iPhone ook, en sinds kort ook zonder jailbreak. Daarbij, hoeveel flash-content bekijk je uiteindelijk op je smartphone?
Batterij? Nope, die van de iPhone is beter
Market? Nope, de Appstore is groter, heeft een betere support en échte apps/spellen. Of vloeit de market niet nog steeds over van apps van 2-10MB?
Design? Persoonlijke smaak wat je mooier vindt, maar de bouwkwaliteit van de beste Android-telefoons mag niet eens in één adem genoemd worden met de combi van gehard glas en aluminium. Misschien de HTC Legend, maar die is in al het andere onder de maat.
Snelheid? Neuh, zelfs met 1GHz snapdragons kunnen Android-toestellen de iPhone 4 nauwelijks bijbenen
Dus.. Afgezien van het customizen zie ik maar één echt groot voordeel van de Android-toestellen tov de iPhone: je kunt hem open maken, waardoor je de batterij kunt vervangen en het flashgeheugen kunt uitbreiden. What else ya got?
quote:Themas misschien wel ja, maar goed. Achtergrond ofzo dan weer nietOp zaterdag 11 september 2010 13:33 schreef ElmoFan het volgende:
[..]
Je MOET hem jailbreaken om een ander thema te kunnen gebruiken, of alleen een beetje aan wil passen, wat is het dan voor besturingsysteem.
Tuurlijk dat je helemaal naar je eigen smaak kan aanpassen is wel fijn, maar voor veel mensen is met de instellingen en de achtergrond veranderen al goed genoeg.Hoe het eruit ziet (zowel de telefoon zelf als de software) is gewoon een kwestie van smaak. Enige voordelen van sommige Android telefoons zijn dan weer het uitbreiden van het geheugen of het vervangen van de batterij. Staat wel tegenover dat de iPhone wel de beste batterij heeft (ook al is het niet makkelijk te vervangen).
Ik denk dat Apple het trouwens wel van plan was geweest. Als je de 2 schroefjes bij de iPhone 4 namelijk onderin losdraait, dan kan je de plaat er aan de achterkant afhalen en kun je direct de batterij vervangen als je wilt.
[ Bericht 35% gewijzigd door WSquater op 11-09-2010 16:01:23 ]
quote:You wouldn't recognise sarcasm if it bit you in the ass, rightOp zaterdag 11 september 2010 15:51 schreef Igen het volgende:
Dan koop je toch een Nokia van een paar tientjes?
?quote:Grof geld? Androids zijn véél goedkoper dan die iPhones die je dus niét kunt aanpassenIk bedoel, geef jij nou serieus grof geld uit voor een smartphone enkel en alleen om een custom home screen te kunnen installeren? Nee toch?
!En nee, ik koop geen smartphone om een andere homescreen te kunnen instellen. Punt is: ik doe niét alsof het maar bullshit is zonder enige functionaliteit, om een gemis aan m'n telefoon recht te lullen.
quote:Dat is weer een heleboel niet-niet-niet. Waarom koop je nou wel een smartphone?Op zaterdag 11 september 2010 15:57 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Grof geld? Androids zijn véél goedkoper dan die iPhones die je dus niét kunt aanpassen
En nee, ik koop geen smartphone om een andere homescreen te kunnen instellen. Punt is: ik doe niét alsof het maar bullshit is zonder enige functionaliteit, om een gemis aan m'n telefoon recht te lullen.
quote:Op Android wel, ja, waar je niet gewoon in minder dan een seconde een app kunt openen, en waar je widgets nodig hebt voor mail en sociale sites, die op de iPhone gewoon met push net zo snel werken als jouw widgets kunnen bijbenen.Op zaterdag 11 september 2010 15:40 schreef DennisMoore het volgende:
Precies, en copy/paste-functionaliteit was natuurlijk ook onzin
Cognitieve dissonantie noemen we dat, zoek maar op. Of in dit geval: reality distortion field
Widgets op je homescreen bijvoorbeeld zijn écht niet voor de lol hoor. Als je dat denkt, dan heb je het concept ervan niet begrepen. Da's voor een heel groot deel pure functionaliteit.
Maar je hebt Android, dus je kunt in ieder geval elitair doen met je non-conformiteit. Net als alle andere anti-Apple rebellen ben jij uniek in je afzetting tegen 'the Man'. You go boy!
quote:Kreeg je bij T-Mobile niet Navigon gratis? En is een volledige gratis navigatie, waarvoor je niet constant verbinding moet hebben met het internet, maar die ook gewoon offline gratis/ werkt, een stuk functioneler?Heb ik al gezegd dat hij gratis te downloaden was? Je weet wel, gratis, als in: je hoeft er niet voor te betalen, want het is gratis.Overigens, gisteren een gratis nieuwe update gehad van Google Maps, nu ook gratis voetganger-navigatie plus wat andere verbeteringen
Maar een échte navigatie heb je op Android natuurlijk niet nodig, da's waar.
quote:flash ja? ooh dat wist ik geeneens, sinds wanneer eigenlijk?Op zaterdag 11 september 2010 15:51 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
En ik vind een OS dat alles doet wat ik wil, zonder diep in instellingen te moeten graven, weer belangrijker dan widgets op mijn homescreen te kunnen plaatsen.
Andere instellingen. Dat customizen is het enige échte argument dat Android-fanboys aandragen voor de superioriteit ten opzichte van iOS. Als het plaatsen van leuke maar functioneel relatief zinloze widgets je grootste troef is, spreekt dat meer in het nadeel dan in het voordeel van je besturingssysteem.
Wat zijn de andere troeven?
Flash? Kan de iPhone ook, en sinds kort ook zonder jailbreak. Daarbij, hoeveel flash-content bekijk je uiteindelijk op je smartphone?
Batterij? Nope, die van de iPhone is beter
Market? Nope, de Appstore is groter, heeft een betere support en échte apps/spellen. Of vloeit de market niet nog steeds over van apps van 2-10MB?
Design? Persoonlijke smaak wat je mooier vindt, maar de bouwkwaliteit van de beste Android-telefoons mag niet eens in één adem genoemd worden met de combi van gehard glas en aluminium. Misschien de HTC Legend, maar die is in al het andere onder de maat.
Snelheid? Neuh, zelfs met 1GHz snapdragons kunnen Android-toestellen de iPhone 4 nauwelijks bijbenen
Dus.. Afgezien van het customizen zie ik maar één echt groot voordeel van de Android-toestellen tov de iPhone: je kunt hem open maken, waardoor je de batterij kunt vervangen en het flashgeheugen kunt uitbreiden. What else ya got?
enne, een groot verschil is ook de prijs van het toestel, android telefoons zijn over het algemeen een stuk goedkoper dan een iphone 4 haha.
quote:Het is geen bullshit zonder enige functionaliteit. Widgets hebben wel degelijk functionaliteit. Maar wat je in je briljante opmerking achterwege laat, is dat widgets alleen maar functionaliteit hebben omdat Android zónder widgets niet kunnen wat iPhone wél zonder widgets kan. En dat is je ten alle tijden up-to-date houden met wat je maar wilt.Op zaterdag 11 september 2010 15:57 schreef DennisMoore het volgende:
Grof geld? Androids zijn véél goedkoper dan die iPhones die je dus niét kunt aanpassen
En nee, ik koop geen smartphone om een andere homescreen te kunnen instellen. Punt is: ik doe niét alsof het maar bullshit is zonder enige functionaliteit, om een gemis aan m'n telefoon recht te lullen.
iPhone kan het zonder widgets, dus zijn widgets op een iPhone overbodig. Android kan het niet zo goed zonder widgets, dus voegen widgets een hoop functionaliteit toe. Haal daaruit wat je wilt
quote:wat kan iphone zonder widgets wel en android niet?Op zaterdag 11 september 2010 16:01 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Het is geen bullshit zonder enige functionaliteit. Widgets hebben wel degelijk functionaliteit. Maar wat je in je briljante opmerking achterwege laat, is dat widgets alleen maar functionaliteit hebben omdat Android zónder widgets niet kunnen wat iPhone wél zonder widgets kan. En dat is je ten alle tijden up-to-date houden met wat je maar wilt.
iPhone kan het zonder widgets, dus zijn widgets op een iPhone overbodig. Android kan het niet zo goed zonder widgets, dus voegen widgets een hoop functionaliteit toe. Haal daaruit wat je wilt
Kortom, wat is 'het'?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2010 16:04:16 ]
quote:Dat klopt. Je krijgt waarvoor je betaalt natuurlijk. iPhone-gebruikers zijn bereid te betalen voor net dat beetje extra. Veel Android-gebruikers niet, en vinden het daarom nodig te doen alsof de iPhone niet net dat beetje extra is.Op zaterdag 11 september 2010 16:00 schreef DeStentor het volgende:
flash ja? ooh dat wist ik geeneens, sinds wanneer eigenlijk?
enne, een groot verschil is ook de prijs van het toestel, android telefoons zijn over het algemeen een stuk goedkoper dan een iphone 4 haha.
Waarom dat is weet ik niet precies. Misschien toch een beetje onzekerheid. Nergens voor nodig, want de beste Android-toestellen zijn prima smartphones.
quote:Batterij: capaciteit verschilt per telefoon natuurlijk, android gebruikt veel geheugen en daardoor raakt de accu sneller leeg.Op zaterdag 11 september 2010 15:51 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
En ik vind een OS dat alles doet wat ik wil, zonder diep in instellingen te moeten graven, weer belangrijker dan widgets op mijn homescreen te kunnen plaatsen.
Andere instellingen. Dat customizen is het enige échte argument dat Android-fanboys aandragen voor de superioriteit ten opzichte van iOS. Als het plaatsen van leuke maar functioneel relatief zinloze widgets je grootste troef is, spreekt dat meer in het nadeel dan in het voordeel van je besturingssysteem.
Wat zijn de andere troeven?
Flash? Kan de iPhone ook, en sinds kort ook zonder jailbreak. Daarbij, hoeveel flash-content bekijk je uiteindelijk op je smartphone?
Batterij? Nope, die van de iPhone is beter
Market? Nope, de Appstore is groter, heeft een betere support en échte apps/spellen. Of vloeit de market niet nog steeds over van apps van 2-10MB?
Design? Persoonlijke smaak wat je mooier vindt, maar de bouwkwaliteit van de beste Android-telefoons mag niet eens in één adem genoemd worden met de combi van gehard glas en aluminium. Misschien de HTC Legend, maar die is in al het andere onder de maat.
Snelheid? Neuh, zelfs met 1GHz snapdragons kunnen Android-toestellen de iPhone 4 nauwelijks bijbenen
Dus.. Afgezien van het customizen zie ik maar één echt groot voordeel van de Android-toestellen tov de iPhone: je kunt hem open maken, waardoor je de batterij kunt vervangen en het flashgeheugen kunt uitbreiden. What else ya got?
iOS vind ik te gesloten, daarom heb ik hem gejailbreaked. Flash kan je dan wel zonder jailbreak erop gebruiken, maar het zit er nog steeds niet standaard op.
Vind je eht gek dat Android market niet zo groot is als de appstore? Misschien komt het doordat meer mensen een iphone/ipod hebben en daardoor meer geld kunnen verdienen. Nu android populairder word groeid de market ook.
Ik ben geen android fanboy, ook geen applefanboy. Ik haat apple fanboy's.
Ik ga geen 800 euro betalen voor iets wat ik voor 400 euro ook kan hebben.
quote:Wat kan een iPhone zonder widgets niet, dat Android met widgets wel kan?Op zaterdag 11 september 2010 16:03 schreef ElmoFan het volgende:
wat kan iphone zonder widgets wel en android niet?
Kortom, wat is 'het'?
quote:Android dus, doet alles wat ik wil zonder diep in instellingen te moeten gravenOp zaterdag 11 september 2010 15:51 schreef Splackavellie02 het volgende:
En ik vind een OS dat alles doet wat ik wil, zonder diep in instellingen te moeten graven, weer belangrijker dan widgets op mijn homescreen te kunnen plaatsen.
.Overigens, mensen met een iPhone mogen slechts willen wat Jobs wil.
quote:Misschien moet je dan wat beter lezenAndere instellingen. Dat customizen is het enige échte argument dat Android-fanboys aandragen voor de superioriteit ten opzichte van iOS.
. Er zijn nog veel meer andere argumenten.quote:Als. Maar dat is niet zo. Overigens zijn widgets helemaal niet functioneel zinloos. Misschien zul je dat beseffen zodra Jobs ooit widgets toevoegt aan een nieuw OSAls het plaatsen van leuke maar functioneel relatief zinloze widgets je grootste troef is, spreekt dat meer in het nadeel dan in het voordeel van je besturingssysteem.
.quote:Flash was toch helemaal niet nodig en grote onzin? Oh, maar nu het dus blijkbaar sinds kort wél kan, is 't geen onzin meer? Aha.Flash? Kan de iPhone ook, en sinds kort ook zonder jailbreak. Daarbij, hoeveel flash-content bekijk je uiteindelijk op je smartphone?
quote:Ligt eraan welke Android je koopt, je weet wel: keuze.Batterij? Nope, die van de iPhone is beter
Oja, en als ik een tweede accu alvast heb opgeladen in m'n bureaulader, dan kan ik 'm meteen omwisselen als ik geen tijd heb om de telefoon aan de lading te zetten. U zei?
quote:Slechts meer apps vanwege de voorsprong die de Appstore heeft. Overigens, wat heb je aan 3000 iFart-apps?Market? Nope, de Appstore is groter, heeft een betere support en échte apps/spellen. Of vloeit de market niet nog steeds over van apps van 2-10MB?
quote:Misschien als ze Android-foons zouden maken die net zo duur zijn als een iPhone? Volgens mij zijn ze allemaal flink goedkoper.Design? Persoonlijke smaak wat je mooier vindt, maar de bouwkwaliteit van de beste Android-telefoons mag niet eens in één adem genoemd worden met de combi van gehard glas en aluminium. Misschien de HTC Legend, maar die is in al het andere onder de maat.
quote:Nauwelijks bijbenenSnelheid? Neuh, zelfs met 1GHz snapdragons kunnen Android-toestellen de iPhone 4 nauwelijks bijbenen
. Jongen, heb je überhaupt wel 's een nieuwe Android in handen gehad? Of wacht effe een paar maanden op nieuwere processoren en nieuwe modellen van vele fabrikanten. Je weet wel: keuze. quote:Het ontbreken van een reality distortion fieldDus.. Afgezien van het customizen zie ik maar één echt groot voordeel van de Android-toestellen tov de iPhone: je kunt hem open maken, waardoor je de batterij kunt vervangen en het flashgeheugen kunt uitbreiden. What else ya got?
.quote:Hey, weet je waarom Android widgets heeft? Zodat je, in tegenstelling tot bij iOS juist niet in je fucking instellingen hoeft te graven om iets simpels als Wifi of Bluetooth in te schakelen maar gewoon 1x op een knopje op je homescreen klikt. Zodat je, zonder diep in je folders te moeten graven, meteen kunt zien wat voor weer het wordt. Wat mensen op Twitter te melden hebben. Wat voor afspraken je hebt staan. Als je denkt dat dat soort informatie met iOS makkelijker te vinden is dan met een widget op je homescreen heb je echt geen idee waar je over praat.Op zaterdag 11 september 2010 15:51 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
En ik vind een OS dat alles doet wat ik wil, zonder diep in instellingen te moeten graven, weer belangrijker dan widgets op mijn homescreen te kunnen plaatsen.
quote:Grappig dat ze bij Apple hebben besloten om iets, waar blijkbaar totaal geen behoefte aan is, toch maar weer toe te staan. Hoofdstuk 12 in het grote boek der Dingen die niemand nodig heeft maar we toch maar implementeren. En 'k had de hoofdstukken Folders, Multitasking en Custom Wallpapers nog niet eens uit.Flash? Kan de iPhone ook, en sinds kort ook zonder jailbreak. Daarbij, hoeveel flash-content bekijk je uiteindelijk op je smartphone?
quote:Pertinent onwaar.Snelheid? Neuh, zelfs met 1GHz snapdragons kunnen Android-toestellen de iPhone 4 nauwelijks bijbenen
quote:Ook weer pertinent onwaar. Bij Android hebben al je apps al sinds het begin toegang tot je notificaties, iets wat bij iOS pas later (of nog niet eens?) is toegevoegd. Kreeg je voor iOS4 direct een melding van een willekeurige Twitter-app wanneer iemand @jouwaccount twitterde? Nee, dat kon je pas zien als je de Twitter applicatie had opgestart. Direct notificaties krijgen heeft natuurlijk geen praktisch nut, is slechts iets voor de lol. Totdat het in iOS4 wel mogelijk was, dan werd het opeens superhandig en nuttiger dan bij alle andere telefoons.Op zaterdag 11 september 2010 16:01 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Het is geen bullshit zonder enige functionaliteit. Widgets hebben wel degelijk functionaliteit. Maar wat je in je briljante opmerking achterwege laat, is dat widgets alleen maar functionaliteit hebben omdat Android zónder widgets niet kunnen wat iPhone wél zonder widgets kan. En dat is je ten alle tijden up-to-date houden met wat je maar wilt.
quote:Snel RSS-feeds bekijken zonder een app te hoeven openen?Op zaterdag 11 september 2010 16:05 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Wat kan een iPhone zonder widgets niet, dat Android met widgets wel kan?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2010 16:09:08 ]
quote:Hoe kom je hiér nou weer bijOp zaterdag 11 september 2010 16:01 schreef Splackavellie02 het volgende:
Het is geen bullshit zonder enige functionaliteit. Widgets hebben wel degelijk functionaliteit. Maar wat je in je briljante opmerking achterwege laat, is dat widgets alleen maar functionaliteit hebben omdat Android zónder widgets niet kunnen wat iPhone wél zonder widgets kan. En dat is je ten alle tijden up-to-date houden met wat je maar wilt.
?Android kan prima zonder widgets. Updates komen gewoon binnen, mail, twitter, facebook, gps, etc etc. Zónder widgets op m'n homescreen te plaatsen. Meldingen verschijnen dan in de 'taakbalk'.
Widgets zijn gewoon handig om in één keer overzicht te hebben van iets, zonder eerst op een icoontje te hoeven klikken om een app te openen.
quote:Dit is gewoon recht praten wat krom is. Misschien wel een verklaring voor waarom je batterij snel leeg is, maar geen rechtvaarding, want de iPhone kan wél langer mee gaan, zonder op te moeten geven aan functionaliteit en snelheid. En dat terwijl de iPhone kleiner en platter is.Op zaterdag 11 september 2010 16:04 schreef ElmoFan het volgende:
Batterij: capaciteit verschilt per telefoon natuurlijk, android gebruikt veel geheugen en daardoor raakt de accu sneller leeg.
quote:Nee, dus? De meeste dingen waarvoor je Android zoveel credit geeft zit er ook standaard niet op. Lees het vorige topic maar door: "het is heel makkelijk een andere interface te laden, gewoon een simpele app installeren". Het is net zo makkelijk flash op je iPhone te krijgen als nieuwe widgets op je Android te krijgen. Wel met dezelfde maat blijven meten, he?iOS vind ik te gesloten, daarom heb ik hem gejailbreaked. Flash kan je dan wel zonder jailbreak erop gebruiken, maar het zit er nog steeds niet standaard op.
quote:Nee, ik vind het niet gek. Maar veranderen die redenen iets aan het feit dat de Appstore gewoon beter is? Meer apps. Betere apps. Grotere, functionelere apps. De Appstore heeft gewoon meer, waarom dit is maakt voor de consument niets uit.Vind je eht gek dat Android market niet zo groot is als de appstore? Misschien komt het doordat meer mensen een iphone/ipod hebben en daardoor meer geld kunnen verdienen. Nu android populairder word groeid de market ook.
quote:Niet liegen. De iPhone kost 630 euro, de Galaxy S 16GB kost rond de 500 euro. Het verschil is echt niet zo groot als jij ons wilt laten geloven.Ik ben geen android fanboy, ook geen applefanboy. Ik haat apple fanboy's.
Ik ga geen 800 euro betalen voor iets wat ik voor 400 euro ook kan hebben.
quote:M.i. is het enige voordeel van de iPhone de mooie hardware en een app-store met flinke voorsprong.Op zaterdag 11 september 2010 16:03 schreef Splackavellie02 het volgende:
Dat klopt. Je krijgt waarvoor je betaalt natuurlijk. iPhone-gebruikers zijn bereid te betalen voor net dat beetje extra. Veel Android-gebruikers niet, en vinden het daarom nodig te doen alsof de iPhone niet net dat beetje extra is.
Verder? Geen voordelen. Wel veel nadelen, die veelal neerkomen op het gedwongen moeten gebruiken van wat Jobs wil dat je gebruikt
.quote:Goed argument hoor, "app store is gewoon beter"Op zaterdag 11 september 2010 16:11 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dit is gewoon recht praten wat krom is. Misschien wel een verklaring voor waarom je batterij snel leeg is, maar geen rechtvaarding, want de iPhone kan wél langer mee gaan, zonder op te moeten geven aan functionaliteit en snelheid. En dat terwijl de iPhone kleiner en platter is.
[..]
Nee, dus? De meeste dingen waarvoor je Android zoveel credit geeft zit er ook standaard niet op. Lees het vorige topic maar door: "het is heel makkelijk een andere interface te laden, gewoon een simpele app installeren". Het is net zo makkelijk flash op je iPhone te krijgen als nieuwe widgets op je Android te krijgen. Wel met dezelfde maat blijven meten, he?
[..]
Nee, ik vind het niet gek. Maar veranderen die redenen iets aan het feit dat de Appstore gewoon beter is? Meer apps. Betere apps. Grotere, functionelere apps. De Appstore heeft gewoon meer, waarom dit is maakt voor de consument niets uit.
[..]
Niet liegen. De iPhone kost 630 euro, de Galaxy S 16GB kost rond de 500 euro. Het verschil is echt niet zo groot als jij ons wilt laten geloven.
Wat maakt het nou uit hoe groot de apps zijn? functionelere apps, voorbeelden? betere apps, voorbeelden?
Over die prijs, je hebt gelijk, ik had niet naar eht geheugen gekeken; nu mag je een feestje vieren met je apple gayboyvriendjes.
quote:Apple iPhone 4 (16GB) Zwart: 886 euroOp zaterdag 11 september 2010 16:11 schreef Splackavellie02 het volgende:
Niet liegen. De iPhone kost 630 euro, de Galaxy S 16GB kost rond de 500 euro. Het verschil is echt niet zo groot als jij ons wilt laten geloven.
Samsung Galaxy S i9000 (8GB) Zwart: 449 euro
Samsung Galaxy S i9000 (16GB) Zwart: 533 euro
quote:OnzinOp zaterdag 11 september 2010 16:06 schreef DennisMoore het volgende:
Android dus, doet alles wat ik wil zonder diep in instellingen te moeten graven
Overigens, mensen met een iPhone mogen slechts willen wat Jobs wil.
[quote[
Misschien moet je dan wat beter lezen :). Er zijn nog veel meer andere argumenten.
[/quote]
Geef ze dan.
quote:Neuh, ik heb widgets op mijn iPhone gehad. Vond ze niets toevoegen dus ik heb ze weer verwijderd. Je kunt wel lekker elitair blijven doen, maar mócht Apple ooit widgets toevoegen, dan is dit waarschijnlijk meteen de beste implementatie op de markt. Zo gaat het bij Apple: vaak wat laat, altijd de beste.Als. Maar dat is niet zo. Overigens zijn widgets helemaal niet functioneel zinloos. Misschien zul je dat beseffen zodra Jobs ooit widgets toevoegt aan een nieuw OS
quote:Weer totaal niet begrijpen wat ik zeg en woorden verdraaien. Ik ben niet Steve Jobs. Ik heb nooit gezegd dat flash onzin is. Ik heb ook niet gezegd dat het noodzakelijk is. Ik heb het op mijn iPhone gezet omdat het kan. Sinds het erop staat, heb ik het hooguit een enkele keer gebruikt. Als ik het niet zou hebben zou ik het niet missen. Maar het kon, dus ik zette het erop.Flash was toch helemaal niet nodig en grote onzin? Oh, maar nu het dus blijkbaar sinds kort wél kan, is 't geen onzin meer? Aha.
quote:Ik zei dat dat inderdaad een voordeel van Android was. Je weet wel, even goed lezen. Dat je een tweede batterij nodig hebt, zegt dan weer genoeg over de batterij van je telefoon. En geen enkele Android doet net zo lang met één batterij als de iPhone met zijn batterij doet.Ligt eraan welke Android je koopt, je weet wel: keuze.
Oja, en als ik een tweede accu alvast heb opgeladen in m'n bureaulader, dan kan ik 'm meteen omwisselen als ik geen tijd heb om de telefoon aan de lading te zetten. U zei?
Bovendien kun je een juicepack kopen. Verdubbelt je batterijduur en je iPhone is nog steeds kleiner dan de Galaxy S. Je weet wel, keuzes
quote:Android heeft meer novelty apps dan echte apps. Appstore heeft meer échte apps dan Android in totaal in de Market heeft. Nu jij weer, slick.Slechts meer apps vanwege de voorsprong die de Appstore heeft. Overigens, wat heb je aan 3000 iFart-apps?
quote:Klopt. Daarmee valt te rechtvaarden dat ze iets minder in kwaliteit zijn. Fijn dat je eindelijk mee bentMisschien als ze Android-foons zouden maken die net zo duur zijn als een iPhone? Volgens mij zijn ze allemaal flink goedkoper.
quote:Ahh, dus als ik wacht op de nieuwere modellen, kunnen de huidige modellen opeens wél de iPhone 4 bijbenen? Goede redenatieNauwelijks bijbenen
En ja, ik heb de hele morgen met de Desire zitten spellen. Toch een vrij recent toestel. En gister heb ik met de Galaxy S gespeeld. Of zijn beiden alweer verouderd?quote:Laten we niet op deze manier gaan discussiëren, hiermee ga je echt je gelijk niet halen hoorOp zaterdag 11 september 2010 16:18 schreef ElmoFan het volgende:
[..]
Goed argument hoor, "app store is gewoon beter"
Wat maakt het nou uit hoe groot de apps zijn? functionelere apps, voorbeelden? betere apps, voorbeelden?
Over die prijs, je hebt gelijk, ik had niet naar eht geheugen gekeken; nu mag je een feestje vieren met je apple gayboyvriendjes.
quote:sorryOp zaterdag 11 september 2010 16:21 schreef DeStentor het volgende:
[..]
Laten we niet op deze manier gaan discussiëren
quote:haha nou voor mij maakt het niks uit maar op deze manier werkt het alleen maar tegen
quote:Vooral niet persoonlijk worden, he?Op zaterdag 11 september 2010 16:18 schreef ElmoFan het volgende:
Goed argument hoor, "app store is gewoon beter"
Wat maakt het nou uit hoe groot de apps zijn? functionelere apps, voorbeelden? betere apps, voorbeelden?
Over die prijs, je hebt gelijk, ik had niet naar eht geheugen gekeken; nu mag je een feestje vieren met je apple gayboyvriendjes.
En Misschien moet je eens wat beter leren lezen quote:Ik liet me gewoon even gaan.Op zaterdag 11 september 2010 16:23 schreef DeStentor het volgende:
[..]
haha nou voor mij maakt het niks uit maar op deze manier werkt het alleen maar tegen
quote:Geef die voorbeelden van betere en functionelere apps nou maarOp zaterdag 11 september 2010 16:24 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Vooral niet persoonlijk worden, he?
quote:Ja, dit kun je zo vaak zeggen als je wilt, maar nog steeds is dat een leeg argument als je er niet bij zegt wát het nu precies is dat je dan kunt wat ik niet kan.Op zaterdag 11 september 2010 16:13 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
M.i. is het enige voordeel van de iPhone de mooie hardware en een app-store met flinke voorsprong.
Verder? Geen voordelen. Wel veel nadelen, die veelal neerkomen op het gedwongen moeten gebruiken van wat Jobs wil dat je gebruikt
quote:Geef jij ze maarOp zaterdag 11 september 2010 16:25 schreef ElmoFan het volgende:
[..]
Geef die voorbeelden van betere en functionelere apps nou maar
Voor elke app van waarde in de Market heb je meerdere equivalenten in de Appstore, die altijd beter functioneren. Andersom zijn de beste Market-spellen ports van iPhone spellen.Heeft Android TomTom? Nee. Navigon? Nee. Ik ga niet alles voorkauwen omdat jij te debiel bent zelf even rond te neuzen.
quote:Alsof het ons nog een kut boeit wat jij ervan vindt. Je doet toch niks met de info die je krijgt, post op willekeurige momenten een Ik kan <toestel> voor <goedkoop> krijgen via vriend/marktplaats/zwarte markt, doen? waarbij je onze antwoorden volkomen negeert en zit verder naar de discussie te kijken alsof we gladiatoren in een arena zijn. Koop toch gewoon een of ander goedkoop kuttelefoontje jongen.Op zaterdag 11 september 2010 16:23 schreef DeStentor het volgende:
[..]
haha nou voor mij maakt het niks uit maar op deze manier werkt het alleen maar tegen
quote:Geheugenverbruik op smartphones heeft geen noemenswaardig effect op het energieverbruik. Het is de inefficientie van het OS die een impact heeft.Op zaterdag 11 september 2010 16:04 schreef ElmoFan het volgende:
[..]
Batterij: capaciteit verschilt per telefoon natuurlijk, android gebruikt veel geheugen en daardoor raakt de accu sneller leeg.
quote:En terecht, je gaat geen cursor/keyboard georienteerde technologie op een touchscreen device dumpen.iOS vind ik te gesloten, daarom heb ik hem gejailbreaked. Flash kan je dan wel zonder jailbreak erop gebruiken, maar het zit er nog steeds niet standaard op.
quote:Waarom er meer iOS apps zijn maakt niet uit, het gaat erom dat er meer apps zijn. Overigens ben ik zelf ook niet echt van de kwantiteit, meer van de kwaliteit, maar ook daarin kunnen Android apps iOS apps niet evenaren.Vind je eht gek dat Android market niet zo groot is als de appstore? Misschien komt het doordat meer mensen een iphone/ipod hebben en daardoor meer geld kunnen verdienen. Nu android populairder word groeid de market ook.
quote:Dat fanboygeroep is sowieso triest en het ultieme zwaktebod wat mij betreft. Ik merk trouwens dat niemand ooit voor Android fanboy wordt uitgemaakt. Blijkbaar gebruiken de pro-iPhone mensen hier liever echte argumenten ipv nietszeggend namecalling.[/quote]Ik ben geen android fanboy, ook geen applefanboy. Ik haat apple fanboy's.
quote:Wel leuk dat je iPhone en Android nu op gelijke voet plaatst.Ik ga geen 800 euro betalen voor iets wat ik voor 400 euro ook kan hebben.
quote:Je hoort nooit over Android fanboys omdat Android gebruikers geen last hebben van tekortkomingen die ze wanhopig proberen te verdedigen en/of zogenaamd niet nodig hebben.Op zaterdag 11 september 2010 16:31 schreef retorbrapi het volgende:
Dat fanboygeroep is sowieso triest en het ultieme zwaktebod wat mij betreft. Ik merk trouwens dat niemand ooit voor Android fanboy wordt uitgemaakt. Blijkbaar gebruiken de pro-iPhone mensen hier liever echte argumenten ipv nietszeggend namecalling.
quote:Koop gewoon een HTC Desire. Prachtige telefoon, kan bijna alles wat je wilt, en je verdient het respect van de Android-fanboys hier door niet te geloven in de "Apple-hype" en je af te zetten tegen de dictator Steve Jobs.Op zaterdag 11 september 2010 16:23 schreef DeStentor het volgende:
[..]
haha nou voor mij maakt het niks uit maar op deze manier werkt het alleen maar tegen
quote:Niemand spreekt hier over moet, maar over kan. Dat jij nou niet kan begrijpen dat er mensen rondlopen met een eigen wil, prima. Gebrek aan jouw kant.Op zaterdag 11 september 2010 16:34 schreef retorbrapi het volgende:
En ik snap echt, echt niet waarom er zo wordt gehamerd op dat customizen. Waar komt dat idee vandaan, dat je je telefoon moet customizen? Heb je dat ook bij je televisie of magnetron? Wil je daar de icoontjes ook van gaan aanpassen? Nee toch, die gebruik je toch gewoon op een normale manier? Waarom kan je dat niet met een telefoon? Waar komt die dwangneurotische neiging vandaan dat je dingen MOET kunnen aanpassen?
quote:Moet kunnen.Op zaterdag 11 september 2010 16:35 schreef Ireyon het volgende:
[..]
[..]
Niemand spreekt hier over moet, maar over kan. Dat jij nou niet kan begrijpen dat er mensen rondlopen met een eigen wil, prima. Gebrek aan jouw kant.
quote:Oh, ik ben heel eerlijk over de tekortkomingen van mijn toestel hoor. Lees het vorige topic maar door. Mijn iPhone is zeker niet perfect. Maar hij doet de dingen die ik wil beter dan elk ander toestel, dus houd ik het hierbij.Op zaterdag 11 september 2010 16:34 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Je hoort nooit over Android fanboys omdat Android gebruikers geen last hebben van tekortkomingen die ze wanhopig proberen te verdedigen en/of zogenaamd niet nodig hebben.
quote:Oh zeker wel, maar omdat jij pro-Android bent kan/wil je dat niet inzien.Op zaterdag 11 september 2010 16:34 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Je hoort nooit over Android fanboys omdat Android gebruikers geen last hebben van tekortkomingen die ze wanhopig proberen te verdedigen en/of zogenaamd niet nodig hebben.
En je hoort nooit over Android fanboys omdat iPhone gebruikers op een normale manier kunnen discussiëren, blijkbaar.
quote:Dit dus. Het is regelrechte bullshit dat iPhone gebruikers geen tekortkomingen kunnen erkennen. Mijn iPhone 3G was ook bagger met iOS 4. Mijn iPhone 4 kan ook op een aantal punten verbeterd worden. Maar het totaalplaatje is nog steeds beter dan welke Android dan ook.Op zaterdag 11 september 2010 16:36 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Oh, ik ben heel eerlijk over de tekortkomingen van mijn toestel hoor. Lees het vorige topic maar door. Mijn iPhone is zeker niet perfect. Maar hij doet de dingen die ik wil beter dan elk ander toestel, dus houd ik het hierbij.
quote:
quote:je telefoon moet customizen. Maar whatever, je leest en beargumenteert zo selectief en negeert al het andere waar je geen antwoord op hebt. Erg meelijwekkend dus 'k hou er maar mee opOp zaterdag 11 september 2010 16:34 schreef retorbrapi het volgende:
En ik snap echt, echt niet waarom er zo wordt gehamerd op dat customizen. Waar komt dat idee vandaan, dat je je telefoon moet customizen? Heb je dat ook bij je televisie of magnetron? Wil je daar de icoontjes ook van gaan aanpassen? Nee toch, die gebruik je toch gewoon op een normale manier? Waarom kan je dat niet met een telefoon? Waar komt die dwangneurotische neiging vandaan dat je dingen MOET kunnen aanpassen?
.:quote:Geen onzin.
quote:Lees 't topic maar. Er staan er genoeg.Geef ze dan.
quote:Daar ben dan je fanboy voor heNeuh, ik heb widgets op mijn iPhone gehad. Vond ze niets toevoegen dus ik heb ze weer verwijderd. Je kunt wel lekker elitair blijven doen, maar mócht Apple ooit widgets toevoegen, dan is dit waarschijnlijk meteen de beste implementatie op de markt. Zo gaat het bij Apple: vaak wat laat, altijd de beste.
? Wil je widgets gebruiken, dan gebruik je ze. Vind je ze niet nodig, dan gebruik je ze niet of minder. Wederom: keuze die Jobs blijkbaar niet nodig vindt. Hij kiest voor je.
quote:Ik herhaalde slechts de standaard riedel van Jobs en 99% van z'n fanboys. Dan ben jij blijkbaar nu nét die ene uitzondering die de regel bevestigt.Weer totaal niet begrijpen wat ik zeg en woorden verdraaien. Ik ben niet Steve Jobs. Ik heb nooit gezegd dat flash onzin is. Ik heb ook niet gezegd dat het noodzakelijk is. Ik heb het op mijn iPhone gezet omdat het kan. Sinds het erop staat, heb ik het hooguit een enkele keer gebruikt. Als ik het niet zou hebben zou ik het niet missen. Maar het kon, dus ik zette het erop.
quote:Ligt er dus maar net aan over welke generatie (!) iPhone je het hebt, en welke Android van welke fabrikant je pakt.Ik zei dat dat inderdaad een voordeel van Android was. Je weet wel, even goed lezen. Dat je een tweede batterij nodig hebt, zegt dan weer genoeg over de batterij van je telefoon. En geen enkele Android doet net zo lang met één batterij als de iPhone met zijn batterij doet.
Overigens lees je niet goed, want ik zei: als je geen tijd hebt je telefoon überhaupt aan de lading te hangen. Misschien heb je je telefoon een dag (of langer!) intensief gebruikt, en kom je thuis en moet je meteen weg ergens anders naartoe. Maar dat doen iPhone-bezitters blijkbaar nooit? Een weekendje weg misschien zonder stopcontact in de buurt?
quote:Tja, voor alle telefoons kun je wel rare aanhangsels kopen. Da's dus helemaal het punt niet.Bovendien kun je een juicepack kopen. Verdubbelt je batterijduur en je iPhone is nog steeds kleiner dan de Galaxy S. Je weet wel, keuzes
quote:Gossie, je hebt ze geteldAndroid heeft meer novelty apps dan echte apps. Appstore heeft meer échte apps dan Android in totaal in de Market heeft. Nu jij weer, slick.
? Bijzonder hoor.Ik zei al: Appstore heeft voorsprong, dus da's niet zo raar. Kwestie van even wachten, het marktaandeel van Android stijgt explosief (!) dus de app-voorsprong van Apple zal waarschijnlijk rap kleiner worden
.quote:Nope. Je verwart nu design met kwaliteit. Het toevoegen van glas en metaal maakt niet dat iets betere kwaliteit heeft. Of denk je dat een telefoon van goud en platinum beter is? De huidige Androids hebben voor mij persoonlijk voldoende kwaliteit. Maar misschien gaat een fabrikant (een van de vele, je weet wel) nog 's een superdure design Android maken, is vast een markt voor.Klopt. Daarmee valt te rechtvaarden dat ze iets minder in kwaliteit zijn. Fijn dat je eindelijk mee bent
quote:Volgens mij (als ik 't zo her en der lees) kunnen de Desire en Galaxy de iPhone prima bijbenen. Maar inderdaad, de iPhone 4 is nieuwer, én duurder. Het zou me daarom niet verbazen als de nieuwste iPhone iets sneller is. Het leuke is echter dat er aan de lopende band nieuwe Android modellen in allerlei smaken op de markt worden gebracht. Volop keuze. Terwijl jij waarschijnlijk reikhalzend moet uitkijken naar juli volgend jaarAhh, dus als ik wacht op de nieuwere modellen, kunnen de huidige modellen opeens wél de iPhone 4 bijbenen? Goede redenatie
.quote:Op zaterdag 11 september 2010 16:37 schreef Ireyon het volgende:
[..]
[..]
je telefoon moet customizen. Maar whatever, je leest en beargumenteert zo selectief en negeert al het andere waar je geen antwoord op hebt. Erg meelijwekkend dus 'k hou er maar mee op
quote:Ik zei moet, ik bedoelde moet kunnen, vandaar de correctie.Op zaterdag 11 september 2010 16:37 schreef Ireyon het volgende:
[..]
[..]
je telefoon moet customizen. Maar whatever, je leest en beargumenteert zo selectief en negeert al het andere waar je geen antwoord op hebt. Erg meelijwekkend dus 'k hou er maar mee op
Maar hee, top dat je zo inhoudelijk reageert, ik zat alweer op zo'n reactie te wachten.
quote:Als je niet inhoudelijk kunt reageren en op de man moet gaan spelen omdat ik het niet met je eens ben, heb ik geen boodschap aan je.Op zaterdag 11 september 2010 16:38 schreef DennisMoore het volgende:
Hele rant, zonder daadwerkelijk te lezen wat ik zei.
quote:Dit vind ik nog wel het beste "tegenargument": gewoon even wachten.Op zaterdag 11 september 2010 16:38 schreef DennisMoore het volgende:
Gossie, je hebt ze geteld
Ik zei al: Appstore heeft voorsprong, dus da's niet zo raar. Kwestie van even wachten, het marktaandeel van Android stijgt explosief (!) dus de app-voorsprong van Apple zal waarschijnlijk rap kleiner worden
Kunnen wij ook zeggen. Widgets? Gewoon even wachten joh.
quote:Op jouw eerdere punten heb ik ook al commentaar geleverd. Nog geen reactie van jou. Hoeft ook niet trouwens, niemand zit te wachten op nog meer pertinente onwaarheden van jouw kant.
quote:Oh, had Android een voorsprong dan, en heeft iPhone daardoor geen widgetsOp zaterdag 11 september 2010 16:42 schreef retorbrapi het volgende:
Dit vind ik nog wel het beste "tegenargument": gewoon even wachten.
Kunnen wij ook zeggen. Widgets? Gewoon even wachten joh.
?'Gewoon even wachten' ís een goed argument als het om voorsprong gaat, omdat je daaruit kunt afleiden welke richting het opgaat en kunt zien wat de oorzaak van iets is.
Bijvoorbeeld: als jij een oud DAFje een uur voorsprong geeft, en daarna de nieuwe Ferrari laat vertrekken, dan heeft de DAF meer kilometers op de teller (=meer apps) omdat ie eerder vertrokken is, en niet omdat ie beter is dan de Ferrari.
quote:Goedzo, die plaatjes zeggen veel over marketing, merktrouw en reality distortion fieldOp zaterdag 11 september 2010 16:45 schreef retorbrapi het volgende:
Plaatjes zeggen meer dan duizend woorden.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
.quote:Wat maakt het uit waarom je moet wachten? Het gaat erom dat je moet wachten.Op zaterdag 11 september 2010 16:49 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Oh, had Android een voorsprong dan, en heeft iPhone daardoor geen widgets
'Gewoon even wachten' ís een goed argument als het om voorsprong gaat, omdat je daaruit kunt afleiden welke richting het opgaat en kunt zien wat de oorzaak van iets is.
Bijvoorbeeld: als jij een oud DAFje een uur voorsprong geeft, en daarna de nieuwe Ferrari laat vertrekken, dan heeft de DAF meer kilometers op de teller (=meer apps) omdat ie eerder vertrokken is, en niet omdat ie beter is dan de Ferrari.
quote:Dat kan best dat Android over een poosje Apple inhaalt. Maar dat zegt niks over hoe het nu is.Op zaterdag 11 september 2010 16:49 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Oh, had Android een voorsprong dan, en heeft iPhone daardoor geen widgets
'Gewoon even wachten' ís een goed argument als het om voorsprong gaat, omdat je daaruit kunt afleiden welke richting het opgaat en kunt zien wat de oorzaak van iets is.
Bijvoorbeeld: als jij een oud DAFje een uur voorsprong geeft, en daarna de nieuwe Ferrari laat vertrekken, dan heeft de DAF meer kilometers op de teller (=meer apps) omdat ie eerder vertrokken is, en niet omdat ie beter is dan de Ferrari.
quote:Ik denk eerder dat jij een reality distortion field hebt. Ook al blijkt uit keiharde onderzoeken dat mensen tevredener zijn over de iPhone dan over Android toestellen, kan je het nog niet accepteren. Dát is pas cognitieve dissonantie.Op zaterdag 11 september 2010 16:51 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Goedzo, die plaatjes zeggen veel over marketing, merktrouw en reality distortion field
quote:Tuurlijk, want de waardering van mensen die een product ook daadwerkelijk gebruiken wordt voornamelijk veroorzaakt door marketingOp zaterdag 11 september 2010 16:51 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Goedzo, die plaatjes zeggen veel over marketing, merktrouw en reality distortion field
quote:DoeiOp zaterdag 11 september 2010 16:40 schreef Splackavellie02 het volgende:
Mijn argumenten zijn op en ik heb inhoudelijk geen weerwoord meer, dus ga ik maar huilen over 'op de man spelen', zodat het lijkt alsof ik om andere redenen geen antwoord meer geef.
.quote:Dus jij hebt liever het DAFje omdat ie voorop rijdtOp zaterdag 11 september 2010 16:55 schreef retorbrapi het volgende:
Wat maakt het uit waarom je moet wachten? Het gaat erom dat je moet wachten.
?'k Heb liever de Ferrari in dit geval
.Overigens ervaar ik dat wachten niet als wachten, omdat ik zo snel geen apps zou weten die ik heel graag wil hebben, maar die er nog niet zijn voor Android. M'goed, ik hou me niet zo bezig met nieuwste apps eigenlijk, dat vind ik niet het belangrijkste in een smartphone. Maar da's een persoonlijke mening, die voor een ander weer anders kan liggen. Voor de functionaliteit die ik graag wil (RSS, twitter, navigatie etc) zijn de apps nu al voldoende of is de functionaliteit zelfs standaard. 'k Heb niet zo'n behoefte aan Fart-apps of racespelletjes. 'k Heb zelfs dat AngryBirds nog niet geprobeerd.
quote:Echter moet je er wel rekening mee houden. Een telefoon koop je niet alleen voor nu, maar ook voor over een jaar en soms 2 jaar.Op zaterdag 11 september 2010 16:56 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat kan best dat Android over een poosje Apple inhaalt. Maar dat zegt niks over hoe het nu is.
quote:Auto vergelijkingen gaan altijd mank.Op zaterdag 11 september 2010 17:01 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Dus jij hebt liever het DAFje omdat ie voorop rijdt
'k Heb liever de Ferrari in dit geval
quote:Al betekenen plaatjes natuurlijk ook niet alles.Op zaterdag 11 september 2010 16:56 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat jij een reality distortion field hebt. Ook al blijkt uit keiharde onderzoeken dat mensen tevredener zijn over de iPhone dan over Android toestellen, kan je het nog niet accepteren. Dát is pas cognitieve dissonantie.
Vooral die tweede. HTC maakt ook wimo toestellen, die worden er nu ook bij berekend.
Tevens is het natuurlijk een keuze. Een wildfire is simpelweg slechter dan een iPhone 4, hoe je het ook bekijkt. Echter geld is nog steeds een issue. Als je lichte ergernissen hebt over je wildfire, maar niet kan relativeren dat deze 1/3 van een iPhone kost, dan kan dat nog steeds de grafiek beïnvloeden.
Apple heeft goed door dat ze alleen goede, dure hardware aanbieden om iedereen tevreden te houden. Maar nu gaat het over android vs iOS. In zoverre moet je dus de instap modellen even erbuiten laten.
quote:Op tweakers staat toch echt dat de iPhone 4 in Nederland vanaf 650 euro verkrijgbaar is. In Belgie is het trouwens nog goedkoper.Op zaterdag 11 september 2010 16:18 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Apple iPhone 4 (16GB) Zwart: 886 euro
Samsung Galaxy S i9000 (8GB) Zwart: 449 euro
Samsung Galaxy S i9000 (16GB) Zwart: 533 euro
Maar jezus, wat een gezeik hier. Echt kinderachtig. Dit is echt zo'n wellus-niettus" verhaaltje. "Ik ben beter met mijn Android!" "Ik ben beter met mijn iPhone!" "Jippie, jij bent stom!"
quote:Als je dan ook een winkel weet ..Op zaterdag 11 september 2010 17:08 schreef WSquater het volgende:
[..]
Op tweakers staat toch echt dat de iPhone 4 in Nederland vanaf 650 euro verkrijgbaar is.
edit:
ok je hebt deels gelijk
http://www.ritel.nl/mobie(...)e-4-16-gb-zwart.html
hier met simlock.
quote:Waardeloze onderzoeken. Maar goed, blijkbaar zijn snel tevreden bij marktonderzoeken in de telecomsector.Op zaterdag 11 september 2010 16:45 schreef retorbrapi het volgende:
Plaatjes zeggen meer dan duizend woorden.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ten eerste gaat het over mogelijke upgrades, niet over de effectieve. Ten tweede zijn er 4x zoveel mensen ondervraagd met iOS en Blackberry OS dan met Android (zie foutenmarges). De realiteit is dat iOS verliest aan marktaandeel op alle vlakken. Niet alleen verkoop, maar ook op aandeel aan internetverbruik. Marktaandeel dat gewoon integraal naar Android gaat.
quote:Tja, 'k zou me er niet zo aan vastklampen als ik jou was. iPhone zit in een bepaalde niche (design in combi met simpelheid), en binnen die niche is nu nog niet veel keuze. Dus uiteraard zullen mensen die zo'n niche/mode-product willen kopen geneigd zijn opnieuw een Apple-product te kopen, ze kúnnen nu nog niet echt anders. En daarbij is de iPhone natuurlijk een kwalitatief prima product (dat mag ook wel voor zo'n prijs!), dat heb ik nooit ontkend. Alleen zitten er mij te veel beperkingen en verplichtingen aan. Maar da's minder relevant voor mensen die gaan voor 'design' en relatief simpele functionaliteit.Op zaterdag 11 september 2010 16:56 schreef retorbrapi het volgende:
Ik denk eerder dat jij een reality distortion field hebt. Ook al blijkt uit keiharde onderzoeken dat mensen tevredener zijn over de iPhone dan over Android toestellen, kan je het nog niet accepteren. Dát is pas cognitieve dissonantie.
Daarbij komt ook nog eens dat er veel oude en veel budget Android toestellen in omloop zjin. Uiteraard scoren die lager in tevredenheid. Een eerlijker beeld zou je krijgen als je iPhone-bezitters en topmodel-Android-bezitters de vragen zou voorleggen
. En tenslotte zal de vendor-lockin ook best meespelen bij Apple. Als jij voor een kapitaal aan iPhone-apps hebt gekocht (Android-apps zijn vaker gratis), dan is ook dat een drempel om over te stappen naar een ander OS.
quote:Als je ze niet snaptOp zaterdag 11 september 2010 17:05 schreef retorbrapi het volgende:
Auto vergelijkingen gaan altijd mank.
.quote:Bron?Op zaterdag 11 september 2010 17:12 schreef WD86 het volgende:
De realiteit is dat iOS verliest aan marktaandeel op alle vlakken. Niet alleen verkoop, maar ook op aandeel aan internetverbruik. Marktaandeel dat gewoon integraal naar Android gaat.
quote:Reageer inhoudelijk of reageer niet, maar met auto vergelijkingen kom je nergens.
quote:Het was een uitstekende vergelijking. Het ging om voorsprong (tijd) versus aantal/kwaliteit.Op zaterdag 11 september 2010 17:15 schreef retorbrapi het volgende:
Reageer inhoudelijk of reageer niet, maar met auto vergelijkingen kom je nergens.
Niet simpel zeggen dat de vergelijking onzin is als je 'm óf niet snapt, óf de conclusie je niet bevalt he? Da's nogal zwak.
quote:Het was geen slechte vergelijking eigenlijk.Op zaterdag 11 september 2010 17:15 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Reageer inhoudelijk of reageer niet, maar met auto vergelijkingen kom je nergens.
Al vraag ik me af of die klopt. Ik dacht dat de apple store in absolute getallen nog steeds meer groeide dan de market. Daarbij is de groei in de market voornamelijk ports van iPhone apps. Dat houdt ook een keer op. Het is dan wachten tot er nieuwe exclusieve android apps komen.
quote:En lock-in strategy
[..]
Goedzo, die plaatjes zeggen veel over marketing, merktrouw en reality distortion field
quote:http://www.engadget.com/2(...)eb-traffic-says-qua/
http://www.tuaw.com/2010/(...)rldwide-pass-iphone/
quote:
quote:En daarbij gaat het dus niet eens slechts om smartphones. Android wordt gewoon nummer 2 als het gaat om telefoons, punt.http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=1434613
The worldwide mobile operating system (OS) market will be dominated by Symbian and Android, as the two OSs will account for 59.8 percent of mobile OS sales by 2014, according to Gartner, Inc.
Symbian will remain at the top of Gartner's worldwide OS ranking due to Nokia's volume and the push into more mass market price points. However, by the end of the forecast period, the No. 1 spot will be contested with Android, which will be at a very similar share level.
quote:
quote:Pfft.. ok hier waarom je vergelijking mank is:Op zaterdag 11 september 2010 17:16 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Het was een uitstekende vergelijking. Het ging om voorsprong (tijd) versus aantal/kwaliteit.
Niet simpel zeggen dat de vergelijking onzin is als je 'm óf niet snapt, óf de conclusie je niet bevalt he? Da's nogal zwak.
1. Je gaat ervan uit dat iOS een voorsprong in aantal apps heeft omdat het eerder was dan Android. Dit is nergens op gebaseerd.
2. Je gaat ervan uit dat op termijn Android meer apps zal hebben dan iOS. Dit is ook nergens op gebaseerd.
3. Zelfs al zou 2 uitkomen, dan laat je de kwaliteit van de apps nog buiten beschouwing.
4. Sowieso ga je voorbij mijn oorspronkelijke punt: namelijk dat het "wachten" prima is als het om de app achterstand van Android gaat, maar niet als het om OS functies gaat waarover Android nu wel beschikt.
quote:iOS is op dit moment platform #1 voor developers omdat daar het geld te halen valt en het makkelijk is om voor te ontwikkelen. Zolang Android niks doet aan de slechte ontwikkelomstandigheden gaat dat voorlopig ook niet veranderen.Op zaterdag 11 september 2010 17:18 schreef Adames het volgende:
[..]
Het was geen slechte vergelijking eigenlijk.
Al vraag ik me af of die klopt. Ik dacht dat de apple store in absolute getallen nog steeds meer groeide dan de market. Daarbij is de groei in de market voornamelijk ports van iPhone apps. Dat houdt ook een keer op. Het is dan wachten tot er nieuwe exclusieve android apps komen.
quote:Ja, ik ga er nu niet op in waar wel of niet een toestel voor die en die prijs te koop is. Ik meldde alleen maar van wat er op tweakers stond.Op zaterdag 11 september 2010 17:09 schreef Adames het volgende:
[..]
Als je dan ook een winkel weet ..
edit:
ok je hebt deels gelijk
http://www.ritel.nl/mobie(...)e-4-16-gb-zwart.html
hier met simlock.
Maar waarom boeit het iemand iets welke andere telefoon iemand heeft?
Zowel iOS als Android hebben voor- en nadelen. Ik vind dat je voor apps het beste uit bent met een iPhone of iPod Touch. Zitten natuurlijk onzin apps tussen, maar soms ook echt kwalitatieve games. Met Android valt dit mij soms nogal tegen. Voordelen van Android toestellen zijn dan bijvoorbeeld weer dat je alles lekker naar je eigen wens kan instellen, je eigen thema, je eigen stijl. Bij de iPhone is dit wat beperkter. Verdere voordelen zijn dat je geheugen later alsnog kan uitbreiden en de batterij meestal makkelijk te vervangen is.De batterij van de iPhone 4 is trouwens ook wel redelijk makkelijk te vervangen. Je draait onderin de 2 schroefjes los en je kan de achterkant er uit schuiven (en direct de batterij vervangen). Natuurlijk niet zo makkelijk als de achterkant er bijvoorbeeld afschuiven maar goed.
Over 1 ding kunnen we het denk ik wel eens zijn: de batterij van de iPhone 4 gaat wel het langst mee van alle smartphones. Veel mensen kunnen nu makkelijk 2 of zelfs 3 en 4 dagen halen.
Bij Android telefoons heb je gewoon meer keuze: alleen touchscreen, of toch ook qwerty erbij? Grootte van het scherm? Makkelijk batterij vervangen (als je dat wilt)?
Voordeel van de iPhone dan is dat er wel maar 1 model is, maar het dan wel super duidelijk is wat je er mee kan (terwijl dit bij HTC X, HTC Y, HTC Z, HTC A, HTC B etc.) soms een raadsel kan zijn. Ook heeft de iPhone vaak een strak design en 'werkt het gewoon'. Bij een Android telefoon is het soms toch wat meer puzzelen (ik denk namelijk wel dat iemand veel sneller leert met een iPhone om te gaan dan met een Android telefoon).
Maar ik dwaal een beetje af naar de hardware. Het ging over het OS (iOS vs Android, of Android vs iOS). Ik vind gewoon dat de iPhone kwa apps wint. Zowel kwalitatief als kwantitatief. (Ik ga nu niet in over de discussie of het gesloten is ofzo, want Google censureert soms net zoveel. Alleen omdat het ene bedrijf nu populairder is in de media dan de ander, betekent niet dat het bij de ander niet gebeurd. Als we over gesloten platforms willen praten kunnen we net zo goed over Xbox Live beginnen (wat erg gesloten is voor ontwikkelaars)).
Widgets heeft de iPhone niet, en Android wel. Daar kan je dus gebruik van maken als je wilt (al vind ik ze niet altijd zo handig, maar genoeg mensen dus ook weer wel). Android wint.
Flash. Moeilijk onderwerp. Flash op de iPhone is er eigenlijk gewoon niet. Op Android wel, maar flash zuigt daarop soms wel (sommige pagina's laden perfect, terwijl bij andere pagina's je hele browser kan vastlopen). Moeilijk, moeilijk. Het beste is eigenlijk gewoon een optie: als een gebruiker gebruik wilt maken van flash, sta het dan toe (Apple!). Zet er desnoods iets bij van "Flash kan de snelheid van uw apparaat verslechteren. Daarnaast gaat uw batterij veel sneller leeg.". Of doe iets van dat je met je vinger eerst flash moet activeren (dus een flash game, dat je er eerst op drukt en dat het dan pas laadt). Voordeel van de twijfel bij Android (omdat daar simpelweg de keuze is). Android wint.
Snelheid. Ik vind dat de snelheid van de iPhone 4 absoluut wint van de meeste Android telefoons met een Snapdragon processor. Op de een of andere manier lijkt het toch dat sommige Android telefoons vaak moeite hebben met 'niet langzaam worden'
Muziek. iPhone wint. Eerlijk is eerlijk. Het afspelen van muziek gaat lekker, snel en makkelijk een op een iPhone. De interface is gewoon het fijnst om mee te werken.
Uiteindelijk komt het toch gewoon aan op wat iemand fijner vind en aan je budget. Iemand die wel een smartphone wilt, maar niet zo heel erg technisch is heeft meer aan een iPhone. Bij Android is het wel handig als je wat meer technisch bent, maar dan kan je wel meer instellen naar je eigen wensen. Keuze(')s, keuze(')s, keuze(')s
EDIT: Vergelijkingen van verkoopsaantallen zijn trouwens wel oneerlijk. Het is oneerlijk om tientallen telefoons (en tablets!) met de iPhone te vergelijken (wat de meeste onderzoeken doen) of; te vergelijken met iPhone, iPod Touch en iPad.
Iets van 70 vs 3 apparaten is niet echt eerlijk. Zo zie ik iemand hier zeggen dat iOS steeds minder verkoopt. Klopt natuurlijk niet. iOS verkoopt steeds meer, maar Android verkoopt nog meer (dus voor allebei is er meer, maar bij Android NOG meer wegens meer apparaten).
quote:Kijk, dit klinkt al beter dan dat gewellus en geniettus. Bij iPhone is alles gewoon simpeler, maar daardoor ook iets minder opties (want anders wordt het moeilijker). Bij Android is het iets minder simpel, maar dan heb je wel weer iets meer opties. Het ligt gewoon aan je smaak en je budget.Op zaterdag 11 september 2010 17:12 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Tja, 'k zou me er niet zo aan vastklampen als ik jou was. iPhone zit in een bepaalde niche (design in combi met simpelheid), en binnen die niche is nu nog niet veel keuze. Dus uiteraard zullen mensen die zo'n niche/mode-product willen kopen geneigd zijn opnieuw een Apple-product te kopen, ze kúnnen nu nog niet echt anders. En daarbij is de iPhone natuurlijk een kwalitatief prima product (dat mag ook wel voor zo'n prijs!), dat heb ik nooit ontkend. Alleen zitten er mij te veel beperkingen en verplichtingen aan. Maar da's minder relevant voor mensen die gaan voor 'design' en relatief simpele functionaliteit.
Daarbij komt ook nog eens dat er veel oude en veel budget Android toestellen in omloop zjin. Uiteraard scoren die lager in tevredenheid. Een eerlijker beeld zou je krijgen als je iPhone-bezitters en topmodel-Android-bezitters de vragen zou voorleggen
En tenslotte zal de vendor-lockin ook best meespelen bij Apple. Als jij voor een kapitaal aan iPhone-apps hebt gekocht (Android-apps zijn vaker gratis), dan is ook dat een drempel om over te stappen naar een ander OS.
Ik vind trouwens ook dat Google gewoon minimale eisen aan toestellen moeten zetten als Android op een toestel wordt gebruikt. Is beter voor Google Android (want gebruikers zijn dan eerder tevreden) en dus ook voor de eindgebruikers.
Ik zelf koop zelden apps bij de App Store (altijd 'tijdelijk gratis' ofzo of gewoon gratis apps - en als ik het een keer doe is het hooguit 79 cent) [ja ja, heb zelf een iPhone]. Sinds 2009 heb ik hooguit 10 euro aan apps besteed, en over een paar maanden zitten we al in 2011. 1 van de redenen dat de iPhone zo'n succes is, is gewoon de App Store. Bij de Android Market moeten developers toch rekening houden met alle verschillende apparaten met verschillende snelheden, schermen etc.. Dat is echt een nadeel.
[ Bericht 7% gewijzigd door WSquater op 11-09-2010 17:39:50 ]
quote:1 dit lijkt me nogal wiedes.Op zaterdag 11 september 2010 17:27 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Pfft.. ok hier waarom je vergelijking mank is:
1. Je gaat ervan uit dat iOS een voorsprong in aantal apps heeft omdat het eerder was dan Android. Dit is nergens op gebaseerd.
2. Je gaat ervan uit dat op termijn Android meer apps zal hebben dan iOS. Dit is ook nergens op gebaseerd.
3. Zelfs al zou 2 uitkomen, dan laat je de kwaliteit van de apps nog buiten beschouwing.
4. Sowieso ga je voorbij mijn oorspronkelijke punt: namelijk dat het "wachten" prima is als het om de app achterstand van Android gaat, maar niet als het om OS functies gaat waarover Android nu wel beschikt.
2 De groei is groter, relatief.
3 dit is juist nergens op gebaseerd, waarom zou dat zo zijn.
4 op zich prima. Als bekend is welke veranderingen er dan komen bij iOS. Maar widgets zullen er zeer waarschijnlijk niet komen en zijn al helemaal niet aangekondigd. Dat in tegenstelling tot de market, waarbij door de groei wel een inhaalslag verwacht wordt.
quote:Uit beide bronnen valt niet op te maken dat iOS marktaandeel (niet qua internetverbruik) verliest. In je tweede bron staat ook gewoon dat het iOS marktaandeel is gegroeid.Op zaterdag 11 september 2010 17:19 schreef WD86 het volgende:
[..]
http://www.engadget.com/2(...)eb-traffic-says-qua/
http://www.tuaw.com/2010/(...)rldwide-pass-iphone/
quote:Maar het gaat over de groei van android en iOS. Op hoeveel toestellen is niet echt relevant.Op zaterdag 11 september 2010 17:31 schreef WSquater het volgende:
[..]
EDIT: Vergelijkingen van verkoopsaantallen zijn trouwens wel oneerlijk. Het is oneerlijk om tientallen telefoons (en tablets!) met de iPhone te vergelijken (wat de meeste onderzoeken doen) of; te vergelijken met iPhone, iPod Touch en iPad.
Iets van 70 vs 3 apparaten is niet echt eerlijk. Zo zie ik iemand hier zeggen dat iOS steeds minder verkoopt. Klopt natuurlijk niet. iOS verkoopt steeds meer, maar Android verkoopt nog meer (dus voor allebei is er meer, maar bij Android NOG meer wegens meer apparaten).
quote:Oh ja? Daarom hebben Windows Mobile, Symbian en Blackberry OS inderdaad nog het meeste apps van allemaal.
quote:Android is ook nog relatief nieuw. In het begin groeide iOS ook harder dan nu.2 De groei is groter, relatief.
quote:Wat is nergens op gebaseerd? Ik zeg dat die hele autovergelijking de kwaliteit van apps niet meeneemt. Manke vergelijking dus.3 dit is juist nergens op gebaseerd, waarom zou dat zo zijn.
quote:Weet jij wat er in iOS 5 komt?4 op zich prima. Als bekend is welke veranderingen er dan komen bij iOS. Maar widgets zullen er zeer waarschijnlijk niet komen en zijn al helemaal niet aangekondigd. Dat in tegenstelling tot de market, waarbij door de groei wel een inhaalslag verwacht wordt.
quote:Nee, dus heeft het ook weinig zin om te gaan op dingen die er heel misschien wel in gaan komen.
quote:Oh, dan had ik het verkeerd begrepen. Maar ik las in ieder geval ook iemand zeggen dat iOS minder verkoopt en Android meer. Ik bedoelde meer dat ze beiden meer verkopen (maar dat Android ook weer meer verkoopt omdat er veel meer apparaten zijn die van Android gebruik maken).Op zaterdag 11 september 2010 17:37 schreef Adames het volgende:
[..]
Maar het gaat over de groei van android en iOS. Op hoeveel toestellen is niet echt relevant.
Trouwens nog een vraag aan jullie: wat vinden jullie van Android op tablets? Ik vind het er echt niet uitzien (ik zou veel liever Chrome OS zien op een tablet!).
quote:Masturberen kan ook heel kekker zijn, totdat je seks hebt. Android staat tot ios als masturberen tot seksOp [url= 11 september 2010 17:01[/url] schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Dus jij hebt liever het DAFje omdat ie voorop rijdt
'k Heb liever de Ferrari in dit geval
Overigens ervaar ik dat wachten niet als wachten, omdat ik zo snel geen apps zou weten die ik heel graag wil hebben, maar die er nog niet zijn voor Android. M'goed, ik hou me niet zo bezig met nieuwste apps eigenlijk, dat vind ik niet het belangrijkste in een smartphone. Maar da's een persoonlijke mening, die voor een ander weer anders kan liggen. Voor de functionaliteit die ik graag wil (RSS, twitter, navigatie etc) zijn de apps nu al voldoende of is de functionaliteit zelfs standaard. 'k Heb niet zo'n behoefte aan Fart-apps of racespelletjes. 'k Heb zelfs dat AngryBirds nog niet geprobeerd.
quote:Op zaterdag 11 september 2010 17:48 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Masturberen kan ook heel kekker zijn, totdat je seks hebt. Android staat tot ios als masturberen tot seks
quote:iOS gebruikers kunnen er inderdaad geen genoeg van krijgen om door Steve Jobs voorover gebukt en in hun reet geneukt te wordenOp zaterdag 11 september 2010 17:48 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Masturberen kan ook heel kekker zijn, totdat je seks hebt. Android staat tot ios als masturberen tot seks
.quote:Wellicht omdat Symbian wordt aanzien als een smartphone OS, terwijl 90% van de Symbians in mijn ogen niet echt smartphone waardig zijn, maar goed, dat is mijn mening en hier wordt Symbian erbij gerekend, dus in dat geval groeit het marktaandeel van de iPhone inderdaad.Op zaterdag 11 september 2010 17:35 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Uit beide bronnen valt niet op te maken dat iOS marktaandeel (niet qua internetverbruik) verliest. In je tweede bron staat ook gewoon dat het iOS marktaandeel is gegroeid.
quote:En toch zijn het vooral android-gebruikers die butthurt reageren als je ze erop wijst dat ios, om begrijpelijke redenen, wat verfijnder is en soepeler werkt. Het maakt niet uit of je fanboy bent of heel subtiel de verschillen probeert uit te lichten, android aanhangers zullen beiden als startsein zien om een flamewar te openen. Dat zie je hier maar weer, als de argumenten opdrogen, komen dergelijke opmerkingen naar voren. Laat maar weer merken dat het gros van die non-conformisten uit pubers met een kort lontje bestaat.Op [url= 11 september 2010 17:54[/url] schreef Ireyon het volgende:
[..]
iOS gebruikers kunnen er inderdaad geen genoeg van krijgen om door Steve Jobs voorover gebukt en in hun reet geneukt te worden
En dat terwijl android zelf, en zeker de high end android modellen, erg veelbelovend zijn. Maar zolang ik niet standaard bookmarking heb in audiobooks, zal android het net niet zijn.
Maar je hebt wel widgets
quote:Zij begonnen...Op zaterdag 11 september 2010 21:19 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
..., android aanhangers zullen beiden als startsein zien om een flamewar te openen. Dat zie je hier maar weer, als de argumenten opdrogen, komen dergelijke opmerkingen naar voren. Laat maar weer merken dat het gros van die non-conformisten uit pubers met een kort lontje bestaat.
....
quote:de meeste ios gebruikers blijven met nieuwe argumenten komen. Dat is het verschil: beiden hebben hun minpunten maar ios heeft meer pluspunten, dus de argumenten drogen minder snel uit. Daarom worden de android fanboys in deze discussies altijd veel sneller persoonlijk.Op [url= 11 september 2010 22:28[/url] schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Zij begonnen...
Dat is een belangrijk verschil. Bij apple wordt alles voor je bepaald. Op een een goeie manier, maar het wordt voor je gedaan. Android blijft allemaal wat vrijblijvender. Verschillende fabrikanten kunnen hun eigen draai eraan geven. Mag je lekker zelf kiezen en daar houden veel mensen van.
[ Bericht 0% gewijzigd door Joooo-pi op 12-09-2010 12:50:39 ]
quote:maar kun je als gemiddelde consument ook android makkelijk naar je eigen stijl aanpassen?Op zaterdag 11 september 2010 22:37 schreef Joooo-pi het volgende:
Met welke argumenten wil je smaak/persoonlijke voorkeur omver werpen
Dat is een belangrijk verschil. Bij apple wordt alles voor je bepaald. Op een een goeie manier, maar het wordt voor je gedaan. Android blijft allemaal wat vrijblijvender. Verschillende fabriekanten kunnen hun eigen draai eraan geven. Mag je lekker zelf kiezen en daar houden veel mensen van.
quote:Ja.
[..]
maar kun je als gemiddelde consument ook android makkelijk naar je eigen stijl aanpassen?
Link
Asjeblieft
quote:Open source zegt ook nog niet alles. Bij zo'n groot project is het heel erg lastig om de mankracht voor een levensvatbare fork te verzamelen, dus zo'n beetje alles hangt dan af van de openheid van de maintainer voor contributies van buitenaf.Op zondag 12 september 2010 12:54 schreef Joooo-pi het volgende:
Het is open-source. Je zou zelfs je eigen variant kunnen maken.
Link
Asjeblieft
Praktijkcase: om in Android tussen toetsenbordlayouts te wisselen moet je (voor zover ik weet, heb zelf geen Android) in het tekstveld een popup-menu openen, kiezen voor toetsenbord wisselen en vervolgens de layout kiezen, dat zijn drie stappen. Je zou een patch kunnen maken om net als bij iOS een layoutwisselknop aan het toetsenbord zelf toe te voegen, maar zoiets is nogal een ingrijpende design-keuze en zal dus zeker niet zondermeer in de android-repository worden opgenomen. Als je de verandering dan toch wil gebruiken, dan moet je dus elke volgende minor update ook weer patchen, zelf compileren etc.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2010 13:08:49 ]
3 menuutjes door voor een ander toetsenbord: ik vraag me af hoe vaak ik een ander toetsenbord wil gaan gebruiken, sterker nog: in het die paar maanden dat ik mijn desire heb werkelijk één keer omdat ik swype wou proberen.
quote:Swype is tof, ik wil dat het uitkomt voor iOSOp zondag 12 september 2010 15:06 schreef Renesite het volgende:
Het is in alle gevallen wennen. Ik ben bijvoorbeeld erg blij met 4 hardware knoppen itt. één knop. Ik wil alles best on screen hebben, maar sommige dingen absoluut ook niet.
3 menuutjes door voor een ander toetsenbord: ik vraag me af hoe vaak ik een ander toetsenbord wil gaan gebruiken, sterker nog: in het die paar maanden dat ik mijn desire heb werkelijk één keer omdat ik swype wou proberen.
quote:Kon er niet aan wennen...
[..]
Swype is tof, ik wil dat het uitkomt voor iOS
quote:Je hebt wel zoiets als shapewriter als app, maar dat kan je niet buiten de app gebruiken, en ik meot zeggen dat dat ook echt werkt! Hij kent eigenlijk alleen maar engelse woorden maar je voegt zo woorden toe
quote:In welk opzicht achter de feiten?
android en htc lopen al sinds jaar en dag achter de de feiten aan van ios en iphone. het enige wat hun klanten trekt is de prijs.ik hoor van zoveel mensen; ik heb een android toestel gekocht omdat de iphone te duur was.
Hun hardware loopt wel degelijk voor. Voor de rest loopt iOS achter qua open source en de mogelijkheid om zélf als ontwikkelaar een app te ontwikkelen. Voor de rest zijn er zoveel meer keuzes qua budget. Niet iedereen wil een smartphone van 800 euro, neem mijn broer. Hij heeft een HTC Wildfire, geeft verder niet veel om smooth dit en ubersnel dat, maar vind gamedroid (gameboy op je mobiel) en pingen wel erg leuk. Hij wil het rustig ontdekken.
Iemand die een kleine auto wil hebben koopt toch ook niet een grote Volvo omdat hij een auto wil hebben? Daar doet hij niets mee en hetgeen is ook niet aan hem besteed.
quote:Klopt, en dat de toestellen goedkoper zijn is ook de grote kracht van Android. Dat maakt ze niet beter.Op zondag 12 september 2010 15:16 schreef Renesite het volgende:
[..]
In welk opzicht achter de feiten?
Hun hardware loopt wel degelijk voor. Voor de rest loopt iOS achter qua open source en de mogelijkheid om zélf als ontwikkelaar een app te ontwikkelen. Voor de rest zijn er zoveel meer keuzes qua budget. Niet iedereen wil een smartphone van 800 euro, neem mijn broer. Hij heeft een HTC Wildfire, geeft verder niet veel om smooth dit en ubersnel dat, maar vind gamedroid (gameboy op je mobiel) en pingen wel erg leuk. Hij wil het rustig ontdekken.
Iemand die een kleine auto wil hebben koopt toch ook niet een grote Volvo omdat hij een auto wil hebben? Daar doet hij niets mee en hetgeen is ook niet aan hem besteed.
quote:Dat maakt het platform wél beter. Want wat ís het platform? Betaalbaar, smartphone, veel applicaties, open source en veranderbaar.
[..]
Klopt, en dat de toestellen goedkoper zijn is ook de grote kracht van Android. Dat maakt ze niet beter.
quote:Dat is mijn punt niet, het was slechts een voorbeeldje om mijn argument over open-source te illustreren.Op zondag 12 september 2010 15:06 schreef Renesite het volgende:
3 menuutjes door voor een ander toetsenbord: ik vraag me af hoe vaak ik een ander toetsenbord wil gaan gebruiken, sterker nog: in het die paar maanden dat ik mijn desire heb werkelijk één keer omdat ik swype wou proberen.
quote:Alsof open source per definitie beter is. En wat bedoel je met "zélf als ontwikkelaar een app ontwikkelen"? Iedereen kan gewoon ontwikkelen voor iOS.Op zondag 12 september 2010 15:16 schreef Renesite het volgende:
Voor de rest loopt iOS achter qua open source en de mogelijkheid om zélf als ontwikkelaar een app te ontwikkelen.
quote:Jawel, maar zo'n app is niet per definitie goedgekeurd voor in de appstore.
[..]
Alsof open source per definitie beter is. En wat bedoel je met "zélf als ontwikkelaar een app ontwikkelen"? Iedereen kan gewoon ontwikkelen voor iOS.
quote:Voor de eindgebruiker is dat juist een voordeel omdat dat de kwaliteit van het app aanbod hoog houdt en het risico op malware verkleint.Op zondag 12 september 2010 15:25 schreef Renesite het volgende:
[..]
Jawel, maar zo'n app is niet per definitie goedgekeurd voor in de appstore.
quote:Als eindgebruiker kijk je hoogstens naar de hoeveelheid 'sterren' de app heeft + de reacties die gegeven worden. Dus ik zie, als je een beeeetje snugger bent, alleen maar voordelen.
[..]
Voor de eindgebruiker is dat juist een voordeel omdat dat de kwaliteit van het app aanbod hoog houdt.
quote:Want open source zijn is iets magisch dat je product beter maakt?Op zondag 12 september 2010 15:16 schreef Renesite het volgende:
Voor de rest loopt iOS achter qua open source
.Ubuntu is superieur aan Windows omdat het opensource is? Kom op zeg, als eindgebruiker heb je daar geen flikker meer of minder aan.
quote:Het is geen nadeel voor de eindgebruiker.
[..]
Want open source zijn is iets magisch dat je product beter maakt?
Ubuntu is superieur aan Windows omdat het opensource is? Kom op zeg, als eindgebruiker heb je daar geen flikker meer of minder aan.
quote:Een open app store ook niet, kennelijk.Op zondag 12 september 2010 15:32 schreef Renesite het volgende:
Het is geen nadeel voor de eindgebruiker.
http://www.mobileburn.com/news.jsp?Id=10167
quote:Hoe je het wendt of keert, de algehele kwaliteit gaat omlaag.Op zondag 12 september 2010 15:30 schreef Renesite het volgende:
[..]
Als eindgebruiker kijk je hoogstens naar de hoeveelheid 'sterren' de app heeft + de reacties die gegeven worden. Dus ik zie, als je een beeeetje snugger bent, alleen maar voordelen.
En dit staat nog volledig los van malware. Je kan niet van gebruikers verwachten dat zij bij elke app op hun hoede moeten zijn.
quote:Dat kan, ieder z'n voorkeur.Op zondag 12 september 2010 15:38 schreef Renesite het volgende:
Tja, er zijn altijd mensen die er misbruik van maken. Ik ben sowieso wel op mijn hoede, per definitie, en daarom vind ik het wel een voordeel. Juist het gesloten karakter vind ik niks.
quote:Op zondag 12 september 2010 15:23 schreef Renesite het volgende:
[..]
Dat maakt het platform wél beter. Want wat ís het platform? Betaalbaar, smartphone, veel applicaties, open source en veranderbaar.
Veelzijdiger is niet altijd beter. Natuurlijk, je hebt meer middenklasse smartphones. Maar onder de high end-modellen kan er maar één smartphone zijn die bovenaan staat. En dat is de iPhone 4 met iOS4, omdat die nét dat beetje extra biedt over de topmodellen van Android. Ja, dat reflecteert zich in de prijs. Vreemd dat Android-aanhangers hier zo inconsequent in zijn.. De ene keer is iOS en de iPhone helemaal niet beter, maar aan de andere kant is het logisch dat hij beter is "want hij is ook veel duurder".
De iPhone, en met de iPhone iOS4, is een high end smartphone dat de dingen die hij kan beter doet dan elk ander toestel. Kan hij alles? Nee. Missen er functies? Ja. Maar in alles wat hij wél doet, is hij de beste.
In vergelijking stelt Android zich liever tevreden met een "jack of all trades, master of none"-filosofie. Hoe meer functionaliteit, hoe beter. Wat doet het ertoe dat iOS de meeste dingen beter kan? Wij kunnen lekker meer dingen. Die mentaliteit reflecteert zich ook in de gebruikers, en daarom zijn de flamewars tussen Android-aanhangers en iPhone-gebruikers altijd zo voorspelbaar en opgefokt.
Ik zie steeds vergelijkingen met auto's naar voren komen, waar goedkope auto's als voordeel genoemd worden, analoog met goedkope Android-toestellen. Als we naar de High End-toestellen kijken, kunnen we de beste Android-toestellen vergelijken met een Mercedes S-klasse. Prachtige, begerenswaardige auto's, die net dat beetje extra cachet missen van een Rolls-Royce Phantom. Of een Porsche Carrera tegenover een Bugatti Veyron. Het verschil in 'net dat beetje extra' is voor velen te klein om het prijsverschil te rechtvaarden, maar het is er wel.
[ Bericht 3% gewijzigd door Splackavellie02 op 12-09-2010 15:53:26 ]
quote:Klopt. Maar als een app doet wat de developer zegt dat hij doet, en functioneert zoals hij zou moeten functioneren, wordt hij wel goedgekeurd. Dat is een stukje kwaliteitsgarantie waar het in de Market aan ontbreekt.Op zondag 12 september 2010 15:25 schreef Renesite het volgende:
[..]
Jawel, maar zo'n app is niet per definitie goedgekeurd voor in de appstore.
Geef eens een paar voorbeelden van apps waarin de open filosofie van de Android Market zijn krachten toont tov de Appstore? Ik geef je de eerste: Wifisync werd afgekeurd, terwijl dat een verdomd handige app is voor de iPhone. Nu jij.
en als je de sterretjes gaat bekijken als de app goed word beoordeeld, dat doet niet iedereen, stel deze persoon krijgt malware op zijn telefoon oid, dan vind hij dat het de schuld is van android, aangezien dit blijkbaar niet goed is beveiligd.
hiermee probeer ik alleen het feit te verdedigen dat de iphone gesloten is. maar als je het hier toch niet mee eens bent kan je je telefoon gewoon jailbreaken en er mee doen wat je wil.
en wat ik bedoel met achter te feiten aanlopen is dat vaak apple word nagedaan door de cuncurrentie, kijk bijvoorbeeld naar het ontwerp van de galaxytap(os skin bedoel ik dan) het is bijna excact. daarnaast ook al vanaf het begin heeft apple de app store, inmiddels heeft elke telefoon software een soortgelijk programma, wat het eigenlijk allemaal net niet is. dit is mijn mening wat ik heb na ervaring.
quote:De iPhone heeft pas een appstore sinds iPhone OS 2.0 en de introductie van de iPhone 3G. Met de rest ben ik het wel eensOp zondag 12 september 2010 16:06 schreef kneusje28 het volgende:
en wat ik bedoel met achter te feiten aanlopen is dat vaak apple word nagedaan door de cuncurrentie, kijk bijvoorbeeld naar het ontwerp van de galaxytap(os skin bedoel ik dan) het is bijna excact. daarnaast ook al vanaf het begin heeft apple de app store, inmiddels heeft elke telefoon software een soortgelijk programma, wat het eigenlijk allemaal net niet is. dit is mijn mening wat ik heb na ervaring.
quote:Klopt, en wat ik dan nog een goed voorbeeld vind zijn gameconsoles. Daar kan je toch ook niet zomaar games voor uitbrengen? Sterker nog, het ontwikkelproces is daar nog veel omslachtiger en het kost ook nog meer. Maar daar hoor je helemaal niemand over.Op zondag 12 september 2010 16:06 schreef kneusje28 het volgende:
kijk alleen al naar de sites van apps van ios, vaak zit hier een heel team achter en word dit gewoon top op de markt gezet. mensen met android toestellen die zeggen dat het 'gesloten' hun zo hindert snap ik ook niet. de hele wereld is gesloten, iedereen bepaald wel iets voor jou, als je het nou wil of niet. ga naar een supermarkt, hier kan je ook niet elk product krijgen dat jij maar wil. dit heeft een reden, namelijk dat er bijvoorbeeld geen verkeerde producten worden verkocht in de supermarkt, en dat er geen ziektes in de producten zit.
Sowieso vind ik het vreemd dat er zo over de App Store wordt geklaagd, want dankzij Apple zitten mobiele apps nu wel in een opleving. En iedereen komt nu inderdaad met een eigen app store, maar het lukt niemand echt om Apple qua kwaliteit of kwantiteit bij te benen.
quote:Klopt. Maar de Market had een veel betere kans gehad een beetje in te lopen op de Appstore als Android niet heel lang een belachelijke restrictie had gehandhaafd waardoor je alleen apps op je interne geheugen (van een paar honderd MB) kon installeren. Hierdoor zijn de zwaardere, betere apps niet mogelijk. Ik geloof dat het sinds Froyo wel mogelijk is apps te installeren op je SD-geheugen, maar omdat meer dan de helft van de toestellen nog geen Froyo heeft, zijn er vrijwel geen developers die gebruik maken van het extra geheugen voor hun apps.Op zondag 12 september 2010 16:16 schreef retorbrapi het volgende:
Sowieso vind ik het vreemd dat er zo over de App Store wordt geklaagd, want dankzij Apple zitten mobiele apps nu wel in een opleving. En iedereen komt nu inderdaad met een eigen app store, maar het lukt niemand echt om Apple qua kwaliteit of kwantiteit bij te benen.
Dus blijf je zitten met kleine kutapps die het moeten doen met een paar MB. En dan hebben Android-aanhangers het over de beperkingen van de Appstore
quote:ja precies, voor wat ik ook zoek in de appstore, bijna altijd is het er te vindenOp zondag 12 september 2010 16:22 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Klopt. Maar de Market had een veel betere kans gehad een beetje in te lopen op de Appstore als Android niet heel lang een belachelijke restrictie had gehandhaafd waardoor je alleen apps op je interne geheugen (van een paar honderd MB) kon installeren. Hierdoor zijn de zwaardere, betere apps niet mogelijk. Ik geloof dat het sinds Froyo wel mogelijk is apps te installeren op je SD-geheugen, maar omdat meer dan de helft van de toestellen nog geen Froyo heeft, zijn er vrijwel geen developers die gebruik maken van het extra geheugen voor hun apps.
Dus blijf je zitten met kleine kutapps die het moeten doen met een paar MB. En dan hebben Android-aanhangers het over de beperkingen van de Appstore
quote:per definitieOp zondag 12 september 2010 15:38 schreef Renesite het volgende:
Tja, er zijn altijd mensen die er misbruik van maken. Ik ben sowieso wel op mijn hoede, per definitie, en daarom vind ik het wel een voordeel. Juist het gesloten karakter vind ik niks.
Ik vind Widgets ideaal, snel in een oogopslag zien wat de laatste tweets zijn, het laatste nieuws, of ik e-mails heb en waar ze over gaan en of er nog iemand op facebook iets zegt. Daar moet ik op iOS eerst de app openen, wat kan betekenen dat ik door een hoop home-screens ( als je het al zo kan noemen, gewoon het menu) moet bladeren.
Zo ook de notification bar, ideaal. Even snel bluetooth en/of wifi aan of uitzetten. Die kan ik ook op mn homescreen zetten zodat ik er meteen bij kan als ik mijn telefoon pak.
Qua apps, ja de App store heeft er meer en heeft betere apps ( is uiteraard ook weer een mening ), ik heb een aantal apps op mijn Galaxy S, en er zijn er nog zoveel in de Market maar ik heb geen behoefte aan meer apps. Kunt wel zeggen de appstore heeft meer apps, maar als je 99% niet gebruikt heb je er niks aan?...
Het hele android is voor mij gewoon beter en leuker, ik kan op mijn verschillende home-screens heel veel informatie vergaren waar ik met iOS eerst elke app moet openen voordat ik die informatie kan zien.
Dus.. Zo vind de ene heel veel vierkantjes met apps leuk, en vind de ander widgets leuk die veel informatie in een oogopslag laten zien.
Ik snap verder ook niet dat Apple-fanboys ( retorabi ) hun iphone de hemel inprijzen. En dat dingen die niet een iphone zitten maar wel op een Android totaal overbodig zijn en niet handig geimplenteerd. Maar als mr Jobs straks een update uitbrengt waar verschillende dingen inzitten die al vanaf het begin op een android zaten, dan is het opeens rete handig en kunnen we niet meer zonder. Maar niet kunnen inzien dat het allang bestaat..
Verder mijn eerste reactie in dit topic en hoop ook de laatste.
quote:Half eens. Ik vind de widgets ook erg fijn. Het is niet vanwege het leuke dat customizen. Als homescreen gelijk een snelkoppeling naar vliegtuigmodus, muziekspeler (1 klikje en muziek speelt) en sms vind ik erg handig werken. 1 keer naar links bewegen en ik heb gelijk een full size agenda.Op maandag 13 september 2010 20:57 schreef Antony1989 het volgende:
Mooie discussie, maar zoals die widgets is een 'eigen' keuze. Dat vind je mooi of niet mooi, en aan de hand daarvan en nog een heleboel andere factoren kies jij je telefoon.
Ik vind Widgets ideaal, snel in een oogopslag zien wat de laatste tweets zijn, het laatste nieuws, of ik e-mails heb en waar ze over gaan en of er nog iemand op facebook iets zegt. Daar moet ik op iOS eerst de app openen, wat kan betekenen dat ik door een hoop home-screens ( als je het al zo kan noemen, gewoon het menu) moet bladeren.
Zo ook de notification bar, ideaal. Even snel bluetooth en/of wifi aan of uitzetten. Die kan ik ook op mn homescreen zetten zodat ik er meteen bij kan als ik mijn telefoon pak.
Qua apps, ja de App store heeft er meer en heeft betere apps ( is uiteraard ook weer een mening ), ik heb een aantal apps op mijn Galaxy S, en er zijn er nog zoveel in de Market maar ik heb geen behoefte aan meer apps. Kunt wel zeggen de appstore heeft meer apps, maar als je 99% niet gebruikt heb je er niks aan?...
Het hele android is voor mij gewoon beter en leuker, ik kan op mijn verschillende home-screens heel veel informatie vergaren waar ik met iOS eerst elke app moet openen voordat ik die informatie kan zien.
Dus.. Zo vind de ene heel veel vierkantjes met apps leuk, en vind de ander widgets leuk die veel informatie in een oogopslag laten zien.
Ik snap verder ook niet dat Apple-fanboys ( retorabi ) hun iphone de hemel inprijzen. En dat dingen die niet een iphone zitten maar wel op een Android totaal overbodig zijn en niet handig geimplenteerd. Maar als mr Jobs straks een update uitbrengt waar verschillende dingen inzitten die al vanaf het begin op een android zaten, dan is het opeens rete handig en kunnen we niet meer zonder. Maar niet kunnen inzien dat het allang bestaat..
Verder mijn eerste reactie in dit topic en hoop ook de laatste.
Echter heeft hij natuurlijk wel een punt over de market. Denk bijv aan dit:
http://tweakers.net/nieuw(...)app-voor-iphone.html
Wel iOS, geen Android
and counting...
quote:Ehm, praat even voor jezelf aub. Ik heb vaak genoeg gezegd dat Android bepaalde dingen beter doet, bijv. het notificatiesysteem.Op maandag 13 september 2010 20:57 schreef Antony1989 het volgende:
Ik snap verder ook niet dat Apple-fanboys ( retorabi ) hun iphone de hemel inprijzen. En dat dingen die niet een iphone zitten maar wel op een Android totaal overbodig zijn en niet handig geimplenteerd. Maar als mr Jobs straks een update uitbrengt waar verschillende dingen inzitten die al vanaf het begin op een android zaten, dan is het opeens rete handig en kunnen we niet meer zonder. Maar niet kunnen inzien dat het allang bestaat..
Enneh, als Jobs zometeen een update uitbrengt waar functies van Android in zijn verwerkt, dan zijn ze ook opeens handig omdat ze dan waarschijnlijk ook daadwerkelijk beter/gebruiksvriendelijker zijn uitgevoerd.. (denk aan copypaste, multitasking, etc). Zo gaat dat met Apple, bijna nooit de eerste, bijna altijd de beste.
quote:Op maandag 13 september 2010 21:50 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Ehm, praat even voor jezelf aub. Ik heb vaak genoeg gezegd dat Android bepaalde dingen beter doet, bijv. het notificatiesysteem.
Enneh, als Jobs zometeen een update uitbrengt waar functies van Android in zijn verwerkt, dan zijn ze ook opeens handig omdat ze dan waarschijnlijk ook daadwerkelijk beter/gebruiksvriendelijker zijn uitgevoerd.. (denk aan copypaste, multitasking, etc). Zo gaat dat met Apple, bijna nooit de eerste, bijna altijd de beste.
quote:16 pogingen en het is het nog steeds net niet. Ik zou daar niet al te trots op zijn
quote:En Android is natuurlijk wel de eerste met al zijn functiesOp maandag 13 september 2010 20:57 schreef Antony1989 het volgende:
Ik snap verder ook niet dat Apple-fanboys ( retorabi ) hun iphone de hemel inprijzen. En dat dingen die niet een iphone zitten maar wel op een Android totaal overbodig zijn en niet handig geimplenteerd. Maar als mr Jobs straks een update uitbrengt waar verschillende dingen inzitten die al vanaf het begin op een android zaten, dan is het opeens rete handig en kunnen we niet meer zonder. Maar niet kunnen inzien dat het allang bestaat..
Het gaat er niet om wie het eerst is, maar wie de functies het best implementeert. Zoals ik, en sommige anderen, al herhaaldelijk gezegd hebben, ligt hierin het verschil tussen de filosofie achter de iPhone en iOS en de filosofie achter Android en de vele, vele toestellen.
filosofie achter de iPhone: wij proberen de beste smartphone van het moment op de markt te zetten, steken al onze moeite in één toestel met een overzichtelijke, gebruiksvriendelijke interface en een design en afwerking die kwalitatief boven de concurrentie uitsteekt. De functies die wij erin stoppen, moeten beter en makkelijker werken dan dezelfde functies bij andere toestellen. Toegankelijkheid, gebruiksvriendelijkheid en kwaliteit staan voorop.
filosofie achter Android: als we maar genoeg toestellen met de meest uiteenlopende specificaties uitbrengen, en zorgen dat we in elke prijsklasse een aantal toestellen hebben, moet er voor iedereen wel een toestel te vinden zijn waar hij/zij zich in kan vinden. In de high end-toestellen stoppen we zoveel mogelijk functionaliteit, zodat we in ieder geval op papier de iPhone verslaan.
Tsja..
quote:Touche touche hoor!
[..]
16 pogingen en het is het nog steeds net niet. Ik zou daar niet al te trots op zijn
! Een SMSje ontvangen tijdens het spelen van een spelletje > smsje lezen in twee handbewegingen en daarna het spel hervatten ! Heb ik 3g uitgezet ivm. wifi, duik ik op internet buiten het gebruik? Waarom je browser uitzetten, eventjes een ander schermpje opengooien en vervolgens weer verder.
Tot voor kort was dat nutteloos, zinloos en zooo niet van toepassing. Tot er een update kwam. En nóg loopt het niet vloeiend.
quote:Ach, het wordt automatisme je aan te passen aan het niveau van degenen met wie je discussiëert.
quote:En naar mijn mening heeft bijvoorbeeld de Galaxy S de iphone verslagen. En waarom? Omdat ik het makkelijke vind om dingen snel te kunnen zien d.m.v. widgets, snel de laatste notificaties openen d.m.v. de notification bar. Voor mijn gevoel het fijnste touchscreen heeft. ( en kan zoveel vingers detecteren als er op het scherm passen, onbeperkt dus ) En nee die testen met robots zeggen niks in het echt.
[..]
En Android is natuurlijk wel de eerste met al zijn functies
Het gaat er niet om wie het eerst is, maar wie de functies het best implementeert. Zoals ik, en sommige anderen, al herhaaldelijk gezegd hebben, ligt hierin het verschil tussen de filosofie achter de iPhone en iOS en de filosofie achter Android en de vele, vele toestellen.
filosofie achter de iPhone: wij proberen de beste smartphone van het moment op de markt te zetten, steken al onze moeite in één toestel met een overzichtelijke, gebruiksvriendelijke interface en een design en afwerking die kwalitatief boven de concurrentie uitsteekt. De functies die wij erin stoppen, moeten beter en makkelijker werken dan dezelfde functies bij andere toestellen. Toegankelijkheid, gebruiksvriendelijkheid en kwaliteit staan voorop.
filosofie achter Android: als we maar genoeg toestellen met de meest uiteenlopende specificaties uitbrengen, en zorgen dat we in elke prijsklasse een aantal toestellen hebben, moet er voor iedereen wel een toestel te vinden zijn waar hij/zij zich in kan vinden. In de high end-toestellen stoppen we zoveel mogelijk functionaliteit, zodat we in ieder geval op papier de iPhone verslaan.
Tsja..
quote:Ik heb er geen enkel probleem mee, hoor. Op mijn iPhone loopt het vloeiend. Maar blijf jij vooral kankeren op de iPhone en Steve Jobs. Moet je de iPhone afzeiken om je eigen toestel goed te kunnen vinden ofzo? Je blijft maar ongevraagd terugkomen met 'nieuwe' argumentenOp maandag 13 september 2010 22:18 schreef Renesite het volgende:
Multitasking was toch zoooo overrated
Heb ik 3g uitgezet ivm. wifi, duik ik op internet buiten het gebruik? Waarom je browser uitzetten, eventjes een ander schermpje opengooien en vervolgens weer verder.
Tot voor kort was dat nutteloos, zinloos en zooo niet van toepassing. Tot er een update kwam. En nóg loopt het niet vloeiend.
quote:Discussie wat?
[..]
Ach, het wordt automatisme je aan te passen aan het niveau van degenen met wie je discussiëert.
Discussieert mag zonder die luxe van een trema. Het woord is zoals hierboven net een iPhone, vol bravoure waarbij vrij veel eigenlijk overbodig wordt benoemd (alsin: hemel inprijzen terwijl het overbodig is)
Het woord discussieert zonder trema is net android. Simply clever, simply brilliant.
quote:Auw.
[..]
Ik heb er geen enkel probleem mee, hoor. Op mijn iPhone loopt het vloeiend. Maar blijf jij vooral kankeren op de iPhone en Steve Jobs. Moet je de iPhone afzeiken om je eigen toestel goed te kunnen vinden ofzo? Je blijft maar ongevraagd terugkomen met 'nieuwe' argumenten
quote:
[..]
Ach, het wordt automatisme je aan te passen aan het niveau van degenen met wie je discussiëert.
quote:Op maandag 13 september 2010 22:19 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ach, het wordt automatisme je aan te passen aan het niveau van degenen met wie je discussiëert.
Typisch..
quote:GieJay, discussieer ik dermate ondermaats dat ik terug word behandeld als een volslagen volksbuurt tokkiemeubel welke een IQ heeft van een theezakje?
quote:Juist ja. Android is heel eenvoudig. Een screenshot maken bijvoorbeeld is zó makkelijk dat er een hele tutorial voor nodig is, waarnaar gelinkt moet worden in de OP van het Desire-topic: http://www.androidworld.n(...)esire.html#post18285Op maandag 13 september 2010 22:21 schreef Renesite het volgende:
[..]
Discussie wat?
Discussieert mag zonder die luxe van een trema. Het woord is zoals hierboven net een iPhone, vol bravoure waarbij vrij veel eigenlijk overbodig wordt benoemd (alsin: hemel inprijzen terwijl het overbodig is)
Het woord discussieert zonder trema is net android. Simply clever, simply brilliant.
Op de iPhone moet je gelijktijdig de homeknop en slaapknop indrukken om een screenshot tussen je foto's te krijgen. Inderdaad véél omslachtiger en met veel meer bravoure dan de briljante simpliciteit van Android
quote:Neuh, zo ver zou ik niet willen gaan, maar je bent meer bezig met olie op het vuur gooien dan daadwerkelijk toevoegen aan de discussie. Niet bepaald moderator-waardig gedrag.Op maandag 13 september 2010 22:24 schreef Renesite het volgende:
[..]
GieJay, discussieer ik dermate ondermaats dat ik terug word behandeld als een volslagen volksbuurt tokkiemeubel welke een IQ heeft van een theezakje?
quote:Pot verwijt de ketel.
[..]
Juist ja. Android is heel eenvoudig. Een screenshot maken bijvoorbeeld is zó makkelijk dat er een hele tutorial voor nodig is, waarnaar gelinkt moet worden in de OP van het Desire-topic: http://www.androidworld.n(...)esire.html#post18285
Op de iPhone moet je gelijktijdig de homeknop en slaapknop indrukken om een screenshot tussen je foto's te krijgen. Inderdaad véél omslachtiger en met veel meer bravoure dan de briljante simpliciteit van Android
"ongevraagd terugkomen met 'nieuwe' argumenten"
quote:Nope, die robot testen zeggen niks. Je kan beter afgaan op het "gevoel" van Fok!user Antony1989.Op maandag 13 september 2010 22:20 schreef Antony1989 het volgende:
[..]
En naar mijn mening heeft bijvoorbeeld de Galaxy S de iphone verslagen. En waarom? Omdat ik het makkelijke vind om dingen snel te kunnen zien d.m.v. widgets, snel de laatste notificaties openen d.m.v. de notification bar. Voor mijn gevoel het fijnste touchscreen heeft. ( en kan zoveel vingers detecteren als er op het scherm passen, onbeperkt dus ) En nee die testen met robots zeggen niks in het echt.
quote:Pot verwijt de ketel.
[..]
Juist ja. Android is heel eenvoudig. Een screenshot maken bijvoorbeeld is zó makkelijk dat er een hele tutorial voor nodig is, waarnaar gelinkt moet worden in de OP van het Desire-topic: http://www.androidworld.n(...)esire.html#post18285
Op de iPhone moet je gelijktijdig de homeknop en slaapknop indrukken om een screenshot tussen je foto's te krijgen. Inderdaad véél omslachtiger en met veel meer bravoure dan de briljante simpliciteit van Android
"ongevraagd terugkomen met 'nieuwe' argumenten"
quote:Wáár ben ik moderator, wie zegt dat ik geen mening mag hebben en waar staan de kwaliteitvereisten voor een moderator. Er is verder bij mij niet bekend dat ik discussie skillz moet hebben en/of een HBO niveau moet hebben met 5 jaar relevante werkervaring.
[..]
Neuh, zo ver zou ik niet willen gaan, maar je bent meer bezig met olie op het vuur gooien dan daadwerkelijk toevoegen aan de discussie. Niet bepaald moderator-waardig gedrag.
Het punt is: hier komen we niet uit. De Android users kiezen voor diversiteit en een iPhone user voor eenheid en stabiliteit op hun manier. Als je 16mobieltjes hebt in diverse pricerange geeft het aan dat je jezelf steeds vernieuwd als platform. Als je één mobiel hebt per jaar geeft dat aan dat je breed achter je product staat.
Ik tik dit allemaal op een macbook. Ik ben er van overtuigd dat eenheid en stabiliteit voor een laptop telt. Maar voor een mobiele telefoon absoluut niet. De mobile telefoniemarkt is eentje die beweegt en daarom beweeg ik mee. Een laptop moet het 3 jaar doen, een mobieltje mag van mij bést na een jaar vervangen worden.
quote:Zoals ik al zei, je past je aan het niveau aan. Daarbij neem ik de moeite ergens op te reageren. Jij komt gewoon eens in de zoveel tijd terug met een "oh ja, ik heb nog iets bedacht wat kut is aan de iPhone"-post. Prima jongen, maar in mijn geval preek je een beetje voor eigen parochie, aangezien ik helemaal niet negatief tegenover Android sta. Integendeel juist, ik raad mensen sneller een Desire aan dan een iPhone.Op maandag 13 september 2010 22:28 schreef Renesite het volgende:
Pot verwijt de ketel.
"ongevraagd terugkomen met 'nieuwe' argumenten"
quote:Grote flauwekul, er zitten uitstekende toestellen tussen, in diverse prijsklassesOp maandag 13 september 2010 22:06 schreef Splackavellie02 het volgende:
16 pogingen en het is het nog steeds net niet. Ik zou daar niet al te trots op zijn
. En bijna maandelijks verschijnen er weer nieuwe.Je weet duidelijk niet waar je over praat
.quote:Het gaat niet om je kwalificaties, het gaat om je gedrag.Op maandag 13 september 2010 22:32 schreef Renesite het volgende:
Wáár ben ik moderator, wie zegt dat ik geen mening mag hebben en waar staan de kwaliteitvereisten voor een moderator. Er is verder bij mij niet bekend dat ik discussie skillz moet hebben en/of een HBO niveau moet hebben met 5 jaar relevante werkervaring.
quote:Mijn puntHet punt is: hier komen we niet uit. De Android users kiezen voor diversiteit en een iPhone user voor eenheid en stabiliteit op hun manier. Als je 16mobieltjes hebt in diverse pricerange geeft het aan dat je jezelf steeds vernieuwd als platform. Als je één mobiel hebt per jaar geeft dat aan dat je breed achter je product staat.
quote:Er komt dan ook elk jaar een nieuwe iPhone uit, dus je kunt hem bést na een jaar vervangen.Ik tik dit allemaal op een macbook. Ik ben er van overtuigd dat eenheid en stabiliteit voor een laptop telt. Maar voor een mobiele telefoon absoluut niet. De mobile telefoniemarkt is eentje die beweegt en daarom beweeg ik mee. Een laptop moet het 3 jaar doen, een mobieltje mag van mij bést na een jaar vervangen worden.
quote:Oh, maar daarin geef ik je gelijk. Er zitten inderdaad uitstekende toestellen tussen. Met name van de Desire/Nexus One ben ik een grote fan, de HTC Legend vind ik persoonlijk één van de mooiste telefoons op de markt, en in zijn prijsklasse is er naar mijn mening geen leukere smartphone dan de HTC Wildfiire. Ik zei dan ook niet dat er geen goede toestellen tussen zitten.Op maandag 13 september 2010 22:33 schreef DennisMoore het volgende:
Grote flauwekul, er zitten uitstekende toestellen tussen, in diverse prijsklasses
quote:Jij weet duidelijk niet wat ik allemaal wel of niet weerJe weet duidelijk niet waar je over praat
quote:Als ik vind dat de Galaxy S beter presteert in mijn ogen dan kan dat niet omdat iOS gewoon beter is :S
[..]
Nope, die robot testen zeggen niks. Je kan beter afgaan op het "gevoel" van Fok!user Antony1989. [ afbeelding ]
Dat jij developer voor iOS bent wil nog niet zeggen dat ik de Galaxy S beter vind presteren, en dan kun je wel komen met die tabeletjes, maar nog steeds vind ik de Galaxy S beter presteren.
quote:Omdat 'Desire HD Ready' niet klinkt.Op vrijdag 10 september 2010 14:26 schreef DeStentor het volgende:
Maar waarom noemen ze het dan de HD als de resolutie niet is veranderd?
quote:Ja, maar ieder jaar een en dezelfde mobiel geeft niet aan dat het de beste is van dat moment. Het punt is juist: een consument wil keuze in een wat minder duurzaam goed. Een duurzaam goed, laptop, mag best langer meegaan. Een mobiel is iets wat mode grilliger is en daarom goed afgewogen mag worden naar eigen smaak en gebruik. Ik wil daarom keuze met een goede range applicaties, gebruikersgroep en naar smaak indeelbaar.
[..]
Het gaat niet om je kwalificaties, het gaat om je gedrag.
[..]
Mijn punt
[..]
Er komt dan ook elk jaar een nieuwe iPhone uit, dus je kunt hem bést na een jaar vervangen.
Ik heb de iPhone overwogen, maar wat mij tegenstond was dat er maar een model was. Verder miste ik wat knoppen (afgezien van de ene homebutton) en vond ik hem te duur terwijl hij praktisch een jaar oud was. De desire liep voor qua specificaties, en dat doet hij nog qua processor en dergelijke. Dat terwijl hij ouder is dan de iPhone 4 (die moest toen nog uitkomen maar de specificaties waren al redelijk bekend) deed mij besluiten dat ik liever vooruitgang wou tegen een minder hoge prijs.
Dit betekend: keuzevrijheid en meer richten op de consument.
Ben benieuwd naar de volgende generatie, de desire hd is gewoon oude wijn in nieuwe zakken.
Opgelost, slotje.