Even voorstellen... hier dan maar..

FOK!forum / Slowchat Archief / Even voorstellen... hier dan maar..

filosoofje	donderdag 23 mei 2002 @ 14:01
	Hallo allemaal, Misschien is het niet gebruikelijk, maar ik doe het maar even hier; tenslotte zal ik wel overal op het forum komen, maar ik zal toch het meest hier te vinden zijn. Ik ben 'het filosoofje' - in het echte leven een studente Filosofie aan de K.U.B. alhier in Tilburg. Ik ben 24 jaar en zo goed als klaar met mijn studie. Alleen mijn scriptie nog. Sinds ik voor literatuuronderzoek ook veel gebruik maak van Internet ben ik hier eens per toeval terechtgekomen en ik moet zeggen: Het bevalt me. Hoewel er veel onzin tussenstaat, bevalt de mix van serieuze zaken en de onzin me wel.. Mochten jullie nog vragen hebben.....
matthijn99	donderdag 23 mei 2002 @ 14:02
	Neuken?
David Letterman	donderdag 23 mei 2002 @ 14:02
	Welkom, een denkertje er bij.....veel succes met alle leeghoofden en genieen hier......
Kaalhei	donderdag 23 mei 2002 @ 14:04
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:02 schreef David Letterman het volgende: Welkom, een denkertje er bij.....veel succes met alle leeghoofden en genieen hier...... goed voorbeeld meteen: quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:02 schreef matthijn99 het volgende: Neuken?
filosoofje	donderdag 23 mei 2002 @ 14:04
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:02 schreef matthijn99 het volgende: Neuken? Sorry, daarvoor ben ik hier niet. Daarnaast: Als je icoontje je IQ voorstelt; of je geboortejaar: Dan zeker nee.
filosoofje	donderdag 23 mei 2002 @ 14:05
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:02 schreef David Letterman het volgende: Welkom, een denkertje er bij.....veel succes met alle leeghoofden en genieen hier...... Ik geloof dat ik het eerste leeghoofd al tegen ben gekomen, haha. Maar dank voor het (snelle) welkom.. Ook alvast voor de rest die me welkom heet: Dankjewel
matthijn99	donderdag 23 mei 2002 @ 14:05
	Ohw, okee.
vosss	donderdag 23 mei 2002 @ 14:06
	Hier kunnen newbie's zich voorstellen -deel V- en ook hallo
Draaitafeltje	donderdag 23 mei 2002 @ 14:06
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:04 schreef Kaalhei het volgende: [..] goed voorbeeld meteen: [..]
ivetje	donderdag 23 mei 2002 @ 14:06
	oew,matthijn99...dit is een meid met verstand hoor. Nix voor jou dus Welkom op het forum filosoofje...en let maar niet op de "neuken" posts...die blijf je tegenkomen Iig veel plezier hier en kijk voor de fun ook eens ergens anders als alleen maar in WF&T...de rest is ook erg funny namelijk [Dit bericht is gewijzigd door ivetje op 23-05-2002 14:07]
static	donderdag 23 mei 2002 @ 14:07
	Waarom staat dit in WFT?
Eriksie	donderdag 23 mei 2002 @ 14:08
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:06 schreef vosss het volgende: Hier kunnen newbie's zich voorstellen -deel V- en ook hallo Ik heb wel een filosofiekalender, daar zit nog een maand op die er nog afgescheurd moet worden. Hij ligt naast me bed.
ivetje	donderdag 23 mei 2002 @ 14:08
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:07 schreef static het volgende: Waarom staat dit in WFT? dat vroeg ik me ook al af...niet meer iets voor uhm...onzin ofzo?? Daar komen toch alle newbies zich voorstellen...ach ja,kan ze ook niet weten he...ze is er pas net dus...
Eriksie	donderdag 23 mei 2002 @ 14:08
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:07 schreef static het volgende: Waarom staat dit in WTF?
filosoofje	donderdag 23 mei 2002 @ 14:08
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:07 schreef static het volgende: Waarom staat dit in WFT? quote: Misschien is het niet gebruikelijk, maar ik doe het maar even hier; tenslotte zal ik wel overal op het forum komen, maar ik zal toch het meest hier te vinden zijn. Ook in het andere topic waar eerder gewag van werd gemaakt heb ik me voorgesteld, d.w.z. een link geplaatst naar hier
matthijn99	donderdag 23 mei 2002 @ 14:09
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:06 schreef ivetje het volgende: oew,matthijn99...dit is een meid met verstand hoor. Nix voor jou dus
static	donderdag 23 mei 2002 @ 14:09
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:08 schreef ivetje het volgende: [..] dat vroeg ik me ook al af...niet meer iets voor uhm...onzin ofzo?? Daar komen toch alle newbies zich voorstellen...ach ja,kan ze ook niet weten he...ze is er pas net dus... Nee, staat in GC. Maar ze is al vriendelijk op dat topic gewezen.
buum	donderdag 23 mei 2002 @ 14:09
	Hoi Filosoofje, welkom op Fok! Ik hoop dat je je vermaakt en zoals je zelf al opmerkt: er is zowel zin als onzin te vinden: net wat je wilt.
Eriksie	donderdag 23 mei 2002 @ 14:10
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:08 schreef filosoofje het volgende: [..] [..] Ook in het andere topic waar eerder gewag van werd gemaakt heb ik me voorgesteld, d.w.z. een link geplaatst naar hier Netjes hoor, maar pas maar op: modjes accepteren geen naast-gemarcheer. Hoe lang heb je trouwens al meegekeken op fok voordat je nu mee ging doen? (Ik zelf een paar dagen)
ivetje	donderdag 23 mei 2002 @ 14:11
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:09 schreef matthijn99 het volgende: [..] aaahhhh....sorry,maar kan bij jou soms echt niet uit je posts opmaken dat je een hoog IQ hebt hoor...
KP	donderdag 23 mei 2002 @ 14:12
	Wat is de onzin van het leven?
filosoofje	donderdag 23 mei 2002 @ 14:13
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:10 schreef Eriksie het volgende: [..] Netjes hoor, maar pas maar op: modjes accepteren geen naast-gemarcheer. Hoe lang heb je trouwens al meegekeken op fok voordat je nu mee ging doen? (Ik zelf een paar dagen) Och, zolang ik me netjes gedraag - zal dat wel loslopen. En een apart topic voor mij lijkt me wel terecht, haha Nee, zonder grappen. Als ze het fout vinden, word ik er wel op gewezen. Ik wist helemaal niet van een apart topic waar nieuwe mensen zich konden voorstellen, vandaar. Ik heb al een hele tijd meegelezen, ik denk al sinds het begin van het jaar of zo. Nooit zo ver gekomen tot aanmelden, maar goed.... nu is het er dan toch van gekomen
Berserker	donderdag 23 mei 2002 @ 14:14
	Hobbies en intresses: Lezen, sex, filosoferen check
buum	donderdag 23 mei 2002 @ 14:15
	quote: "Though our knowledge begins with experience, it does not follow that it arises out of experience." Van wie is die uitspraak??? [edit]Oh, laat maar. Ik had ook het verband kunnen zien. Immanuel Kant dus.[/edit] [Dit bericht is gewijzigd door buum op 23-05-2002 14:16]
matthijn99	donderdag 23 mei 2002 @ 14:15
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:11 schreef ivetje het volgende: [..] aaahhhh....sorry,maar kan bij jou soms echt niet uit je posts opmaken dat je een hoog IQ hebt hoor... Welk forum post ik ook alweer het meest Ivetje?
Eriksie	donderdag 23 mei 2002 @ 14:15
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:13 schreef filosoofje het volgende: [..] Och, zolang ik me netjes gedraag - zal dat wel loslopen. En een apart topic voor mij lijkt me wel terecht, haha is het er dan toch van gekomen Nou mooi zo! Uhm... waar ga je je scriptie over doen? Over de vraag of er wel waarheid is?
speknek	donderdag 23 mei 2002 @ 14:16
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:04 schreef filosoofje het volgende: Sorry, daarvoor ben ik hier niet. Als je niet voor voortplanting op de aarde bent, wil je je duidelijk afzetten van de gewone dierenwereld. Waarom?
filosoofje	donderdag 23 mei 2002 @ 14:16
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:12 schreef KP het volgende: Wat is de onzin van het leven? 'Twee zaken vervullen het hart met steeds weer nieuwe en toenemende bewondering en eerbied, hoe vaker en langduriger het denken zich daarmee bezighoudt: de met sterren bezaaide hemel boven mij en de morele wet in mij.' maar dan omgekeerd, uiteraard...
matthijn99	donderdag 23 mei 2002 @ 14:17
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:16 schreef speknek het volgende: Als je niet voor voortplanting op de aarde bent, wil je je duidelijk afzetten van de gewone dierenwereld. Waarom?
filosoofje	donderdag 23 mei 2002 @ 14:17
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:15 schreef Eriksie het volgende: [..] Nou mooi zo! Uhm... waar ga je je scriptie over doen? Over de vraag of er wel waarheid is? Nee, de beperkingen van de hedendaagse opvattingen over wetenschapsfilosofie en wetenschapsethiek
filosoofje	donderdag 23 mei 2002 @ 14:18
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:16 schreef speknek het volgende: [..] Als je niet voor voortplanting op de aarde bent, wil je je duidelijk afzetten van de gewone dierenwereld. Waarom? Ik zeg niet dat ik niet voor voortplanting op de aarde ben, ik zeg dat ik hier geen sexuele partner zoek.
KP	donderdag 23 mei 2002 @ 14:19
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:16 schreef filosoofje het volgende: 'Twee zaken vervullen het hart met steeds weer nieuwe en toenemende bewondering en eerbied, hoe vaker en langduriger het denken zich daarmee bezighoudt: de met sterren bezaaide hemel boven mij en de morele wet in mij.' Ik houd niet van dat dwepen met idolen. Net als Wittgenstein overigens.
Eriksie	donderdag 23 mei 2002 @ 14:19
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:17 schreef filosoofje het volgende: [..] Nee, de beperkingen van de hedendaagse opvattingen over wetenschapsfilosofie en wetenschapsethiek Okidokie!
speknek	donderdag 23 mei 2002 @ 14:20
	Maar berserker heeft een uitmuntende genenpoel.
Eriksie	donderdag 23 mei 2002 @ 14:20
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:18 schreef filosoofje het volgende: [..] Ik zeg niet dat ik niet voor voortplanting op de aarde ben, ik zeg dat ik hier geen sexuele partner zoek. waar zoek je je sexuele partners doorgaans dan?
ivetje	donderdag 23 mei 2002 @ 14:21
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:18 schreef filosoofje het volgende: [..] Ik zeg niet dat ik niet voor voortplanting op de aarde ben, ik zeg dat ik hier geen sexuele partner zoek. nou ja,het kan wel hoor....heb mijn vriend ook hier gevonden en gaat echt goed dus....zo zie je maar wat je hier tegen komt
filosoofje	donderdag 23 mei 2002 @ 14:22
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:19 schreef KP het volgende: [..] Ik houd niet van dat dwepen met idolen. Net als Wittgenstein overigens. Wittgenstein is ook nog niet lang genoeg dood om geidoliseerd te worden, toch ?
Eriksie	donderdag 23 mei 2002 @ 14:23
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:22 schreef filosoofje het volgende: [..] Wittgenstein is ook nog niet lang genoeg dood om geidoliseerd te worden, toch ? misschien hield ie ook niet van dwepen met idolen?
Berserker	donderdag 23 mei 2002 @ 14:23
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:20 schreef speknek het volgende: Maar berserker heeft een uitmuntende ~~genenpoel~~ genenpoelproduktie. Tevens uitstoot.
filosoofje	donderdag 23 mei 2002 @ 14:24
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:20 schreef speknek het volgende: Maar berserker heeft een uitmuntende genenpoel. Dat geloof ik graag, hoewel ik Berserker niet ken. Het klinkt me als een stripfiguur/tekenfilm-karakter in de oren. Ik ontmoet mijn partners echter liever in het echte leven..
Fogerty	donderdag 23 mei 2002 @ 14:24
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:23 schreef Berserker het volgende: Tevens uitstoot.
Sheriff2	donderdag 23 mei 2002 @ 14:24
	Nou Filosoofje, welkom op FOK! Ik ben zelf nog geen doorgewinterde fok!ker, en lees meestal passief mee, politieke berichten laat ik gewoon de revue passeren en nieuwe topics in het forum open ik meestal gelijk (pure nieuwsgierigheid). Ik kan je als beginnende fok!ker 1 ding aanraden. voordat je zelf een nieuw topic wilt openen.... zoek eerst even of er al niet 1 bestaat over jouw gekozen onderwerp!... dat voorkomt een hoop geneuzel in nietsbetekenende forums, en hoeven ze er ook geen slotje op te gooien... Ik Zit ook ie-de-re dag te fokken, en lees alles wat er binnenkomt. van cd-reviews tot de nieuwste nieuwsberichten. kortom... we zullen elkaar nog wel es tegenkomen Veel plezier op Fok!
#ANONIEM	donderdag 23 mei 2002 @ 14:24
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:01 schreef filosoofje het volgende: Mochten jullie nog vragen hebben..... Welkom, Misschien dat jij deze vraag kunt beantwoorden, want niemand anders kan er een definitief antwoord over geven: "Wat is nou precies de zin van het leven?" [Dit bericht is gewijzigd door beeer op 23-05-2002 14:29]
Berserker	donderdag 23 mei 2002 @ 14:25
	Leuk meisje, jammer van Kant.
KP	donderdag 23 mei 2002 @ 14:25
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:22 schreef filosoofje het volgende: [..] Wittgenstein is ook nog niet lang genoeg dood om geidoliseerd te worden, toch ? Het gaat er niet zozeer om hoe lang het idool dood is, maar om hoe geestesdood de fan is. .
KP	donderdag 23 mei 2002 @ 14:26
	O ja, ik heb ook een filosoof op mijn icon.
DoctorB	donderdag 23 mei 2002 @ 14:26
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:20 schreef Eriksie het volgende: [..] waar zoek je je sexuele partners doorgaans dan? Nou, in cafe Polly natuurlijk. DE plek waar je regelmatig Vergruizers tegen het lijf kunt lopen... ...en niet alleen lopen!
Eriksie	donderdag 23 mei 2002 @ 14:26
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:24 schreef filosoofje het volgende: Ik ontmoet mijn partners echter liever in het echte leven.. Rinkeldekinkel!! Daar gaat mijn hele belevingswereld... Ik dacht dat Fok echt was... Zit het dan toch alleen maar in mijn hoofd? Ik moet eruit, eruit zeg ik je!
Berserker	donderdag 23 mei 2002 @ 14:28
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:24 schreef filosoofje het volgende: [..] Dat geloof ik graag, hoewel ik Berserker niet ken. Het klinkt me als een stripfiguur/tekenfilm-karakter in de oren. I'll be anything you want me to, baby. quote: Ik ontmoet mijn partners echter liever in het echte leven.. Bwe he heik ook
DoctorB	donderdag 23 mei 2002 @ 14:29
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:26 schreef Eriksie het volgende: [..] Weet je wat jij moet doen? Je moet het gewoon niet doen. En dan ontzettend afgaan. Dat moet je doen Er moet NU afgekarnd worden!
matthijn99	donderdag 23 mei 2002 @ 14:29
	In hoeverre verschilt WFT nou eik van OVJL? Een vrouwelijke newbie stelt zich voor en het is gelijk een stormlooptopic. Ik knal in het begin de standaard OVJL-newbie-vraag er tegenaan en krijg ongeveer de volle laag.. maar volgens mij doen de 'mannen' hier in WFT precies hetzelfde, alleen lullen ze er gigantisch omheen, hele topics lang
filosoofje	donderdag 23 mei 2002 @ 14:30
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:26 schreef KP het volgende: O ja, ik heb ook een filosoof op mijn icon. We maken allemaal fouten, KP .... We hebben nog meer overeenkomsten, we stemmen beiden SP.. Maakt dat de blunder enigszins goed Overigens; waar staat KP voor ?
Eriksie	donderdag 23 mei 2002 @ 14:31
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:29 schreef DoctorB het volgende: [..] Er moet NU afgekarnd worden! hehehe
Sheriff2	donderdag 23 mei 2002 @ 14:32
	Een leuker welkom als dit kun je je toch niet wensen als newbie fokker?! Nie zeuren, geniet gewoon van het feit dat dit een enorm gezellige thread is
filosoofje	donderdag 23 mei 2002 @ 14:33
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:29 schreef matthijn99 het volgende: In hoeverre verschilt WFT nou eik van OVJL? Een vrouwelijke newbie stelt zich voor en het is gelijk een stormlooptopic. Ik knal in het begin de standaard OVJL-newbie-vraag er tegenaan en krijg ongeveer de volle laag.. maar volgens mij doen de 'mannen' hier in WFT precies hetzelfde, alleen lullen ze er gigantisch omheen, hele topics lang Je kunt wel denken dat het normaal is om 'neuken' te zeggen tegen een volslagen onbekende, maar ik vind het maar raar.. Ach, van mij mag je, maar ik hoop dat je het niet tijdens je uitgaans-avond doet.. Sommige vrouwen krijgen er (terecht) schop- en sla-neigingen van.... Op Internet interesseert het me niet, het raakt me niet...
Eriksie	donderdag 23 mei 2002 @ 14:33
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:29 schreef matthijn99 het volgende: In hoeverre verschilt WFT nou eik van OVJL? Een vrouwelijke newbie stelt zich voor en het is gelijk een stormlooptopic. Ik knal in het begin de standaard OVJL-newbie-vraag er tegenaan en krijg ongeveer de volle laag.. maar volgens mij doen de 'mannen' hier in WFT precies hetzelfde, alleen lullen ze er gigantisch omheen, hele topics lang Waw hey... dit is de langste reactie die IK ooit zag van Matthijn99... Jemig hey filosoofje... je bent er net, hebt zo'n beetje het langste newbietopic 'ever', en krijgt meteen dit voor elkaar. Petje af. (Heel diep)
Berserker	donderdag 23 mei 2002 @ 14:33
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:30 schreef filosoofje het volgende: [..] We maken allemaal fouten, KP .... We hebben nog meer overeenkomsten, we stemmen beiden SP.. Maakt dat de blunder enigszins goed Overigens; waar staat KP voor ? Dat is echt <gebrek aan toereikende smiley>!
matthijn99	donderdag 23 mei 2002 @ 14:34
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:33 schreef Eriksie het volgende: Waw hey... dit is de langste reactie die IK ooit zag van Matthijn99... Ohja, doet eens searchen buiten OVJL dan.
Fogerty	donderdag 23 mei 2002 @ 14:34
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:29 schreef matthijn99 het volgende: maar volgens mij doen de 'mannen' hier in WFT precies hetzelfde, alleen lullen ze er gigantisch omheen, hele topics lang En dat maakt het een stuk amusanter om te lezen
KP	donderdag 23 mei 2002 @ 14:34
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:30 schreef filosoofje het volgende: [..] We maken allemaal fouten, KP .... We hebben nog meer overeenkomsten, we stemmen beiden SP.. Maakt dat de blunder enigszins goed Zeker! quote: Overigens; waar staat KP voor ? Wat je maar wilt. Eh, maar niet op die manier.
matthijn99	donderdag 23 mei 2002 @ 14:35
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:33 schreef filosoofje het volgende: [..] Je kunt wel denken dat het normaal is om 'neuken' te zeggen tegen een volslagen onbekende, maar ik vind het maar raar.. Ach, van mij mag je, maar ik hoop dat je het niet tijdens je uitgaans-avond doet.. Sommige vrouwen krijgen er (terecht) schop- en sla-neigingen van.... Op Internet interesseert het me niet, het raakt me niet... Jieez, wat een ernstigheid allemaal.
Eriksie	donderdag 23 mei 2002 @ 14:36
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:34 schreef matthijn99 het volgende: [..] Ohja, doet eens searchen buiten OVJL dan. ik heb nooit 'op' jou gezocht, dus ik zag nooit een langere.
matthijn99	donderdag 23 mei 2002 @ 14:37
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:36 schreef Eriksie het volgende: ik heb nooit 'op' jou gezocht, dus ik zag nooit een langere. Judging a book by the cover? En dat voor een WFTer?
filosoofje	donderdag 23 mei 2002 @ 14:37
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:33 schreef Eriksie het volgende: [..] Waw hey... dit is de langste reactie die IK ooit zag van Matthijn99... Jemig hey filosoofje... je bent er net, hebt zo'n beetje het langste newbietopic 'ever', en krijgt meteen dit voor elkaar. Petje af. (Heel diep) haha, nu nog een foto posten van me en iedereen loopt weg (of weg met mij, dat kan natuurlijk ook ) Maar inderdaad, mijn komst doet veel stof opwaaien. Me nu nog een beetje dom gedragen, een paar ongefundamenteerde uitspraken doen, er openlijk voor uitkomen dat ik lesbisch ben en ik kan zo de vaderlandse politiek in...
Berserker	donderdag 23 mei 2002 @ 14:37
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:33 schreef Eriksie het volgende: Jemig hey filosoofje... je bent er net, hebt zo'n beetje het langste newbietopic 'ever', en krijgt meteen dit voor elkaar. Ja, vreemd he? Geslacht: Vrouw Hobbies en intresses: Lezen, sex, filosoferen
matthijn99	donderdag 23 mei 2002 @ 14:38
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:37 schreef filosoofje het volgende: ...er openlijk voor uitkomen dat ik bi ben... Werkt nog beter.
filosoofje	donderdag 23 mei 2002 @ 14:38
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:34 schreef KP het volgende: [..] Zeker! [..] Wat je maar wilt. Eh, maar niet op die manier. Prima, jij bent duidelijk van een ander (hoger) niveau dan de eerder genoemde heren.. Even noteren.....
Eriksie	donderdag 23 mei 2002 @ 14:39
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:37 schreef Berserker het volgende: [..] Ja, vreemd he? Geslacht: Vrouw Hobbies en intresses: Lezen, sex, filosoferen Mooi heh? * Eriksie lacht gelukszalig
Eriksie	donderdag 23 mei 2002 @ 14:41
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:38 schreef filosoofje het volgende: [..] Prima, jij bent duidelijk van een ander (hoger) niveau dan de eerder genoemde heren.. Even noteren..... En bedankt. Is het alweer zo laat? It was VERY nice meeting you but I HAVE to do something else now. Kom, ik stap maar weer eens op.
Sheriff2	donderdag 23 mei 2002 @ 14:42
	dus als ik het goed begrijp kunnen we met jou uuuren lang filosoferen over sex?... * Sheriff2 -zucht- -zwijmel-
filosoofje	donderdag 23 mei 2002 @ 14:42
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:37 schreef Berserker het volgende: [..] Ja, vreemd he? Geslacht: Vrouw Hobbies en intresses: Lezen, sex, filosoferen LOL, dat was idd. een inkopper.. En ik kan je vertellen dat ik dol op sex ben.. Maar niet zozeer de daad, hoewel die ook erg prettig kan zijn. Ik interesseer me feitelijk meer in het menselijk gedrag om tot sex te komen. Alleen dat klinkt minder interessant, dus ik denk, ik typ er gewoon sex neer.. Als er vragen over komen, dan leg ik het dan wel uit. Ik vind het nl. schitterend om te zien hoe sommige mannen klungelen om je in bed te krijgen. Echt waar: Je zou voor 1 dag eens in de huid van een vrouw moeten kunnen kruipen en dan een hormonen-hol (kroeg/discotheek) in moeten gaan. Geloof me, je ligt permanent in een stuip!
filosoofje	donderdag 23 mei 2002 @ 14:43
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:41 schreef Eriksie het volgende: [..] En bedankt. Is het alweer zo laat? It was VERY nice meeting you but I HAVE to do something else now. Kom, ik stap maar weer eens op. Nu al op je pik getrapt? En dan ben ik nog lang niet zo gemeen als dat ik kan zijn, haha
Fogerty	donderdag 23 mei 2002 @ 14:44
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:42 schreef filosoofje het volgende: en dan een hormonen-hol (kroeg/discotheek) in moeten gaan. Geloof me, je ligt permanent in een stuip! irc.fokzine.net #filosofie
Berserker	donderdag 23 mei 2002 @ 14:44
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:38 schreef filosoofje het volgende: [..] Prima, jij bent duidelijk van een ander (hoger) niveau dan de eerder genoemde heren.. Even noteren..... De eerste die haar aan Vlens voorstelt krijgt een vrachtwagen vol vreemd wit poeder over zich heen...
filosoofje	donderdag 23 mei 2002 @ 14:44
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:44 schreef Fogerty het volgende: [..] irc.fokzine.net #filosofie Deze code begrijp ik niet.. ik ben blond wat betreft computers, vrees ik
Berserker	donderdag 23 mei 2002 @ 14:45
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:44 schreef Fogerty het volgende: [..] irc.fokzine.net #filosofie
Eriksie	donderdag 23 mei 2002 @ 14:45
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:42 schreef filosoofje het volgende: [..] Geloof me, je ligt permanent in een stuip! Respect fade out again... Dus jij wilt zelf een partner veroveren ipv door iemand verovert worden? Ik ken nog wel iemand die je zou moeten ontmoeten: je gaat geheid voor de bijl. Behalve als je inderdaad "100% lesbisch" bent natuurlijk.
matthijn99	donderdag 23 mei 2002 @ 14:46
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:42 schreef filosoofje het volgende: Ik vind het nl. schitterend om te zien hoe sommige mannen klungelen om je in bed te krijgen. Praktijkvoorbeeld: dit topic.
Sheriff2	donderdag 23 mei 2002 @ 14:46
	filosoofje: maar ben je dan ook nog nooit gezwicht voor 1 van een (in jouw ogen) goeie poging? zo een van "voor die jongen ga ik ten alle tijden door m'n knieen"? De daad vind ik ook zeer zeker niet het belangrijkste van sex, soms komt de daad niet eens te pas... maar zijn we gewoon liefdevol met elkaar uhm ... bezig zeg maar .. Als men daar al geen voldoening in vind... dan heeft sex gewoon een andere betekenis voor hun....
Devnull	donderdag 23 mei 2002 @ 14:46
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:38 schreef filosoofje het volgende: [..] Prima, jij bent duidelijk van een ander (hoger) niveau dan de eerder genoemde heren.. Even noteren..... It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it.
Eriksie	donderdag 23 mei 2002 @ 14:47
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:44 schreef Fogerty het volgende: [..] irc.fokzine.net #filosofie mIRC, server: irc.fokzine.net, chatroom: filosofie.
filosoofje	donderdag 23 mei 2002 @ 14:50
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:45 schreef Eriksie het volgende: [..] Respect fade out again... Dus jij wilt zelf een partner veroveren ipv door iemand verovert worden? Ik ken nog wel iemand die je zou moeten ontmoeten: je gaat geheid voor de bijl. Behalve als je inderdaad "100% lesbisch" bent natuurlijk. Oh nee, begrijp me goed. Ik ben niet lesbisch noch bi. Ik ben 100% full-time hetero. En tuurlijk...de ultieme swijmel-droom is veroverd worden door een man op een wit paard...... Nee, serieus: Ik ben van mening dat zoiets van 2 kanten mag (en moet) komen. Als ik als vrouw interesse heb, laat ik dat wel (duidelijk) merken. Die preutsheid is niet meer van deze tijd. Omgekeerd verwacht ik ook van een man dat hij enige duidelijkheid geeft... En niet van dat eeuwige doekjes-eromheen-draai geneuzel. Als 1e opmerking 'neuken?' gaat echter weer wat te ver...
Eriksie	donderdag 23 mei 2002 @ 14:53
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:50 schreef filosoofje het volgende: [..] Oh nee, begrijp me goed. Ik ben niet lesbisch noch bi. Ik ben 100% full-time hetero. ach... Omgekeerd verwacht ik ook van een man dat hij enige duidelijkheid geeft... En niet van dat eeuwige doekjes-eromheen-draai geneuzel. Als 1e opmerking 'neuken?' gaat echter weer wat te ver... Zo, ik ga mijn duimnagels knippen nu. Wish me luck!
Berserker	donderdag 23 mei 2002 @ 14:54
	Seks hoeft voor mij ook niet meteen hoor. Ook gehoorzaamheid staat hoog in het vaandel. Ik wil dus best een tijdje voor Lampe spelen voordat we tot de daad overgaan.
vosss	donderdag 23 mei 2002 @ 14:56
	en waarom is deze nog niet dicht???? voorstellen gebeurd doorgaans hier: Hier kunnen newbie's zich voorstellen -deel V- Wat zijn we weer lekker consequent bezig zeg
matthijn99	donderdag 23 mei 2002 @ 14:57
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:50 schreef filosoofje het volgende: Oh nee, begrijp me goed. Ik ben niet lesbisch noch bi. Ik ben 100% full-time hetero. quote: ...Als 1e opmerking 'neuken?' gaat echter weer wat te ver...
Sheriff2	donderdag 23 mei 2002 @ 14:57
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:56 schreef vosss het volgende: en waarom is deze nog niet dicht???? voorstellen gebeurd doorgaans hier: Hier kunnen newbie's zich voorstellen -deel V- Wat zijn we weer lekker consequent bezig zeg Omdat dit een gezellige thread is ?!
KP	donderdag 23 mei 2002 @ 14:58
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:57 schreef Sheriff2 het volgende: [..] Omdat dit een gezellige thread is ?!
Eriksie	donderdag 23 mei 2002 @ 14:59
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:57 schreef Sheriff2 het volgende: [..] Omdat dit een gezellige thread is ?!
Joker1977	donderdag 23 mei 2002 @ 15:00
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:56 schreef vosss het volgende: en waarom is deze nog niet dicht???? voorstellen gebeurd doorgaans hier: Hier kunnen newbie's zich voorstellen -deel V- Wat zijn we weer lekker consequent bezig zeg Dichtgooien vind ik wel errug ver gaan.... Het is toch een standaard 'ik stel me voor' draadje.. Alleen een beetje lang, da's wel bijzonder...
Kaalhei	donderdag 23 mei 2002 @ 15:02
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:30 schreef filosoofje het volgende: Overigens; waar staat KP voor ? lees mijn onderschrift maar. kleine.....
filosoofje	donderdag 23 mei 2002 @ 15:05
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 15:02 schreef Kaalhei het volgende: [..] lees mijn onderschrift maar. kleine..... En rechtse mannen zijn eerder kaal, toch ?
DoctorB	donderdag 23 mei 2002 @ 15:07
	Weet je wat pas erg is. Het gestuntel van alle vrouwen die je op (ugh) slinkse wijze in bed proberen te krijgen. "per ongeluk"; tegen je aanlopen, "helemaal onbewust" langs bePAALde lichaamsdelen strijken en quiasi onschuldig lachend "oeps sorry" zeggen Erg doorzichtig.. maar wel lekker duidelijk. hmmmm, copy peest vanuit word is niet echt een succes [Dit bericht is gewijzigd door DoctorB op 23-05-2002 15:09]
NorthernStar	donderdag 23 mei 2002 @ 15:07
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 15:00 schreef Joker1977 het volgende: [..] Dichtgooien vind ik wel errug ver gaan.... Het is toch een standaard 'ik stel me voor' draadje.. Alleen een beetje lang, da's wel bijzonder... ^{ze heeft ook een bijzonder groot ego..}
vosss	donderdag 23 mei 2002 @ 15:08
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:57 schreef Sheriff2 het volgende: [..] Omdat dit een gezellige thread is ?! owja en dat het een vrouw is heeft hier zeker niks mee te maken he Het eerste wat volgens mij de helft hier doet bij het zien van een soortgelijk topic is ff kijken of de topicstarter een man danwel een vrouw is. Als het een kerel blijkt wordt ie van alle kanten gebombardeerd met Hier kunnen newbie's zich voorstellen -deel V- etc. En nu is het gezellig jaja. Dan vinnik eik dat al die tig andere voorsteltopics die op slot zijn gezet omdat daar centrale topics voor zijn ook weer open moeten niet dan daar zaten soms ook best gezellige tussen maargoed, het het zal me jeuken ook
matthijn99	donderdag 23 mei 2002 @ 15:09
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 15:08 schreef vosss het volgende: owja en dat het een vrouw is heeft hier zeker niks mee te maken he Het eerste wat volgens mij de helft hier doet bij het zien van een soortgelijk topic is ff kijken of de topicstarter een man danwel een vrouw is. Als het een kerel blijkt wordt ie van alle kanten gebombardeerd met Hier kunnen newbie's zich voorstellen -deel V- etc. En nu is het gezellig jaja. Dan vinnik eik dat al die tig andere voorsteltopics die op slot zijn gezet omdat daar centrale topics voor zijn ook weer open moeten niet dan daar zaten soms ook best gezellige tussen maargoed, het het zal me jeuken ook quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:29 schreef matthijn99 het volgende: In hoeverre verschilt WFT nou eik van OVJL? Een vrouwelijke newbie stelt zich voor en het is gelijk een stormlooptopic. Ik knal in het begin de standaard OVJL-newbie-vraag er tegenaan en krijg ongeveer de volle laag.. maar volgens mij doen de 'mannen' hier in WFT precies hetzelfde, alleen lullen ze er gigantisch omheen, hele topics lang
Kaalhei	donderdag 23 mei 2002 @ 15:09
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 15:05 schreef filosoofje het volgende: [..] En rechtse mannen zijn eerder kaal, toch ? tis maar waar je voor kiest he
Isabeau	donderdag 23 mei 2002 @ 15:09
	Er zijn amper modjes die op dit forum letten, daarom is dit topic nog open Enne, mij kan het niet zoveel schelen Welkom filosoofje!!
filosoofje	donderdag 23 mei 2002 @ 15:12
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 15:09 schreef Isabeau het volgende: Er zijn amper modjes die op dit forum letten, daarom is dit topic nog open Enne, mij kan het niet zoveel schelen Welkom filosoofje!! Waarvan akte... Jij ook bedankt voor je welkom, Isabeau
filosoofje	donderdag 23 mei 2002 @ 15:13
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 15:07 schreef DoctorB het volgende: Weet je wat pas erg is. Het gestuntel van alle vrouwen die je op (ugh) slinkse wijze in bed proberen te krijgen. "per ongeluk"; tegen je aanlopen, "helemaal onbewust" langs bePAALde lichaamsdelen strijken en quiasi onschuldig lachend "oeps sorry" zeggen Erg doorzichtig.. maar wel lekker duidelijk. Dat is niet slinks, dat is duidelijk. En als man weet je dan ook meteen waar je aan toe bent. Het is iig. duidelijker dan de dooddoener 'wil je wat drinken'..
Joker1977	donderdag 23 mei 2002 @ 15:16
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 15:08 schreef vosss het volgende: [..] owja en dat het een vrouw is heeft hier zeker niks mee te maken he Het eerste wat volgens mij de helft hier doet bij het zien van een soortgelijk topic is ff kijken of de topicstarter een man danwel een vrouw is. Als het een kerel blijkt wordt ie van alle kanten gebombardeerd met Hier kunnen newbie's zich voorstellen -deel V- etc. En nu is het gezellig jaja. Dan vinnik eik dat al die tig andere voorsteltopics die op slot zijn gezet omdat daar centrale topics voor zijn ook weer open moeten niet dan daar zaten soms ook best gezellige tussen maargoed, het het zal me jeuken ook Ongelooflijk, wat kan jij zeiken zeg... Ze heeft een goed lopend topic. Er wordt gewoon 'geluld' en dan begin je over 'maar het is een vrouw'.. Sjesus zeg. hou eens even op, als het je niet bevalt, ga dan lekker terug naar de index en zoek een ander topic op.. Sim-pel
Heer	donderdag 23 mei 2002 @ 15:20
	Het is altijd een genot te mogen vernemen dat een nieuwe, intelligent aandoende ziel het forum heeft weten te vinden. En dat het hier een Dame betreft doet mij alleen maar tevredener glimlachen. Een aanwinst voor dit virtueel discussiepunt, zo hoop ik van Ganser Harte. Opdat ik U van Harte Welkom mag heten.
DoctorB	donderdag 23 mei 2002 @ 15:21
	WAAAAATTT????? Is wil je wat drinken OOK al een poging... Dat betekent dat op een gemiddelde stapavond zo'n 30 dames probeert bij mij in bed te duiken. Ik dacht dat ze alleen maar wilde voorkomen dat ik zou uitdrogen....
KP	donderdag 23 mei 2002 @ 15:23
	Op naar deel twee. .
Berserker	donderdag 23 mei 2002 @ 15:24
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 15:23 schreef KP het volgende: Op naar deel twee. . in sexualiteit
Arma_Angelus	donderdag 23 mei 2002 @ 15:24
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 15:08 schreef vosss het volgende: [..] owja en dat het een vrouw is heeft hier zeker niks mee te maken he Het eerste wat volgens mij de helft hier doet bij het zien van een soortgelijk topic is ff kijken of de topicstarter een man danwel een vrouw is. Als het een kerel blijkt wordt ie van alle kanten gebombardeerd met Hier kunnen newbie's zich voorstellen -deel V- etc. En nu is het gezellig jaja. Dan vinnik eik dat al die tig andere voorsteltopics die op slot zijn gezet omdat daar centrale topics voor zijn ook weer open moeten niet dan daar zaten soms ook best gezellige tussen maargoed, het het zal me jeuken ook mensen als jij zijn er gelukkig niet zoveel van...
vosss	donderdag 23 mei 2002 @ 15:24
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 15:24 schreef Arma_Angelus het volgende: [..] mensen als jij zijn er gelukkig niet zoveel van... Jammer genoeg niet zul je bedoelen
NorthernStar	donderdag 23 mei 2002 @ 15:25
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 15:16 schreef Joker1977 het volgende: [..] Ongelooflijk, wat kan jij zeiken zeg... Ze heeft een goed lopend topic. Er wordt gewoon 'geluld' en dan begin je over 'maar het is een vrouw'.. Sjesus zeg. hou eens even op, als het je niet bevalt, ga dan lekker terug naar de index en zoek een ander topic op.. Sim-pel pcies! Vrouwen zijn ook mensen!
DaMSWer	donderdag 23 mei 2002 @ 15:32
	Net hier.. veel reacties, goede opmerkingen... geweldig! Nu al dik in de + bij /me
filosoofje	donderdag 23 mei 2002 @ 15:33
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 15:24 schreef Berserker het volgende: [..] in sexualiteit Ik ben idd. niet helemaal gelukkig met de richting waar dit topic heen gaat (hoewel ik zelf ook gedeeltelijk verantwoordelijk ben).. Om nog even terug te komen op Lampe, Berserker... Ben jij een groot aanhanger van Lampe ? Ik vindt het namelijk wel grappig dat je met Lampe aankomt, hoewel ik geen groot fan ben van hem. Maar in de kroeg zou het een goede openingszin zijn, haha.. Okay, nu sluit ik me vooralsnog even af van het onderwerp sex, toespelingen, ed. Anders blijf het maar doorgaan, dat is niet de bedoeling hier.
filosoofje	donderdag 23 mei 2002 @ 15:36
	ik heb college om 16:00 uur, dus ik ben voorlopig even weg...
DoctorB	donderdag 23 mei 2002 @ 15:37
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 15:33 schreef filosoofje het volgende: [..] Okay, nu sluit ik me vooralsnog even af van het onderwerp sex, toespelingen, ed. Anders blijf het maar doorgaan, dat is niet de bedoeling hier. Hoe kan ergens sex NIET de bedoeling zijn??? Als alles er om draait is het wel heel toevallig dat juist hier de plek zou zijn waar het er niet om draait....
NorthernStar	donderdag 23 mei 2002 @ 15:38
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 15:32 schreef DaMSWer het volgende: Net hier.. veel reacties, goede opmerkingen... geweldig! Nu al dik in de + bij * NorthernStar Tnx, was al bang dat ik weer niet gewaardeerd werd!
KP	donderdag 23 mei 2002 @ 15:38
	Komt Kant trouwens ook terug in je eindscriptie? En welke invulling ga je precies aan het onderwerp geven?
Ryan3	donderdag 23 mei 2002 @ 16:21
	Noot uit het archief...Er worden hier bij wijze van spreken ook nog min of meer gerelateerde onderwerpen besproken, Filosoofje... [Dit bericht is gewijzigd door Ryan3 op 23-05-2002 18:16]
Ryan3	donderdag 23 mei 2002 @ 16:32
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:17 schreef filosoofje het volgende: [..] Nee, de beperkingen van de hedendaagse opvattingen over wetenschapsfilosofie en wetenschapsethiek Erg interessant onderwerp... Kun je tipje van sluier oplichten...?
I.R.Baboon	donderdag 23 mei 2002 @ 17:56
	De echte filosofen zitten in #filosofie op irc.fokzine.net Maar toch welkom hier.
original_blond	donderdag 23 mei 2002 @ 18:00
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:01 schreef filosoofje het volgende: Mochten jullie nog vragen hebben..... Ken jij Sarieke Bok.
I.R.Baboon	donderdag 23 mei 2002 @ 18:03
	Ken je #frust trouwens al?
MeneerTim	donderdag 23 mei 2002 @ 18:05
	Vind jij ook dat "De ontdekking van de hemel" de bijbel van de moderne filosofie is?
David Letterman	donderdag 23 mei 2002 @ 18:08
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 18:05 schreef MeneerTim het volgende: Vind jij ook dat "De ontdekking van de hemel" de bijbel van de moderne filosofie is? Ik niet.....
Uncle_Sam	donderdag 23 mei 2002 @ 18:13
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:01 schreef filosoofje het volgende: studente Ik heb de andere reacties nog niet doorgelezen, maar dit verklaart wel meteen waarom dit topic al op 5 pagina's zit!
Ryan3	donderdag 23 mei 2002 @ 18:15
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 18:08 schreef David Letterman het volgende: [..] Ik niet..... Ik helemaal niet...
paladin	donderdag 23 mei 2002 @ 18:16
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 18:03 schreef I.R.Baboon het volgende: Ken je #frust trouwens al? * paladin geeft IR een frust-award
Ryan3	donderdag 23 mei 2002 @ 18:17
	Guys btw is Fje van RG-klasse, do you think...?
Berserker	donderdag 23 mei 2002 @ 19:07
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 15:33 schreef filosoofje het volgende: Om nog even terug te komen op Lampe, Berserker... Ben jij een groot aanhanger van Lampe ? Niet echt. Ik val meer op types die heel resoluut van hun geloof zijn afgestapt. quote: Ik vindt het namelijk wel grappig dat je met Lampe aankomt, hoewel ik geen groot fan ben van hem. Maar in de kroeg zou het een goede openingszin zijn, haha.. haha, maar je moet wel weten waar je het over hebt, anders loop je tegen de Lampe.
Berserker	donderdag 23 mei 2002 @ 19:08
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 18:17 schreef Ryan3 het volgende: Guys btw is Fje van RG-klasse, do you think...? Nooit!
I.R.Baboon	donderdag 23 mei 2002 @ 19:18
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 18:17 schreef Ryan3 het volgende: Guys btw is Fje van RG-klasse, do you think...? Dat is net zoiets als dat er opeens een tweede Harry Mulisch zou rondlopen hier. Onmogelijk.
Joker1977	vrijdag 24 mei 2002 @ 00:42
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 19:07 schreef Berserker het volgende: [..] Niet echt. Ik val meer op types die heel resoluut van hun geloof zijn afgestapt. [..] Nou ja... Lampe is eigenlijk nooit echt van z'n geloof afgestapt; ik heb meer moeite met zijn opvattingen dat hij geen verklaring (bewijs vind ik een fout woord in deze context) nodig had om in een (de) God te geloven. Daarin deel ik z'n mening niet, hoewel iets als 'een God' natuurlijk nooit te bewijzen valt, omdat na een bewijs er per definitie geen sprake maar kan zijn van een God.. quote: haha, maar je moet wel weten waar je het over hebt, anders loop je tegen de Lampe. Een slordige fout. Ik zal voortaan proberen om mijn teksten wat zorgvuldiger te controleren op dergelijke fouten. Al is het natuurlijk niet de verpakking die moet worden beoordeeld, maar meer de inhoud.
Joker1977	vrijdag 24 mei 2002 @ 00:48
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 15:38 schreef KP het volgende: Komt Kant trouwens ook terug in je eindscriptie? En welke invulling ga je precies aan het onderwerp geven? Kant komt slechts zeer summier terug als onderwerp van mijn scriptie. Het gaat meer over de hedendaagse obstakels in de wetenschapsfilosfie, die gedeeltelijk ook gelden voor de wetenschapsethiek. Kort door de bocht gaat het over het -fundamentele- probleem dat de hedendaagse wetenschapsfilosofie vaak als iets wetenschappelijks wordt gebruikt, terwijl zij dat natuurlijk niet is. Het is niks meer als een stel regels, een stel 'guide-lines' die ons de juiste weg moeten wijzen. Door veel wetenschappers worden ze echter als een 'feit' gebruikt, ipv. als meer een mening, zoals het bedoeld is. Probleem (of juist de charme) van filosofie is dat het helemaal geen exacte wetenschap is. Deze (grote) beperking, en het gemis van de interpretatie van deze beperking stel ik aan de kaak in mijn scriptie. Voor wetenschapsethiek geldt hetzelfde probleem: Ruwweg: Wie bepaalt wat ethisch verantwoordelijk is, en wat niet. Als illustratie: Popper introduceerde het gebruik van inductie in de wetenschap. Inductie heeft echter 1 groot manco: Je weet nooit zeker of het voor 'de daarop volgende' situatie ook geldt. In de exacte wetenschap (wiskunde, etc.) kun je dat bewijzen, in de filosofie is er echter niet zoiets als een hard bewijs. Dat probeer ik in mijn scriptie uit te leggen, kort uitgelegd.
Joker1977	vrijdag 24 mei 2002 @ 00:52
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 17:56 schreef I.R.Baboon het volgende: De echte filosofen zitten in #filosofie op irc.fokzine.net Maar toch welkom hier. daar ben ik al eerder op gewezen, echter: Ik heb geen idee hoe ik daar 'op' kom. Iemand anders opperde mirc of zo, ik heb snel even wat opgezocht, het ziet eruit als een chat- programma. Ik heb me echter nog niet genoeg in die materie verdiept om daar naar te kijken. Als ik wat tijd over heb, zal ik proberen om eens langs te komen. Het klinkt in ieder geval veelbeloven, ik ben altijd benieuwd naar 'echte filosofen' gezien het feit dat ik nog nooit 'echte filosofen' ben tegengekomen. Wat zijn 'echte filosofen' ?
Eriksie	vrijdag 24 mei 2002 @ 01:35
	quote: Op vrijdag 24 mei 2002 00:52 schreef Joker1977 het volgende: [..] Wat zijn 'echte filosofen' ? Tsja... IEG: www.mirc.co.uk. Download mIRC. mIRC in Holland, versie "mIRC 6.01 in Holland" Install. helemaal klaar, dan 'file', 'options', en dan bij 'connect': 'add' doen, en dan irc.fokzine.net. Dan connect to server. Daarna kan je een chatroom invullen, en dan doe je #filosofie, of #bier, of #sexteenchatroom, en dan kom je in de betreffende 'room', en dan kan je diepzinige gedachte delen met anderen.
risk one	vrijdag 24 mei 2002 @ 02:04
	quote: Op vrijdag 24 mei 2002 01:35 schreef Eriksie het volgende: #filosofie, of #bier, of #sexteenchatroom Daar heb je je antwoord. 'Echte filosofen' zijn losers.
Eriksie	vrijdag 24 mei 2002 @ 10:10
	quote: Op vrijdag 24 mei 2002 02:04 schreef risk one het volgende: [..] Daar heb je je antwoord. 'Echte filosofen' zijn losers. Want...? Het was ironie hoor, ik heb geen idee of de kanalen #bier, en #weetikveelwat ook echt op die server zitten. (wel op dalnet, maar ja.) _{En ik had gisteren een paar wijntjes op.}
NorthernStar	vrijdag 24 mei 2002 @ 10:19
	quote: Op vrijdag 24 mei 2002 00:52 schreef Joker1977 het volgende: [..] Wat zijn 'echte filosofen' ? Iig niet de mensen die denken dat ze filosoof zijn.
OtherOther	vrijdag 24 mei 2002 @ 11:07
	quote: Op vrijdag 24 mei 2002 10:19 schreef NorthernStar het volgende: [..] Iig niet de mensen die denken dat ze filosoof zijn. Iig wel de mensen die denken
#ANONIEM	vrijdag 24 mei 2002 @ 11:24
	quote: Op vrijdag 24 mei 2002 00:52 schreef Joker1977 het volgende: [..] Wat zijn 'echte filosofen' ? fi�lo�soof (de ~ (m.)) - stoofschotel van vlees en aardappelen
Volcanus	vrijdag 24 mei 2002 @ 15:43
	Door filosoofje - donderdag 23 mei 2002 14:01 -------------------------------------------------------------------------------- Hallo allemaal, Misschien is het niet gebruikelijk, maar ik doe het maar even hier; tenslotte zal ik wel overal op het forum komen, maar ik zal toch het meest hier te vinden zijn. Ik ben 'het filosoofje' - in het echte leven een studente Filosofie aan de K.U.B. alhier in Tilburg. Ik ben 24 jaar en zo goed als klaar met mijn studie. Alleen mijn scriptie nog. Sinds ik voor literatuuronderzoek ook veel gebruik maak van Internet ben ik hier eens per toeval terechtgekomen en ik moet zeggen: Het bevalt me. Hoewel er veel onzin tussenstaat, bevalt de mix van serieuze zaken en de onzin me wel.. Mochten jullie nog vragen hebben..... ____________________________________________________________ Hmmm, mensen kunnen blijkbaar hun hormonen niet echt bij elkaar houden. Toen ik hier in het begin kwam en mezelf introduceerde kreeg ik geen ene fuck te horen. Maar als ik de posten bij jou zie!! Wat een interessante studie heb je moet ik zeggen. Ik wilde ook filosofie gaan studeren in het begin, maar toen ik bij mezelf dacht dat ik geen werkloze wilde worden in de toekomst koos ik maar voor wat anders. Niet persoonlijk bedoeld natuurlijk. Ik hoop nog voor strakke en leuke discussies met elkaar. Veel plezier!
Ryan3	vrijdag 24 mei 2002 @ 17:09
	quote: Popper introduceerde het gebruik van inductie in de wetenschap. Inductie heeft echter 1 groot manco: Je weet nooit zeker of het voor 'de daarop volgende' situatie ook geldt. In de exacte wetenschap (wiskunde, etc.) kun je dat bewijzen, in de filosofie is er echter niet zoiets als een hard bewijs. Elaborate het woordje "het"en "dat" ...
Ryan3	vrijdag 24 mei 2002 @ 20:05
	Henk de Vries = Filosoofje????
Giorgio_Armani	vrijdag 24 mei 2002 @ 20:23
	Zo zie je maar weer dat de mensen die graag slim willen overkomen dat meestal niet zijn.. Mooi voorbeeld dit, kijk maar eens wat er bij "studierichting" staat in het profiel van Joker 1977.
Giorgio_Armani	vrijdag 24 mei 2002 @ 20:28
	Ik bedenk me nu ik net m'n vorge post geplaatst heb en het profiel gezien heb van Joker1977 dat "filosoofje" ook gewoon een grap geweest kan zijn. Hij is tenslotte van broep wel "cabaretier" Dus dat zou kunnen betekenen dat hij miss wel aan iedereen wilde laten zien dat een persoon voor wie mavo zelfs al te moeilijk was, toch slim over kan komen.
speknek	vrijdag 24 mei 2002 @ 20:50
	quote: Op vrijdag 24 mei 2002 20:05 schreef Ryan3 het volgende: Henk de Vries = Filosoofje???? Ik dacht meer aan Uncle_Sam
fatima	zaterdag 25 mei 2002 @ 02:38
	Aan filosoofje:Omdat je je zo expliciet voorstelt doe ik dat ook terwijl ik niet eens besta,gnagna. Groetjes ,fatima
I.R.Baboon	zaterdag 25 mei 2002 @ 12:00
	Jammer. Ze is geband. En niet echt. .
Eriksie	zaterdag 25 mei 2002 @ 12:41
	quote: Op zaterdag 25 mei 2002 12:00 schreef I.R.Baboon het volgende: Jammer. Ze is geband. Wie, wie?
Gilberto	zaterdag 25 mei 2002 @ 12:50
	Welkom, veel schrijf plezier hier !!!!!!
alien8ed	zaterdag 25 mei 2002 @ 16:38
	quote: Op donderdag 23 mei 2002 14:42 schreef filosoofje het volgende: Hobbies en intresses Lezen, sex, filosoferen LOL, dat was idd. een inkopper.. En ik kan je vertellen dat ik dol op sex ben.. Maar niet zozeer de daad, hoewel die ook erg prettig kan zijn. Ik interesseer me feitelijk meer in het menselijk gedrag om tot sex te komen. Alleen dat klinkt minder interessant, dus ik denk, ik typ er gewoon sex neer.. Als er vragen over komen, dan leg ik het dan wel uit. Ik vind het nl. schitterend om te zien hoe sommige mannen klungelen om je in bed te krijgen. Echt waar: Je zou voor 1 dag eens in de huid van een vrouw moeten kunnen kruipen en dan een hormonen-hol (kroeg/discotheek) in moeten gaan. Geloof me, je ligt permanent in een stuip! Okee, FF reageren, omdat ik het wel grappig vind dat van een openingstopic een soort verzameltopic wordt gemaakt: Welkom filosoofje, welkom in de digitale wereld van onontdekte filosofen, genie�n en pubers die ook FF wat (on)zinnigs willen zeggen. Een paar dingen: Hobbies en intresses Lezen, sex, filosoferen Vooral de volgorde vind ik zeer geweldig. Nice priorities. Wil je iets meer kwijt over je scriptie? "De beperkingen van de hedendaagse opvattingen over wetenschapsfilosofie en wetenschapsethiek." Er zijn in geen eeuwen zo weinig beperkingen geweest. Maar misschien wil je daar iets over uitleggen, in een ander topic oid. quote: Ik vind het nl. schitterend om te zien hoe sommige mannen klungelen om je in bed te krijgen. Wel lullig om meteen onze grootste onzekerheid / zwakte bloot te leggen, hiermee dring je 75% van de mannen terug in de verdediging. quote: nu nog een foto posten van me en iedereen loopt weg (of weg met mij, dat kan natuurlijk ook Tja, fotoboek van fok he, let us be the judges quote: Je zou voor 1 dag eens in de huid van een vrouw moeten kunnen kruipen en dan een hormonen-hol (kroeg/discotheek) in moeten gaan. Geloof me, je ligt permanent in een stuip! Helaas moet ik je daarbij op je woord geloven, maar dat lijkt me wel interessant, om een dag een vrouw te zijn. En ook een dag bij een ongestelde vrouw. Weet ik ook meteen hoe erg jullie hormonen zijn. Maar nou weer genoeg geblaat, tot ziens op fok zou ik zo zeggen.
puntloos	zaterdag 25 mei 2002 @ 16:52
	Tsja. Ik let heus wel op het forum hoor, alleen ik vond dit redelijk onschuldig, plus de aankomst van een vrouwelijke filosoof zet blijkelijk alle andere WFT interesses op een lager plan, dus waarom zou ik dat niet respecteren. Maar, ik vind eigenlijk dat een WFT-waardige voorstelpost wel een aantal standaardelementen inzich moet hebben zoals jouw antwoord op de essentiele vragen zoals 'bestaat God', 'Wat is de zin van het leven' en 'ben je single'. Tot nu toe is daar nog maar 1 uit 3 min of meer van beantwoord. Schande.
Isabeau	zaterdag 25 mei 2002 @ 19:40
	psssst lieverd filosoofje is al gebanned, was een kloon en volgens mij nog een jongetjeskloon ook. Opent een geheel nieuwe discussie mijnsinziens: hoe de man ook naar zijn hormonen luistert terwijl het onderwerp van hormoonproduktie niet eens officieel is ge�dentificeerd als zijnde paarmogelijkheid.
Koekepan	zaterdag 25 mei 2002 @ 19:48
	quote: Op zaterdag 25 mei 2002 19:40 schreef Isabeau het volgende: mijnsinziens Slotje!
puntloos	zondag 26 mei 2002 @ 04:16
	quote: Op zaterdag 25 mei 2002 19:40 schreef Isabeau het volgende: psssst lieverd filosoofje is al gebanned, was een kloon en volgens mij nog een jongetjeskloon ook. Opent een geheel nieuwe discussie mijnsinziens: hoe de man ook naar zijn hormonen luistert terwijl het onderwerp van hormoonproduktie niet eens officieel is ge�dentificeerd als zijnde paarmogelijkheid. En ik had nog wel sjans!
Nerd	zondag 26 mei 2002 @ 04:16
	torkrol
Joker1977	vrijdag 14 juni 2002 @ 19:58
	quote: Op zaterdag 25 mei 2002 19:48 schreef Koekepan het volgende: [..] Slotje! Juist niet.. Ik zie graag hoe er verder op filosoofje wordt gereageerd