| pyl | donderdag 9 september 2010 @ 19:56 |
 |
| Gellius | donderdag 9 september 2010 @ 20:26 |
| En alweer een nieuwe editie. Daar mag gerust eens bij stilgestaan worden. Hoe voornaam, gestaag stomen wij voort. Niet van koers te brengen, vertrouwd, betrouwbaar, met de regelmaat van een meesteruurwerk uit de achttiende eeuw. En toen konden ze wat hoor! Enfin. Mijn gemoed schiet snel vol. Een samenvatting graag, pylus. |
| pyl | donderdag 9 september 2010 @ 20:35 |
Ik vat samen: geen Italiaan, geen commissaris, geen paneuropeaan, geen panslavist, geen niet-te-vertrouwen CEO, geen Belg, geen pankatholiek, merkwaardig genoeg geen katholiek, geen bankier. Wel panklaar, wel econoom, wel Nederlander, wel van hetzelfde laken een pak.
Nu zit ik alleen nog met een kinderzitje omhoog. |
| Gellius | donderdag 9 september 2010 @ 20:48 |
| God ja, Nederlandse economen. Hebben we er niet tevéél, vraag je je wel eens af. Zeker met onze economie, die zozeer aan allerlei buitenlanden verbonden is dat je zou kunnen indenken dat we dat óók wel uit zouden kunnen besteden. Maar goed, dat zijn maar mooie dromen natuurlijk. Dat snap ik ook wel. |
| pyl | donderdag 9 september 2010 @ 20:51 |
| De laatse tijd vraag ik me zelfs af, of we niet teveel historici hebben (ik noem een Rutte, een Verhagen ...). |
| Gellius | donderdag 9 september 2010 @ 20:54 |
| Veel liefde voor het wordingsproces, grote moeite met het produceren van eindresultaten. Ach, ik herken dat wel hoor. Laat die jongens toch. |
| TitusPullo | donderdag 9 september 2010 @ 21:03 |
| Een uitstekende samenvatting, pyl. Toch blijf ik zitten met een vraag: waarin kwam plaatje overeen met de gramstorige procureur Jean Deprêtre ? In z'n koppigheid? |
| pyl | donderdag 9 september 2010 @ 21:07 |
| In zijn naam. |
| TitusPullo | donderdag 9 september 2010 @ 21:13 |
| Jan Paap? |
| pyl | donderdag 9 september 2010 @ 21:15 |
| Bijna. |
| TitusPullo | donderdag 9 september 2010 @ 21:17 |
| Heeft meneer nog een stelling op zijn naam staan? |
| pyl | donderdag 9 september 2010 @ 21:21 |
| Nee, meneer was niet zo van de wetenschap (hij weigerde nota bene een professoraat), maar veeleer een man van de praktijk. Met een veelzeggende bijnaam, trouwens. |
| TitusPullo | donderdag 9 september 2010 @ 21:22 |
| De praktische priester? |
| Gellius | donderdag 9 september 2010 @ 21:32 |
| Heet m'neer wellicht Bisschop? Mijn schoonfamilie heet Bisschop. Het zijn hele nette gereformeerden. O, de lol die ze daarmee hebben! |
| pyl | donderdag 9 september 2010 @ 21:36 |
| Nee, geen Bisschop, maar ik wed dat ze in zijn familie hetzelfde gevoel voor humor hebben als jouw schoonlui. |
| TitusPullo | donderdag 9 september 2010 @ 21:43 |
| Clerus? |
| Tokay | donderdag 9 september 2010 @ 21:57 |
quote:  |
| Tokay | vrijdag 10 september 2010 @ 15:41 |
quote: quote: Gokje op Jan Pen. |
| pyl | vrijdag 10 september 2010 @ 15:42 |
| Fout gegokt. |
| Tokay | vrijdag 10 september 2010 @ 16:08 |
| Hè, jammer. |
| Gellius | vrijdag 10 september 2010 @ 16:14 |
Nou ja, nu duurt het spel lekker lang, moet je maar denken! Anders was het zomaar inenen afgelopen  .
[ Bericht 2% gewijzigd door Gellius op 10-09-2010 16:19:52 ] |
| pyl | vrijdag 10 september 2010 @ 16:17 |
| Zo is dat. |
| Gellius | vrijdag 10 september 2010 @ 16:20 |
| Ja hè pyl? Ja. |
| pyl | vrijdag 10 september 2010 @ 16:32 |
| Zeker. Maar we kunnen gerust zijn: met het tempo van Titus en de creativiteit van Tokay wordt mijnheer wel over het weekend heengetild. Wellicht moet je de Bisschopjes eens sonderen? |
| pyl | zaterdag 11 september 2010 @ 12:13 |
| Zie je wel? Het loopt gesmeerd. |
| TitusPullo | zaterdag 11 september 2010 @ 13:25 |
| Mijn zoektocht naar prelatennamen kan inderdaad met de beste wil niet naarstig genoemd worden. |
| Gellius | zaterdag 11 september 2010 @ 13:28 |
| Tsja, Arnold Heertje is het ook al niet. Willem Koster dan maar? |
| TitusPullo | zaterdag 11 september 2010 @ 13:35 |
| Of Joop van Santen? |
| Gellius | zaterdag 11 september 2010 @ 13:53 |
| Is dat een prelatennaam? |
| TitusPullo | zaterdag 11 september 2010 @ 13:55 |
| Misschien strikt genomen niet, maar hij doet wel Rooms aan. |
| pyl | zaterdag 11 september 2010 @ 14:14 |
| Mijnheer heeft een wel uiterst roomse naam mensen; er zijn er maar weinig nóg roomser. |
| TitusPullo | zaterdag 11 september 2010 @ 14:17 |
| Bevat de naam ook een plaatsnaam? |
| pyl | zaterdag 11 september 2010 @ 14:26 |
| Nee, dat niet (tenzij er ergens in Kazachstan een negorij zo genoemd is). |
| TitusPullo | zaterdag 11 september 2010 @ 14:34 |
| Frappant dat u juist dat land noemt. |
| pyl | zaterdag 11 september 2010 @ 16:05 |
| Nee hoor, pure willekeur. |
| Gellius | zaterdag 11 september 2010 @ 16:35 |
| Mijnheer Petrus? Mijnheer Romein? Mijnheer Drievuldigheid? |
| Gellius | zaterdag 11 september 2010 @ 16:35 |
| Van het Reve (geen familie)? |
| Gellius | zaterdag 11 september 2010 @ 16:36 |
| Mijnheer Rooms? |
| Gellius | zaterdag 11 september 2010 @ 16:38 |
| Mijnheer Seuss? |
| TitusPullo | zaterdag 11 september 2010 @ 16:42 |
| Misschien heet-i wel Plaatje. |
| pyl | zaterdag 11 september 2010 @ 16:45 |
| |
| Gellius | zaterdag 11 september 2010 @ 16:47 |
| Sol T. was vast 'n Methodist. |
| TitusPullo | zaterdag 11 september 2010 @ 16:52 |
| Dat zou een grandioze eerste zin van een roman kunnen zijn, Gellius. Maar laten wij pyl ter wille zijn. |
| Z | zondag 12 september 2010 @ 21:40 |
| Paap? |
| pyl | zondag 12 september 2010 @ 23:37 |
| Nee, Nederlands Hervormd. |
| TitusPullo | maandag 13 september 2010 @ 11:19 |
| Jan Ouwel? |
| Z | maandag 13 september 2010 @ 12:26 |
quote: Als achternaam bedoelde ik. |
| pyl | maandag 13 september 2010 @ 16:11 |
| Dat begreep ik al, Z, maar ook als achternaam is 'Paap' niet goed, net zo min als 'Jan Ouwel'. Laat ik er dan maar meteen bij vertellen dat meneer een aartspolderaar was. |
| Z | dinsdag 14 september 2010 @ 23:26 |
| Bond meneer vakken? |
| pyl | dinsdag 14 september 2010 @ 23:49 |
| Dat ook, zeker. |
| pyl | woensdag 15 september 2010 @ 19:57 |
| Een volgend weekend naakt, dus een hint om de moed erin te houden is wel op zijn plaats: tevens gaf hij werken. |
| Gellius | woensdag 15 september 2010 @ 20:44 |
| In de baggerij? |
| pyl | woensdag 15 september 2010 @ 21:14 |
| Zo'n beetje in elke denkbare economische activiteit. |
| DeParo | donderdag 16 september 2010 @ 00:49 |
Was hij een minister?
Was hij een vakbondsman? |
| pyl | donderdag 16 september 2010 @ 08:54 |
| Minister is hij ook geweest, welzeker. Maar vakbondsman bepaaldelijk niet. |
| TitusPullo | donderdag 16 september 2010 @ 10:36 |
| Was Clemens non Papa KVPer? |
| Tokay | donderdag 16 september 2010 @ 10:52 |
| Was meneer kleurenblind? |
| pyl | donderdag 16 september 2010 @ 11:10 |
quote: Volgens mij had ik al eens gezegd dat meneer niet katholiek was.
quote: Ah, een weetje uit de privésfeer. Mejuffer weet wie het is. Toe maar. |
| Tokay | donderdag 16 september 2010 @ 11:38 |
Ja, mag het? Mejuffer Tokay zegt: het is Jan Willem de Pous.
Oninteressant feitje 2: zijn vader was bloemenkweker. Net als zijn grootvader. |
| pyl | donderdag 16 september 2010 @ 12:34 |
| Hoera! |
| Tokay | donderdag 16 september 2010 @ 14:01 |
Hiep hoi!
 |
| pyl | donderdag 16 september 2010 @ 15:39 |
| Aan dit soort figuren brand ik mijn vingers normaliter niet, maar in het onderhavige sujet meen ik de broer van Russel Crowe te ontwaren. |
| Tokay | donderdag 16 september 2010 @ 18:40 |
Hmm, interessant ... Maar waarom dan niet, pyl?
Is het omwille van meneers gesloten houding? De ongesteven boord? Het ontbreken van een stropdas? Zijn drie-dagen-baard?
Of is het zijn ... ehm ... urgh ... uitstraling?
Afijn, deze man heeft helemaal níets van doen met Russell Crowe. Ik evenmin. Nu ja ... we delen dezelfde geboortedatum. Maar da's dan ook alles.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tokay op 16-09-2010 19:22:42 ] |
| Tokay | donderdag 16 september 2010 @ 19:29 |
Trouwens, m'neer en Russell Crowe hebben wèl een klein dingetje gemeen: Engels is hun beider voertaal - maar hun uitspraak zal verschillen.
Zo! Als dat geen hint is.  |
| TitusPullo | donderdag 16 september 2010 @ 20:44 |
| Da's anders een fikse baardgroei die meneer weet ten toon te spreiden na drie dagen. Komt hij uit Kansas? |
| Tokay | vrijdag 17 september 2010 @ 00:08 |
Uhm, een vijf-dagen-baard dan? 
Meneer komt absoluut niet uit Kansas, maar hij is wel woonachtig in de Verenigde Staten. |
| TitusPullo | vrijdag 17 september 2010 @ 00:24 |
| Natuurlijk komt-i niet uit Kansas: daarvoor is-i veel te mondain. Schrijft hij wel? |
| Tokay | vrijdag 17 september 2010 @ 15:16 |
| Jazeker. |
| TitusPullo | vrijdag 17 september 2010 @ 15:23 |
| Denk je dat gymnasiummeisje Gellius wat van meneer in de kast heeft staan, Tokay? |
| Tokay | vrijdag 17 september 2010 @ 15:35 |
Hmmm, wat een eh, aparte vraag! Ik heb geen flauw idee, Titus.
Wellicht staat er wel wat van meneer in jóuw kast!
(Meneers doelgroep is breed, zullen we maar zeggen.)
Afijn, we zullen het dra van Gellius vernemen. |
| TitusPullo | vrijdag 17 september 2010 @ 15:37 |
| Een breed publiek. Is meneer dan wel een echte schrijver? |
| Gellius | vrijdag 17 september 2010 @ 15:45 |
Lijkt me uitgesloten. Ik heb geen schrijvers in de kast staan waarvan kleurenfoto's bestaan.
Het idee alleen al. |
| Tokay | vrijdag 17 september 2010 @ 15:52 |
quote: O zeker wel hoor. Meneer is een echte schrijver, ook al doet-i het nog niet zo heel erg lang (voordat-i schrijver werd was hij gewoon medisch specialist) en heeft-i nog niet zoveel boeken op zijn naam staan. |
| Tokay | vrijdag 17 september 2010 @ 15:57 |
quote: Op vrijdag 17 september 2010 15:45 schreef Gellius het volgende:Lijkt me uitgesloten. Ik heb geen schrijvers in de kast staan waarvan kleurenfoto's bestaan. Het idee alleen al.  |
| TitusPullo | vrijdag 17 september 2010 @ 16:03 |
| Hmm. Komt die vroegere bezigheid ook wel voor in zijn boeken? |
| Z | vrijdag 17 september 2010 @ 16:08 |
| Schreef hij L'Anatomie de Grey? |
| Z | vrijdag 17 september 2010 @ 16:09 |
| Een gok die ik bij Tokay wel durf te maken. |
| Tokay | vrijdag 17 september 2010 @ 16:31 |
quote: Nee, hij schrijft geen medische thrillers, of zo. |
| Gellius | vrijdag 17 september 2010 @ 16:31 |
| Andere chicklit, dan? |
| Tokay | vrijdag 17 september 2010 @ 16:35 |
quote: quote: Ik heb daar eigenlijk nog nooit naar gekeken, naar Grey's Anatomy. Is dat leuk?
Maar goed, meneer zit dus ook niet in het team dat verhaallijntjes schrijft voor Grey's Anatomy. |
| Tokay | vrijdag 17 september 2010 @ 16:39 |
quote: Neuh zeg, in het genre chicklit (of clitlit, zoals pyl dat ooit zo treffend verwoordde) zou ik zijn romans niet willen plaatsen. |
| TitusPullo | vrijdag 17 september 2010 @ 17:32 |
| Maar echt diepgravend zijn ze ook weer niet, die romans van meneer. |
| Tokay | maandag 20 september 2010 @ 22:28 |
quote: O zeker wel. 'Bestseller' is in dit geval niet het synoniem voor 'niet diepgravend'.
M'neer schrijft op meeslepende wijze over de grote thema's in de literatuur: liefde, verraad, schuld, vriendschap, eer ... and so on and so forth. |
| TitusPullo | dinsdag 21 september 2010 @ 12:42 |
| Wat is volgens jou zijn beste roman? |
| Tokay | dinsdag 21 september 2010 @ 13:29 |
| Zijn debuutroman. |
| Tokay | dinsdag 21 september 2010 @ 16:07 |
quote: Die overigens ook is verfilmd. |
| pyl | dinsdag 21 september 2010 @ 16:54 |
"Overigens"? Hoezo, "overigens"?
Om over dat "ook" nog maar te zwijgen. |
| TitusPullo | dinsdag 21 september 2010 @ 16:55 |
| Ik houd overigens ook niet van verfilming. |
| Tokay | dinsdag 21 september 2010 @ 16:56 |
| |
| TitusPullo | dinsdag 21 september 2010 @ 17:00 |
| Ar-me To-kay. |
| pyl | dinsdag 21 september 2010 @ 20:16 |
| Dat is overigens ook mijn mening. |
| Gellius | dinsdag 21 september 2010 @ 20:56 |
| Jul-lie moe-ten Toa-ky niet zo pes-ten. |
| pyl | dinsdag 21 september 2010 @ 21:14 |
| Ja maar, een kleurenfoto, Gellisu. Van een vaag bebaard, zelfbewust figuur met de twee bovenste knoopjes - zogenaamd losjes - open. Overduidelijk iemand uit de populaire cultuur, die ook nog eens verfilmd is overigens. Nu vráág ik je! |
| Gellius | dinsdag 21 september 2010 @ 21:17 |
| Het moge duidelijk zijn dat ik vertwijfeld èn met lege handen sta, ply. |
| pyl | dinsdag 21 september 2010 @ 21:28 |
| Een kleinigheid uitgezonderd, ben ik het volledig met je eens. |
| Gellius | dinsdag 21 september 2010 @ 21:36 |
| Komaan, door de jaren hebben hebben wel voor heter vuren gestaan, Lpy. Schouder aan schouder, in een maelstrom van historische desinformatie, in een hagel van pakjes boter. |
| pyl | dinsdag 21 september 2010 @ 21:43 |
Ik zeg altijd maar zo: liever een maelstroom van historische desinformatie dan een in damesbladen gehypte schrijver die overigens ook verfillmd is.
Afijn. Schouder aan schouder. Draagt Dan Brown een baard? |
| pyl | dinsdag 21 september 2010 @ 21:56 |
| Het is natuurlijk die Khaled Hosseini, dat weet ik ook wel. |
| Tokay | dinsdag 21 september 2010 @ 22:00 |
quote: Hoera. Daar ben je snel mee. |
| pyl | dinsdag 21 september 2010 @ 22:02 |
Hop! |
| Gellius | dinsdag 21 september 2010 @ 22:15 |
| Ha! Een frisse combi van gepommadeerd haar en een juichende zijden das met paerlen speld - kortom: prerafaelifilatelist |
| Tokay | dinsdag 21 september 2010 @ 22:17 |
| Da's een artistieke meneer. Hij musiceerde, schreef, of dichtte. |
| pyl | dinsdag 21 september 2010 @ 22:21 |
| Nee hoor. Qua tijd zit Gelilus juist, dat behoeft geen betoog, maar meneer liet de illustraties aan een ander. |
| Iblardi | dinsdag 21 september 2010 @ 22:28 |
| Staat deze heer tevens bekend als "sneakypete"? |
| Gellius | dinsdag 21 september 2010 @ 22:31 |
Ik ken 'sneakypete' enkel als een vroeg nummer van Lou Reed. Prematuur, zou ik haast zeggen.
|
| Gellius | dinsdag 21 september 2010 @ 22:33 |
| Het is weinig verheffend, eigenlijk. |
| pyl | dinsdag 21 september 2010 @ 22:36 |
Maar je vergeeft 'm veel, hè, Lou.
Sneakypete was niet zijn bijnaam, Iblardi. |
| Gellius | dinsdag 21 september 2010 @ 22:37 |
| Maar ineens, onverhoeds, wordt het dan toch veelzeggend. Ondanks alles! Geweldig! Tacky, okay. Maar er zit iets in verstolen. En dat is het dan hè? Het is niks. Maar toch zit er wat in. Maar wáár? Het is katzenjammer, met een vleugje van het nieuwe. Leg de vinger er maar eens op. |
| pyl | dinsdag 21 september 2010 @ 22:48 |
| Dat je weet wat het later gaat worden is toch wel essentieel, lijkt me ... |
| Gellius | woensdag 22 september 2010 @ 07:57 |
| En wist m'neer dat? |
| pyl | woensdag 22 september 2010 @ 08:05 |
| Meneer heeft vooral bijgedragen aan ons weten. |
| Gellius | woensdag 22 september 2010 @ 08:16 |
| Ah. Daar kan men niet dankbaar genoeg voor zijn. Ging het hierbij om harde feiten en gevolgtrekkingen of wat van die vage, moeilijk hard te maken inzichtjes die we vooral in de gammawetenschappen aantreffen? |
| pyl | woensdag 22 september 2010 @ 08:21 |
| Tikje basaler nog, Gellius: meneer nam waar en deed daarvan verslag, zogezegd. |
| Gellius | woensdag 22 september 2010 @ 08:26 |
| Toch is het geen Goncourt, dus het zal niet de societé zijn die hij waarnam en versloeg. |
| pyl | woensdag 22 september 2010 @ 08:26 |
| Correct. Ga door. |
| Gellius | woensdag 22 september 2010 @ 08:59 |
| Met dingen noemen die hij niet waarnam en versloeg? Oei. Hmz. Kometen? |
| pyl | woensdag 22 september 2010 @ 09:08 |
| Ook die nam hij inderdaad niet waar, noch andere hemellichamen (in professionele zin welteverstaan). |
| Gellius | woensdag 22 september 2010 @ 09:13 |
| Eum... diplomatieke onderhandelingen? |
| Gellius | woensdag 22 september 2010 @ 09:20 |
| De balts van de geelsnavelstern? |
| Gellius | woensdag 22 september 2010 @ 09:22 |
| Cricketwedstrijden? |
| pyl | woensdag 22 september 2010 @ 09:31 |
| Nee, nee, nee, maar dat laatste heeft hij ongetwijfeld nu en dan bekeken. |
| Gellius | woensdag 22 september 2010 @ 09:40 |
| Aha! Mijnheer was dus perfide. Dat is in ieder geval iets. |
| TitusPullo | woensdag 22 september 2010 @ 11:27 |
quote:Op woensdag 22 september 2010 09:08 schreef pyl het volgende:Ook die nam hij inderdaad niet waar, noch andere hemellichamen (in professionele zin welteverstaan). Dit wekt bij mij de gedachte maar die gedachte ligt toch al bovenop in mijn gemoed dat meneer van vrouwelijke rondingen hield. Gezien 's mans beeltenis is dit een heel gekke gedachte, maar ik wilde hem toch uiten. |
| pyl | woensdag 22 september 2010 @ 13:36 |
| Vrouwelijke rondingen behoorden inderdaad tot mijnheers interessegebieden. Knap gezien! |
| TitusPullo | woensdag 22 september 2010 @ 13:58 |
| En schreef hij ook verslagen over die grootheden? |
| Gellius | woensdag 22 september 2010 @ 14:01 |
| En worden die nog uitgegeven? |
| pyl | woensdag 22 september 2010 @ 14:01 |
| Wel wis en zeker! (Op beide vragen.) |
| TitusPullo | woensdag 22 september 2010 @ 14:03 |
| Maar die verslagen waren dan toch zeker niet frivool, als ze hebben bijgedragen aan onze kennis. (U ziet dat ik een tamelijk steriel begrip van de wetenschap heb.) |
| pyl | woensdag 22 september 2010 @ 14:07 |
| Frivool allerminst. Zo is meneers boek overigens ook niet verfilmd (al worden sommigen wellicht op het verkeerde been gezet). |
| Gellius | woensdag 22 september 2010 @ 14:07 |
| Kennis is kennis Titus. Zo zie ik dat. |
| TitusPullo | woensdag 22 september 2010 @ 14:10 |
| Was meneer een Engels gynaecoloog? |
| TitusPullo | woensdag 22 september 2010 @ 14:11 |
quote: Laten we voorop stellen dat ik van niets weet. Dat is altijd zo geweest, en zal ook zo blijven. |
| pyl | woensdag 22 september 2010 @ 14:13 |
| Nee, meneers werk strekte zich verder uit dan de gynaecologie en de obstetrie, maar had er zeker raakvlakken mee. |
| pyl | woensdag 22 september 2010 @ 16:09 |
| Ik vermoed dat Z goed zou gokken. |
| Tokay | woensdag 22 september 2010 @ 16:57 |
quote: Op woensdag 22 september 2010 14:07 schreef pyl het volgende:Frivool allerminst. Zo is meneers boek overigens ook niet verfilmd (al worden sommigen wellicht op het verkeerde been gezet).   |
| TitusPullo | donderdag 23 september 2010 @ 10:01 |
| Ik ben overigens blij dat ook het plaatje van Tokkie geraden is. |
| TitusPullo | donderdag 23 september 2010 @ 10:02 |
quote: Is meneer nu Italiaan, of bent u juist bedreven in het raden van die opsnijders? |
| pyl | donderdag 23 september 2010 @ 10:07 |
| Natuurlijk is meneer geen Italiaan, maar wel degelijk een Engelsman, zoals overigens ook al al bij herhaling is vastgesteld. En Z kan nu eenmaal goed gokken. |
| TitusPullo | donderdag 23 september 2010 @ 10:11 |
| Ik vraag verschoning. Formuleerde meneer zijn wet nog in de negentiende eeuw? |
| pyl | donderdag 23 september 2010 @ 10:15 |
| Geboden. Welzeker. |
| TitusPullo | donderdag 23 september 2010 @ 10:25 |
| Hadden die geboden betrekking op de hygiene of op de voeding? |
| pyl | donderdag 23 september 2010 @ 10:34 |
"Geboden" dient in dit geval te worden begrepen als voltooid deelwoord van het werkwoord 'bieden' en had louter betrekking op uw verzoek om verschoning.
|
| TitusPullo | donderdag 23 september 2010 @ 10:41 |
| Dom-me Ti-tus. |
| Z | donderdag 23 september 2010 @ 11:41 |
Ik laat Ti-tus nog even spartelen. 
Of
Die druk op mijn frêle schoudertjes! |
| TitusPullo | donderdag 23 september 2010 @ 12:15 |
| Beide fraaie romantitels, Z, die het verdienen om spreekwoordelijk te worden. |
| Tokay | donderdag 23 september 2010 @ 13:29 |
| Geen gynaecoloog dus, maar wel een medicus? |
| Tokay | donderdag 23 september 2010 @ 13:30 |
quote: Daar ben ik het overigens ook mee eens, TitPull. |
| pyl | donderdag 23 september 2010 @ 14:37 |
quote: Dat lijkt me wel, ja. |
| Tokay | donderdag 23 september 2010 @ 14:45 |
quote: Ik wilde het slechts zeker weten.
Oncoloog? |
| pyl | donderdag 23 september 2010 @ 14:51 |
quote: Nee, waarom denk je dat? |
| Tokay | donderdag 23 september 2010 @ 14:59 |
quote: Ik moest ineens denken aan de specifieke vormen van kanker die bij vrouwen voorkomen, zoals borst- en baarmoederhalskanker.
want:
quote: en: quote: Op woensdag 22 september 2010 14:13 schreef pyl het volgende:Nee, meneers werk strekte zich verder uit dan de gynaecologie en de obstetrie, maar had er zeker raakvlakken mee. |
| Z | donderdag 23 september 2010 @ 15:08 |
| Joseph Constantine Carpue? |
| pyl | donderdag 23 september 2010 @ 15:10 |
Jij kunt beter, Z.
En dat kan ik bewijzen. |
| Z | donderdag 23 september 2010 @ 15:21 |
| Grmbl. |
| Tokay | donderdag 23 september 2010 @ 15:30 |
| Dus. |
| TitusPullo | donderdag 23 september 2010 @ 21:05 |
| Is meneer onderscheiden voor z'n onderzoekingen? Al was het maar met een bijnaam? |
| pyl | donderdag 23 september 2010 @ 21:31 |
| Vanwege zijn onderzoekingen werd meneer op jeugdige leeftijd benoemd tot lid van een vooraanstaand academisch genootschap. Lang heeft hij daarvan niet mogen genieten, overigens. Zijn boek is een begrip. |
| Gellius | donderdag 23 september 2010 @ 21:43 |
Het is wel jammer dat Henry Gray al min of meer gesuggereerd is door dr. Z en dus waarschijnlijk niet goed is. Bovendien zou ik dan moeten toegeven dat ik - met mijn vrouw - enige seizoenen van de op zijn boek geparafraseerde ziekenhuisserie tot mij genomen heb (wat overigens niet waar is, omdat zij keek terwijl ik Proust las. Vanzelfsprekend. Seriously). (Ik zat gewoon toevallig in dezelfde kamer)
quote: |
| Tokay | donderdag 23 september 2010 @ 21:49 |
| Gut. |
| Gellius | donderdag 23 september 2010 @ 21:52 |
| Nu ja, Pyl heeft het vast druk. Een nieuwe minnares te verticuteren, of nieuwe schoenen om in te lopen. Wie zal het zeggen? |
| TitusPullo | donderdag 23 september 2010 @ 21:57 |
| Hmmm. Is het Koninklijk Genootschap een academisch genootschap in de strikte zin van het woord? |
| pyl | donderdag 23 september 2010 @ 22:00 |
 |
| TitusPullo | donderdag 23 september 2010 @ 22:14 |
| Schoenen om in te lopen. Alweer zo'n Italiaanse frats. |
| Gellius | vrijdag 24 september 2010 @ 08:40 |
| Zijn de rapen gaar? |
| TitusPullo | vrijdag 24 september 2010 @ 12:18 |
quote: Dat weet ik niet, maar ik laat Z de kastanjes uit het vuur halen. |
| Tokay | vrijdag 24 september 2010 @ 15:24 |
| Kom Gellius, plaats maar een nieuw plaatje. Een vrij-mi-bo-plaatje. |
| Gellius | vrijdag 24 september 2010 @ 18:18 |
| Gunst, een plaatje, een pláátje. Daar vraag je me wat. |
| Gellius | vrijdag 24 september 2010 @ 18:22 |
 . |
| TitusPullo | vrijdag 24 september 2010 @ 18:23 |
| Gunst, een barmadelief. |
| Gellius | vrijdag 24 september 2010 @ 18:55 |
| Zou je 't er op kunnen, TitusP? |
| TitusPullo | vrijdag 24 september 2010 @ 19:28 |
Wis en drie. Nog op de piano, terwijl rondom ons de saloon door een potig dronkemansgevecht vernield werd.
Leende mevrouw zich ook tot zulke druistige bezigheid? |
| Gellius | vrijdag 24 september 2010 @ 19:44 |
| Haar vader was componist. |
| TitusPullo | vrijdag 24 september 2010 @ 20:35 |
| Van deugdelijk repertoire? |
| Z | vrijdag 24 september 2010 @ 23:28 |
| Cosima? |
| DeParo | vrijdag 24 september 2010 @ 23:42 |
quote: Ik wou net vragen of het iets te maken had met Wagner.
Of Liszt haar vader in dit geval dan. |
| TitusPullo | vrijdag 24 september 2010 @ 23:51 |
| Mevrouw heeft wel wat ordinairs, wat de gedachte wekt aan de Haman van Bayreuth. Al gingen mijn gedachten eerder uit naar de familie Sousa. |
| pyl | zaterdag 25 september 2010 @ 01:03 |
| Anna Mahler? |
| Gellius | zaterdag 25 september 2010 @ 11:03 |
Geen Wagner of Sousa. Of Mahler. Bedoel je Alma of Anna? Ik neem aan Alma - deze mevrouw is toch wel - kledingtechnisch alleen al - een volle generatie ouder.
Mevrouw was Engelse, overigens. |
| TitusPullo | zaterdag 25 september 2010 @ 11:08 |
| Hmmm, Carice Elgar zag er anders uit. |
| Gellius | zaterdag 25 september 2010 @ 11:22 |
| Zeer beslist. |
| Tokay | zaterdag 25 september 2010 @ 12:03 |
Trad mevrouw in de voetsporen van haar oude heer?
Of verdiende ze haar boterham als - ik roep maar wat - toneelactrice? |
| Z | zaterdag 25 september 2010 @ 12:40 |
| Sandwich bedoel je. |
| Gellius | zaterdag 25 september 2010 @ 13:09 |
| Zèlf werken lijkt me niks voor zo'n mevrouw, hoewel ze aanvankelijk wel wat op het toneel gedabbled heeft. |
| Gellius | zaterdag 25 september 2010 @ 13:17 |
| Ik ben zelf nogal gegrepen door haar steampunk gps-horloge met messing datakabel. |
| Tokay | zaterdag 25 september 2010 @ 13:29 |
quote: Of scones. |
| Gellius | zaterdag 25 september 2010 @ 14:22 |
Met clotted cream.  . |
| pyl | zondag 26 september 2010 @ 07:54 |
quote:Op zaterdag 25 september 2010 11:03 schreef Gellius het volgende:Of Mahler . Bedoel je Alma of Anna? Ik neem aan Alma - deze mevrouw is toch wel - kledingtechnisch alleen al - een volle generatie ouder. Natuurlijk bedoelde ik Anna, de buitenissige beeldhouwster, dochter van de componist, zo onconventioneel dat zij zich kledingtechnisch niet liet dateren of periodiseren.
Die vader, was dat een beroemde componist? Of iemand die de pijpen van het lokale kerkorgel
nu en dan mocht schoonmaken? |
| Gellius | zondag 26 september 2010 @ 09:26 |
| Minor ja. Zonder haar hadden we hem vast niet meer gekend. |
| TitusPullo | zondag 26 september 2010 @ 11:12 |
| Zij schoot namelijk de criticus dood - met een liefelijk pistool met paarlemoeren handvat - die haar vader dwarsboomde. |
| Gellius | zondag 26 september 2010 @ 11:18 |
| Mevrouw had andere wapens om haar doelen te verwezenlijken, Pullo. |
| TitusPullo | zondag 26 september 2010 @ 11:22 |
| Vergif? |
| TitusPullo | zondag 26 september 2010 @ 11:22 |
| Of chantage. |
| Z | zondag 26 september 2010 @ 12:54 |
| Of tieten. |
| TitusPullo | zondag 26 september 2010 @ 12:57 |
| Of de voorlopers daarvan . |
| pyl | zondag 26 september 2010 @ 13:54 |
| Verwezenlijkte zij haar doelen? Of is zij al bekend vanwege het loutere proberen haar doelen te verwezenlijken? |
| pyl | zondag 26 september 2010 @ 22:08 |
Ik ben tot de ondervinding gekomen dat het ondoenlijk is dit conterfeitsel (waarvan nota bene drie versies naast elkaar hangen) met een neutrale blik te bekijken.
 |
| Gellius | zondag 26 september 2010 @ 22:10 |
| Ik hang in Rotterdam hè? 'k Zag het. Ik kan het ook niet neutraal bekijken, trouwens. Vanwaar is jouw cupido eigenlijk betrokken, pylus? |
| TitusPullo | zondag 26 september 2010 @ 22:11 |
| Omdat-i gekanteld is, natuurlijk. |
| pyl | zondag 26 september 2010 @ 22:15 |
| La primavera, van Botticelli. |
| Gellius | zondag 26 september 2010 @ 22:22 |
| En dan te bedenken dat ik heel weinig met Munch hèb. Ooit, on a lark, besloten tot deze avatar (en iets gekanteld, voor het dramatisch effect, heel scherp, T) en je zit er gelijk aan vast. |
| Gellius | zondag 26 september 2010 @ 22:25 |
| Wie is eigenlijk die vertwijfelde van jou, TP? |
| Gellius | zondag 26 september 2010 @ 22:26 |
quote: Dit is aardig in de richting, trouwens. |
| TitusPullo | zondag 26 september 2010 @ 22:29 |
quote: Niemand minder dan de beroemdste en dikste mafioso die New Jersey tot nu toe heeft voortgebracht. Merk overigens op dat ik de Gelliaanse krachttoer van de punt-verwijzing heb volbracht in het bericht dat op het zo-even aangehaalde bericht van Z volgde, en dat de inhoud van die verwijzing ook zeer Gelliaans is.
Er gaat niets boven canoniseren. |
| pyl | zondag 26 september 2010 @ 22:30 |
Bij Titus denk ik aan Tony Soprano.
quote: Daar ben je knap laat mee. Slaagde zij in haar opzet? |
| pyl | zondag 26 september 2010 @ 22:31 |
|
| Gellius | zondag 26 september 2010 @ 22:33 |
| Punt-verwijzing, Titus? |
| TitusPullo | zondag 26 september 2010 @ 22:35 |
Een punt - dat is, een leesteken dat een zin afsluit - waaromheen de tags [url]en[/url] staan, zodat de mededeling op de valreep nog iets extra's zegt.
(Zeg me niet dat de uitvinding van dit foefje eigenlijk dient te worden toegeschreven aan Rarebola.) |
| Gellius | zondag 26 september 2010 @ 22:43 |
Verduiveld! Die pas ik inderdaad wel eens toe, in de volle zekerheid dat die door werkelijk niemand ooit opgemerkt wordt. En zo word ik gelogenstraft. Het doet me werkelijk deugd.
Inderdaad, mij dunkt dat mevrouw haar voorlopers óók in stelling heeft gebracht. |
| pyl | maandag 27 september 2010 @ 12:40 |
| En, Gellius? |
| Gellius | woensdag 29 september 2010 @ 07:04 |
| Mevrouw was bijzonder succesvol in het nastreven van haar doelen, pyl. |
| pyl | woensdag 29 september 2010 @ 09:12 |
| Fijn! |
| Gellius | woensdag 29 september 2010 @ 09:55 |
| Plaatje? |
| pyl | woensdag 29 september 2010 @ 10:21 |
| Vanwaar die plotselinge haast? |
| Gellius | woensdag 29 september 2010 @ 10:28 |
| Het was niet in ernst. |
| pyl | woensdag 29 september 2010 @ 10:33 |
| Van mij evenmin. |
| pyl | woensdag 29 september 2010 @ 15:44 |
Het verwondert me trouwens niet, dat van die bereikte doelen. Het is niet de messing kabel, noch haar voorfront dan wel voorlopers, maar het is haar blik, hè? Ik begrijp het wel.
Enfin. Heb je nog meer plaatjes van mevrouw? |
| Gellius | woensdag 29 september 2010 @ 21:17 |
Volontiers.
Een blik inderdaad die het midden houdt tussen verveling en veeleisendheid. Weersta die maar eens.
 .
Zie, het gebaar moet een bepaalde betekenis of bekoring gehad hebben, voor haar - of haar hmz... afnemers. |
| TitusPullo | woensdag 29 september 2010 @ 21:22 |
| Een gevallen vrouw? |
| Gellius | woensdag 29 september 2010 @ 21:27 |
| Zwartrokken zullen wellicht zo geoordeeld hebben. Zij niet, dunkt mij. |
| Z | woensdag 29 september 2010 @ 21:28 |
| Ze heeft wat volks. Hmm. |
| Gellius | woensdag 29 september 2010 @ 21:30 |
| Ze was van bescheiden komaf - een kleine componistenfamilie, zoals gezegd. |
| Gellius | woensdag 29 september 2010 @ 21:31 |
| En Titus "zou het er op kunnen", dus mevrouw kan niet geheel zonder mérites zijn. |
| Gellius | woensdag 29 september 2010 @ 21:32 |
| Ik hou Pullo voor een man die niet met om het even wat voor lichtekooi tussen de zure lappen stapt. |
| Gellius | woensdag 29 september 2010 @ 21:33 |
| Dit in tegenstelling tot OllieA (zou hij nog meelezen?) die, zoals genoegzaam bekend, een fervent liefhebber van het volkse type is. |
| TitusPullo | woensdag 29 september 2010 @ 21:37 |
| En mevrouw ook zonder die voorliefde moeiteloos geraden zou hebben. |
| TitusPullo | woensdag 29 september 2010 @ 21:41 |
| Wat betreft die vader, was die dermate onbetekenend dat-i zelfs niet voorkomt in de reeks Het Romantisch Pianoconcert van de platenmaatschappij Hyperion? |
| Gellius | woensdag 29 september 2010 @ 21:45 |
| Lijkt me niet. Maar ik heb het niet nagekeken. Heb jij die liggen, toevallig? |
| TitusPullo | woensdag 29 september 2010 @ 21:48 |
| Nee, ik zie soms een deel hangen in de uitstalling van de winkel die ik passeer wanneer ik via de toeristische route naar de universiteit loop. Schreef de vader van mevrouw wel orkeststukken? |
| Gellius | woensdag 29 september 2010 @ 21:56 |
Twee mislukte opera's op het repertoire. Genoeg om een man naar de fles te drijven, lijkt me. Mevrouw trad als juffertje op in een opera van Offenbach, overigens.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 29-09-2010 22:02:19 ] |
| pyl | woensdag 29 september 2010 @ 22:20 |
| Even over een andere boeg proberen: heeft mevrouw toevallig ook nakomelingen (eventueel verre) die de moeite waard waren / zijn? |
| Gellius | woensdag 29 september 2010 @ 22:40 |
| Nee, haar glorie is mettertijd vergaan, en verworden tot een trieste geschiedenis van ziekte en verval. |
| pyl | donderdag 30 september 2010 @ 10:47 |
| What a naughty girl, Cora Pearl. |
| TitusPullo | donderdag 30 september 2010 @ 10:50 |
 |
| Gellius | donderdag 30 september 2010 @ 10:52 |
Cora.  .
Een acteur in een slechtzittend Nederlands generaalsuniform? |
| pyl | donderdag 30 september 2010 @ 11:14 |
| Goed zit dat pak inderdaad niet, maar toch vindt-i zo'n uniform lekker, dat zie je zo (bijvoorbeeld aan de manier waarop hij de fotograaf negeert). |
| Gellius | donderdag 30 september 2010 @ 11:43 |
| Hij lijkt niet alleen de fotograaf, maar ook het uniform en de vochtige kazemat, waarin de foto ongetwijfeld genomen is, te willen negeren. Ik kan het hem niet kwalijk nemen, de Tweede Wereldoorlog was vast nog niet uitgebroken. |
| pyl | donderdag 30 september 2010 @ 13:53 |
| Is Titus in een googlesessie verwikkeld met Cora? |
| Gellius | donderdag 30 september 2010 @ 14:23 |
| Als-i maar zijn handen wast voor-i hier post. |
| Z | donderdag 30 september 2010 @ 15:19 |
Cora, hoe bedoel je een volksnaam.
Volgens mij kijkt meneer niet in de lens omdat hij zich ergert aan iets wat achter de fotograaf gebeurd, waarschijnlijk wordt hij gepest door z'n 'kameraden', hij ziet er dan ook een beetje getormenteerd uit. |
| TitusPullo | donderdag 30 september 2010 @ 20:35 |
quote:
quote:Een acteur in een slechtzittend Nederlands generaalsuniform?
Onjuist.
quote: Juist. |
| Tokay | donderdag 30 september 2010 @ 20:46 |
| Is dit een Nederlandse meneer? |
| TitusPullo | donderdag 30 september 2010 @ 21:04 |
| Nee, Tokay. |
| Tokay | donderdag 30 september 2010 @ 21:15 |
| Kan meneer op d'een of andere manier worden gelieerd aan Ms. Pearl? |
| TitusPullo | donderdag 30 september 2010 @ 21:18 |
| Bij mijn weten niet. |
| Tokay | donderdag 30 september 2010 @ 21:50 |
| Hmmm, dan heb je me met je zonnebril-PI op het verkeerde been gezet, Titus. |
| TitusPullo | donderdag 30 september 2010 @ 21:51 |
| Dat was niet mijn bedoeling. |
| DeParo | vrijdag 1 oktober 2010 @ 02:11 |
| Het is toch duidelijk een Rus of iemand uit het Oosten van Europa. Tenminste dat denk ik dan het kan zijn dat ik het fout heb natuurlijk maar enige zekerheid meegeven is altijd leuk. |
| pyl | vrijdag 1 oktober 2010 @ 11:12 |
| Ik bespeur eerder Zuid-Europese trekken. Vast zo'n verwaterde telg uit de verarmde landadel, met een dure naam en wanhopig nerveuze denkbeelden, een ideoloog van het falangisme, of het fascisme. |
| TitusPullo | vrijdag 1 oktober 2010 @ 12:15 |
| Niets van dat alles, heer pyl. Meneer kwam ook niet uit Oost-Europa, maar uit Midden-Europa. Gellius zou wel raad met hem weten - wat het bepalen van z'n afkomst betreft, althans. |
| TitusPullo | vrijdag 1 oktober 2010 @ 12:17 |
| O nee, Gellius beging de ergste flater tot nu toe. |
| pyl | maandag 4 oktober 2010 @ 08:56 |
Gellius!
It might be great to have a kid that I could kick around
a little me to fill up with my thought
A little me or he or she to fill up with my dreams
a way of saying life is not a loss
I'd keep the tyke away from school and tutor him myself
keep him from the poison of crowd
But then again pristine isolation might not be the best idea
It's not good trying to immortalize yourself
Beginning Of A Great Adventure
Beginning Of A Great Adventure
Why stop at one, I might have ten, a regular TV brood
I'd breed a little liberal army in the wood
Just like these redneck lunatics I see at the local bar
with their tribe of mutant inbred piglets with cloven hoovers
I'd teach them how to plant a bomb, start a fire, play guitar
and if they catch a hunter, shoot him in the nuts
I'd try to be as progressive as I could possibly be
as long as I didn't have to try too much
Beginning Of A Great Adventure
Beginning Of A Great Adventure
Susie, Jesus, Bogart, Sam Leslie, Jill and Jeff
Rita, Winny, Andy, Fran and Jet
Boris, Bono, Lucy, Ethel Bunny, Reg and Tom
that's a lot of named to try not to forget
Carrie, Marlon, No and Steve La Rue and Jerry Lee
Eggplant, Rufus, Dummy, Star and The Glob
I'd need a damn computer to keep track of all these names
I hope this baby thing don't go too far
I hope it's true what my wife said to me
I hope it's true what my wife said to me
Hey I hope it's true what my wife said to me
She says, baby, it's the Beginning of a Great Adventure
Baby, it's the Beginning of a Great Adventure
Take it Lou
It might be fun to have a kid that I could kick around
create in my own image like a god
I'd raise my own pallbearers to carry me to my grave
and keep me company when I'm a wizened toothless clod
Some gibbering old fool sitting all alone drooling on his shirt
some senile old fart playing in the dirt
It might be fun to have a kid I could pass something on to
something better than rage, pain, anger and hurt
I hope it's true what my wife said to me
I hope it's true what my wife said to me
I hope it's true what my wife said to me
She says Lou, it's the Beginning of a Great Adventure
Lou, Lou, Lou, Beginning of a Great Adventure
She says baby, how you call your lover boy
Sylvia, quite you call your lover man
http://www.youtube.com/watch_popup?v=lPkVt7U0Gvs&vq=medium#t=16 |
| Gellius | maandag 4 oktober 2010 @ 09:13 |
| |
| Tokay | maandag 4 oktober 2010 @ 10:14 |
| Het is een mooi kereltje, Gwaenlios! |
| Gellius | maandag 4 oktober 2010 @ 10:28 |
| Ik hoop hem op te voeden tot een pracht van een obscure schrijver uit het begin van de twintigste eeuw. |
| TitusPullo | maandag 4 oktober 2010 @ 10:29 |
| Verhip, zo'n grapje wilde ik ook maken, maar ik kreeg het maar niet in een fraaie vorm. |
| Gellius | maandag 4 oktober 2010 @ 10:38 |
| Ik was hier zelf nog niet eens helemaal tevreden over, maar gelukkig kan ik mij beroepen op een gebroken nacht. |
| TitusPullo | maandag 4 oktober 2010 @ 10:42 |
| En zo vergeten wij langzaam maar zeker de krankjoreme duiding van meneer op de vorige pagina. |
| Gellius | maandag 4 oktober 2010 @ 10:52 |
quote: Hm. Geen Nederlands generaalsuniform dus, maar een K.u.K? |
| TitusPullo | maandag 4 oktober 2010 @ 11:10 |
| Inderdaad. |
| pyl | maandag 4 oktober 2010 @ 13:41 |
| Betreft het hier een generaal uit het leger van Roethenïë, dan wel een andere functionaris uit de Carpatho-Oekraïne? Een Moraviër, Moldaviër of wellicht een Sudetenduitser? Een Borduriër, een Syldaviër? Iemand die in de late jaren dertig zijn finest hour jusqu'avant la lettre beleefde? |
| TitusPullo | maandag 4 oktober 2010 @ 13:58 |
| Nee, heer pyl, u dicht meneer allerlei laagheden toe die hij allerminst bezat. Meneer leed zelfs onder de grootste van dergelijke griezels. |
| TitusPullo | vrijdag 8 oktober 2010 @ 23:46 |
| De geboorte heeft geen verandering teweeggebracht in Gellius' raadritme. Dat is een mooi feit, waarop ik een glas of vier Oeil de Perdrix gedronken heb. |
| Gellius | zondag 10 oktober 2010 @ 16:43 |
| Mag ik uit het voorgaande opmaken dat mijnheer zijn roem niet te danken heeft aan zijn uniform? |
| TitusPullo | zondag 10 oktober 2010 @ 16:47 |
| Zeker. Wanneer men meneer vergelijkt met jouw opvoedingsideaal, dan blijkt zelfs dat hij daarvan het volstrekte tegendeel is. |
| Tokay | maandag 11 oktober 2010 @ 09:16 |
| Laat ons verder spelen: meneer was dus een schrijver, maar geen obscure? |
| TitusPullo | maandag 11 oktober 2010 @ 11:13 |
| Inderdaad. Het beroemdste boek van zijn hand is volgens het Duits publiek zelfs beter dan Het Proces. Nu wil dat nog niet zeggen dat-i niet obscuur was. |
| Gellius | maandag 11 oktober 2010 @ 11:52 |
| Het huidige Duits publiek of het toenmalige Duits publiek? |
| TitusPullo | maandag 11 oktober 2010 @ 13:22 |
| Het toenmalige Duitse publiek. Dat van 1999, om precies te zijn. |
| pyl | maandag 11 oktober 2010 @ 13:35 |
| Hmmm ... is het tóch Robert Musil. Verdraaid. |
| TitusPullo | maandag 11 oktober 2010 @ 13:41 |
| Op het vernuftigste clootken kan men bouwen. |
| pyl | maandag 11 oktober 2010 @ 14:01 |
 |
| Gellius | maandag 11 oktober 2010 @ 14:32 |
O. Musil.  . |
| pyl | maandag 11 oktober 2010 @ 14:43 |
| Die van mij is stukken obscuurder hoor. "Maddeningly obscure" zelfs, zo lees ik. |
| Gellius | maandag 11 oktober 2010 @ 14:56 |
| Dubbelmonarchisch schrijver, ook? |
| pyl | maandag 11 oktober 2010 @ 14:59 |
| Wel een schrijver, dat wil zeggen: hij schreef, maar niet uit de dubbel- of enig andere monarchie. |
| Gellius | maandag 11 oktober 2010 @ 15:02 |
| 'n Zwitser, mogen we dus aannemen. |
| pyl | maandag 11 oktober 2010 @ 15:05 |
| Hmmmmmmm ...... uit vorm, Gellius? |
| Gellius | maandag 11 oktober 2010 @ 15:07 |
| Slaapgebrek, pyl. |
| pyl | maandag 11 oktober 2010 @ 15:20 |
| Tja, dat valt te bilijken, Gellius, dat spreekt. Het wordt overigens nog veel erger hoor, laat dat een geruststelling zijn. |
| TitusPullo | dinsdag 12 oktober 2010 @ 11:50 |
| Deze voorvader van Jean-Pierre Rawie ontvluchtte de honger op het Groningse platteland en vestigde zich in Amerika, waar hij Oden en Sonnetten schreef terwijl Walt Whitman steeds dithyrambischer werd. |
| Gellius | dinsdag 12 oktober 2010 @ 19:41 |
| Enige ijdelheid was mijnheer niet vreemd, meen ik uit zijn pose te mogen opmaken, waarmee een eventuele Groningse inborst allengs onwaarschijnlijker wordt. Ik houd het op en eh... Fransman. Van na het Keizerrijk. Of mogelijk deels overlappend daarmee. |
| Z | woensdag 13 oktober 2010 @ 10:55 |
Meneer is zo klein dat zelfs een boek op tafel moet liggen om hem een quasi nonchalante pose aan te laten nemen.
-knip-
Of dat boek is zijn magnum opus (of vice versa). Of zou dat boek meneer gevormd hebben. Hmmm.
[ Bericht 46% gewijzigd door Z op 13-10-2010 11:28:37 ] |
| Z | woensdag 13 oktober 2010 @ 11:08 |
| Wat zegt het huisreglement eigenlijk over het plaatsen van youtube-linkjes in die topic Gellius? Is het, naast de plaatjes, text only of mag bewegend beeld ook? |
| Gellius | woensdag 13 oktober 2010 @ 11:23 |
| Hm. Ik vind het wel een bedenkelijke - want nieuwe - ontwikkeling. Het zal uiteindelijk onvermijdelijk blijken te zijn, maar laten we tot die tijd uit alle macht proberen dit te traineren, tegen te gaan, verdacht te maken, te weren en buiten te sluiten. Dan zien we daarna wel weer verder. |
| Z | woensdag 13 oktober 2010 @ 11:28 |
Dan zo:
Randy Newman - Short People
Short people got no reason
Short people got no reason
Short people got no reason
To live
They got little hands
Little eyes
They walk around
Tellin' great big lies
They got little noses
And tiny little teeth
They wear platform shoes
On their nasty little feet
Well, I don't want no short people
Don't want no short people
Don't want no short people
`Round here
Short people are just the same
As you and I
(A fool such as I)
All men are brothers
Until the day they die
(It's a wonderful world)
Short people got nobody
Short people got nobody
Short people got nobody
To love
They got little baby legs
That stand so low
You got to pick em up
Just to say hello
They got little cars
That go beep, beep, beep
They got little voices
Goin' peep, peep, peep
They got grubby little fingers
And dirty little minds
They're gonna get you every time
Well, I don't want no short people
Don't want no short people
Don't want no short people
'Round here |
| Gellius | woensdag 13 oktober 2010 @ 11:33 |
| Kijk, dat is beter. Nu maar afwachten of mijnheer zich in zijn kuif gepikt zou voelen door dit fraaie lied. |
| TitusPullo | woensdag 13 oktober 2010 @ 11:53 |
| Gelukkig is het in de Angelsaksische wereld een eer om minor te heten. |
| TitusPullo | woensdag 13 oktober 2010 @ 11:54 |
| Wat alleraardigst, trouwens, dat men het hokje ''gaarne'' kan aanvinken. |
| Gellius | woensdag 13 oktober 2010 @ 11:56 |
| Is pyl de tuin winterklaar aan het maken? Zelfs Titus is al op. |
| pyl | dinsdag 19 oktober 2010 @ 09:49 |
quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 11:50 schreef TitusPullo het volgende:Deze voorvader van Jean-Pierre Rawie ontvluchtte de honger op het Groningse platteland en vestigde zich in Amerika, waar hij Oden en Sonnetten schreef terwijl Walt Whitman steeds dithyrambischer werd. Misser dan dit kunt U het plankje niet slaan, heer Titus. Ook slaapgebrek?
quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 19:41 schreef Gellius het volgende:Enige ijdelheid was mijnheer niet vreemd, meen ik uit zijn pose te mogen opmaken, waarmee een eventuele Groningse inborst allengs onwaarschijnlijker wordt. Ik houd het op en eh... Fransman. Van na het Keizerrijk. Of mogelijk deels overlappend daarmee. Dit daarentegen snijdt wel hout. Iedereen went op zeker moment aan gebroken nachten.
quote:Op woensdag 13 oktober 2010 10:55 schreef Z het volgende:Meneer is zo klein dat zelfs een boek op tafel moet liggen om hem een quasi nonchalante pose aan te laten nemen. -knip- Of dat boek is zijn magnum opus (of vice versa). Of zou dat boek meneer gevormd hebben. Hmmm. Ten tijde van het plaatje zat heertjes' magnum opus nog in de pen, denkelijk. |
| Gellius | dinsdag 19 oktober 2010 @ 10:34 |
| Was mijnheer, naast maddeningly obscure ook nog exaspérant de decadence? |
| pyl | dinsdag 19 oktober 2010 @ 10:54 |
 Allesbehalve. |
| Gellius | dinsdag 19 oktober 2010 @ 10:56 |
| Hm, 'n tightassed mothafucka. Was het eenclubjesman? |
| pyl | dinsdag 19 oktober 2010 @ 10:57 |
Ik zou zeggen van wel, al weet ik niet zeker wat met 'clubjesman' wordt bedoeld (  ). |
| Gellius | woensdag 20 oktober 2010 @ 11:36 |
| Zijn we al wat verder? |
| TitusPullo | woensdag 20 oktober 2010 @ 11:37 |
| Iemand die graag met andere obscure klaplopers vergadert in eet- en drinklokalen. Met deze gissing hoop ik het herstel van mijn raak-slaan te hebben ingezet, welks kortstondig ontbreken allerminst aan nachtelijke uitspattingen geweten kan worden. |
| Z | vrijdag 22 oktober 2010 @ 09:45 |
quote: Ik houd me aan de 6 daagse reageertermijn die Pyl hanteert en zal pas de 25e inhoudelijk reageren. |
| TitusPullo | vrijdag 22 oktober 2010 @ 10:06 |
| Het pyl-interval is dus nog niet vervangen door het Wicher-hiaat. Stoffigheid mag dan de kracht van deze reeks uitmaken, ik zou toch graag eens een paradigmawisseling meemaken. |
| Gellius | vrijdag 22 oktober 2010 @ 10:43 |
| Binnenkort gaan we met de winterstop, toch? Is er al een datum bekend? . |
| pyl | vrijdag 22 oktober 2010 @ 13:25 |
Met gezwinde spoed:
Meneer is weliswaar obscuur (in zijn tijd niet hoor), maar voorwaar geen klaploper. Zijn clubje was niet onverdeeld gelukkig met hem en zijn maatjes. |
| Tokay | vrijdag 22 oktober 2010 @ 14:06 |
| Welk clubje bedoel je? Zijn politieke clubje? Zijn vriendenclubje? Zijn voetbalclubje? Zijn serviceclubje? |
Op vrijdag 17 september 2010 16:09 schreef Z het volgende:
Op dinsdag 21 september 2010 21:56 schreef pyl het volgende:
Op donderdag 23 september 2010 10:01 schreef TitusPullo het volgende:
