Totaal onwerkbaar.
Waarom gooit het constant de layout in de war. Teksten die verspreid over meerdere pagina getoond worden dwars door elkaar heen op het moment dat je een shift-enter geeft.
Ik geloof direct dat men zelfmoord pleegt omdat dit verrekte kutprogramma gewoon NIET doet wat je wil.
DOOD aan M$ Word
Je faalt
quote:Goed gedacht, man.Op donderdag 9 september 2010 16:20 schreef Socios het volgende:
[..]
Bij het zien van de TT in ´New Topics´ wist ik al dat dit de fipo zou zijn.
Dan is er niks mis met dit programma.
Leer er goed mee omgaan, anders moet je maar notepad gebruiken
quote:Is inderdaad echt een aanbeveling voor het programma, dat je een vaste stijl moet gebruiken als je wil voorkomen dat ie je opmaak automatisch verneuktOp donderdag 9 september 2010 16:21 schreef trolololo het volgende:
Vaste stijl voor al mijn documenten (met Frutiger Light) en een mooie layout.
Dan is er niks mis met dit programma.
Leer er goed mee omgaan, anders moet je maar notepad gebruiken
quote:Op donderdag 9 september 2010 16:19 schreef FreezePop het volgende:
Vooral 2007, wat een onoverzichtelijk zootje is dat
quote:QFTOp donderdag 9 september 2010 16:22 schreef Hephaistos. het volgende:
Ik haat het als dat ding uit zichzelf gaat denken. Je bent meer tijd kwijt met het herstellen van al dat automatische verplaats en gewijzig, dan als je het zelf zou moeten doen
quote:Bedankt.
quote:Het is al beter dan 2007 inderdaad.Op donderdag 9 september 2010 16:22 schreef GuitarJJ het volgende:
Office 2003 prefereer ik boven 2007 en 2010
quote:Precies en als ik documenten doorstuur doe ik dat in PDF; geen plagiaat en geen verneukte indelingen.Op donderdag 9 september 2010 16:23 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Is inderdaad echt een aanbeveling voor het programma, dat je een vaste stijl moet gebruiken als je wil voorkomen dat ie je opmaak automatisch verneukt
In den beginne was het ook voor mij wennen, maar laater zul je de ekstra zoogenaamde "features" apprecieren.
Mocht je je echt ergeren aan Word, zoek dan maar lekker een Tex programma.
quote:net of je hebt betaald ervoor
quote:Jaja, ik geef je IP even door aan BIG.Op donderdag 9 september 2010 17:13 schreef Lakitu het volgende:
Niet zeiken, gelukkig is het gratis.
quote:BIG? wat is dat nou weer ken alleen breinbef en buma stemra...Op donderdag 9 september 2010 17:17 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Jaja, ik geef je IP even door aan BIG.
Zij zijn zeker bezig met software?
quote:Ban Illegale Games & softwareOp donderdag 9 september 2010 17:18 schreef trolololo het volgende:
[..]
BIG? wat is dat nou weer ken alleen breinbef en buma stemra...
Zij zijn zeker bezig met software?
quote:
quote:goh.. dat is bij al dit soort topicsOp donderdag 9 september 2010 16:20 schreef Socios het volgende:
[..]
Bij het zien van de TT in ´New Topics´ wist ik al dat dit de fipo zou zijn.
quote:Word 2007 raakt inderdaad niet meer totaal de kluts kwijt als je een paar plaatjes in een langer document zet, maar het wordt in plaats daarvan wel echt ontiegelijk sloom. Iets dat bij OpenOffice absoluut niet gebeurt.Op donderdag 9 september 2010 16:21 schreef trolololo het volgende:
Vaste stijl voor al mijn documenten (met Frutiger Light) en een mooie layout.
Dan is er niks mis met dit programma.
Leer er goed mee omgaan, anders moet je maar notepad gebruiken
Word heeft dan wel als voordeel dat het vrij makkelijk werkt met automatisch genummerde kopjes en mooie inhoudsopgaves enzo, maar als je een seconde moet wachten voordat een ingetikte letter verschijnt omdat er toevallig een plaatje op de pagina staat dan is voor mij de keus toch snel gemaakt.
. . word 2010
word 2003
quote:nee jij bent gewoon klapjosti dat is het probleem. Volgens mij is het een complot van MicrosoftOp donderdag 9 september 2010 16:17 schreef Lambiekje het volgende:
Hel en verdoemenis. Man wat is Microsoft Word een smerig stuk kutsoftware.
Totaal onwerkbaar.
Waarom gooit het constant de layout in de war. Teksten die verspreid over meerdere pagina getoond worden dwars door elkaar heen op het moment dat je een shift-enter geeft.
Ik geloof direct dat men zelfmoord pleegt omdat dit verrekte kutprogramma gewoon NIET doet wat je wil.
DOOD aan M$ Word
Openoffice
Terechte klacht
quote:OOo is dan weer bagger.
.quote:Dat dus... Opmaken in Word
Het is een complot.
quote:Dit.Op donderdag 9 september 2010 17:11 schreef Adames het volgende:
2007 en met name 2010 zijn veel fijner en logischer ingedeeld dan 2003 met alle opties achter tig menuutjes. Verder zijn de opmaakmogelijkheden stukken verbeterd.
Mocht je je echt ergeren aan Word, zoek dan maar lekker een Tex programma.
quote:Hoezo slechter?
Word 2007 heeft veel meer leuke functies ja, maar als het totaal de kluts kwijt raakt als je 50 plaatjes in een document verwerkt dan heb je daar maar heel weinig aan.
quote:Onzin. Heb het net even getest. 15 willekeurige plaatjes in een standaard Lorem Ipsum tekst geplakt. Dit in 6-voud gekopieerd, zodat het in totaal 50 pagina's waren. Scrollen ging zeker niet minder snel.Op donderdag 9 september 2010 23:22 schreef Igen het volgende:
[..]
Hoezo slechter?
Word 2007 heeft veel meer leuke functies ja, maar als het totaal de kluts kwijt raakt als je 50 plaatjes in een document verwerkt dan heb je daar maar heel weinig aan.
quote:Wat voor plaatjes? Bij mij gaat scrollen in Word prima als het om grafiekjes etc. gaat, maar zodra ergens een foto staat (ook al is die maar 600x400 pixels ofzo) dan komt Word krakend en piepend tot stilstand.Op donderdag 9 september 2010 23:27 schreef Adames het volgende:
[..]
Onzin. Heb het net even getest. 15 willekeurige plaatjes in een standaard Lorem Ipsum tekst geplakt. Dit in 6-voud gekopieerd, zodat het in totaal 50 pagina's waren. Scrollen ging zeker niet minder snel.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-09-2010 23:42:07 ]
quote:Willekeurige foto's van internet, van 400x300 tot 1000x700Op donderdag 9 september 2010 23:41 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat voor plaatjes? Bij mij gaat scrollen in Word prima als het om grafiekjes etc. gaat, maar zodra ergens een foto staat (ook al is die maar 600x400 pixels ofzo) dan komt Word krakend en piepend tot stilstand.
quote:Alleen interessant voor de exacte mensen. Maar ik moet zeggen, als je het onder de knie hebt is het zeker fijn. Al vind ik als je er even mee hebt gewerkt de Vergelijkingsinvoer in Word ook prima. Een WYSIWYG editor heeft ook zijn voordelen.Op donderdag 9 september 2010 23:46 schreef RegularExpression het volgende:
Echte mannen gebruiken LaTeX!
quote:Op donderdag 9 september 2010 23:46 schreef RegularExpression het volgende:
Echte mannen gebruiken LaTeX!
En helemaal stoer wordt het als je universiteit een citatiestijl vereist waarvoor LaTeX geen bst-bestand meelevert.
quote:Precies. Het leek voor mij in het begin kut maar dat verandert al snel als je merkt dat alles gewoon lukt en je alles zelf in de hand hebt: tTabellen, alinea's, formules, plaatjes....Op donderdag 9 september 2010 23:46 schreef RegularExpression het volgende:
Echte mannen gebruiken LaTeX!
quote:Ja, dit dus.Op donderdag 9 september 2010 16:22 schreef Hephaistos. het volgende:
Ik haat het als dat ding uit zichzelf gaat denken. Je bent meer tijd kwijt met het herstellen van al dat automatische verplaats en gewijzig, dan als je het zelf zou moeten doen
Vervolgens copy paste ik de content gewoon in een word document en geef ik het door aan mijn collega's, dit werkt perfect TS.
quote:Woorden van waarheid.Op donderdag 9 september 2010 16:19 schreef FreezePop het volgende:
Vooral 2007, wat een onoverzichtelijk zootje is dat
quote:Mwah, niet alleen de wiskundige formules zijn goed bij LaTeX... ook de manier waarop inhoudsopgaven, koppen, figuren, voetnoten en de tekst zelf wordt neergezet is slim uitgevoerd. Ik zeg wat er moet komen, en de software vogelt standaard uit hoe het zo netjes mogelijk kan worden geplaatst. Dit proces kan je beïnvloeden, maar ik merk dat het in de praktijk al meteen goed werkt, dus dan moet je alleen nog de juiste stijl gebruiken voor de juiste gelegenheid en klaar is je artikel, paper, rapport, brief of boek (vooral die laatste wil je niet in Word schrijven, maar in LaTeX is het geen enkel probleem om dikke pillen te typesetten). Ik hoef ook niet na te denken over ligaturen e.d. om de boel netter voor het oog te maken, omdat ik deze niet in het bronbestand hoef te zetten.Op donderdag 9 september 2010 23:50 schreef Adames het volgende:
[..]
Alleen interessant voor de exacte mensen. Maar ik moet zeggen, als je het onder de knie hebt is het zeker fijn. Al vind ik als je er even mee hebt gewerkt de Vergelijkingsinvoer in Word ook prima. Een WYSIWYG editor heeft ook zijn voordelen.
En het is een leuk bij-effect dat je je .tex files gewoon als tekstbestanden kan wijzigen en dus de wijzigingen ook kan bijhouden in Subversion of iets vergelijkbaars... en editors met grafische preview e.d. zijn er ook wel, zodat je alsnog ziet wat je aan het doen bent.
Vanaf het moment dat Word het lettertype van een kop begon te veranderen omdat ik eronder wat tekst verwijderde
, en ik het maar niet goed kon krijgen zonder hele koppen opnieuw op te maken, ben ik ermee afgehaakt voor wanneer ik productief iets op papier moet zetten.en bij 'autocorrect' (onder menu extra) ook alles uit. Je hebt dat allemaal niet nodig.
Bij Word geldt: First dumb it down, then smarten it up.
quote:Wordpad
Kladblok
quote:People don't want unnecessary features that don't function.Op vrijdag 10 september 2010 00:41 schreef Mister1977 het volgende:
[..]
Precies. Het leek voor mij in het begin kut maar dat verandert al snel als je merkt dat alles gewoon lukt en je alles zelf in de hand hebt: tTabellen, alinea's, formules, plaatjes....
People only want software that just works.
Ik heb liever een simpele Japanner die tenminste altijd rijdt, dan de meest superdeluxe Renault waar je elke week wel een keer langs de snelweg stil komt te staan met een zeer vage storing en je het telefoonnummer van de dienst autoservice uit je hoofd kent.
Ik heb zelf mijn cv in latex... En lever dat als keurige .pdf aan bij het betreffende bedrijf. En ja hoor, komt er een mailtje: Heeft u uw cv ook in Word?
quote:pff je kan er gewoon niet mee omgaan. Ik werk regelmatig met Microsoft Word (2007) en heb er geen enkel probleem mee, en heleboel anderen die ik ken ook niet.Op donderdag 9 september 2010 16:17 schreef Lambiekje het volgende:
Hel en verdoemenis. Man wat is Microsoft Word een smerig stuk kutsoftware.
Totaal onwerkbaar.
Waarom gooit het constant de layout in de war. Teksten die verspreid over meerdere pagina getoond worden dwars door elkaar heen op het moment dat je een shift-enter geeft.
Ik geloof direct dat men zelfmoord pleegt omdat dit verrekte kutprogramma gewoon NIET doet wat je wil.
DOOD aan M$ Word
Maar geeft niet, er is altijd nog:
Faalbaas.quote:mooie uitspraakOp vrijdag 10 september 2010 08:56 schreef gebrokenglas het volgende:
Bij Word geldt: First dumb it down, then smarten it up.
quote:ja dat is zeker een mooie uitspraak
Op Beveiligde weergave Onlogische menu's. quote:Sorry, ik kan me niet vinden in deze klacht.Op donderdag 9 september 2010 16:17 schreef Lambiekje het volgende:
Hel en verdoemenis. Man wat is Microsoft Word een smerig stuk kutsoftware.
Totaal onwerkbaar.
Waarom gooit het constant de layout in de war. Teksten die verspreid over meerdere pagina getoond worden dwars door elkaar heen op het moment dat je een shift-enter geeft.
Ik geloof direct dat men zelfmoord pleegt omdat dit verrekte kutprogramma gewoon NIET doet wat je wil.
DOOD aan M$ Word
quote:Base is anders handiger om mee te werken dan Access.
quote:Kort samengevat: Word 2007 is bloatware...Op donderdag 9 september 2010 23:22 schreef Igen het volgende:
[..]
Hoezo slechter?
Word 2007 heeft veel meer leuke functies ja, maar als het totaal de kluts kwijt raakt als je 50 plaatjes in een document verwerkt dan heb je daar maar heel weinig aan.
quote:Dat is echt een
[..]
People don't want unnecessary features that don't function.
People only want software that just works.
Ik heb liever een simpele Japanner die tenminste altijd rijdt, dan de meest superdeluxe Renault waar je elke week wel een keer langs de snelweg stil komt te staan met een zeer vage storing en je het telefoonnummer van de dienst autoservice uit je hoofd kent.
Ik heb zelf mijn cv in latex... En lever dat als keurige .pdf aan bij het betreffende bedrijf. En ja hoor, komt er een mailtje: Heeft u uw cv ook in Word?
-moment.quote:Gewoon een link naar Adobe Reader of Foxit o.i.d. terugmailen (of gewoon dat je van de sollicitatie afziet omdat je een vooruitstrevender bedrijf zoekt op IT-gebiedOp vrijdag 10 september 2010 09:05 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
People don't want unnecessary features that don't function.
People only want software that just works.
Ik heb liever een simpele Japanner die tenminste altijd rijdt, dan de meest superdeluxe Renault waar je elke week wel een keer langs de snelweg stil komt te staan met een zeer vage storing en je het telefoonnummer van de dienst autoservice uit je hoofd kent.
Ik heb zelf mijn cv in latex... En lever dat als keurige .pdf aan bij het betreffende bedrijf. En ja hoor, komt er een mailtje: Heeft u uw cv ook in Word?
)quote:Of je cv op een kleitablet opsturen!Op vrijdag 10 september 2010 21:09 schreef Henno het volgende:
[..]
Gewoon een link naar Adobe Reader of Foxit o.i.d. terugmailen (of gewoon dat je van de sollicitatie afziet omdat je een vooruitstrevender bedrijf zoekt op IT-gebied
quote:Foxit.
[..]
Gewoon een link naar Adobe Reader of Foxit o.i.d. terugmailen (of gewoon dat je van de sollicitatie afziet omdat je een vooruitstrevender bedrijf zoekt op IT-gebied
Adobe Reader neemt onnodig veel ruimte in beslag.
quote:Inderdaad. Die Adobe Reader is een enorm gedrocht geworden. 95,6 MB voor een bestandenviewer.Op vrijdag 10 september 2010 23:18 schreef Ofyles2 het volgende:
Foxit.
Adobe Reader neemt onnodig veel ruimte in beslag.
quote:Dit. En mensen die alles haten "omdat het van Microsoft is".Op donderdag 9 september 2010 20:52 schreef Kikkerpr1ns het volgende:
Mensen die Microsoft met een dollarteken schrijven
Heerlijk programma, Ribbon interface is een sterke vooruitgang
quote:DjVuOp vrijdag 10 september 2010 23:32 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Inderdaad. Die Adobe Reader is een enorm gedrocht geworden. 95,6 MB voor een bestandenviewer.
quote:De reader is 26 MB, maargoedOp vrijdag 10 september 2010 23:32 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Inderdaad. Die Adobe Reader is een enorm gedrocht geworden. 95,6 MB voor een bestandenviewer.
Wat maken die paar MB's nou uit
De interface is sterk verbeterd en versimpeld sinds een paar versies. Ik vind het een ideale PDF reader geworden.quote:Hey fanboy uit CupertinoOp donderdag 9 september 2010 16:17 schreef Lambiekje het volgende:
Hel en verdoemenis. Man wat is Microsoft Word een smerig stuk kutsoftware.
Totaal onwerkbaar.
Waarom gooit het constant de layout in de war. Teksten die verspreid over meerdere pagina getoond worden dwars door elkaar heen op het moment dat je een shift-enter geeft.
Ik geloof direct dat men zelfmoord pleegt omdat dit verrekte kutprogramma gewoon NIET doet wat je wil.
DOOD aan M$ Word
quote:De .msi misschien...Op zaterdag 11 september 2010 01:27 schreef BlackLining het volgende:
De reader is 26 MB, maargoed
geworden.
Btw, je bent niet verplicht het te gebruiken dus wat klaag je.
quote:Voor de grap ook ff gekeken in mijn directory:Op zaterdag 11 september 2010 01:27 schreef BlackLining het volgende:
[..]
De reader is 26 MB, maargoed
Wat maken die paar MB's nou uit
Nooit bewust iets in de map gegooid. Totaal overbodig, ik wil alleen PDF's kijken. Ga maar weer eens FoxIt installeren, gewoon rond de 5 of 10 mb.
_ .quote:Erg sneu ook vandaag de dag is het "Appl¤".Op zaterdag 11 september 2010 12:18 schreef dubidub het volgende:
Wat een subtiele sneer in de OP, TS... M$, de originaliteit
Apple overtreft Microsoft in marktwaarde
quote:Leuk, maar ik zal nooit een Apple computer kopen. Ik heb één ding van Apple en dat is de iPod Touch. meer hoef ik niet van dat boutbedrijf.Op zaterdag 11 september 2010 12:30 schreef Aestivate het volgende:
[..]
Erg sneu ook vandaag de dag is het "Appl¤".
Apple overtreft Microsoft in marktwaarde
Ik MOET echt een ander programma om mijn portfolio te maken!!!
quote:Nice bump.Op maandag 13 september 2010 23:19 schreef Twiney het volgende:
IDD!!!!
Ik MOET echt een ander programma om mijn portfolio te maken!!!
quote:Ach, al is die reader 1 GB, als zij die PDF lezen en me hierdoor aannemen voor de geilste baan ooit vind ik het allang bestOp vrijdag 10 september 2010 23:32 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Inderdaad. Die Adobe Reader is een enorm gedrocht geworden. 95,6 MB voor een bestandenviewer.