KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Word 
Dit.quote:Op donderdag 9 september 2010 17:11 schreef Adames het volgende:
2007 en met name 2010 zijn veel fijner en logischer ingedeeld dan 2003 met alle opties achter tig menuutjes. Verder zijn de opmaakmogelijkheden stukken verbeterd.
Mocht je je echt ergeren aan Word, zoek dan maar lekker een Tex programma.
Hoezo slechter?quote:
Word 2007 heeft veel meer leuke functies ja, maar als het totaal de kluts kwijt raakt als je 50 plaatjes in een document verwerkt dan heb je daar maar heel weinig aan.
Onzin. Heb het net even getest. 15 willekeurige plaatjes in een standaard Lorem Ipsum tekst geplakt. Dit in 6-voud gekopieerd, zodat het in totaal 50 pagina's waren. Scrollen ging zeker niet minder snel.quote:Op donderdag 9 september 2010 23:22 schreef Igen het volgende:
[..]
Hoezo slechter?
Word 2007 heeft veel meer leuke functies ja, maar als het totaal de kluts kwijt raakt als je 50 plaatjes in een document verwerkt dan heb je daar maar heel weinig aan.
Wat voor plaatjes? Bij mij gaat scrollen in Word prima als het om grafiekjes etc. gaat, maar zodra ergens een foto staat (ook al is die maar 600x400 pixels ofzo) dan komt Word krakend en piepend tot stilstand.quote:Op donderdag 9 september 2010 23:27 schreef Adames het volgende:
[..]
Onzin. Heb het net even getest. 15 willekeurige plaatjes in een standaard Lorem Ipsum tekst geplakt. Dit in 6-voud gekopieerd, zodat het in totaal 50 pagina's waren. Scrollen ging zeker niet minder snel.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-09-2010 23:42:07 ]
Willekeurige foto's van internet, van 400x300 tot 1000x700quote:Op donderdag 9 september 2010 23:41 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat voor plaatjes? Bij mij gaat scrollen in Word prima als het om grafiekjes etc. gaat, maar zodra ergens een foto staat (ook al is die maar 600x400 pixels ofzo) dan komt Word krakend en piepend tot stilstand.
Alleen interessant voor de exacte mensen. Maar ik moet zeggen, als je het onder de knie hebt is het zeker fijn. Al vind ik als je er even mee hebt gewerkt de Vergelijkingsinvoer in Word ook prima. Een WYSIWYG editor heeft ook zijn voordelen.quote:Op donderdag 9 september 2010 23:46 schreef RegularExpression het volgende:
Echte mannen gebruiken LaTeX!
quote:Op donderdag 9 september 2010 23:46 schreef RegularExpression het volgende:
Echte mannen gebruiken LaTeX!
En helemaal stoer wordt het als je universiteit een citatiestijl vereist waarvoor LaTeX geen bst-bestand meelevert.
Precies. Het leek voor mij in het begin kut maar dat verandert al snel als je merkt dat alles gewoon lukt en je alles zelf in de hand hebt: tTabellen, alinea's, formules, plaatjes....quote:Op donderdag 9 september 2010 23:46 schreef RegularExpression het volgende:
Echte mannen gebruiken LaTeX!
"If nothing else works, a total pig-headed unwillingness to look facts in the face will see us through" General Melchett
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Ja, dit dus.quote:Op donderdag 9 september 2010 16:22 schreef Hephaistos. het volgende:
Ik haat het als dat ding uit zichzelf gaat denken. Je bent meer tijd kwijt met het herstellen van al dat automatische verplaats en gewijzig, dan als je het zelf zou moeten doen
-nee-
Ik werk altijd eerst mijn document uit in Notepad omdat je op deze manier al die vervelende Word features omzeilt.
Vervolgens copy paste ik de content gewoon in een word document en geef ik het door aan mijn collega's, dit werkt perfect TS.
Vervolgens copy paste ik de content gewoon in een word document en geef ik het door aan mijn collega's, dit werkt perfect TS.
Woorden van waarheid.quote:Op donderdag 9 september 2010 16:19 schreef FreezePop het volgende:
Vooral 2007, wat een onoverzichtelijk zootje is dat
Mwah, niet alleen de wiskundige formules zijn goed bij LaTeX... ook de manier waarop inhoudsopgaven, koppen, figuren, voetnoten en de tekst zelf wordt neergezet is slim uitgevoerd. Ik zeg wat er moet komen, en de software vogelt standaard uit hoe het zo netjes mogelijk kan worden geplaatst. Dit proces kan je beïnvloeden, maar ik merk dat het in de praktijk al meteen goed werkt, dus dan moet je alleen nog de juiste stijl gebruiken voor de juiste gelegenheid en klaar is je artikel, paper, rapport, brief of boek (vooral die laatste wil je niet in Word schrijven, maar in LaTeX is het geen enkel probleem om dikke pillen te typesetten). Ik hoef ook niet na te denken over ligaturen e.d. om de boel netter voor het oog te maken, omdat ik deze niet in het bronbestand hoef te zetten.quote:Op donderdag 9 september 2010 23:50 schreef Adames het volgende:
[..]
Alleen interessant voor de exacte mensen. Maar ik moet zeggen, als je het onder de knie hebt is het zeker fijn. Al vind ik als je er even mee hebt gewerkt de Vergelijkingsinvoer in Word ook prima. Een WYSIWYG editor heeft ook zijn voordelen.
En het is een leuk bij-effect dat je je .tex files gewoon als tekstbestanden kan wijzigen en dus de wijzigingen ook kan bijhouden in Subversion of iets vergelijkbaars... en editors met grafische preview e.d. zijn er ook wel, zodat je alsnog ziet wat je aan het doen bent.
Vanaf het moment dat Word het lettertype van een kop begon te veranderen omdat ik eronder wat tekst verwijderde
, en ik het maar niet goed kon krijgen zonder hele koppen opnieuw op te maken, ben ik ermee afgehaakt voor wanneer ik productief iets op papier moet zetten.
bij de opties moet je alle "handige" functies uitzetten. Zoals automatische bullets, nummering, gekrulde haakjes, automatische streepjes en die onzin: uit ermee. En dingen als 'opmaak behouden' enzo ook uit.
en bij 'autocorrect' (onder menu extra) ook alles uit. Je hebt dat allemaal niet nodig.
Bij Word geldt: First dumb it down, then smarten it up.
en bij 'autocorrect' (onder menu extra) ook alles uit. Je hebt dat allemaal niet nodig.
Bij Word geldt: First dumb it down, then smarten it up.
People don't want unnecessary features that don't function.quote:Op vrijdag 10 september 2010 00:41 schreef Mister1977 het volgende:
[..]
Precies. Het leek voor mij in het begin kut maar dat verandert al snel als je merkt dat alles gewoon lukt en je alles zelf in de hand hebt: tTabellen, alinea's, formules, plaatjes....
People only want software that just works.
Ik heb liever een simpele Japanner die tenminste altijd rijdt, dan de meest superdeluxe Renault waar je elke week wel een keer langs de snelweg stil komt te staan met een zeer vage storing en je het telefoonnummer van de dienst autoservice uit je hoofd kent.
Ik heb zelf mijn cv in latex... En lever dat als keurige .pdf aan bij het betreffende bedrijf. En ja hoor, komt er een mailtje: Heeft u uw cv ook in Word?
pff je kan er gewoon niet mee omgaan. Ik werk regelmatig met Microsoft Word (2007) en heb er geen enkel probleem mee, en heleboel anderen die ik ken ook niet.quote:Op donderdag 9 september 2010 16:17 schreef Lambiekje het volgende:
Hel en verdoemenis. Man wat is Microsoft Word een smerig stuk kutsoftware.
Totaal onwerkbaar.
Waarom gooit het constant de layout in de war. Teksten die verspreid over meerdere pagina getoond worden dwars door elkaar heen op het moment dat je een shift-enter geeft.
Ik geloof direct dat men zelfmoord pleegt omdat dit verrekte kutprogramma gewoon NIET doet wat je wil.
DOOD aan M$ Word
Maar geeft niet, er is altijd nog:
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Office 2007 is wel een verbetering tov 2003. Werk er thuis en op m'n werk al tijden mee en vind het prima programma's.
mooie uitspraakquote:Op vrijdag 10 september 2010 08:56 schreef gebrokenglas het volgende:
Bij Word geldt: First dumb it down, then smarten it up.
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Op |
|
