VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Zucht, het gaat niet zozeer bij een dergelijk debat om 'iets voor elkaar te krijgen', maar vooral om duidelijkheid te creëren. Dit kan je als oppositie gebruiken om druk uit te oefenen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:53 schreef HansvD het volgende:
[..]
Vragen uitsluitend voor de buhne, ze krijgen er 0,0 mee voor elkaar behalve op tv komen.
Dat weet ze zelf heel goed maar ze blijft maar doorgaan.
En haar stem is KUT
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Helaas, hij redt zichzelf er mooi uitquote:
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Ik ben het zowaar met je eens.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:51 schreef KingOfMars het volgende:
Afgezien van z'n budget retoriek is Wilders iig wel correct. Dit itt Rutte die echt compleet door de mand ging net.
Nee, maar ik neem het jullie ook niet kwalijk dat jullie Halsema en Cohen afzeiken. Althans, niet op die manier. Ik probeer inhoudelijk de discussie aan te gaan.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:54 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Doe jij toch ook niet als rechts belachelijk wordt gemaakt
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ach, dat hele debat stelt toch al geen fluit voor.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:56 schreef lezzer het volgende:
[..]
debating van het niveau van een kleuter.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Is weinig van te merken.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:54 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Zeker! ..... ik kies geen links of rechts...
Ik ga voor nuance en relativiteit!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waar is dit debat überhaupt voor nodig, pogen tot moreel gelijk halen?
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ok zegt genoegquote:Op dinsdag 7 september 2010 15:53 schreef HansvD het volgende:
[..]
Vragen uitsluitend voor de buhne, ze krijgen er 0,0 mee voor elkaar behalve op tv komen.
Dat weet ze zelf heel goed maar ze blijft maar doorgaan.
En haar stem is KUT
Op jou hoef ik niet meer te reageren.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het ging over Kamerleden in dit geval, die heeft de PVV wel.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:55 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Wilders die kritiek heeft over interne regelingen mbt tot leden.
De PVV heeft niet eens leden.!
Dat was Henk Kamp, niet Bleker.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:54 schreef VitaminWater het volgende:
Gisteren Pauw en Witteman gezien? Daarin stelde de CDA-voorzitter toch duidelijk dat voortzetting van de onderhandelingen totaal ongeloofwaardig en onwenselijk was. En nu willen ze weer verder, met nog steeds 2 dissidenten in de gelederen.....
Waar de f... zijn ze mee bezig bij het CDA? Totaal machtsgeil daar.
AaaAAAaaaAaaaaarghhhh!!!!!! *BONES SNAPPING*
Voor de mensen die de wereld graag Links of Rechts zien, is Pechtold/D66 ook Links?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
wilders doet het een stuk beter dan rutte... ik kan niet begrijpen hoe ik nog enthousiast was over Rutte een half jaar geleden. 
en dat zeg ik als rechts-leunende d66er.
en dat zeg ik als rechts-leunende d66er.
Oh sorry, dan zat ik blijkbaar even niet op te letten.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:56 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Het ging over Kamerleden in dit geval, die heeft de PVV wel.
Begrijpen mensen de Nederlandse Democratie nou echt nietquote:Op dinsdag 7 september 2010 15:56 schreef Cerbie het volgende:
Waar is dit debat überhaupt voor nodig, pogen tot moreel gelijk halen?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:55 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Wilders die kritiek heeft over interne regelingen mbt tot leden.
De PVV heeft niet eens leden.
gast....... Op hoeveel PVVers kon je stemmen tijdens de landelijke verkiezingen? .... een behoorlijke lijst!
Als het zo doorgaat is het dan ook de vervanging voor Sesamstraat, dat om 16:30 zou moeten beginnen. Je moet het die kleine ukjes ook niet te moeilijk maken.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:56 schreef lezzer het volgende:
[..]
debating van het niveau van een kleuter.
Hatsjoe!
Pechtold helt links, D66 midden/rechtsigquote:Op dinsdag 7 september 2010 15:57 schreef De_Hertog het volgende:
Voor de mensen die de wereld graag Links of Rechts zien, is Pechtold/D66 ook Links?
Laffe huichelaar
Tuurlijk wel, maar veel schiet je er niet mee op op dit moment. Er komen toch geen antwoorden uit.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:57 schreef tong80 het volgende:
[..]
Begrijpen mensen de Nederlandse Democratie nou echt niet
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Cohen met een spiekbriefje
Nee, dat is een man waar we iets aan zouden hebben als MP
Wat een flater
Nee, dat is een man waar we iets aan zouden hebben als MP
Wat een flater
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Wilders concludeert dat ze vanavond weer verder gaan onderhandelen. De koningin heeft daar verder niets meer over te zeggen?
ik zie anders een heleboel mensen in het debat die zich niet verlagen tot dat niveau. Die gewoon inhoudelijk blijven. De opmerking van Wilders is gewoon op het gevoel duwen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:56 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ach, dat hele debat stelt toch al geen fluit voor.
Met plezier naar een dodenherdenking
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De interrupties van Cohen zijn wel van een ongelooflijke zwakheid.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Natuurlijk niet. Hij heeft de stekker uit de onderhandelingen getrokken, hij heeft dat de informateur laten weten en hij heeft de koningin laten weten dat hij graag wil dat Rutte in zijn eentje een akkoord gaat schrijven en dat de onderhandelingen over deze coalitie afgelopen zijn. Dan is hij dus gedraaid, als een windvaan.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:51 schreef Boomlaars het volgende:
[..]
Wilders heeft laten weten dat hij ook vind dat Rutte alleen een akkoord moest gaan schrijven. Dat Klink vervolgens onverwachts opstapt, en daarmee de aanleiding voor terugtrekking van Wilders uit de onderhandeling ongedaan maakt, is niet de fout van Wilders. Je kunt bovendien niet zeggen dat hij 'als een windvaan' gedraaid is. Hij wilde stoppen met de onderhandelingen omdat een vooraanstaand CDA lid zich duidelijk tegen samenwerking uitsprak; dat deze persoon nu opstapt doet dat teniet.
Dat is een feitelijke vaststelling. Hij had ook kunnen wachten, hij had door kunnen onderhandelen, maar hij had er definitief een punt achter gezet. Hij kwam op zijn beslissing terug, hij heeft de tijd van de koningin verdaan met achterhaalde adviezen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
We schieten er alleen niets mee op, er worden geen echte antwoorden gegeven en na het weekend gaan ze verder. Er is geen doel.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:58 schreef lezzer het volgende:
[..]
ik zie anders een heleboel mensen in het debat die zich niet verlagen tot dat niveau. Die gewoon inhoudelijk blijven. De opmerking van Wilders is gewoon op het gevoel duwen.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat is idd wat van belang is Roy, volkomen absurd zelfs.quote:
Cohen met een spiekbriefje
Nee, dat is een man waar we iets aan zouden hebben als MP
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Verhagen nu. Wees voorbereid p slijm
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Zucht, dit is een geldverspillend en nutteloos debat en, er is nog niet eens een oppositie.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:55 schreef kingmob het volgende:
[..]
Zucht, het gaat niet zozeer bij een dergelijk debat om 'iets voor elkaar te krijgen', maar vooral om duidelijkheid te creëren. Dit kan je als oppositie gebruiken om druk uit te oefenen.
Voer dat debat als er een regeringsverklaring is, dit heeft 0,0 nut, behalve nog meer tegenover elkaar komen te staan.
Met dit gejammer brengen ze het rechtse clubje ook nog eens dichter bij elkaar.
De volksvertegenwoordiging die de uitvoerende macht controleert, of in dit geval het tot stand komen van?quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:56 schreef Cerbie het volgende:
Waar is dit debat überhaupt voor nodig, pogen tot moreel gelijk halen?
Laffe huichelaar
De meeste wel, maar ik vond het wel goed dat hij er op wees dat dat Ground Zero verhaal blijkbaar belangrijker is dan Nederland aan een regering helpen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:58 schreef marcodej het volgende:
De interrupties van Cohen zijn wel van een ongelooflijke zwakheid.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
veelal niet, en dat is jammer in topics als deze.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:57 schreef tong80 het volgende:
[..]
Begrijpen mensen de Nederlandse Democratie nou echt niet
Cohen was inderdaad erg zwak. Twee domme vraagjes slechtsquote:Op dinsdag 7 september 2010 15:58 schreef marcodej het volgende:
De interrupties van Cohen zijn wel van een ongelooflijke zwakheid.
Ja die ken ikquote:Op dinsdag 7 september 2010 15:59 schreef timmmmm het volgende:
[..]
De volksvertegenwoordiging die de uitvoerende macht controleert, of in dit geval het tot stand komen van?
Maar echt uit de verf komen doet het niet.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Met deze vraag begrijp je het dus nietquote:Op dinsdag 7 september 2010 15:58 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, maar veel schiet je er niet mee op op dit moment. Er komen toch geen antwoorden uit.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Scherp inderdaad. Ook goed dat Wilders met veel plezier naar Ground Zero gaat om daar de dood van 3000 mensen te herdenken.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:59 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
De meeste wel, maar ik vond het wel goed dat hij er op wees dat dat Ground Zero verhaal blijkbaar belangrijker is dan Nederland aan een regering helpen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Beetje ongelukkig geformuleerd misschien.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:00 schreef tong80 het volgende:
[..]
Met deze vraag begrijp je het dus niet
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Hier moest ik ook even grinniken. Zo tactloos dat het grappig is.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:58 schreef KoosVogels het volgende:
Met plezier naar een dodenherdenking
Laffe huichelaar
Ach, tijdens de finale van het WK werd ook niet vergaderd. Die afspraak van GW is toch al weken bekend, daar kan best omheen gepland worden.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:59 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
De meeste wel, maar ik vond het wel goed dat hij er op wees dat dat Ground Zero verhaal blijkbaar belangrijker is dan Nederland aan een regering helpen.
Lulkoek [/johan derksen]. Je doet net alsof deze onderhandelingen in een vacuum verkeren. De omstandigheden die tot de breuk hebben geleid zijn totaal veranderd, wat deze 'draai' rechtvaardigt.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:59 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Hij heeft de stekker uit de onderhandelingen getrokken, hij heeft dat de informateur laten weten en hij heeft de koningin laten weten dat hij graag wil dat Rutte in zijn eentje een akkoord gaat schrijven en dat de onderhandelingen over deze coalitie afgelopen zijn. Dan is hij dus gedraaid, als een windvaan.
Dat is een feitelijke vaststelling. Hij had ook kunnen wachten, hij had door kunnen onderhandelen, maar hij had er definitief een punt achter gezet. Hij kwam op zijn beslissing terug, hij heeft de tijd van de koningin verdaan met achterhaalde adviezen.
AaaAAAaaaAaaaaarghhhh!!!!!! *BONES SNAPPING*
Dat is te kort door de bocht;quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:58 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Pechtold helt links, D66 midden/rechtsig
Sociaal-economisch gezien wordt D66 meestal in het midden ingedeeld. Daar vormen ze het niet-religeiuze midden, wat vooral neerkomt op een pragmatische instelling die soms de markt en soms de overheid de boventoon laat voeren. Zo zijn ze voor verbetering van de positie van de mensen met de laagste inkomens, maar niet op de linkse manier van het verhogen van uitkeringen. Zij zijn het met de VVD eens dat uitkeringen mensen afhankelijk maken en hen niet uitdagen om hun eigen leven te verbeteren. Aan de andere kant pleit de partij wel voor het uitbreiden van de kansen van die minima, vooral door (her-)scholing.
Op de morele links-rechts lijn is D66 links. Het individu staat bij hen voorop, waarbij inspraak en participatie heel belangrijk zijn voor het functioneren van de overheid. De partij is bewust niet ideologisch maar pragmatisch. Elke vorm van ideologie zou de individuele keuze bij voorbaat beperken. Dat is precies de reden waarom de partij in 1966 is opgericht, om kritiek te leveren op de oude ideologieën van de bestaande partijen.
Uiteraard, hij wordt echt niet vanuit de VS gefinancierd om zich bezig te houden met het Nederlandse landsbelang.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:59 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
De meeste wel, maar ik vond het wel goed dat hij er op wees dat dat Ground Zero verhaal blijkbaar belangrijker is dan Nederland aan een regering helpen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
O gelukkig, van Maxime mag de koningin toch nog een advies uitbrengen. Maxime zal in de toekomst nog heel wat moeten rechtpraten van zijn gedoogpartner.
Dus wanneer er niets boeiends uit kan komen, moet de volksvertegenwoordiging zijn werk niet doen, maar lekker niet controleren?quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:00 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ja die ken ik
Laffe huichelaar
Nee, ik kan niet meer onbevooroordeeld naar Verhagen luisteren. Ik zie de duivelshoorntjes ter plekke groeien.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Dat had ik ook Alexander toen ik die brief las!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De koningin dient enkel een faciliterende rol te spelen. Die onderhandelingen gaan gewoon door.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:58 schreef Scrutinizer het volgende:
Wilders concludeert dat ze vanavond weer verder gaan onderhandelen. De koningin heeft daar verder niets meer over te zeggen?
AaaAAAaaaAaaaaarghhhh!!!!!! *BONES SNAPPING*
Hij gaat er heen om te demoniseren en een statement te maken.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Scherp inderdaad. Ook goed dat Wilders met veel plezier naar Ground Zero gaat om daar de dood van 3000 mensen te herdenken.
Alle gekheid op een stokje, er is behalve om zijn punt te maken, natuurlijk helemaal geen reden dat hij die kant op gaat. Het is ook erg ongelukkig dat hij hierdoor niet beschikbaar is.
be nice or go away
Links in Amerika is een klein beetje links van de VVDquote:Op dinsdag 7 september 2010 16:01 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Uiteraard, hij wordt echt niet vanuit de VS gefinancierd om zich bezig te houden met het Nederlandse landsbelang.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Links is dus zoals verwacht aan het janken als een kleuter die geen snoepje krijgt?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Zei ie echt ik heeft ?quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:02 schreef timmmmm het volgende:
Ik ontken dat hij een brief heeft gestuurd
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nee Alexander, de brief was aan Maxime gericht, maar was niet op Maxime's verzoek. Klink had wel aangegeven zo'n brief te schrijven, dus Maxime kon niet verrast zijn, maar het was niet op zijn verzoek.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ik zei het wat ongelukkigquote:Op dinsdag 7 september 2010 16:02 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dus wanneer er niets boeiends uit kan komen, moet de volksvertegenwoordiging zijn werk niet doen, maar lekker niet controleren?
Ze mogen wat beter hun best doen in plaats van dit vertoon. Autoritjes, EU ambassadeurs, onzinnig.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat doet er niet toe, hij is gedraaid. Als hij niet voortijdig de stekker er had uitgetrokken, had hij niet hoeven draaien.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:01 schreef Boomlaars het volgende:
[..]
Lulkoek [/johan derksen]. Je doet net alsof deze onderhandelingen in een vacuum verkeren. De omstandigheden die tot de breuk hebben geleid zijn totaal veranderd, wat deze 'draai' rechtvaardigt.
En dan hebben we nu dus de situatie, dat hijzelf, Rutte en Verhagen een advies aan de koningin hebben gegeven waar ze even later alweer op terugkomen. Dat is natuurlijk een belachelijk schoffering van het formatieproces.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nee, de spelregels zijn duidelijk. Informateur Opstelten heeft zijn opdracht afgerond en teruggegeven aan de Koningin, de Koningin bepaalt nu hoe nu verder. Ik dacht dat spelregels zo enorm belangrijk waren voor de rechterkant?quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:03 schreef Boomlaars het volgende:
[..]
De koningin dient enkel een faciliterende rol te spelen. Die onderhandelingen gaan gewoon door.
Extra grappig dat Verhagen net repte over het landsbelang. Dat gevoel wordt niet gedeeld door coalitiepartner Wilders.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:03 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Hij gaat er heen om te demoniseren en een statement te maken.
Alle gekheid op een stokje, er is behalve om zijn punt te maken, natuurlijk helemaal geen reden dat hij die kant op gaat. Het is ook erg ongelukkig dat hij hierdoor niet beschikbaar is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maxime is niet echt in vorm.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Zou het gesprek tussen Rutte en Beatrix onlangs ook als volgt verlopen zijn? "Hallo Koningin, vergeet maar wat meneer Opstelten zei. We gaan gewoon door. Doei!"quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:03 schreef Boomlaars het volgende:
[..]
De koningin dient enkel een faciliterende rol te spelen. Die onderhandelingen gaan gewoon door.
Klink heeft gezegd dat Verhagen hem heeft verzocht zijn gedachten op papier te zetten.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:03 schreef marcodej het volgende:
Nee Alexander, de brief was aan Maxime gericht, maar was niet op Maxime's verzoek. Klink had wel aangegeven zo'n brief te schrijven, dus Maxime kon niet verrast zijn, maar het was niet op zijn verzoek.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Maxime de hakkelaar
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De rechtsen zijn de lange mensen die wel bij de snoepdoos kunnen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:03 schreef Sachertorte het volgende:
Links is dus zoals verwacht aan het janken als een kleuter die geen snoepje krijgt?
'Lekker pu jij linkse snoepsteler. Had je maar langer moeten zijn.'
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
O, dus Klink liegt, beste Verhagen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zou zo graag met m'n laptop en een setje krachtige speakers op de tribune zitten met deze knop: http://instantrimshot.com/
quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:02 schreef timmmmm het volgende:
Ik ontken dat hij een brief heeft gestuurd
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
Verschil van inzicht heeft hij het eerder genoemd volgens mijquote:Op dinsdag 7 september 2010 16:05 schreef KoosVogels het volgende:
O, dus Klink liegt, beste Verhagen?
Jij ook?
Wanneer? Dat bleek niet uit die brief.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:04 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Klink heeft gezegd dat Verhagen hem heeft verzocht zijn gedachten op papier te zetten.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Heb je de brief gelezen, dat had weinig met inzicht te maken.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:06 schreef Krambo het volgende:
[..]
Verschil van inzicht heeft hij het eerder genoemd volgens mij
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou kom, dat was gewoon een verspreking. Dat hij ontkent dat het op zijn verzoek gedaan is, is zijn woord tegen dat van Klink.quote:
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Kan het nu niet terugkijken, maar Bleker heeft zich ook wel degelijk zo uitgelaten.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:57 schreef Boomlaars het volgende:
[..]
Dat was Henk Kamp, niet Bleker.
Ik heb geen signature.
Ver hagen gaat steeds langs zamer praten straks valt ie nog voor ov er
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Omdat, nadat ze advies hebben uitgebracht, Klink opstapt. De brief van Klink was juist een schoffering van het proces.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:04 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat doet er niet toe, hij is gedraaid. Als hij niet voortijdig de stekker er had uitgetrokken, had hij niet hoeven draaien.
En dan hebben we nu dus de situatie, dat hijzelf, Rutte en Verhagen een advies aan de koningin hebben gegeven waar ze even later alweer op terugkomen. Dat is natuurlijk een belachelijk schoffering van het formatieproces.
AaaAAAaaaAaaaaarghhhh!!!!!! *BONES SNAPPING*
Ja, ik wilde er niet over beginnen, maar dan kun je roepen over Cohen maar Verhagen zou willen dat hij een spiekbriefje had...quote:
Nederland heeft maar 1,4 miljoen kiezers?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Idd, hij wil liever olie op het vuur gooien in de USA. Landsbelang is van secundair belang als er moslims geschoffeerd kunnen worden natuurlijk. Laat hem aub plaats nemen in de regering, eens zien of hij idd waar kan maken wat hij in zijn verkiezingsprogramma heeft beloofd, waarom deel nemen aan verkiezingen als je niet van zins bent om te regeren? Absurd.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Extra grappig dat Verhagen net repte over het landsbelang. Dat gevoel wordt niet gedeeld door coalitiepartner Wilders.
be nice or go away
Maxime heeft last van z'n hand?
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Verhagen en recht doen aan de democratie: Wat is er met al stemmen op de lijst mét Klink gebeurd Maxime?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Gvd zet ik nederland 1 op gaan alle vliegen op Verhagen af. Wat een stuk stront.
Wel makkelijk meppen nu.
Wel makkelijk meppen nu.
Klopt, maar het is een té leuk plaatje om het niet van stal te halen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:07 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Nou kom, dat was gewoon een verspreking. Dat hij ontkent dat het op zijn verzoek gedaan is, is zijn woord tegen dat van Klink.
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
Ja, wij stemmen voor spek en bonen, wist jij dat niet?quote:
Nederland heeft maar 1,4 miljoen kiezers?
Werkverschaffing waarde Koos....
Ik hoop dat Geert een asociale donderspeech geeft komende zaterdag.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:08 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Idd, hij wil liever olie op het vuur gooien in de USA. Landsbelang is van secundair belang als er moslims geschoffeerd kunnen worden natuurlijk. Laat hem aub plaats nemen in de regering, eens zien of hij idd waar kan maken wat hij in zijn verkiezingsprogramma heeft beloofd, waarom deel nemen aan verkiezingen als je niet van zins bent om te regeren? Absurd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat moet je aan Klink vragen, hij heeft inmiddels zelf besloten op te stappenquote:Op dinsdag 7 september 2010 16:08 schreef Weltschmerz het volgende:
Verhagen en recht doen aan de democratie: Wat is er met al stemmen op de lijst mét Klink gebeurd Maxime?
Gedachten op papier zetten en dit doen middels een open brief is iets anders.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:04 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Klink heeft gezegd dat Verhagen hem heeft verzocht zijn gedachten op papier te zetten.
be nice or go away
Hij zei iets van: en zoals u ziet kijk ik dara niet vrolijk bij... zoiets...quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:07 schreef VitaminWater het volgende:
[..]
Kan het nu niet terugkijken, maar Bleker heeft zich ook wel degelijk zo uitgelaten.
