Volgens RTL 7 geeft hij zijn zetel terug aan het CDA. Zal Verhagen goed uitkomen.quote:Op maandag 6 september 2010 16:05 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Dat lijkt mij inderdaad één van de belangrijkste vragen. Geeft Klink deze op of gaat hij als éénmansfractie verder?
Alhoewel, in het artikel staat dat hij de Tweede Kamer per direct verlaat. Dus lijkt erop dat hij zijn zetel opgeeft.
Ja, dat vind ik ook. Het is wel de tweede partij, dus verdienen ze de kans wel.quote:Op maandag 6 september 2010 16:04 schreef Scorpie het volgende:
Ik als anti-PvdA'er moet ook eerlijk bekennen dat het meest 'rechtvaardige' nu zou zijn om de PvdA te laten proberen een coalitie te vormen, hoe bedenkelijk is dat ook vind.
Inderdaad gaat het over het Kamerlidmaatschap.quote:Op maandag 6 september 2010 16:05 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Dat lijkt mij inderdaad één van de belangrijkste vragen. Geeft Klink deze op of gaat hij als éénmansfractie verder?
Alhoewel, in het artikel staat dat hij de Tweede Kamer per direct verlaat. Dus lijkt erop dat hij zijn zetel opgeeft.
Waarom zouden ze dat mogen? In de Tweede Kamer is nu de meerderheid er voor dat Rutte zelf een akkoord begint te schrijven, waarom zou de koningin en haar adviseurs daar tegen in willen gaan?quote:Op maandag 6 september 2010 15:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee denk het niet hoor.
Nu zal eerst de PvdA het mogen proberen vermoed ik.
Met wat voor nut? VVD, CDA en PVV hebben samen gewoon een meerderheid, dus zonder hun medewerking kan Cohen formeren wat-ie wil, maar komt-ie nooit aan een meerderheid.quote:Op maandag 6 september 2010 16:04 schreef Scorpie het volgende:
Ik als anti-PvdA'er moet ook eerlijk bekennen dat het meest 'rechtvaardige' nu zou zijn om de PvdA te laten proberen een coalitie te vormen, hoe bedenkelijk is dat ook vind.
Ik denk dat hij zich er vanaf het begin niet prettig bij voelde, maar dat het hem te ver ging om van te voren al te zeggen dat het niks ging worden. Want hoe weet je dat als je het niet hebt geprobeerd? Dus hij heeft het geprobeerd, maar werd bevestigd in zijn vermoedens.quote:Op maandag 6 september 2010 16:06 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dezelfde bron als waarin staat dat het erg onwaarschijnlijk is dat de beste man voordat de onderhandelingen begonnen niet dezelfde bezwaren had. Of dacht je werkelijk waar als een simpele ziel zijnde dat Ab 'opeens' het magische vuur in zich kreeg en dacht 'goh, deze onderhandelingen zijn toch niet je-van-het' ?
Kamerleden hoeven zich sowieso niet te verantwoorden.quote:Op maandag 6 september 2010 15:58 schreef damian5700 het volgende:
Klink hoeft zich morgen in het debat ook niet meer te verantwoorden.
OMG! Ben jij anti-PvdA?quote:Op maandag 6 september 2010 16:04 schreef Scorpie het volgende:
Ik als anti-PvdA'er moet ook eerlijk bekennen dat het meest 'rechtvaardige' nu zou zijn om de PvdA te laten proberen een coalitie te vormen, hoe bedenkelijk is dat ook vind.
Omdat ze dat kunnen.quote:Op maandag 6 september 2010 16:07 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Waarom zouden ze dat mogen? In de Tweede Kamer is nu de meerderheid er voor dat Rutte zelf een akkoord begint te schrijven, waarom zou de koningin en haar adviseurs daar tegen in willen gaan?
Dat viel inderdaad niet op.quote:Op maandag 6 september 2010 16:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
OMG! Ben jij anti-PvdA?!
Jij ook een klomp armer?quote:Op maandag 6 september 2010 16:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
OMG! Ben jij anti-PvdA?!
Hold ze presses!quote:Op maandag 6 september 2010 16:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
OMG! Ben jij anti-PvdA?!
Maar is het realistisch? Meerderheid is belangrijker lijkt me.quote:
ok.. ik zie zeker je knipoog smilie maar iets zegt me dat je het wel serieus bedoelde..quote:Op maandag 6 september 2010 16:00 schreef Boekenwurm het volgende:
Stelletje CDA-haters hier, stoners zeker?
Daarvoor in de plaats kan je bijna alles zetten. Niet zo gek ook, hoe dogmatischer mensen worden in hun overtuigingen, hoe moeilijker het voor ze wordt om ernaar te leven.quote:
quote:Op maandag 6 september 2010 16:09 schreef gnivresbo het volgende:
[..]
ok.. ik zie zeker je knipoog smilie maar iets zegt me dat je het wel serieus bedoelde..
waarom ben je zo polariserend bezig? Als je niet in de richting van het CDA fluit ben je volgens jou dus een stoner..
CDA logica
Hij zal in het debat niet kunnen worden uitgedaagd, bedoel ik.quote:Op maandag 6 september 2010 16:08 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Kamerleden hoeven zich sowieso niet te verantwoorden.
En nooit in een ander vliegtuig dan Verhagen vliegen.quote:Op maandag 6 september 2010 16:11 schreef Jojoke het volgende:
Het nieuwe CDA-kamerlid zal vast een Verhagen-aanhanger zijn. Nu nog Ferrier en Koppejan weg en het CDA is door Verhagen gezuiverd. Brrr....en dat wil vice-premier worden. Rutte kan maar beter zorgen voor goede rugdekking als hij premier wordt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |