FOK!forum / Klussen, Wonen en Huishouden / Halogeenlampje (R7S) vervangen
quo_donderdag 2 september 2010 @ 18:33
Ik heb een staande lamp met een halogeenlamp met R7S fitting. Het is een energieslurper van 300 watt die gedimd nog altijd 125 watt opneemt. Meer nog de rest van binnen en buitenverlichting samen.

Tijd voor een spaarlamp ook al weet ik dat die niet dimbaar zijn. Maar hoe krijg ik dat ding uit de fitting?
Het glazen beschermkapje pak ik er zo af, maar dan.
De lamp kan ik ronddraaien maar komt niet los. In lengte richting zit er geen beweging in.

Wie helpt even?
Ou-Tannudonderdag 2 september 2010 @ 18:40
volgens mij is dat gewoon een klemsysteem?

zo iets:

>-------<

waar bij de > en < de contact punten zijn en de ----- de lamp

deze kan je er volgens mij dan zo uit trekken.. of lichtjes naar 1 kant van de fitting te drukken en dan 1 kant er van omhoog wippen

( of je breekt hem gewoon in 2en ;) )
klipperdonderdag 2 september 2010 @ 20:02
quote:
Op donderdag 2 september 2010 18:40 schreef Ou-Tannu het volgende:
volgens mij is dat gewoon een klemsysteem?

zo iets:

>-------<

waar bij de > en < de contact punten zijn en de ----- de lamp

deze kan je er volgens mij dan zo uit trekken.. of lichtjes naar 1 kant van de fitting te drukken en dan 1 kant er van omhoog wippen

( of je breekt hem gewoon in 2en ;) )
Inderdaad, meestal kun je hem in de lengterichting in minimaal 1 richting op duwen zodat de andere kant uit de klem komt.
Frezerdonderdag 2 september 2010 @ 20:13
Idd kun je het lampje naar minimaal 1 richting in bewegen en vervolgens er uit trekken.

Maaruh, een vervangende spaarlamp voor halogeentjes, die bestaan niet. Kun je er hooguit een lager wattage halogeen in duwen
klipperdonderdag 2 september 2010 @ 20:20
quote:
Op donderdag 2 september 2010 20:13 schreef Frezer het volgende:
Idd kun je het lampje naar minimaal 1 richting in bewegen en vervolgens er uit trekken.

Maaruh, een vervangende spaarlamp voor halogeentjes, die bestaan niet. Kun je er hooguit een lager wattage halogeen in duwen
Ja die bestaan wel.

Bijvoorbeeld deze van 25 W


Of deze van 9 W


Het is alleen de vraag of het gekozen type ook in het armatuur van je keuze past.

[ Bericht 13% gewijzigd door klipper op 02-09-2010 20:27:06 ]
Frezerdonderdag 2 september 2010 @ 20:49
Sjees, wat een draken! Een eventueel aanwezige reflector werkt dan ook niet meer.
quo_donderdag 2 september 2010 @ 22:13


Deze heb ik dus gekocht, lengte 118 mm net als het halogeen buisje. Inderdaad nogal grote knollen.

Ben er overigens niet mee verder gegaaan, de megaman heeft de verzending per post niet overleefd. Eerst maar een nieuwe laten komen.
Ou-Tannumaandag 6 september 2010 @ 00:00
Tis wel een MEGA spaarlamp ja :)

ben benieuwd naar de lichtopbrengsten etc ;)
quo_maandag 6 september 2010 @ 00:23
Hij zit nu in de RMA bij Conrad, eerst maar even afwachten hoe snel dat gaat.
Ik had de halogeenlamp altijd al gedimd staan, deze gebruikte dan 125 watt ipv de maximale 300.
Een spaarlamp van 25 watt heeft opbrengst van circa 5x t.ov. een gloeilamp. Ik weet niet of die vuistregel ook op gaat bij halogeen maar het zou best in de buurt kunnen komen.
Is nog wel even spannend of de dimmer er goed mee omgaat, dwz of hij stil blijft bij een belasting van 25 wat. Uietraard komt de dimmer op maximaal te staan, terugdimmen van een spaarlamp lukt niet echt goed, maar je weet nooit hoe de elektronica van dimmer en spaarlamp op elkaar reageren.
JSSmaandag 6 september 2010 @ 07:10
Bij de Karwei verkopen ze ook speciale EcoHalogeen lampjes voor deze fitting, die hebben een lager stroomverbruik maar wel veel lichtopbrengst (in theorie). Bijv. 350W = 500W. Heb er zelf net(noodgedwongen) zoeen gekocht, dus kan je nog niet zeggen hoe het bevalt...
Ou-Tannumaandag 6 september 2010 @ 08:20
quote:
Op maandag 6 september 2010 00:23 schreef quo_ het volgende:
Hij zit nu in de RMA bij Conrad, eerst maar even afwachten hoe snel dat gaat.
Ik had de halogeenlamp altijd al gedimd staan, deze gebruikte dan 125 watt ipv de maximale 300.
Een spaarlamp van 25 watt heeft opbrengst van circa 5x t.ov. een gloeilamp. Ik weet niet of die vuistregel ook op gaat bij halogeen maar het zou best in de buurt kunnen komen.
Is nog wel even spannend of de dimmer er goed mee omgaat, dwz of hij stil blijft bij een belasting van 25 wat. Uietraard komt de dimmer op maximaal te staan, terugdimmen van een spaarlamp lukt niet echt goed, maar je weet nooit hoe de elektronica van dimmer en spaarlamp op elkaar reageren.
je kan vast wel de dimmer overbruggen ;)
quo_zondag 19 september 2010 @ 19:27
Mislukt.
Ik heb een nieuwe spaarlamp ontvangen en deze geprobeerd i.p.v het halogeen buisje. Bij nader inzien kon dit toch door in lengterichting kracht te zetten, zoals hierboven getipt.
Maar de spaarlamp rageert niet lekker op de dimmer. Ook als deze vol open staat vertoont de lamp nog knippergedrag.
T.z.t. maar eens kijken of ik de dimmer kan overbruggen.

[ Bericht 0% gewijzigd door quo_ op 19-09-2010 20:46:21 ]
Made-In-Hollandzondag 19 september 2010 @ 19:56
Ik heb zelf wel eens gedacht aan zogenaamde "CDM-TD" Ceramic Discharge Metalhalide-Tubular Double-ended gasontladingslampen. Nadelen zijn alleen dat ze vrij duur zijn, een voorschakelapparaat nodig hebben en moeten opwarmen. Bovendien zijn ze ook niet dimbaar. Echter daalt het verbruik naar 70W.
Lurfzondag 19 september 2010 @ 22:17
Een ongedimde (zwakkere) halogeenlamp is volgens mij aanzienlijk zuiniger dan een gedimde 300 watt halogeenstaaf bij dezelfde lichtopbrengst. Als ie in gedimde toestand 125 watt gebruik zit je qua lichtopbrengst in de buurt van een 60 watt ongedimde lamp. Ik zou de dimmer er tussenuit halen en er een lamp met en lager wattage inzetten (hoewel ik me afvraag of je 117 mm r7 staafjes hebt die zwakker zijn dan 100 watt), of gewoon een 100 watt staafje erin zetten dat je minder ver terugdimt.
quo_zondag 24 oktober 2010 @ 13:31
Even een update voor eventuele andere bespaarders.

Ik heb de 300W lamp vervangen door een 140W uitvoering. (Dit was het kleinste wattage voor een 118mm buis die ik in de bouwmarkt kon vinden)
De 300W versie kon ik terugdimmen tot 125 Watt. Verder terug was niet praktisch omdat lamp en dimmer dan niet meer lekker samenwerkten, lawaai en fluctuerende lichtopbrengst.
De 140 W brandt nu teruggedimd op 50 Watt. Nog verder terug zou zelfs kunnen, maar komt er minder licht uit dan gewenst. En 50 W vindt ik acceptabel in relatie tot de rest van de verlichting die voornamelijk uit spaarlampen en ledlampen vbestaat.