MetBas | maandag 30 augustus 2010 @ 16:16 |
Voordat je naar een grote stad gaat die iedereen wel kent van TV, laten we zeggen New York, Parijs en in dit geval Rome, heeft iedereen wel een beeld van die stad omdat je die steden wel eens ziet figureren op TV als decor van een mooie film. Gek genoeg strookt dat beeld vaak in veel opzichten niet met de werkelijkheid, maar ook in vele opzichten wel. Dit had ik dus ook met Rome, hier volgt voor mij het gezicht van Rome. Alle foto's zijn klikbaar voor optie om groter te zien. ![]() 1 ![]() 2 ![]() 3 ![]() 4 ![]() 5 ![]() 6 | |
ETA | dinsdag 31 augustus 2010 @ 20:24 |
mijn nederige commentaar: 1. horizon loopt scheef? Jammer dat de linkertoren te krap aan de bovenkant zit. 2 dingen die je in Photoshop wel kan aanpassen, lijkt mij de moeite waard. 2. Ik vind fotos met enkele oude deuren/ramen meestal wel mooi, echter het perspectief is dan wel belangrijk. Vertikale lijnen lopen scheef en dat is nogal storend. Als je dit in Photoshop rechttrekt en iets strakkere compositie maakt, dan kan dit een mooie worden. 3. Weinig mis mee, maar ook niet spectaculair. 4. potentieel een heel leuke foto, maar voor mijn gevoel iets teveel gecropt, (vooral bij de vrouw, zowel de grond als de zijkant). Staan die huizen scheef of is de horizon scheef? 5. Een mooie foto ![]() 6. Leuk poging tot een minimalistische foto. Echter roept het geen sfeer op, er zit geen spanning in de foto. | |
MetBas | dinsdag 31 augustus 2010 @ 20:43 |
quote:Bedankt voor het commentaar! Waar nodig reactie op je commentaar: 1. Ik heb de horizon geijkt op een lijn die ergens over een dak liep, maar dat is dus niet helemaal goed. Ik zal er straks nog even naar kijken. 4. Die straat loopt schuin naar beneden, dus ik denk dat het optisch bedrog is dat het scheef is, zal ook hier straks even naar kijken. 6. Ik vond het wel erg typerend voor Rome, een historische stad waar best veel ge-/verbouwd wordt, de foto heet ook 'history under construction'. ![]() |