#ANONIEM | maandag 30 augustus 2010 @ 09:09 |
Het klinkt op sommige punten als autotune, maar het kan ook een slechte opname zijn.. | |
wuuht | maandag 30 augustus 2010 @ 09:28 |
kijk ze in die comments van dat filmpje ruzie maken of het geautotuned is of niet ![]() ![]() ![]() | |
Lod | maandag 30 augustus 2010 @ 09:30 |
Als er twee zijn die het niet nodig hebben dan zijn het deze twee wel. Misschien dat het zo klinkt door de combinatie van hun stemmen? In de oude opnames, voor dat auto-tunen bestond, krijg je soms ook hele typische klanken als ze samen zingen. | |
DrDarwin | maandag 30 augustus 2010 @ 09:33 |
Het is dan weer wel een oude tune... | |
#ANONIEM | maandag 30 augustus 2010 @ 09:39 |
quote:Dat is zo, ik vind Simon & Garfunkel erg goed. Dit doet me heel erg twijfelen overigens: luister maar eens rond 1:08 | |
ingridt | maandag 30 augustus 2010 @ 09:41 |
Ik zou zeggen van wel. Als je in het begin al de hoge stem goed beluistert hoor je dat wanneer er écht hoge tonen komen de stem een beetje geknepen wordt. Verder niet geluisterd, alleen de eerste halve minuut zang. Maar, voor mij al genoeg om een indruk te krijgen ![]() Edit: Als ik the boxer luister vind ik het zelfs nog duidelijker te horen. Tip: Kijk of je YouTube filmpjes kunt vinden van mensen in het publiek ![]() | |
SicSicSics | maandag 30 augustus 2010 @ 09:59 |
Die mannen zijn dik in de 60, natuurlijk worden die tegenwoordig een beetje geholpen. ![]() Iets wat ook vaak gebeurt is een stand-in drummer achter de backdrop (soms zelfs op het podium) omdat oude rockers de maat niet kunnen houden of hard genoeg kunnen slaan. | |
#ANONIEM | maandag 30 augustus 2010 @ 10:19 |
Ja ok, maar goed, tom jones is 70 en bij het concert vorig jaar klonk hij loep zuiver! Dus dat zegt verder niet veel ![]() [ Bericht 43% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2010 10:22:38 ] | |
Opa.Bakkebaard | maandag 30 augustus 2010 @ 10:19 |
Dit is gewoon tweestemmig. Het klonk vroeger al zo. Deze mannen maken echte muziek en hebben die rommel niet nodig. | |
SicSicSics | maandag 30 augustus 2010 @ 10:23 |
quote:Goed voor hem, maar niet iedereen is Tom Jones! ![]() Marco Borsato heeft ook 'gewoon' een bandje meelopen ter ondersteuning van de hoge noten. En zo zijn er meer... Het werkt ook altijd twee kanten op, de ene kant wil iedereen een zo puur mogelijk concert en aan de andere kant loopt iedereen te zeiken als een artiest te veel off-key zingt. | |
Opa.Bakkebaard | maandag 30 augustus 2010 @ 10:24 |
quote:Je hebt hier wel een punt overigens. ![]() | |
VancouverFan | maandag 30 augustus 2010 @ 10:26 |
Ik heb er nooit een probleem mee als bij live concerten iemand er naast zit qua zang of instrument. Dat is juist het leuke van een live concert. Als ik het perfect zou willen horen, dan luister ik de cd wel in een studio. | |
#ANONIEM | maandag 30 augustus 2010 @ 10:34 |
Inderdaad, live zingen heeft z`n charme, zoals een kennis van me net zei. Je gaat zingen als een piano! | |
VancouverFan | maandag 30 augustus 2010 @ 10:37 |
U2 heeft daar ook wel een paar voorbeelden van. Bono met een kikker in de keel, gewoon doorzingen. The Edge die z'n gitaar wegschopt na een nummer. En dat dan gewoon op een officiele DVD laten horen en zien. Dat is pas live ![]() | |
#ANONIEM | maandag 30 augustus 2010 @ 10:42 |
Inderdaad!, zo moet het gewoon!. Niet zoals bij Queen dat ze dingen gaan overdubben in de studio(zoals de Fucked Up solo van Brian tijdens Hammer To Fall, en dan de gitaar niet laten zien) | |
Baba-O-Riley | maandag 30 augustus 2010 @ 15:37 |
Ik kan me voorstellen dat als een artiest een fout maakt, dat hij die fout niet tot in de eeuwen der eeuwen steeds wil terug horen. Logisch dat zo'n foutje dan weggepoetst wordt. Is ook storend als je aan het genieten bent van de muziek en je hoort élke keer dat het misgaat. Voor de diehard fans die alle scheten op bootlegs verzamelen is dat misschien hartstikke interessant, maar voor het doorsnee publiek dat een live-cd koopt om te horen hoe de band live is, niet. Een gitaar wegschoppen vind ik geen fout, dat is gewoon een actie op het podium. Aangezien Edge een wild podiumbeest is, moest dit opvallende feit natuurlijk in de DVD ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door Baba-O-Riley op 30-08-2010 15:50:06 ] | |
DrDentz | maandag 30 augustus 2010 @ 16:01 |
Heeft Art daar een pruik op? | |
#ANONIEM | maandag 30 augustus 2010 @ 17:25 |
Volgens mij niet. | |
DrDentz | maandag 30 augustus 2010 @ 17:59 |
Wel veel haar opeens![]() | |
#ANONIEM | maandag 30 augustus 2010 @ 18:01 |
aii. Nja, dan heeft ie er wel een op ![]() | |
Aisumasen | maandag 30 augustus 2010 @ 18:11 |
quote: quote: ![]() | |
#ANONIEM | maandag 30 augustus 2010 @ 18:33 |
Aha! ![]() | |
VancouverFan | maandag 30 augustus 2010 @ 18:38 |
quote:Als je wilt horen hoe een band live is, dan moet je die foutjes natuurlijk niet wegwerken ![]() Tuurlijk moet het niet volzitten met fouten, maar een live uitvoering helemaal perfect maken vind ik ook geen goed plan. Dat hebben ze op de cd wel gedaan. | |
belsen | maandag 30 augustus 2010 @ 19:23 |
quote:Die komen inderdaad nog uit de tijd dat je het drie keer op de avond geheel op eigen kracht moest zien te redden. | |
PotatoSystem | maandag 30 augustus 2010 @ 19:38 |
je klinkt zelf geautotuned Braddie! ![]() | |
DenWauwelaar | dinsdag 31 augustus 2010 @ 10:56 |
Ik mis de tijd dat je maar 4 tracks had op een tape en wel een geweldigde artiest moest zijn om een nummer goed op te nemen. Met als voordeel dat je hem live ook direct onder de knie had. Nu is de helft van de top 40 autotune ( ik hoor bijna geen nummer meer zonder) en kunnen ze ook live geen reet. Maar goed, electronisch gezien klinkt het wel beter. | |
devl1nsect | dinsdag 31 augustus 2010 @ 11:40 |
Rond 1:08 komt er meer lucht bij de zangstem. Dat is wat je hoort en omdat je twee tonen hoort, lijkt het auto tune. 100% zeker dat het geen auto tune is. Quote: Auto-Tune is a patented[2] audio processor created by Antares Audio Technologies. Auto-Tune uses a phase vocoder to correct pitch in vocal and instrumental performances. It is used to disguise off-key inaccuracies and mistakes, and has allowed singers to perform perfectly tuned vocal tracks without the need of singing in tune. While its main purpose is to slightly bend sung pitches to the nearest true semitone (to the exact pitch of the nearest tone in traditional equal temperament), Auto-Tune can be used as an effect to distort the human voice when pitch is raised/lowered significantly.[3] (van de wiki autotune, kon geen beter voorbeeld vinden). Ben trouwens benieuwd naar de video van U2 uit de reactie van VancouverFan. Kun je hem misschien opzoeken? ![]() | |
Baba-O-Riley | dinsdag 31 augustus 2010 @ 13:32 |
quote:Staat gewoon op de Boston DVD. Niet zo bijzonder, meneer is gewoon een beetje boos. | |
devl1nsect | dinsdag 31 augustus 2010 @ 15:13 |
quote:Bedankt! Je link werkte niet en heb een andere live versie opgezocht. Op het einde te zien | |
Aisumasen | dinsdag 31 augustus 2010 @ 23:53 |
quote:'t is niet erg, niemand valt ze aan of zegt dat ze geen toon kunnen houden, maar zulke TV-producties worden tegenwoordig helaas vrijwel altijd door AutoTune gehaald in de post-productie, hoe goed de zangers in kwestie ook zijn, en is in dit geval behoorlijk te horen ook. Was ook met sommige andere acts die avond. Als je het echt wilt weten: Vergelijk het met de publieksopnames en trek je conclusie. Tegen de mensen die het niet kunnen horen wil ik zeggen: Count yourselves blessed ![]() Andere acts gebruiken het zelfs standaard óp het podium tijdens hun shows. En soms... | |
donroyco | dinsdag 31 augustus 2010 @ 23:57 |
Eerste video is niet geauto-tuned. Het lijkt zo door de combinatie van stemmen. ![]() | |
Baba-O-Riley | woensdag 1 september 2010 @ 00:11 |
Simon & Garfunkel hebben dat niet nodig. Toen ze begonnen in 1759 hadden ze nog nooit van auto-tune gehoord. Toen hadden ze het niet nodig, nu ook niet. | |
#ANONIEM | woensdag 1 september 2010 @ 00:13 |
Eens, maar ik moet erg bekennen dat The Boxer wel erg geautotuned klinkt, zelfs die versie van bridge over troubled water(Die altijd zo geweldig is gezongen door Art) klinkt robotisch, hij is kapot geautotuned tijdens rock n roll hall of fame! | |
devl1nsect | woensdag 1 september 2010 @ 09:40 |
quote:Zit nu het hele nummer toch te luisteren van Simon and Garfunkel uit de OP. Het is lastig te horen, begon vanaf 3:00 minuten wel erg te twijfelen. Zo van: wtf dit moet wel auto tune zijn. Lastig te horen omdat het twee stemmen zijn. Hier nog een mooi voorbeeld van autotune post productie (NB: Xfactor!) |