Ik voel mij n00b. Wat is een 6 pool?quote:
Spawning pool bij 6 workers maken.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:07 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Ik voel mij n00b. Wat is een 6 pool?
Dat merk je wel als je binnen 5 min van zerg verliestquote:Op dinsdag 7 september 2010 13:07 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Ik voel mij n00b. Wat is een 6 pool?
6pool = bij 6/10 meteen een spawning pool maken. Je hebt dan heel snel 6 zerglings die dan een do or die push doen op de tegenstanders. Men probeert op die manier meteen de game te winnen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:07 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Ik voel mij n00b. Wat is een 6 pool?
Zo'n onzin he, iedereen die verliest van een 6pool, verdient het ook gewoon.quote:
valt mee, 150 mins valt best mee te leven.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:03 schreef paintmeester het volgende:
[..]
6pool = bij 6/10 meteen een spawning pool maken. Je hebt dan heel snel 6 zerglings die dan een do or die push doen op de tegenstanders. Men probeert op die manier meteen de game te winnen.
Als de taktiek mislukt rape je wel je economy.
6pool
Ja maar het feit dat je maar 6 workers hebt valt niet meequote:Op dinsdag 7 september 2010 15:10 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
valt mee, 150 mins valt best mee te leven.
Mooie strategie. Misschien ga ik dat ook wel eens doen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:03 schreef paintmeester het volgende:
[..]
6pool = bij 6/10 meteen een spawning pool maken. Je hebt dan heel snel 6 zerglings die dan een do or die push doen op de tegenstanders. Men probeert op die manier meteen de game te winnen.
Als de taktiek mislukt rape je wel je economy.
6pool
als je deze tactiek scout is hij heel makkelijk te verslaan. Daar heb je gelijk in. Neemt niet weg dat de spelers die deze tactiek regelmatig gebruiken niet in een hogere league thuishoren.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:07 schreef Anus_Cocainus het volgende:
[..]
Zo'n onzin he, iedereen die verliest van een 6pool, verdient het ook gewoon.
Ik vind het een prima tactiek, waarom in 30 minuten winnen als het ook in 5 kan.
Ik zit dan ook in silver, toch versla ik er regelmatig gold en hoger mee, zoals gezegd die eigenlijk mislukte was ook tegen platinum. 6 pool mislukt-tech naar speedlings en nydus canal en t was overquote:Op dinsdag 7 september 2010 15:23 schreef paintmeester het volgende:
[..]
als je deze tactiek scout is hij heel makkelijk te verslaan. Daar heb je gelijk in. Neemt niet weg dat de spelers die deze tactiek regelmatig gebruiken niet in een hogere league thuishoren.
HuK (een van de beste protoss spelers in Amerika/Canada) werd laatst in de groupfase van IEM door Machine ge6pooled.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:23 schreef paintmeester het volgende:
[..]
als je deze tactiek scout is hij heel makkelijk te verslaan. Daar heb je gelijk in. Neemt niet weg dat de spelers die deze tactiek regelmatig gebruiken niet in een hogere league thuishoren.
Ik koop altijd 1 worker erna. Heb je nog 3pool over voor de 6 lings. Als je merkt dat het niet gaat lukken kan je doorpompen voor meer lings of drones pompen. Als je tegenstander genoeg verzwakt hebt kun je nog met betere eco eindigen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:11 schreef Salamando het volgende:
[..]
Ja maar het feit dat je maar 6 workers hebt valt niet mee
En wat zegt een hogere league dan precies? Juist, helemaal niets. Als ik netjes elk potje aan een bepaalde tactiek vasthou (bijvoorbeeld quick cloaked banshee's) weet ik zeker dat ik binnen een maand minimaal in Diamond zit. En dan? Boohoo zit je in een hogere league.quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:23 schreef paintmeester het volgende:
[..]
als je deze tactiek scout is hij heel makkelijk te verslaan. Daar heb je gelijk in. Neemt niet weg dat de spelers die deze tactiek regelmatig gebruiken niet in een hogere league thuishoren.
Geef eerlijk toe, zo moeilijk is het niet om in platinum/diamond te komen. Wel jammer vind ik, want het zou veel leuker zijn als alleen de pro's erin zitten, want nu moet je gewoon redelijk wat spelen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:21 schreef YoshiBignose het volgende:
Minimaal in Diamond? En waarin zit je dan maximaalmet een quick cloaked banshee rush haal je het niet eens naar platinum man.
Het is ook gewoon een voorbeeld, er is niet 1 winnende strategie. Als je er 1 pakt waar je veel mee wint, en je houd je strikt aan die tactiek, zit je binnen no-time in Platinum (jaja die bedoelde ik dusquote:Op dinsdag 7 september 2010 17:21 schreef YoshiBignose het volgende:
Minimaal in Diamond? En waarin zit je dan maximaalmet een quick cloaked banshee rush haal je het niet eens naar platinum man.
Sorry, maar nee. Tegen terran zorg ik dat ik altijd snel een observer heb en stalkers. Kan je het vergeten met je banshees.quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:15 schreef Anus_Cocainus het volgende:
[..]
En wat zegt een hogere league dan precies? Juist, helemaal niets. Als ik netjes elk potje aan een bepaalde tactiek vasthou (bijvoorbeeld quick cloaked banshee's) weet ik zeker dat ik binnen een maand minimaal in Diamond zit. En dan? Boohoo zit je in een hogere league.
Ik vind aparte tactieken zoals een battlecruiser rush ofzo veel cooler, maar dat betekend wel dat je redelijk kwetsbaar bent, en dus ook vaak een potje verliest, waardoor je niet in de hogere ladders blijft.
Maargoed ieder z'n ding, wilde gewoon even duidelijk maken dat de league waar je in zit vrij weinig zegt.
Platinum zegt al wel redelijk iets, maar nog niet heel erg veel. Diamond is wel een klasse apart.quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:49 schreef McGilles het volgende:
[..]
Geef eerlijk toe, zo moeilijk is het niet om in platinum/diamond te komen. Wel jammer vind ik, want het zou veel leuker zijn als alleen de pro's erin zitten, want nu moet je gewoon redelijk wat spelen.
Dit onderstreept mijn comment toch alleen maar? Als je alleen maar kan 6poolen, proxy rax of planetary fortress rushen hoor je niet thuis in leagues die bedoeld zijn voor betere spelers.quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:15 schreef Anus_Cocainus het volgende:
[..]
En wat zegt een hogere league dan precies? Juist, helemaal niets. Als ik netjes elk potje aan een bepaalde tactiek vasthou (bijvoorbeeld quick cloaked banshee's) weet ik zeker dat ik binnen een maand minimaal in Diamond zit. En dan? Boohoo zit je in een hogere league.
Ik vind aparte tactieken zoals een battlecruiser rush ofzo veel cooler, maar dat betekend wel dat je redelijk kwetsbaar bent, en dus ook vaak een potje verliest, waardoor je niet in de hogere ladders blijft.
Maargoed ieder z'n ding, wilde gewoon even duidelijk maken dat de league waar je in zit vrij weinig zegt.
Dit geldt natuurlijk net zo zeer voor een "battlecruiser rush" (belachelijke benaming overigens): als je altijd een strategie uitvoert leer je nooit het spel spelen: als iemand anders wél reactief kan spelen en ziet dat je voor een "battlecruiser rush" gaat, dan anticipeert hij, bouwt de correcte counter, of bouwt gewoon een enorm leger die je basis platbrandt terwijl jij al je vespene in je fusion core aan het pompen bent. Zo ook voor de wél functionerende cheese taktieken. Twijfel er niet aan of ze kunnen je tot diamond brengen, maar op een gegeven moment kom je het niveau tegen die het gewoon wél 100% weet te counteren (of misschien maar 90% want zelfs Artosis en HuK hebben op professionele toernooien verloren van 6pools). Verschil is vooral dat degenen die toen 6poolden óók andere strategiën hebben en de 6pool/2gate proxy/oid meer een gok is om de tegenstander uit balans aan te treffen dan dat het hun standaard taktiek is.quote:Op dinsdag 7 september 2010 18:41 schreef paintmeester het volgende:
[..]
Dit onderstreept mijn comment toch alleen maar? Als je alleen maar kan 6poolen, proxy rax of planetary fortress rushen hoor je niet thuis in leagues die bedoeld zijn voor betere spelers.
Ik heb verder geen uitspraken gedaan over dat diamond of platinum spelers altijd beter zijn dan silver/ gold spelers...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Mwah daar ben ik het niet mee eens. Ja als iemand na 5 placement in Platinum geplaatst is, dan kan het ook op geluk zijn toevallig. Als iemand al 150+ games gespeeld heeft en in Diamond zit dan heeft die persoon toch wel een bepaald minimum niveau. Natuurlijk is er ook een groot verschil tussen sommige spelers in dezelfde league, maar om nou te zeggen dat het helemaal niks zegt over hoe goed iemand is vind ik onzin.quote:Op dinsdag 7 september 2010 18:17 schreef Anus_Cocainus het volgende:
[..]
Het is ook gewoon een voorbeeld, er is niet 1 winnende strategie. Als je er 1 pakt waar je veel mee wint, en je houd je strikt aan die tactiek, zit je binnen no-time in Platinum (jaja die bedoelde ik dus).
Maar je snapt m'n punt denk ik wel, de league waar je in zit zegt simpelweg niks over hoe goed iemand is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |