GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Ik las dat hij tijdens het spelen ook gewoon werkte, fulltime baan ernaast.quote:Op zaterdag 4 september 2010 23:59 schreef Wriggles het volgende:
[..]
Nouja, met alt + tab bedoel ik gewoon dat ie iets anders gaat doen.
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
WTF 6700 games? dat kan toch niet 
gemiddelde 1on1 duurt 7 minuten of zo???
gemiddelde 1on1 duurt 7 minuten of zo???
http://www.fdnl.nl gaming since 1999!
Zoals al eerder gezegd: Hij stuurde z'n hele leger aan probes/scvs/drones naar de tegenstander om gelijk z'n base te vernietigen. Als 't terran was deed ie gelijk surrender (want die kunnen hun CC optillen), en als 't niet lukte ook gelijk surrender. Daarbij deed ie 't gewoon tijdens het werken, dus op een ander scherm iets nuttigs doen. Niet mijn favoriete hobby, maar als ie zo graag op die manier z'n achievement wil halen, prima tochquote:Op zondag 5 september 2010 14:36 schreef PasMaNNi het volgende:
WTF 6700 games? dat kan toch niet
Ik ben meestal ook gek op achievements halen, bij angry birds allemaal 3 sterren halen. Of andere spelletjes alles op goud. Maar bij Starcraft 2 zal ik het maar laten
En binnenkort op Android, maar hij doet het nog niet op m'n Wildfire 
. Ik ben net zo boos als de vogels:
. Ik ben net zo boos als de vogels:
Facts don't care about your feelings
Uhm, zit ik hier goed? Dit is toch het Starcraft 2 topic?
Ben nu de Open Wolf Cup finale aan 't kijken. mouzMorroW tegen Fenix. Damn wat een bazen.
Ben nu de Open Wolf Cup finale aan 't kijken. mouzMorroW tegen Fenix. Damn wat een bazen.
Damn ik moet echt eens aan multiplayer beginnen... helaas alleen sporadisch in de avond wat tijd... Heb nu inmiddels de campaign uitgspeeld op Normal incl. de 29-missies achievement... en ben erna wat met A.I. games bezig geweest en ook wat gemiste Normal difficulty achievements alsnog gehaald.
Viel me op dat missies die ik de eerste keer best klote vond, bij de replay om de achievement opeens een stuk makkelijker afging, puur door de later opgedane ervaring met strategie en hotkeys e.d.
Volgende stappen: challenges, beginnen met multiplayer (maar wss ga ik een practice league niet trekken, ik speel al sinds het allereerste begin op Fastest), en wellicht de campaign in Hard mode overdoen, o.a. voor de extra achievements.
Viel me op dat missies die ik de eerste keer best klote vond, bij de replay om de achievement opeens een stuk makkelijker afging, puur door de later opgedane ervaring met strategie en hotkeys e.d.
Volgende stappen: challenges, beginnen met multiplayer (maar wss ga ik een practice league niet trekken, ik speel al sinds het allereerste begin op Fastest
), en wellicht de campaign in Hard mode overdoen, o.a. voor de extra achievements.
speed is prima te doen op multi player hoor.... kwestie van een keer proberen! je zult er geen spijt van krijgen 
http://www.fdnl.nl gaming since 1999!
Volgens mij bedoelt hij juist dat hij de practice league over gaat slaan, die op speed normal (niet zeker, maar iig niet fastest) gespeeld wordt. Verder ook die debiele novice maps met die rotsblokken, zodat het op geen enkele manier lijkt op de quick league matches. Gewoon overslaan en je placement matches spelen. Al word je in Bronze geplaatst, lekker boeiend? Gewoon spelen en je wordt vanzelf beter. Evt. kun je wat met build orders gaan oefenen, maar is m.i. niet echt nodig: de beste oefening krijg je toch wel tegen andere spelers. B.O. perfectioneren en zo komt later als je een idee hebt wat je met je ras kunt (en wat je van je tegenstander kunt verwachten) en wat je mid/endgame wilt doen.quote:Op maandag 6 september 2010 11:17 schreef PasMaNNi het volgende:
speed is prima te doen op multi player hoor.... kwestie van een keer proberen! je zult er geen spijt van krijgen
@andrew, ach beetje starcraft II verslaafde is zo door de eerste 50 practise matches heen hoor 
http://www.fdnl.nl gaming since 1999!
Ik twijfel deze game te halen. Ik speel wel altijd shooters online, maar RTS-games tegen elkaar vind ik altijd een stuk enger. Vooral omdat ik tegen de computer altijd rustige opbouwstrategie had. En dat kan natuurlijk niet meer.
Is het makkelijk om in de multiplayer af en toe ook te winnen voor wat moraal om beter te worden?
Is het makkelijk om in de multiplayer af en toe ook te winnen voor wat moraal om beter te worden?
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Rustig opbouwen zit er in Starcraft niet bij, dan kan je beter andere RTS-games gaan spelen.
Facts don't care about your feelings
Tja, weet niet. Volgens mij zijn er sinds SC1 al geen "rustig opbouwen" RTS meer. Zelfs WC3 met heroes en creepen had niet echt een "rustig opbouwen" idee. Was toch vooral zo snel mogelijk een legertje opbouwen, creepen en op naar de eerste veldslag... en WC3 is van de RTS toch wel een van de rustigste.quote:Op maandag 6 september 2010 14:36 schreef YoshiBignose het volgende:
Rustig opbouwen zit er in Starcraft niet bij, dan kan je beter andere RTS-games gaan spelen.
Rustig opbouwen is meer iets voor turn-based. Civilization 5 zit eraan te komen, misschien is dat meer in de lijn der verwachting?
Opbouwen kan in de Age of en Anno games goed zatquote:Op maandag 6 september 2010 14:40 schreef andrew.koster het volgende:
[..]
Tja, weet niet. Volgens mij zijn er sinds SC1 al geen "rustig opbouwen" RTS meer. Zelfs WC3 met heroes en creepen had niet echt een "rustig opbouwen" idee. Was toch vooral zo snel mogelijk een legertje opbouwen, creepen en op naar de eerste veldslag... en WC3 is van de RTS toch wel een van de rustigste.
Rustig opbouwen is meer iets voor turn-based. Civilization 5 zit eraan te komen, misschien is dat meer in de lijn der verwachting?
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Ja dat bedoelde ik inderdaad, ik wil niet gewend raken aan een lagere snelheid als dat bij de echte multiplayer toch niet kan. Waar ik terecht kom boeit me niet, als het maar een beetje overeenkomt met m'n niveau zodat ik ook weleens een potje kan winnen (een hele dag alleen maar afgedroogd worden is niet goed voor de moralequote:Op maandag 6 september 2010 11:55 schreef andrew.koster het volgende:
[..]
Volgens mij bedoelt hij juist dat hij de practice league over gaat slaan, die op speed normal (niet zeker, maar iig niet fastest) gespeeld wordt. Verder ook die debiele novice maps met die rotsblokken, zodat het op geen enkele manier lijkt op de quick league matches. Gewoon overslaan en je placement matches spelen. Al word je in Bronze geplaatst, lekker boeiend? Gewoon spelen en je wordt vanzelf beter. Evt. kun je wat met build orders gaan oefenen, maar is m.i. niet echt nodig: de beste oefening krijg je toch wel tegen andere spelers. B.O. perfectioneren en zo komt later als je een idee hebt wat je met je ras kunt (en wat je van je tegenstander kunt verwachten) en wat je mid/endgame wilt doen.
)Tegen de A.I. op Very Easy kan je rustig opbouwen hoorquote:Op maandag 6 september 2010 14:34 schreef WeirdMicky het volgende:
Ik twijfel deze game te halen. Ik speel wel altijd shooters online, maar RTS-games tegen elkaar vind ik altijd een stuk enger. Vooral omdat ik tegen de computer altijd rustige opbouwstrategie had. En dat kan natuurlijk niet meer.
Is het makkelijk om in de multiplayer af en toe ook te winnen voor wat moraal om beter te worden?
(handig om base building, upgrades, complexe commando's e.d. te leren kennen zonder je ergens anders druk over te hoeven maken, bunkertje met wat mannetjes erin voor je basis is je verdediging , en vervolgens experimenteren maar 
)(leren hoe je tegen een echte vijand te verdedigen is er dan niet bij natuurlijk
)
CIV V bekijk ik inderdaad net. Sowieso leuk, maar heb de oude starcraft ook gedaan en door mijn nieuwe laptop twijfelde ik deze te halen. En in dit topic zijn jullie erg positief.quote:Op maandag 6 september 2010 14:40 schreef andrew.koster het volgende:
[..]
Tja, weet niet. Volgens mij zijn er sinds SC1 al geen "rustig opbouwen" RTS meer. Zelfs WC3 met heroes en creepen had niet echt een "rustig opbouwen" idee. Was toch vooral zo snel mogelijk een legertje opbouwen, creepen en op naar de eerste veldslag... en WC3 is van de RTS toch wel een van de rustigste.
Rustig opbouwen is meer iets voor turn-based. Civilization 5 zit eraan te komen, misschien is dat meer in de lijn der verwachting?
Heb Warcraft 3 ook met veel plezier gedaan (singleplayer althans), maar ik dwing mezelf wel sneller te spelen. Is de singleplayer bij SC 2 goed genoeg om lekker in te komen?
Niet dat je na drie levels klaar bent en wordt geslacht online.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Net wat replaymatches gekeken en het ziet er echt grandioos uit. Ik koop het straks en dan voeg ik me snel bij jullie.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Ik heb nu zelf de hele campaign op Normal gedaan, en het is erg vermakelijk. Of je er echt veel aan hebt v.w.b. multiplayer moet ik zelf ook nog zien, maar de missies zijn leuk (29 in totaal, inclusief de verborgen en alternatieve missies), en het hele verhaal ertussendoor ook. Sommige units en upgrades heb je alleen in de singleplayer (zoals science vessels (damn wat zijn die overpowered i.c.m. een hoop armored units) en medics).quote:Op maandag 6 september 2010 14:42 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
CIV V bekijk ik inderdaad net. Sowieso leuk, maar heb de oude starcraft ook gedaan en door mijn nieuwe laptop twijfelde ik deze te halen. En in dit topic zijn jullie erg positief.
Heb Warcraft 3 ook met veel plezier gedaan (singleplayer althans), maar ik dwing mezelf wel sneller te spelen. Is de singleplayer bij SC 2 goed genoeg om lekker in te komen?
Niet dat je na drie levels klaar bent en wordt geslacht online.
Ik vond de campaign toen ik net begon ook zeker niet te makkelijk, en ik vond het een leuke manier om geleidelijk de units een beetje te leren kennen (en achievements halen is verslavend
)
Ik ook, ik heb onderhand alle campaign achievements gehaald en ook alle exploration. Die van multiplayer met 'win x games as y' etc ga ik niet specifiek voor, het is denk ik beter/leuker gewoon te spelen.quote:Op zondag 5 september 2010 20:44 schreef ASSpirine het volgende:
Ik ben meestal ook gek op achievements halen, bij angry birds allemaal 3 sterren halen. Of andere spelletjes alles op goud. Maar bij Starcraft 2 zal ik het maar laten
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
Toevallig (nouja omdat ie zo vet is natuurlijk) had Crota (blizzshouter op youtube) deze ook al gedaan.quote:
Ja goed potje, maar de Protoss speler was wel minder in veel opzichten. Waarom die bijna de hele game maar bij 3 units bleef vond ik vooral apart. Commentaar kon wel wat beter, soms kwam er actie en zat hij aan de andere kant van de map.
http://www.youtube.com/user/BlizShouter#p/u/26/MnpXpRrmIY0
Die is wat zakelijker in zn commentaar dan HD of Husky.
One good thing about music. When it hits you feel no pain.
Dit is gewoon ziek:
http://www.bit-tech.net/b(...)good-at-starcraft-2/
Lijkt net een versneld afgespeeld filmpje
http://www.bit-tech.net/b(...)good-at-starcraft-2/
Lijkt net een versneld afgespeeld filmpje
Top, hier heb ik veel aan.quote:Op maandag 6 september 2010 15:28 schreef Henno het volgende:
[..]
Ik heb nu zelf de hele campaign op Normal gedaan, en het is erg vermakelijk. Of je er echt veel aan hebt v.w.b. multiplayer moet ik zelf ook nog zien, maar de missies zijn leuk (29 in totaal, inclusief de verborgen en alternatieve missies), en het hele verhaal ertussendoor ook. Sommige units en upgrades heb je alleen in de singleplayer (zoals science vessels (damn wat zijn die overpowered i.c.m. een hoop armored units) en medics).
Ik vond de campaign toen ik net begon ook zeker niet te makkelijk, en ik vond het een leuke manier om geleidelijk de units een beetje te leren kennen (en achievements halen is verslavend
Even opzoeken waar die het goedkoopst is. In de winkel althans, want ik wil de game nu hebben.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Singleplayer is erg goed, en als je mulitplayer skills een beetje wilt ontwikkelen doe dan de challenges en probeer zeer op gold te halen. Ik heb er erg veel aan gehad, leren wat wat countert en met toss hebben veel mensen geen idee wat ze meoten als je als een idioot begint te psi stormenquote:Op maandag 6 september 2010 15:59 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Top, hier heb ik veel aan.
Even opzoeken waar die het goedkoopst is. In de winkel althans, want ik wil de game nu hebben.
. Maar dat leer je nog wel.
De replay waarde van de singleplayer liegt er trouwens ook niet om. Nadat je de campaign op normal (of meteen op hard als je enigszins affiniteit voor RTS hebt) hebt uitgespeeld, kun je het nog een keer op brutal doen (toch een flink niveau verschil) of ale achievements halen, etc. Verder is het nog even wachten op de ontwikkeling van goede custom maps, maar het zal vast niet lang duren voor DotA voor SC2 er is en ander zulk soort lolligheid.quote:Op maandag 6 september 2010 14:42 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
CIV V bekijk ik inderdaad net. Sowieso leuk, maar heb de oude starcraft ook gedaan en door mijn nieuwe laptop twijfelde ik deze te halen. En in dit topic zijn jullie erg positief.
Heb Warcraft 3 ook met veel plezier gedaan (singleplayer althans), maar ik dwing mezelf wel sneller te spelen. Is de singleplayer bij SC 2 goed genoeg om lekker in te komen?
Niet dat je na drie levels klaar bent en wordt geslacht online.
Komen vanzelf als je random speelt. Snap geen zak van dat ranking systeem... speel net 2 potjes als silver 1vs1, win 2 keer van platinum met 6 pools. Ik bedoel als je in plat zit moet je toch een 6 pool wel af kunnen houden?quote:Op maandag 6 september 2010 15:36 schreef Baszh het volgende:
[..]
Ik ook, ik heb onderhand alle campaign achievements gehaald en ook alle exploration. Die van multiplayer met 'win x games as y' etc ga ik niet specifiek voor, het is denk ik beter/leuker gewoon te spelen.
Yippie, gepromote naar platinum Ben nu platinum in 1v1, 2v2, 4v4 en diamond in 3v3 
Ben nu platinum in 1v1, 2v2, 4v4 en diamond in 3v3
Facts don't care about your feelings
Even over de practice league: Als je de campaign hebt gespeeld zou ik die league gewoon helemaal skippen. Je leert er weinig van wat je niet beter in een custom game tegen AI kan uitproberen, en als je gelijk je placement matches doet loop je tenminste ook minder kans om te hoog geplaatst te worden.
Het is veel fijner om in de laagste divisie te starten en langzaam op te klimmen dan te hoog geplaatst worden en eerst een stuk omlaag te donderen.
Verder is de 1v1 multiplayer gewoon veel leuker dan de practice league, voornamelijk omdat je die stomme destructible rocks niet hebt
Het is veel fijner om in de laagste divisie te starten en langzaam op te klimmen dan te hoog geplaatst worden en eerst een stuk omlaag te donderen.
Verder is de 1v1 multiplayer gewoon veel leuker dan de practice league, voornamelijk omdat je die stomme destructible rocks niet hebt
Gefeli!!!quote:Op maandag 6 september 2010 17:31 schreef YoshiBignose het volgende:
Yippie, gepromote naar platinum
Overigens voel ik mezelf ook iets beter nu, wetende dat je eigenlijk niet echt gold was toen we speelden, hoewel ik mezelf nog steeds voor m'n kop sla over het verliezen van een 6pool. Replay gekeken en oh oh oh, wat was die eerste verdediging dom met drones die alle kanten op renden en die queen die ik larvae liet spawnen en daardoor gesurround werd
Daarna nog m'n rally point van m'n hatchery verkloot zodat drones stonden te idlen. Was totaal niet bij de les 
Ja, dat overkomt iedereen wel eens. Ik speelde vandaag nog een potje waar ik m'n spawning pool gewoon vergat... dan denk ik ook van ben ik aan het slapen ofzo 
. Ik denk wel dat ik het moeilijk ga krijgen in platinum, zo goed vind ik mezelf eigenlijk ook weer niet. Hotkeys gebruik ik zelden en soms heb ik gewoon teveel resources. Ach ja, kijk wel hoe lang ik het vol hou
. Ik denk wel dat ik het moeilijk ga krijgen in platinum, zo goed vind ik mezelf eigenlijk ook weer niet. Hotkeys gebruik ik zelden en soms heb ik gewoon teveel resources. Ach ja, kijk wel hoe lang ik het vol hou
Facts don't care about your feelings
Als je een 6pool niet ziet aankomen is het nog altijd lastig. Daarnaast, platinum zegt niet zo heel erg veel. Een vriend van me zit in Platinum maar als die een 6pool op z'n mik krijgt is hij er sowieso geweest.quote:Op maandag 6 september 2010 17:26 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Komen vanzelf als je random speelt. Snap geen zak van dat ranking systeem... speel net 2 potjes als silver 1vs1, win 2 keer van platinum met 6 pools. Ik bedoel als je in plat zit moet je toch een 6 pool wel af kunnen houden?
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
ik zit in diamond en ik heb precies hetzelfde probleem als jij. Je divisie zegt wel iets, maar lang niet alles.quote:Op maandag 6 september 2010 19:03 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja, dat overkomt iedereen wel eens. Ik speelde vandaag nog een potje waar ik m'n spawning pool gewoon vergat... dan denk ik ook van ben ik aan het slapen ofzo
pfff blijf ook gewoon zuigen in deze game. Als test doe ik gewoon een aantal potjes tegen de computer, maar wordt gewoon flink ingemaakt op medium. ik kan wel winnen, maar dan kost één potje mij gewoon 2 uur.
Keb zo'n beetje al die tips van i suck at starcraft 2 opgevolgd.. tot nu toe zonder resultaat.
Keb zo'n beetje al die tips van i suck at starcraft 2 opgevolgd.. tot nu toe zonder resultaat.
Dit keer zonder signature
Doe's een replay posten dan. Misschien kunnen wij hier wel iets simpels adviseren aan de hand van je gameplayquote:Op dinsdag 7 september 2010 00:39 schreef Ericjuh het volgende:
pfff blijf ook gewoon zuigen in deze game. Als test doe ik gewoon een aantal potjes tegen de computer, maar wordt gewoon flink ingemaakt op medium. ik kan wel winnen, maar dan kost één potje mij gewoon 2 uur.
Keb zo'n beetje al die tips van i suck at starcraft 2 opgevolgd.. tot nu toe zonder resultaat.
Ik heb de game gekocht. Wat een vette game. Ik zit meteen weer in het oude Starcraft gevoel en het ziet er beter uit dan ik had gedacht. De singleplayer spelen is erg leuk en die achievement erg verslavend.
Wat een vette game. Ik zit meteen weer in het oude Starcraft gevoel en het ziet er beter uit dan ik had gedacht. De singleplayer spelen is erg leuk en die achievement erg verslavend. Klopt inderdaad. De replaywaarde is groot hierdoor. Merk dat normal veel te makkelijk is.quote:Op maandag 6 september 2010 17:12 schreef andrew.koster het volgende:
[..]
De replay waarde van de singleplayer liegt er trouwens ook niet om. Nadat je de campaign op normal (of meteen op hard als je enigszins affiniteit voor RTS hebt) hebt uitgespeeld, kun je het nog een keer op brutal doen (toch een flink niveau verschil) of ale achievements halen, etc. Verder is het nog even wachten op de ontwikkeling van goede custom maps, maar het zal vast niet lang duren voor DotA voor SC2 er is en ander zulk soort lolligheid.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Zal ik vanmiddag even doen. Ik denk echter al te weten wat de fout is. Op een gegeven moment weet ik gewoon niet meer wat te doen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 03:11 schreef tedkees2 het volgende:
[..]
Doe's een replay posten dan. Misschien kunnen wij hier wel iets simpels adviseren aan de hand van je gameplay
Dit keer zonder signature
ach de enige die echt die hotkeys uberveel gebruiken zijn die koreanen maarja die worden daar ook voor betaald dusquote:Op maandag 6 september 2010 19:03 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja, dat overkomt iedereen wel eens. Ik speelde vandaag nog een potje waar ik m'n spawning pool gewoon vergat... dan denk ik ook van ben ik aan het slapen ofzo
http://www.fdnl.nl gaming since 1999!
