quote:
Leer Nederlands.
quote:Ik zou het doen.Op vrijdag 27 augustus 2010 14:33 schreef AdvancedPower het volgende:
Zullen we een slotje op dit topic gooien?
quote:Bron?Op vrijdag 27 augustus 2010 14:34 schreef 2NutZ het volgende:
Directe aanval op een user en hiervoor een topic aanmaken is ban volgens mij.
quote:Nee, dat kan dus niet hè. Het zijn twee verschillende werkwoorden met allebei een andere betekenis.
Gewoon gebruiken wat fijn klinkt
quote:Zie KLB 2.0 regels.
quote:Wat lul jij nou?
[..]
Nee, dat kan dus niet hè. Het zijn twee verschillende werkwoorden met allebei een andere betekenis.
En iedereen zingt het fout
quote:Je bedoelt natuurlijk dat het verschillende vervoegingen zijn van hetzelfde werkwoord.
[..]
Nee, dat kan dus niet hè. Het zijn twee verschillende werkwoorden met allebei een andere betekenis.
quote:Het is toch echt maar 1 werkwoord hoor...Op vrijdag 27 augustus 2010 14:35 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee, dat kan dus niet hè. Het zijn twee verschillende werkwoorden met allebei een andere betekenis.
quote:Precies. Zo bestaat er bijvoorbeeld wel zure zult, maar geen zuur zout. Ik bedoel maar.
Nee, dat kan dus niet hè. Het zijn twee verschillende werkwoorden met allebei een andere betekenis.
quote:
Hij moet zelf Nederlands leren quote:Dat bedoel ik ja.Op vrijdag 27 augustus 2010 14:43 schreef Rectum het volgende:
[..]
Je bedoelt natuurlijk dat het verschillende vervoegingen zijn van hetzelfde werkwoord.
quote:Oh, je zal het wel verkeerd gezegd hebben.
quote:Zou je denken?
Zouden is verleden tijd en zullen is iets wat nog komen gaat
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2010 14:47:36 ]
quote:Na een komma volgt normaliter geen "en" dat is taalkundig onwenselijk.Op vrijdag 27 augustus 2010 14:33 schreef TC03 het volgende:
Veel mensen weten het niet, en Leer Nederlands.
quote:Het is niet zo heel mooi, maar het mag wel gewoon hoor.Op vrijdag 27 augustus 2010 14:47 schreef Dr.E.I.Kipping het volgende:
[..]
Na een komma volgt normaliter geen "en" dat is taalkundig onwenselijk.
Maar dat komt natuurlijk wel van 2 verschillende werkwoorden. Besluiten en beslissen.
quote:Tja, voetballers.
Wilhelmus van Nazouden is ook fout, Het is Wilhelmus van Nazullen.
En iedereen zingt het fout
Zouden is verleden tijd.
Opgelost, slotje
quote:wat dan ?
[..]
Nee, dat kan dus niet hè. Het zijn twee verschillende werkwoorden met allebei een andere betekenis.
quote:N ee hoor ik zeg ook gewoon 'zullen we morgen dit gaan doen"
Zullen is tegenwoordige tijd.
Zouden is verleden tijd.
Opgelost, slotje
of we zouden nu dit kunnen doen
?maakt niets uit
quote:Nee dus. Een irrealis van het heden of een mogelijkheid in het heden ('wij zouden dit nu kunnen doen') kan net zo goed met 'zouden', hoeft geen verleden tijd te zijn.
. Een taal waarin werkwoorden compleet veranderen wanneer er verscheidene werkwoordstijden worden toegepast.quote:Want in andere talen is dat niet zo?
Nederlands,
quote:Bij agglutinerende talen, bijvoorbeeld. Blijft het eerste deel (van het werkwoord) altijd hetzelfde, en heb je geen gezeik met sterke, zwakke en onregelmatige werkwoorden. Zit ook veel logischer in elkander.Op vrijdag 27 augustus 2010 15:31 schreef Frollo het volgende:
[..]
Want in andere talen is dat niet zo?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2010 15:39:28 ]
quote:Het is dus niet iets met tegenwoordige en verleden tijd?Op vrijdag 27 augustus 2010 14:35 schreef TC03 het volgende:
Nee, dat kan dus niet hè. Het zijn twee verschillende werkwoorden met allebei een andere betekenis.
quote:Hmm zo had ik er nog niet over nagedacht. Maar in dit geval dan wordt het werkwoord toch nog steeds in zijn verleden tijd gebruikt, alleen gaat het dan over iets wat eventueel zou kunnen gebeuren.Op vrijdag 27 augustus 2010 15:09 schreef ViaRegnum het volgende:
Nee dus. Een irrealis van het heden of een mogelijkheid in het heden ('wij zouden dit nu kunnen doen') kan net zo goed met 'zouden', hoeft geen verleden tijd te zijn.
Je kan immers ook zeggen: 'Wij zullen dit nu gaan doen' Alleen dan laat je geen twijfel over.
quote:Maar ja, die talen klinken niet zo mooi als onze prachtige taal, dus...
[..]
Bij agglutinerende talen, bijvoorbeeld. Blijft het eerste deel (van het werkwoord) altijd hetzelfde, en heb je geen gezeik met sterke, zwakke en onregelmatige werkwoorden. Zit ook veel logischer in elkander.
quote:Dat de werkwoordsvervoeging in het Turks regelmatig is, wil niet zeggen dat dat een specifieke eigenschap is die voor alle agglutinerende talen en niet voor andersoortige talen geldt.Op vrijdag 27 augustus 2010 15:37 schreef zarGon het volgende:
[..]
Bij agglutinerende talen, bijvoorbeeld. Blijft het eerste deel (van het werkwoord) altijd hetzelfde, en heb je geen gezeik met sterke, zwakke en onregelmatige werkwoorden. Zit ook veel logischer in elkander.
quote:'Zullen' duidt inderdaad op toekomst.Op vrijdag 27 augustus 2010 14:45 schreef FruitenCo het volgende:
Zouden is verleden tijd en "zullen wij" is iets wat je nog doen gaat.
Maar 'zouden' is geen verleden tijd. Het is zelfs helemaal geen tijd, maar een
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2010 16:08:44 ]
Overigens is zouden veel minder bevestigend als zullen, dat is ook een groot verschil
quote:Daar zou je weleens gelijk in kunnen hebben, het was een aanname van mijn kant. Boefje, hoe wist je dat ik het over het Turks had?Op vrijdag 27 augustus 2010 16:05 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat de werkwoordsvervoeging in het Turks regelmatig is, wil niet zeggen dat dat een specifieke eigenschap is die voor alle agglutinerende talen en niet voor andersoortige talen geldt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2010 16:47:53 ]
quote:Heel fijn, maar dat zijn twee andere zinnen.
[..]
wat dan ?
[..]
N ee hoor ik zeg ook gewoon 'zullen we morgen dit gaan doen"
of we zouden nu dit kunnen doen
maakt niets uit
'Zouden we morgen dit gaan doen' kan niet. 'We zullen nu dit kunnen doen' kan ook niet.
quote:Nou ja, als een Turk het heeft over regelmatige vervoegingen in agglutinerende talen dan is het niet zo moeilijk om dat te raden hoor.Op vrijdag 27 augustus 2010 16:47 schreef zarGon het volgende:
[..]
Daar zou je weleens gelijk in kunnen hebben, het was een aanname van mijn kant. Boefje, hoe wist je dat ik het over het Turks had?
Maar ik vind dat wel goed, dat Turken zich zo bewust zijn van het soort grammatica dat hun taal heeft. Ik denk dat er bijvoorbeeld maar héél weinig Nederlanders zijn die weten in welke categorie het Nederlands valt, terwijl dat toch wel een stukje algemene kennis is.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2010 19:15:34 ]
quote:Dit.Op vrijdag 27 augustus 2010 14:45 schreef Thomas B. het volgende:
Zonder context is er niets mis met die zin
quote:En dit soort posts maken je tof.Op vrijdag 27 augustus 2010 14:43 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Precies. Zo bestaat er bijvoorbeeld wel zure zult, maar geen zuur zout. Ik bedoel maar.