FOK!forum / Filosofie & Levensbeschouwing / Even de zin van het leven testen.
deelnemerdonderdag 26 augustus 2010 @ 19:39
Poll: Hoe vaak ben je door discussies hier van mening veranderd?
• Nog nooit
• Eén keer
• Meerdere malen
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier
Mr.44donderdag 26 augustus 2010 @ 19:42
en dit heeft iets met de zin van het leven te maken omdat ?
Fuzzyshamdonderdag 26 augustus 2010 @ 19:52
Meerdere malen. Maar over het algemeen zet ik me juist af van de gemiddelde fokker. Zo ben ik bijvoorbeeld een stuk linkser, progressiever en socialer geworden door op fok te lezen hoe het niet moet :9
Daffodil31LEdonderdag 26 augustus 2010 @ 20:29
42
sneakypetedonderdag 26 augustus 2010 @ 20:34
Wat een speelse titel.
deelnemerdonderdag 26 augustus 2010 @ 20:49
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 19:42 schreef Mr.44 het volgende:
en dit heeft iets met de zin van het leven te maken omdat ?
Ik zoek bewijsmateriaal voor de volgende stelling:

Het leven het geen zin; het is een kwestie van er zin in hebben.
Mr.44vrijdag 27 augustus 2010 @ 01:57
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 20:49 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Ik zoek bewijsmateriaal voor de volgende stelling:

Het leven het geen zin; het is een kwestie van er zin in hebben.
met deze pol
maar oiets ja *O*
DrDentzvrijdag 27 augustus 2010 @ 01:58
Via FOK nog nooit geloof ik.
Hooidraadvrijdag 27 augustus 2010 @ 02:04
weet ik veel
DenkenDoorzienvrijdag 27 augustus 2010 @ 11:33
Ik ben nieuw hier. Nee dus.
ad0rablevrijdag 27 augustus 2010 @ 13:14
quote:
Op donderdag 26 augustus 2010 20:29 schreef Daffodil31LE het volgende:
42
:D

deep thought
deelnemervrijdag 27 augustus 2010 @ 16:02
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 01:57 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

met deze pol
Stel dat de helft nog nooit of slechts 1x van gedachte is veranderd. Dan discuseren veel mensen zonder dat ze iets wijzer worden of iemand wijzer te maken. Zinloos. Dus discusseren mensen vooral omdat ze er zin in hebben, en niet om een zinvol resultaat te bereiken.

[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 27-08-2010 16:21:10 ]
Kneveltvrijdag 27 augustus 2010 @ 16:16
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 16:02 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Stel dat de helft nog nooit of slechts 1x van gedachte is veranderd. Dan discuseren veel mensen zonder dat ze iets wijzer worden of iemand wijzer maken. Zinloos. Dus discusseren mensen vooral omdat ze er zin in hebben en niet om een zinvol resultaat te bereiken.
op fok! discussiëren de meesten om hun eigen briljantheid te tonen.
j95vrijdag 27 augustus 2010 @ 16:20
Wel eens, ik heb nu een hekel aan een bepaalde soort mensen. Voordat ik FOK!kte nog niet :P
deelnemervrijdag 27 augustus 2010 @ 16:45
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 16:16 schreef Knevelt het volgende:

[..]

op fok! discussiëren de meesten om hun eigen briljantheid te tonen.
Bedoel je briljantheid of dwaasheid?
deelnemervrijdag 27 augustus 2010 @ 16:46
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 16:20 schreef j95 het volgende:
Wel eens, ik heb nu een hekel aan een bepaalde soort mensen. Voordat ik FOK!kte nog niet :P
Is een sentiment een mening?
sneakypetevrijdag 27 augustus 2010 @ 17:45
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 16:46 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Is een sentiment een mening?
Wat zou een mening anders zijn?
Daarnaast heeft iemand zin om -. Dus zin hebben impliceert toch een doel?

Of het leven zin heeft? Dat zou je het leven moeten vragen.
deelnemervrijdag 27 augustus 2010 @ 18:01
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 17:45 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Wat zou een mening anders zijn?
Geen wonder dat niemand van mening veranderd.

quote:
Daarnaast heeft iemand zin om -. Dus zin hebben impliceert toch een doel?

Of het leven zin heeft? Dat zou je het leven moeten vragen.
Mee eens. De zin ontstaat al doende. Het heeft geen zin, om naar de zin te zoeken of te vragen.

[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 27-08-2010 18:09:31 ]
deelnemerzaterdag 28 augustus 2010 @ 11:22
De leerlingen op school hebben geen zin. Waarom moet dat? Telkens weer, is de gegeven situatie waar je inrolt niet helemaal duidelijk, niet goed te rechtvaardigen, een stroom waarin je wordt meegevoerd. We doen duizend dingen. Steeds opnieuw. Eens heb je ze geleerd. Dat was wel spannend. Onduidelijk vaak. Lastig soms. Later werden ze routine. Een kapstok waar we ons bestaan aan ophangen. Soms zitten ze ons lelijk in de weg, maar als de duizend dingen niet meer gedaan hoeven te worden, worden ze gemist. Een gevoel van zinloosheid, doelloosheid vertelt ons wat die duizend dingen betekende. Niet te hoeven vragen, maar gewoon te kunnen doen. Een deel uitmaken van de levensstroom, een continue draaiend plaatje, een inbedding in een alledaagse praktijk, die zin geeft. Het is een geruststellende automaat, waar soms de onzin vanaf druipt. Geen vragen stellen, gewoon maar doen, iedere dag opnieuw, duizend dingen. Sommige mensen geloven heilig in hun eigen persoonlijke beleving bij de dingen. Hun persoonlijke ervaringen staan aan de wieg van hun waarheden. Ze zijn goed geïntegreerd in de bestaande praktijken en spelen het spel. Alleen als het leven stil staat, rijzen er twijfels aan de zin van het bestaan. Als de deelnemer geen rol heeft. Een deelnemer moet deelnemen om de zin te kunnen ervaren.
Kneveltzaterdag 28 augustus 2010 @ 11:30
goed gesproken boven mij
deelnemermaandag 30 augustus 2010 @ 01:06
De poll uitslag heeft de vorm van een M.
Een door 'beurs & economie' geinspireerde vraag: betekent dat iets?
Fizifozofuzumaandag 30 augustus 2010 @ 15:42
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2010 16:02 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Stel dat de helft nog nooit of slechts 1x van gedachte is veranderd. Dan discuseren veel mensen zonder dat ze iets wijzer worden of iemand wijzer te maken. Zinloos. Dus discusseren mensen vooral omdat ze er zin in hebben, en niet om een zinvol resultaat te bereiken.
Ik ben het niet met je eens. Het is jouw mening dat niet van gedachten veranderen je niet wijzer maakt en dat dat zinloos is. Wat zinvol wordt gevonden is altijd een mening. Het is meer een test of mensen in jouw ogen zinvol leven of niet.
Arceemaandag 30 augustus 2010 @ 16:16


Dat puntje is de aarde op een afstand van 6 miljard kilometer. Je mag zelf invullen of het leven nut heeft.
DenkenDoorzienmaandag 30 augustus 2010 @ 16:18
quote:
Op maandag 30 augustus 2010 16:16 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]

Dat puntje is de aarde op een afstand van 6 miljard kilometer. Je mag zelf invullen of het leven nut heeft.
Zal het leven meer nut hebben als de aarde 90% van het universum zou innemen ?
deelnemermaandag 30 augustus 2010 @ 17:08
quote:
Op maandag 30 augustus 2010 15:42 schreef Fizifozofuzu het volgende:

[..]

Ik ben het niet met je eens. Het is jouw mening dat niet van gedachten veranderen je niet wijzer maakt en dat dat zinloos is. Wat zinvol wordt gevonden is altijd een mening. Het is meer een test of mensen in jouw ogen zinvol leven of niet.
Maar ik wel met jou. Wat zinvol wordt gevonden is altijd een ervaring.
Fizifozofuzumaandag 30 augustus 2010 @ 17:52
quote:
Op maandag 30 augustus 2010 17:08 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Maar ik wel met jou. Wat zinvol wordt gevonden is altijd een ervaring.
Haha, okey!
deelnemerwoensdag 1 september 2010 @ 13:58
Kijk eerst nog even naar de uitslag van de poll voordat u verder discuteert.