En er staan allemaal borden op plekken die niet nodig zijn, en de matrix borden geven afentoe dingen aan waarvan je je afvraagt of de overheid je aanziet voor een idioot.(Dat kost allemaal stroom!!!!)
Ik snap dat het meerendeel te maken heeft met veiligheid, maar overdrijven we niet met om de 100 meter een lantarenpaal?
quote:Waarom zou ik? Er is nog steeds goed zicht waarschijnlijk. Ik rijd soms door wegen(80) met nergens een lantarenpaal en waar auto's ook van tegengestelde richting komen, geen probleem!Op donderdag 26 augustus 2010 17:36 schreef Regenbui het volgende:
Haal er maar eens 1 lantaarnpaal tussen uit, dus om de 200 meter maar 1 lantaarnpaal. Ik denk dat je dan nog meer klaagt.
quote:In Noord-Oost Groningen heb je niet eens verharde wegen, laat staan verlichte.Op donderdag 26 augustus 2010 17:37 schreef Drinky het volgende:
Waar heb je verlichte snelwegen dan? Ik ben ze hier nog niet tegengekomen
quote:Zou je zeggen, ik hoor wel vaker mensen zeggen: dat is geen probleem. Laten we het een jaartje testen en dan de statistieken van voor en na naast elkaar leggen, ik denk dat je schrikt.Op donderdag 26 augustus 2010 17:37 schreef Nass het volgende:
[..]
Waarom zou ik? Er is nog steeds goed zicht waarschijnlijk. Ik rijd soms door wegen(80) met nergens een lantarenpaal en waar auto's ook van tegengestelde richting komen, geen probleem!
quote:o.aOp donderdag 26 augustus 2010 17:38 schreef tho_Omas het volgende:
Uit je OP maak ik op dat je werkelijke klacht over de bezuinigingen op onderwijs gaat?
quote:t grootste probleem uiteraard door het 'geflits' wat die palen dan doen met 120km/h...Op donderdag 26 augustus 2010 17:39 schreef Regenbui het volgende:
[..]
Zou je zeggen, ik hoor wel vaker mensen zeggen: dat is geen probleem. Laten we het een jaartje testen en dan de statistieken van voor en na naast elkaar leggen, ik denk dat je schrikt.
licht, geen licht, licht, geen licht....