Jaha, dat je alles wat ik schrijf nonsens vind weet ik welquote:Op maandag 23 augustus 2010 11:18 schreef Copycat het volgende:
Een schizofreen maakt dubbel verschil!
Ik vind het nonsens. Net zoals doortrapt iets toevoegt.
Daarbij hebben weTinoz
.
Wie? Wat? Waar?quote:Op maandag 23 augustus 2010 11:21 schreef Teun_ZHV het volgende:
Er lopen moderators rond die zo ongeveer bij het woordje KUT al compleet in de stress schieten en onmiddellijk drie toetsenborden aankoppelen om maar snel te kunnen corrigeren.
I rest my case. Tinoz niet kennen ...quote:Op maandag 23 augustus 2010 11:23 schreef Teun_ZHV het volgende:
Trouwens, wie is Tinoz? Is dat een rasechte schizo?
En vergeet niet dat slag heerlijke serieuze, fanatieke, doch argeloze RLS-kijkers, met allemaal van die overduidelijke knopjes, die schreeuwen "druk op mij"quote:Op maandag 23 augustus 2010 11:16 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Natuurlijk is doortrapt van toegevoegde waarde. Daarnaast kunnen een paar schizofrene, zwaar aan alcohol verslaafde gasten of gewoon wat autistische dorpsgekken wel van toegevoegde waarde zijn. Probleem is dat die binnen no-time afgeserveerd worden, terwijl zij juist degenen zijn die er toe doen, het verschil maken.
Ik ga geen namen noemen. En dat is tegelijkertijd ook al het probleem. Ik doe dat dus maar zelden meer, gewoon man en paard noemen omdat je eigenlijk niemand "onheus" wil bejegenen. Dat is misschien wel de kern van de vertruttingquote:
Dus eigenlijk ben jij de verpersoonlijking van de vertrutting? Zulks een CDA zwaktebod.quote:Op maandag 23 augustus 2010 11:24 schreef Teun_ZHV het volgende:
Ik ga geen namen noemen. En dat is tegelijkertijd ook al het probleem. Ik doe dat dus maar zelden meer, gewoon man en paard noemen omdat je eigenlijk niemand "onheus" wil bejegenen. Dat is misschien wel de kern van de vertrutting
Precies, je kent elkaar tegoed en dat komt ook weer doordat er te weinig users zijnquote:Op maandag 23 augustus 2010 11:25 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dus eigenlijk ben jij de verpersoonlijking van de vertrutting? Zulks een CDA zwaktebod.
Dus eigenlijk ben je pissig op jezelf, omdat je man en paard niet meer noemt.quote:Op maandag 23 augustus 2010 11:24 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ik ga geen namen noemen. En dat is tegelijkertijd ook al het probleem. Ik doe dat dus maar zelden meer, gewoon man en paard noemen omdat je eigenlijk niemand "onheus" wil bejegenen. Dat is misschien wel de kern van de vertrutting
Je bent scherp Hondjesquote:Op maandag 23 augustus 2010 11:28 schreef hondjes het volgende:
[..]
Dus eigenlijk ben je pissig op jezelf, omdat je man en paard niet meer noemt.
Je hebt jezelf aangepast aan mensen op het forum en dat voelt niet prettig.
Dat heeft ie bewust, onbewust al gedaan toen ie opeens Teun moest worden i.p.v. NMNSquote:Op maandag 23 augustus 2010 11:28 schreef hondjes het volgende:
[..]
Dus eigenlijk ben je pissig op jezelf, omdat je man en paard niet meer noemt.
Je hebt jezelf aangepast aan mensen op het forum en dat voelt niet prettig.
Ook dat, maar toen was er eigenlijk al sprake van een status quo v.w.b. saaiheid.quote:Op maandag 23 augustus 2010 11:30 schreef Jian het volgende:
[..]
Dat heeft ie bewust, onbewust al gedaan toen ie opeens Teun moest worden i.p.v. NMNS
Parship does the jobquote:Op maandag 23 augustus 2010 11:28 schreef Copycat het volgende:
Je moet gewoon je horizon verbreden. Buiten RLS dus.
Dan zie je dat er veel meer kutwijven rondlopen.
Ik heb hier zolang zitten meelezen voordat ik uberhaubt zelf geen mee posten...Hylarischquote:Op maandag 23 augustus 2010 11:33 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ja hè, was hij soms ook wel. Vooral de eerste twee jaar. Daarna was hij ook kansloos hoor
Open daar nu eens een topic over in R&P.quote:
Jawel, totdat die gek jou op de korrel had, dat moet voor sommigen af en toe niet leuk geweest zijnquote:Op maandag 23 augustus 2010 11:34 schreef Laysa het volgende:
[..]
Ik heb hier zolang zitten meelezen voordat ik uberhaubt zelf geen mee posten...Hylarisch
Ik lees daar best af en toe, maar 't is volgens mij allemaal pubergedoe daar. Of ik schat het verkeerd in, dat kan natuurlijk ookquote:Op maandag 23 augustus 2010 11:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
Open daar nu eens een topic over in R&P.
Het is gewoon dat RLS-sfeertje, kampen die ontstaan, de identificatie met..., veel users van verschillende pluimage, aanverwante zaken die erbij gesleept worden, forumbreed en zelfs forumoverschrijdend. Dat sfeertje vind je niet zo even, ook niet elders op Fok (of waar dan ook)quote:Op maandag 23 augustus 2010 11:31 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ook dat, maar toen was er eigenlijk al sprake van een status quo v.w.b. saaiheid.
Valt wel mee, daar is PUB immers voor. Maar FOK! is natuurlijk in eerste instantie wel een jongerenforum.quote:Op maandag 23 augustus 2010 11:37 schreef Teun_ZHV het volgende:
Ik lees daar best af en toe, maar 't is volgens mij allemaal pubergedoe daar. Of ik schat het verkeerd in, dat kan natuurlijk ook
Er heeft niemand hier mij op de korrel gehad....ik heb me meestal kapot gelachenquote:Op maandag 23 augustus 2010 11:36 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Jawel, totdat die gek jou op de korrel had, dat moet voor sommigen af en toe niet leuk geweest zijn
Mooi, kijken hoe je over een uurtje bent.quote:Op maandag 23 augustus 2010 11:28 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Je bent scherp Hondjes
Edit: alleen nu hè, voor de rest van de tijd vind ik eigenlijk gewoon een ontzettend dom grietje![]()
![]()
Trouwens, hoe oud ben jij eik? Dat vroeg ik mij onlangs af
Da's niet waar hoor. Je was wel degelijk de lul in het begin. Geneuzel over een infuus en dergelijke. Wrang was het dat juist jij zo'n holle buis in je corpus had zitten.quote:Op maandag 23 augustus 2010 11:39 schreef Laysa het volgende:
[..]
Er heeft niemand hier mij op de korrel gehad....ik heb me meestal kapot gelachen
Ja en daarom moest ik ook altijd zo lachen....ik heb nooit boos of gefrustreerd achter mn pc gezeten daardoor...want uiteindelijk is het maar een forum, waarbij je bij de een wat meer hebt dan bij de ander....bovendien was ik geen groentje op internet dus heb het allemaal lekker over me heen laten komenquote:Op maandag 23 augustus 2010 11:41 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Da's niet waar hoor. Je was wel degelijk de lul in het begin. Geneuzel over een infuus en dergelijke. Wrang was het dat juist jij zo'n holle buis in je corpus had zitten.
Ik kan bevestigen dat dat zo isquote:Op maandag 23 augustus 2010 11:44 schreef Teun_ZHV het volgende:
Ik heb vannacht gedroomd over die mooie volle lippen van Kally, volgens mij kan ze ontzettend lekker zoenen
Dat wist ik wel. Verder moet je gewoon schrijven wat je bedoelt, vooral op een forumquote:Op maandag 23 augustus 2010 11:44 schreef Laysa het volgende:
Ik bedoel dus te zeggen teun dat het me niet deerde...maar dat wist jij allang
dat wel....Alleen ben ik veel minder uitgesprokener dan de meeste van jullie, omdat ik heel vaak heb van: Waar maak je je druk over....bovendien ben ik erg goed in gezichtsexpresssies die zeggen bij mij meer dan woorden...En dan niet het feit vergeten dat ik IRL veel botter, cynischer, zwartgalliger en directer ben dan hier...Hier kan ik te lang na denkenquote:Op maandag 23 augustus 2010 11:45 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Dat wist ik wel. Verder moet je gewoon schrijven wat je bedoelt, vooral op een forum
Zo heb je tenminste wat om over te dromenquote:Op maandag 23 augustus 2010 11:46 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ik niet hè, da's op zich al een reden om chagrijnig van te zijn
Ik dan dat je dan nu Lulloos door het leven was gegaanquote:Op maandag 23 augustus 2010 11:48 schreef Teun_ZHV het volgende:
Ik had 'r mijn 15 cm moeten geven in plaats van een stuk gebraden kip
15 cm !?!, wat een lap tong manquote:Op maandag 23 augustus 2010 11:48 schreef Teun_ZHV het volgende:
Ik had 'r mijn 15 cm moeten geven in plaats van een stuk gebraden kip
Ik ben zo blij dat ik een man benquote:Op maandag 23 augustus 2010 11:54 schreef Teun_ZHV het volgende:
Oh God, wat zijn vrouwen toch onmogelijk mooie wezens
En dan wel iets van FOK! vinden. Teun, ontzettende -weg- dat je er rondloopt.quote:Op maandag 23 augustus 2010 11:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
I rest my case. Tinoz niet kennen ...
Lekker belangrijkquote:Op maandag 23 augustus 2010 11:57 schreef Jian het volgende:
Oew, ik zie dat de nieuwe delen van m'n series binnensijpelen, eindelijk; True Blood, check, The Gates, check, The pillars of the earth, check
Hoe was het met parkeren in A'doorn?quote:Op maandag 23 augustus 2010 12:02 schreef Noek het volgende:
[..]
En dan wel iets van FOK! vinden. Teun, ontzettende -weg- dat je er rondloopt.
Bericht 45% gewijzigd door Remlof: ik schiet in de stress bij kut dus stop that!
+1 note
You go girl!quote:Op maandag 23 augustus 2010 10:37 schreef Jian het volgende:
Okee, maar Noek is toch geen mod meer, dus waar zit m dan nu de "pijn"
Toen vloog mijn bammetje met kaas en tomaat mijn mondje uit.quote:Op maandag 23 augustus 2010 12:02 schreef Noek het volgende:
En dan wel iets van FOK! vinden. Teun, ontzettende -weg- dat je er rondloopt.
Bericht 45% gewijzigd door Remlof: ik schiet in de stress bij kut dus stop that!
+1 note
2 seconden. MAXIMAAL!quote:Op maandag 23 augustus 2010 12:03 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Hoe was het met parkeren in A'doorn?
quote:Zoetermeerse dood na mishandeling
ZOETERMEER - Een 54-jarige vrouw uit Zoetermeer die zondagmiddag zwaar werd mishandeld op de Voorweg in haar woonplaats, is in de nacht van zondag op maandag aan haar verwondingen overleden.
Vijf minuten wat gespat, vard'r wast dreuge.quote:Op maandag 23 augustus 2010 12:04 schreef Noek het volgende:
[..]
2 seconden. MAXIMAAL!![]()
![]()
En hoe was de bbq? Dreug?
Oooh, was WJquote:Op maandag 23 augustus 2010 12:08 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Vijf minuten wat gespat, vard'r wast dreuge.
't Was gezellig, maar goed, geef mij een homp vlees en een liter satesaus en ik vind't sowieso wel prima.
Om half vijf lag ik in bed, WJ op de bank en toen mistten we elkaar
WJ is mijn grootste Fok! vriendjuh, de aller-aller-allergrootste, hij is mijn heldquote:Op maandag 23 augustus 2010 12:10 schreef Noek het volgende:
[..]
Oooh, was WJ![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
er ook?
Wat leuk! Nog een setje erbij.
Tot op heden heb ik nog niemand horen klagen...Zeure sloot die je dr bentquote:Op maandag 23 augustus 2010 12:14 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Nee, die drab die bij jou uit je doos loopt, da's lekker smakelijk
Dag ga ik doenquote:Op maandag 23 augustus 2010 12:16 schreef Laysa het volgende:
[..]
Tot op heden heb ik nog niemand horen klagen...Zeure sloot die je dr bent![]()
Sleep je nu maar naar de fysio....en dieetist, Mag je daarna weer komen zeiken
Ik heb geen helden. Ik ben er één!quote:Op maandag 23 augustus 2010 12:12 schreef Teun_ZHV het volgende:
WJ is mijn grootste Fok! vriendjuh, de aller-aller-allergrootste, hij is mijn held![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
GeJinxedquote:Op maandag 23 augustus 2010 12:16 schreef Gert het volgende:
Joedemiddag.![]()
Straks krijg ik een [ afbeelding ] die kan bellen en browsen! En kan het oude tyfusding tegen de muur! Zijn jullie ook zo blij voor mij?
Of zou het dezelfde bezorgdienst zijn als die van de wasmachine?
Want dan mag ik blij zijn als ik 'm voor de vakantie over twee weken binnen heb.
Ja al een tijdje geleden hè! Misschien eerst lobasca eens ontpermbannen, dan heb jij je reuring en is er meteen wat gespreksstof.quote:Op maandag 23 augustus 2010 12:18 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Dag ga ik doen![]()
Enne Gert, succes met je phone, laten wij elkaar maar weer eens gaan bellen dan
quote:Op maandag 23 augustus 2010 12:20 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja al een tijdje geleden hè! Misschien eerst lobasca eens ontpermbannen, dan heb jij je reuring en is er meteen wat gespreksstof.
tief nou eens opquote:Op maandag 23 augustus 2010 12:21 schreef Teun_ZHV het volgende:
Bij de volgende BBQ schotel ik iedereen bedorven vlees voor, gewoon omdat 't kan![]()
Nah, mazzel hè, ik hou van jullie allemaal![]()
Ja da's eigenlijk gevaarlijk hè, zulke dingen roepen.quote:
Ik doe het zelf ook met grote regelmaatquote:Op maandag 23 augustus 2010 12:23 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja da's eigenlijk gevaarlijk hè, zulke dingen roepen.
Tussen 15:30 en 18:30 wordt-ie bezorgd, mailden ze. Dus drie keer raden wie er om 18:31 woedend z'n ouwe nokia grijpt (om vervolgens een antwoordapparaat vol te raaskallen)quote:Op maandag 23 augustus 2010 12:26 schreef Laysa het volgende:
[..]
Ik doe het zelf ook met grote regelmaat
Noem jij mijn piemel nu een holle buis?quote:Op maandag 23 augustus 2010 11:41 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Da's niet waar hoor. Je was wel degelijk de lul in het begin. Geneuzel over een infuus en dergelijke. Wrang was het dat juist jij zo'n holle buis in je corpus had zitten.
Die verkleed is als Pickachu zal het niet heel warm hebben!quote:Op maandag 23 augustus 2010 12:53 schreef Laysa het volgende:
Ze zullen het wel warm hebben in die pakken
Ik had mijn verhuisdozen ook al drie weken van tevoren in huisquote:Op maandag 23 augustus 2010 12:17 schreef Laysa het volgende:
Oh en ff voor Mera. ik heb geleerd van jouw verhuizing....Ik heb hier al een aantal verhuisdozen. kan ik mooi alvast gaan inpakken
nah ik heb toch zat spullen die ik niet echt nodig heb, zoals boeken enzulks....en van te voren hier opruimen kan bij mij ook geen kwaadquote:Op maandag 23 augustus 2010 13:10 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ik had mijn verhuisdozen ook al drie weken van tevoren in huis![]()
Dan denk je van... Oh dat heb ik nog nodig dus kan ik nog niet inpakken...
En dat geldt dan voor zo'n 92% van al je spullen
Waar heb je je verhuisdozen vandaan en wat kostte dat per stuk?quote:Op maandag 23 augustus 2010 13:10 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ik had mijn verhuisdozen ook al drie weken van tevoren in huis![]()
Dan denk je van... Oh dat heb ik nog nodig dus kan ik nog niet inpakken...
En dat geldt dan voor zo'n 92% van al je spullen
Ik ook niet.... Mr. Big ook niet trouwens, die ik pre-SATC al leuk vond in Law & Order, net zoals George Clooney al een LD was in Sisters.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:34 schreef Copycat het volgende:
Een Criminal Intent met Vincent d'Onofrio. De enige ietwat chubby man die ik niet uit mijn bed zou schoppen.
Tuurlijk, boeken, DVD's en dat soort spul kun je inpakken.quote:Op maandag 23 augustus 2010 13:11 schreef Laysa het volgende:
[..]
nah ik heb toch zat spullen die ik niet echt nodig heb, zoals boeken enzulks....en van te voren hier opruimen kan bij mij ook geen kwaad
Ik heb mijn appartement binnen één dag leeg hoorquote:Op maandag 23 augustus 2010 13:15 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Tuurlijk, boeken, DVD's en dat soort spul kun je inpakken.![]()
Dan heb je 2 tot 5 dozen vol, en dan moet de rest van je woning nog![]()
Gaat heel erg tegenvallen, believe meTrek er genoeg tijd voor uit zodat je niet hoeft te jakken.
verhuisdozengigant.nlquote:Op maandag 23 augustus 2010 13:12 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Waar heb je je verhuisdozen vandaan en wat kostte dat per stuk?
Ik gok 90%quote:Op maandag 23 augustus 2010 13:18 schreef Laysa het volgende:
Ik denk dat ik de helft wat er staat kan weggooien
Ik niet meer, na al meer dan zeven jaar op dezelfde plek gewoond te hebben. Toen ik hier kwam pasten al m'n bezittingen in m'n auto, nu heb ik een kleine vrachtwagen nodig denk ikquote:Op maandag 23 augustus 2010 13:17 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ik heb mijn appartement binnen één dag leeg hoor
Dan zou ik alvast beginnen met uitzoeken en weggooienquote:Op maandag 23 augustus 2010 13:18 schreef Laysa het volgende:
Ik denk dat ik de helft wat er staat kan weggooien
Je overdrijft weer eensquote:Op maandag 23 augustus 2010 13:20 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ik gok 90%![]()
Als je geluk hebt mogen de poezen mee!
Dat was ook de bedoeling....Ik wil proberen daar deze week mee te beginnen....De intentie is erquote:Op maandag 23 augustus 2010 13:21 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Dan zou ik alvast beginnen met uitzoeken en weggooien![]()
Scheelt de helft als je gaat verhuizen.
Kijk je wel uit, het schijnt dat je voor zulk taalgebruik tegenwoordig al genote wordt... aldus Teun en de TT van dit topic.quote:
quote:Op maandag 23 augustus 2010 13:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik niet meer, na al meer dan zeven jaar op dezelfde plek gewoond te hebben. Toen ik hier kwam pasten al m'n bezittingen in m'n auto, nu heb ik een kleine vrachtwagen nodig denk ik
Vroeger had ik troep genoeg. Tegenwoordig staat mij halve inboedel hier:quote:Op maandag 23 augustus 2010 13:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik niet meer, na al meer dan zeven jaar op dezelfde plek gewoond te hebben. Toen ik hier kwam pasten al m'n bezittingen in m'n auto, nu heb ik een kleine vrachtwagen nodig denk ik
Het CDA staat in mijn ogen al sinds jaar en dag voor "WIJ WILLEN MACHT".quote:Op maandag 23 augustus 2010 13:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Kijk je wel uit, het schijnt dat je voor zulk taalgebruik tegenwoordig al genote wordt... aldus Teun en de TT van dit topic.
Overigens; als het CDA werkelijk een minderheidskabinet gaat vormen met de VVD met gedoogsteun van de PVV dan weet ik niet in welke zin het CDA nog voor fatsoen zou moeten staan.
quote:Op maandag 23 augustus 2010 11:54 schreef Teun_ZHV het volgende:
Oh God, wat zijn vrouwen toch onmogelijk mooie wezens
Dat klopt, ze zullen er alles aan doen om in de regering te zitten, maar tot nu konden ze dat altijd combineren met een bepaalde mate van fatsoen, en als je in een gedoogsteunkabinet gaat zitten dat afhankelijk is van het PVV dan is dat ook voorbij.quote:Op maandag 23 augustus 2010 13:25 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Het CDA staat in mijn ogen al sinds jaar en dag voor "WIJ WILLEN MACHT".
Niets meer en niets minder
En wie bepaalt wie links, rechts en midden zijn? Daar zijn ook de meningen over verdeeld.quote:Op maandag 23 augustus 2010 13:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat klopt, ze zullen er alles aan doen om in de regering te zitten, maar tot nu konden ze dat altijd combineren met een bepaalde mate van fatsoen, en als je in een gedoogsteunkabinet gaat zitten dat afhankelijk is van het PVV dan is dat ook voorbij.
Ik denk trouwens dat we het hele bestel maar eens op z'n kop moeten gooien, het is te debiel voor woorden dat we geen meerderheidskabinet kunnen vormen omdat er zo'n versplintering van de politiek is.
Doe maar gewoon links, rechts en midden.
In Roseanne was George al niet te versmaden. Maar Mr. Big heb ik nooit iets aan gevonden.quote:Op maandag 23 augustus 2010 13:14 schreef Leandra het volgende:
Ik ook niet.... Mr. Big ook niet trouwens, die ik pre-SATC al leuk vond in Law & Order, net zoals George Clooney al een LD was in Sisters.
De drie partijen bepalen zelf of ze links, rechts of midden zijn?quote:Op maandag 23 augustus 2010 13:31 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
En wie bepaalt wie links, rechts en midden zijn? Daar zijn ook de meningen over verdeeld.
Dus de partijen bepalen voor het stemmen al welke coalities mogelijk zijn? Dat is democratisch?quote:Op maandag 23 augustus 2010 13:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
De drie partijen bepalen zelf of ze links, rechts of midden zijn?
En dan zullen ze moeten zorgen dat ze de volksvertegenwoordigers krijgen die ze willen hebben.
Zo kan Geert wel doen alsof hij zo lekker sociaal is, maar ik denk niet dat "Links" hem erbij wil hebben in de lijst, dus dan zal hij moeten uitwijken en hopen dat "Midden" of "Rechts" hem wil hebben, en dan zal het wel rechts worden, daar komt hij vandaan, en hoort hij ook thuis, ondanks de vermeende linkse onderdelen van zijn beleid, want die gooit hij overboord zodra hij gescoord heeft.
Top dat het zo lekker is om hondenuitlaatservice te spelen, ik neem aan dat het weer daar dan ook meevalt? Of trekt de hond je de andere kant op dan de wind je duwt en blijf je daardoor keurig rechtop?quote:Op maandag 23 augustus 2010 13:35 schreef Copycat het volgende:
[..]
In Roseanne was George al niet te versmaden. Maar Mr. Big heb ik nooit iets aan gevonden.
Ik vind het helemaal leuk om hondenuitlaatservice te spelen. Goed voor lichaam en geest.
Hoezo vantevoren??quote:Op maandag 23 augustus 2010 13:42 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Dus de partijen bepalen voor het stemmen al welke coalities mogelijk zijn? Dat is democratisch?
Het begon keihard te regenen toen ik die kant op fietste en het waait constant en hard. Maar ik ben een Bikkel! En die uit de klauwen gewassen pup is zo grappig. Waaien er bladeren op, gaat ie er als een gek achteraan galopperen.quote:Op maandag 23 augustus 2010 13:42 schreef Leandra het volgende:
Top dat het zo lekker is om hondenuitlaatservice te spelen, ik neem aan dat het weer daar dan ook meevalt? Of trekt de hond je de andere kant op dan de wind je duwt en blijf je daardoor keurig rechtop?
quote:Op maandag 23 augustus 2010 13:30 schreef Leandra het volgende:
Doe maar gewoon links, rechts en midden.
Links, midden, rechts zijn loze begrippen. Niet zo lang geleden was sociaal per definitie links en christelijk per definitie rechts. Als iedereen netjes zijn taak uitvoert als volksvertegenwoordiger doet en niet als lid van een partij dan was er niets aan de hand. Men stemt immers op volksvertegenwoordigers en niet op partijen. Vandaar de 150 hokjes op een stembiljet!quote:Op maandag 23 augustus 2010 13:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoezo vantevoren??
Het zal toch afhangen van het aantal stemmen wat ze krijgen, en dan zal het een van de drie of een willekeurige combinatie van twee van de drie moeten worden, maar ik zou niet weten waarom het vantevoren al bepaald zou moeten worden of en welke coalitie het zou moeten worden.
Wat is er?quote:Op maandag 23 augustus 2010 13:50 schreef Ian_Nick het volgende:
Tering, tering, tering!Schurfterige kutklote
Als het meezit mag die gewoon netjes terug om dat ik er redelijk fix achter kwam, ik moet het even aan mijn veel knappere wederhelft vragen voor de zekerheidquote:Op maandag 23 augustus 2010 13:54 schreef Copycat het volgende:
Oh. Goed punt!
Hoe is het met de switch?
dan zie ik op dat gelukt is wat later op de dag.quote:Op maandag 23 augustus 2010 13:52 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Niets, waarde Laysa
Ik maak een punt, ziet u.
Vaaklacht: Mensen die op een afkeurenswaardige manier menen te moeten schelden.quote:
quote:Op maandag 23 augustus 2010 13:49 schreef Ian_Nick het volgende:
Kut! Fucking fucking godvergeten anusvochtkutklotetyfusaidscholerapenisebolaschijt!
quote:Op maandag 23 augustus 2010 13:50 schreef Ian_Nick het volgende:
Tering, tering, tering!Schurfterige kutklote
Deze drie posts zou volgens Teun z'n Modstresstest toch minimaal 15 notes moeten opleveren...quote:
Gister was het nog gewoon 9, we gaan even een blik werpen!...quote:Op maandag 23 augustus 2010 13:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
[..]
[..]
Deze drie posts zou volgens Teun z'n Modstresstest toch minimaal 15 notes moeten opleveren...
Wat is je huidige note-stand, en is die al veranderd, en zo ja; met hoeveel?
Christelijk was niet per definitie rechts.... Christelijk was ergens zo rond het midden, en ze waaiden met de wind mee waar het volk de voorkeur aan gaf.quote:Op maandag 23 augustus 2010 13:49 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
[..]
Links, midden, rechts zijn loze begrippen. Niet zo lang geleden was sociaal per definitie links en christelijk per definitie rechts. Als iedereen netjes zijn taak uitvoert als volksvertegenwoordiger doet en niet als lid van een partij dan was er niets aan de hand. Men stemt immers op volksvertegenwoordigers en niet op partijen. Vandaar de 150 hokjes op een stembiljet!
Dan is er gewoon nog geen blauwe geweest die je posts gelezen heeft, over een uurtje of 2 weer even controleren.quote:Op maandag 23 augustus 2010 14:00 schreef Ian_Nick het volgende:
Er klopt iets niet... Ik heb er nogsteeds 9.
En hij doet er niets mee, puur en alleen om Teun's aanname de das om te doen. Wat Teun's aanname weer staaft. In Teun's ogen.quote:Op maandag 23 augustus 2010 14:02 schreef Leandra het volgende:
Dan is er gewoon nog geen blauwe geweest die je posts gelezen heeft, over een uurtje of 2 weer even controleren.
Of Remlof komt al een keer langs en doet er niets mee, en vervolgens doen Gert en Pietje er ook niets mee omdat Remlof het dan overduidelijk al gezien en genegeerd heeft.
Dan ben ik nu vooral nieuwsgierig of Remlof hier wel gaat posten zodra hij het ziet, of dat hij zich qua postgedrag even afwezig houdt in de hoop dat Gert of Pietje eerder posten, en al dan niet gaan noten voor de posts.quote:Op maandag 23 augustus 2010 14:04 schreef Copycat het volgende:
[..]
En hij doet er niets mee, puur en alleen om Teun's aanname de das om te doen. Wat Teun's aanname weer staaft. In Teun's ogen.
quote:Op maandag 23 augustus 2010 14:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Christelijk was niet per definitie rechts.... Christelijk was ergens zo rond het midden, en ze waaiden met de wind mee waar het volk de voorkeur aan gaf.
Maar hoe moelijk is het nou helemaal om te begrijpen dat ik met een links, rechts, midden systeem een systeem bedoel zoals in de VS of UK met op het Democrat/Republican of Labor/Conservative een Midden aanvulling te hebben?
Nogmaals het zijn begrippen die tijdsgebonden zijn en in feite zo vervuild zijn door allerlei connotaties dat ze nog lastig zijn toe te passen.quote:In Nederland werden tot de Tweede Wereldoorlog alleen de confessionele partijen tot de rechtse partijen gerekend. De traditionele normen werden namelijk vereenzelvigd met de christelijke normen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rechts_%28politiek%29
Ow dat.quote:Op maandag 23 augustus 2010 13:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
[..]
[..]
Deze drie posts zou volgens Teun z'n Modstresstest toch minimaal 15 notes moeten opleveren...
Wat is je huidige note-stand, en is die al veranderd, en zo ja; met hoeveel?
Pff, alsof ik ga lopen baggeren, elders.quote:Op maandag 23 augustus 2010 14:09 schreef Leandra het volgende:
Alhoewel...... nu notewaardig in KLB posten is een risico, waarschijnlijk is een note scoren in ONZ of R&P nu verstandiger
Probeer dan maar es een meerderheid te halen...., of mag het midden dan als ze de grootste zijn een coalitie aangaan met rechts of links, of krijgt het midden het dan alleen voor het zeggen, punt uit, of,of ..quote:Op maandag 23 augustus 2010 14:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Christelijk was niet per definitie rechts.... Christelijk was ergens zo rond het midden, en ze waaiden met de wind mee waar het volk de voorkeur aan gaf.
Maar hoe moelijk is het nou helemaal om te begrijpen dat ik met een links, rechts, midden systeem een systeem bedoel zoals in de VS of UK met op het Democrat/Republican of Labor/Conservative een Midden aanvulling te hebben?
Zie je wel! De vermoorde onschuld spelen alleen maar om Teun geen gelijk te geven.quote:Op maandag 23 augustus 2010 14:11 schreef remlof het volgende:
Neuh daar note ik niet voor in een slowchat. Als het nou een serieuze discussie over de verloedering van normen en waarden binnen het CDA was...
Dat ze een ander systeem hebben met kiesmannen en andere districtstoestanden wil niet zeggen dat je het aantal partijen hier niet kunt beperken.quote:Op maandag 23 augustus 2010 14:09 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
[..]
Nogmaals het zijn begrippen die tijdsgebonden zijn en in feite zo vervuild zijn door allerlei connotaties dat ze nog lastig zijn toe te passen.
Omdat wij direct de volksvertegenwoordiging kiezen in plaats van dat dit gebeurt aan de hand van de uitslagen van de kiesdistricten?
Ze hebben in de VS/UK een totaal anders systeem dan hier.
Gerucht gaat dat je de notes zelf gebruikt als persoonlijk notitie-systeem of waarom heb ik anders een note:quote:
?quote:Niet vergeten:
boter
kaas
eieren
Toiletpapier
Vlees
Drinken
Ik begreep ook niet helemaal waarom jouw naam er bij werd gehaald, jij bent toch niet zo'n jankhoertje over scheldwoorden!?quote:Op maandag 23 augustus 2010 14:11 schreef remlof het volgende:
Neuh daar note ik niet voor in een slowchat. Als het nou een serieuze discussie over de verloedering van normen en waarden binnen het CDA was...
Pffffffrrrrrrt!1quote:Op maandag 23 augustus 2010 14:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zie je wel! De vermoorde onschuld spelen alleen maar om Teun geen gelijk te geven.
Terwijl Teun heel Fok! (...) als zijn broekzak kent.
Dat is geen door jou gepost boodschappenlijstje in een topic waar dat niet thuishoorde?quote:Op maandag 23 augustus 2010 14:12 schreef De_Kardinaal het volgende:
Gerucht gaat dat je de notes zelf gebruikt als persoonlijk notitie-systeem of waarom heb ik anders een note:
?
Behalve Tinoz natuurlijkquote:Op maandag 23 augustus 2010 14:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zie je wel! De vermoorde onschuld spelen alleen maar om Teun geen gelijk te geven.
Terwijl Teun heel Fok! (...) als zijn broekzak kent.
Coalitie... maar het kan ook prima dat een van de 3 dan in zijn eentje een meerderheid kan halen....quote:Op maandag 23 augustus 2010 14:11 schreef Jian het volgende:
[..]
Probeer dan maar es een meerderheid te halen...., of mag het midden dan als ze de grootste zijn een coalitie aangaan met rechts of links, of krijgt het midden het dan alleen voor het zeggen, punt uit, of,of ..
Weet je wie ik mis? Baaj.quote:Op maandag 23 augustus 2010 14:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Behalve Tinoz natuurlijk
Ik ben benieuwd of Schenkstroop in eerste instantie een associatie geeft met een pannenkoekenhuis of met FOK!
Hihihi, ik liet heul geen scheetjequote:Op maandag 23 augustus 2010 14:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Schelden ok, maar flatuleren in een slowchat
Dat geeft oude partijen een onoverkomelijk machtsinstrument om nieuwe partijen te blokkeren. Het getuigt juist van democratie dat men relatief snel een nieuwe partij kan vormen.quote:Op maandag 23 augustus 2010 14:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat ze een ander systeem hebben met kiesmannen en andere districtstoestanden wil niet zeggen dat je het aantal partijen hier niet kunt beperken.
Het absurd hoge aantal partijen, waarvan een paar niet verder komen dan 1 of 2 zetels maakt het wel een stuk lastiger een meerderheidskabinet te vormen, dus laat ze het maar beperken.
Daar heb je niet gelijk een districtssysteem voor nodig.
Mmmm, ik vind het eigenlijk wel prima zo. Ze moeten wat mij betreft alleen een regel instellen dat bij minder dan 10 zeltels of van mij part 8 je gewoon niet mee doet. Zo voorkom je dat zo'n klein pestpartijtje veel te veel te zeggen krijgt, omdat ze te belangrijk zijn voor het vormen van een coalitie (zoals de afgelopen periode de CU)quote:Op maandag 23 augustus 2010 14:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Coalitie... maar het kan ook prima dat een van de 3 dan in zijn eentje een meerderheid kan halen....
Dan werk je gewoon van binnenuit aan een verandering binnen een partij, de PvdA van de jaren 70 heeft ook niets meer te doen met de huidige PvdA.quote:Op maandag 23 augustus 2010 14:17 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Dat geeft oude partijen een onoverkomelijk machtsinstrument om nieuwe partijen te blokkeren. Het getuigt juist van democratie dat men relatief snel een nieuwe partij kan vormen.
Waarom is dat meerderheidskabinet toch zo van belang? Zo is het hele systeem ook niet door Thorbecke bedacht? Niet frustreren, gewoon regeren!
Die mensen zijn rechtstreeks gekozen door het volk. Deze niet laten deelnemen is een gedeelte van het volk buiten sluiten en dus onverenigbaar met de democratische gedachte.quote:Op maandag 23 augustus 2010 14:22 schreef Jian het volgende:
[..]
Mmmm, ik vind het eigenlijk wel prima zo. Ze moeten wat mij betreft alleen een regel instellen dat bij minder dan 10 zeltels of van mij part 8 je gewoon niet mee doet. Zo voorkom je dat zo'n klein pestpartijtje veel te veel te zeggen krijgt, omdat ze te belangrijk zijn voor het vormen van een coalitie (zoals de afgelopen periode de CU)
Het is de geijkte manier van regeren en beperkt de mogelijkheden van de oppositie. Wie weet is het wel goed als niet alleen de regerende partijen, maar iedereen zijn of haar mening mag geven. Mogelijk vertraagt het wel de boel, maar zijn de plannen beter.quote:Op maandag 23 augustus 2010 14:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan werk je gewoon van binnenuit aan een verandering binnen een partij, de PvdA van de jaren 70 heeft ook niets meer te doen met de huidige PvdA.
Het wil helemaal niet zeggen dat er geen plaats voor verandering is, het moet alleen anders bewerkstelligd worden.
En een meerderheid is simpelweg de handigste manier om te regeren, als je geen meerderheid in de tweede kamer hebt, dan kan het op z'n minst lastig, en soms zelfs vrijwel onmogelijk zijn beleidsmaatregelen goedgekeurd te krijgen, en dan moet het ook nog langs de eerste kamer....
Nee, het is democratisch dat zo'n "splinterpartij" zoveel te zeggen heeft om de doodeenvoudige reden dat ze een coalitie kunnen maken en breken .........quote:Op maandag 23 augustus 2010 14:28 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Die mensen zijn rechtstreeks gekozen door het volk. Deze niet laten deelnemen is een gedeelte van het volk buiten sluiten en dus onverenigbaar met de democratische gedachte.
[..]
Eensch.quote:Op maandag 23 augustus 2010 14:32 schreef Leandra het volgende:
Iedereen mag zijn mening al geven, door op het stembiljet een hokje in te kleuren.
Het is echter wel te triest voor woorden dat een 6-zetelpartijtje zoals de CU werkelijk inspraak heeft, en daarmee nogal wat kan eisen om een meerderheidskabinet te kunnen vormen.
En dan een type als Rouvoet een non-ministerie geven waarbij hij absurde zaken als het vastleggen van de vorm en hoeveelheid schaamhaar van een kind doorvoert, maar ondertussen loopt men bij instanties als jeugdzorg nog steeds zo te prutsen als voorheen.
Hihiquote:Op maandag 23 augustus 2010 14:27 schreef Copycat het volgende:
Alhoewel ... qua grootte lijkt ie meer op een pruim
O.. jammer. Ik hoopte even dat je wéér per ongeluk een switch had besteld.quote:Op maandag 23 augustus 2010 13:52 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Niets, waarde Laysa
Ik maak een punt, ziet u.
quote:Op maandag 23 augustus 2010 14:44 schreef Gert het volgende:
[..]
O.. jammer. Ik hoopte even dat je wéér per ongeluk een switch had besteld.
Das lekker makkelijk danquote:Op maandag 23 augustus 2010 14:42 schreef Copycat het volgende:
Nee hoor mevrouw, u kunt uw visum gewoon op het vliegveld in Denpasar kopen. Contant betalen, het beste doet u dat met dollars, want dan staat u weer razendsnel - met visum- buiten!
Een switch!quote:Op maandag 23 augustus 2010 14:46 schreef Ian_Nick het volgende:
Wat heb ik allemaal nodig om lid te worden van de Openbare Bibliotheek?
Paspoort, bewijs van inschrijving gemeente, rijbewijs, fiscaalnr en 2 pasfotos.quote:Op maandag 23 augustus 2010 14:46 schreef Ian_Nick het volgende:
Wat heb ik allemaal nodig om lid te worden van de Openbare Bibliotheek?
Google is your friend.... via "Bibliotheek Klundert" terechtgekomen op:quote:Op maandag 23 augustus 2010 14:46 schreef Ian_Nick het volgende:
Wat heb ik allemaal nodig om lid te worden van de Openbare Bibliotheek?
quote:Aan de balie
Bij alle vestigingen van Bibliotheek VANnU kunt u zich bij de klantenservice laten inschrijven.
Na betaling van het abonnementsgeld en het tonen van een geldig legitimatiebewijs (paspoort, rijbewijs of identiteitsbewijs) bent u lid van de bibliotheek en ontvangt u een ledenpas.
quote:Via de website
U kunt ook een elektronisch formulier invullen. Uw gegevens worden opgeslagen in de computer van Bibliotheek VANnU. Als u vervolgens naar de vestiging gaat die u heeft ingevuld op uw inschrijfformulier, uw geldig legitimatiebewijs toont en het abonnementsgeld betaalt, dan bent u lid van de bibliotheek en ontvangt u een ledenpas.
Hier schijnt de zon lekker ook weer!quote:Op maandag 23 augustus 2010 14:46 schreef hondjes het volgende:
Zit aan de vijgen, vers geplukt van de boom.
Wtf? Hoe doe je dát!? Ik zit al te googlen en ik krijg alleen de locátie van de Bibliotheek in Klundert!?quote:Op maandag 23 augustus 2010 14:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Google is your friend.... via "Bibliotheek Klundert" terechtgekomen op:
http://www.bibliotheekvan(...)heekvannu/lidworden/
[..]
Het feit dat ik nog niet ingeschreven sta hier is geen probleem?quote:Op maandag 23 augustus 2010 14:47 schreef Gert het volgende:
[..]
Een switch!
Nee: geld, een ID en handschoenen.
Hahaha ja. Soms zitter er harde stukjes op een pagina.quote:GERT ZEIHEI: handschoenen.
Ja, en volgende week heb ik een afspraak voor de nodige inentingenquote:
Ze hebben er ook wel plaatjesboekenquote:Op maandag 23 augustus 2010 14:50 schreef Ian_Nick het volgende:
Lezen, Ianals dat al niet lukt kan je dat lidmaatschap ook wel laten zitten
_!
En je moet ze nog zelf scannen ookquote:Op maandag 23 augustus 2010 14:51 schreef Ian_Nick het volgende:
Shit, moet je serieus kiezen voor een bepaalde hoeveelheid boeken dat je per jaar leest?
http://www.google.nl/sear(...)1yTL-tHMWa4AbPx43fCAquote:Op maandag 23 augustus 2010 14:49 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Wtf? Hoe doe je dát!? Ik zit al te googlen en ik krijg alleen de locátie van de Bibliotheek in Klundert!?
Ik ben d'r vies van (geworden). Ik koop wel boekjes. Maar vroegah was het natuurlijk superhandig.quote:Op maandag 23 augustus 2010 14:50 schreef Noek het volgende:
[..]
Hahaha ja. Soms zitter er harde stukjes op een pagina.
Nee dat hoeft niet, je kunt ook gewoon voor onbeperkt gaan...quote:Op maandag 23 augustus 2010 14:51 schreef Ian_Nick het volgende:
Shit, moet je serieus kiezen voor een bepaalde hoeveelheid boeken dat je per jaar leest?
En nu heb je dat gewoon op je telefoon straks, Gertie. WhOOtT!quote:Op maandag 23 augustus 2010 14:53 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik ben d'r vies van (geworden). Ik koop wel boekjes. Maar vroegah was het natuurlijk superhandig.
TOEN WAS ER NOG NIET EENS INTERNET!
Die oversized vogels vind ik alleen niet leuk. En die boomerang birds mogen ook weg.quote:Op maandag 23 augustus 2010 14:56 schreef Noek het volgende:
Pingen 2.0 en vogels katapulten. It's a blast!
De wondere wereld der apps.quote:Op maandag 23 augustus 2010 14:56 schreef Noek het volgende:
[..]
En nu heb je dat gewoon op je telefoon straks, Gertie. WhOOtT!
Pingen 2.0 en vogels katapulten. It's a blast!
Die boomerang van der Valkjes vond ik ook echt niks. Moet je even wat Chineesjes laten verschepen, kinderen zijn daar nl heel goed in en dan spring jij weer in zodra het leuk wordt.quote:Op maandag 23 augustus 2010 14:58 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die oversized vogels vind ik alleen niet leuk. En die boomerang birds mogen ook weg.
Uiteraard heb ik die levels wel uitgespeeld. Tegen heug en meug.quote:Op maandag 23 augustus 2010 15:00 schreef Noek het volgende:
Die boomerang van der Valkjes vond ik ook echt niks. Moet je even wat Chineesjes laten verschepen, kinderen zijn daar nl heel goed in en dan spring jij weer in zodra het leuk wordt.
Najjuulak nat.quote:Op maandag 23 augustus 2010 14:59 schreef Gert het volgende:
[..]
De wondere wereld der apps.
Toch geen róófvogels hè!
Oeh ja, in het groot. VET!quote:Op maandag 23 augustus 2010 15:01 schreef Copycat het volgende:
En ga ik ze straks op mijn iPad uiteraarder nog een keertje dikjes overdoen,
Is dit IRL, spel of droom?quote:Op maandag 23 augustus 2010 15:02 schreef Noek het volgende:
[..]
Najjuulak nat.
Dankzij zo'n Oehoe had ik allemaal kuikensap op me. Die bijt in dat kuiken en splash, kuikensap op mij.
Op MIJ, op de grote treehuggende IK. Er was publiek bij dus ik heb niet gehuild.
Mannetje geweest, ik kan weer water spoelen. Kusjequote:
En wat was nou de oorzaak?quote:Op maandag 23 augustus 2010 15:05 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Mannetje geweest, ik kan weer water spoelen. Kusje
Kusje terug aan het monnetje.quote:Op maandag 23 augustus 2010 15:05 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Mannetje geweest, ik kan weer water spoelen. Kusje
Oorzak was een verstopte PVCbuis (johquote:Op maandag 23 augustus 2010 15:06 schreef Leandra het volgende:
En wat was nou de oorzaak?
En waren er meer bewoners die er last van hadden, of zat het in de eerste meters afvoer?
Was dat de oorzaak van je verstopping?quote:
Ah, weer zo'n pand waarbij ze liever een bochtje extra in de afvoer maakten dan er vantevoren logisch over na te denken wat de handigste manier was om eea aan te sluiten.quote:Op maandag 23 augustus 2010 15:08 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Oorzak was een verstopte PVCbuis (joh!). Geen idee hoe ver, het komt gewoon veel voor bij ons aangezien we veel bochten in de afvoer hebben. Gewoon bellen zei ie, en geen chemiche troep ering gooien, helpt toch niet.
Al pis je er 8 jaar in, daar raakt ie niet verstopt van heur.quote:Op maandag 23 augustus 2010 15:09 schreef Leandra het volgende:
Was dat de oorzaak van je verstopping?![]()
![]()
Pietje, je bent nu verdorie student-af, begin de wasbak eens te gebruiken waarvoor hij bedoeld is
Ach, kosten zijn voor de VVE, dus 't is bullshit. Allemaal.quote:Op maandag 23 augustus 2010 15:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah, weer zo'n pand waarbij ze liever een bochtje extra in de afvoer maakten dan er vantevoren logisch over na te denken wat de handigste manier was om eea aan te sluiten.
Zo jammer hè, en geen uitzondering.
Alsjeblieft, vertel me dat je niet uit ervaring spreektquote:Op maandag 23 augustus 2010 15:11 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Al pis je er 8 jaar in, daar raakt ie niet verstopt van heur.
Ja nou ja, dat ligt er aan natuurlijk hè, als de VVE er aan tekort komt dan verhogen ze vanzelf de bijdrage.quote:Op maandag 23 augustus 2010 15:11 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ach, kosten zijn voor de VVE, dus 't is bullshit. Allemaal.
Neuh, ik heb een koophuis. Dat zou waardevermindering betekenen.quote:Op maandag 23 augustus 2010 15:12 schreef Leandra het volgende:
Alsjeblieft, vertel me dat je niet uit ervaring spreekt
Jij bent niet toevallig onlangs bezig geweest met de Anne Frankboom?quote:
Want de boom is genezen?quote:Op maandag 23 augustus 2010 15:13 schreef Gert het volgende:
[..]
Jij bent niet toevallig onlangs bezig geweest met de Anne Frankboom?
Niet al acht jaar, dus daarmee heb ik nog steeds geen antwoord op m'n vraagquote:Op maandag 23 augustus 2010 15:13 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Neuh, ik heb een koophuis. Dat zou waardevermindering betekenen.
Misschien wel als je dat erbij zet op funda. "Wastafel in badkamer alsmede gootsteen in keuken zijn veelvuldig gebruikt voor het lozen van elke mogelijke lichaamfsafscheiding."quote:Op maandag 23 augustus 2010 15:13 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Neuh, ik heb een koophuis. Dat zou waardevermindering betekenen.
Misjien kan die nog jegestogeegd wogde!quote:Op maandag 23 augustus 2010 15:16 schreef Noek het volgende:
De boom is omgewaaid. Wat erg!Zoveel moeite en jedoe, flikkert het ding om. In augustus!
Tsja.... als dat ding ziek was dan is het ook niet gek.quote:Op maandag 23 augustus 2010 15:16 schreef Noek het volgende:
De boom is omgewaaid. Wat erg!Zoveel moeite en jedoe, flikkert het ding om. In augustus!
*slikt*quote:Op maandag 23 augustus 2010 15:21 schreef Gert het volgende:
[ afbeelding ]
Ahhhww..
Da's best wel definitief. Nou ja, dan moet ie net als z'n naamgever maar door de schoorsteen.
Ik verheug me nú al op de toespraak van Geertje.quote:Op maandag 23 augustus 2010 15:24 schreef Noek het volgende:
[..]
*slikt*
Geeft ook weer ruimte voor iets moois natuurlijk. Iets symbolisch bijvoorbeeld.
Past daar een moskee?
Opaatje? O nee, die is 58quote:Op maandag 23 augustus 2010 15:11 schreef Leandra het volgende:
Weet iemand trouwens al wat de naam van die 48-jarige Hagenees is die in Arnhem neergeschoten is?
Dat zat er wel in, alleen: zó snel!quote:Op maandag 23 augustus 2010 15:24 schreef remlof het volgende:
Stukken Anne Frankboom aangeboden op Marktplaats
Dan ben je toch ook een trieste pauper hè, als je een stuk van die boom gaat meenemen om er aan te verdienen.quote:Op maandag 23 augustus 2010 15:24 schreef remlof het volgende:
Stukken Anne Frankboom aangeboden op Marktplaats
Ja, ook zo'n trieste toestand, en volgens mij was er geen New Yorker bij....quote:Op maandag 23 augustus 2010 15:26 schreef Copycat het volgende:
Vanochtend die nitwits op het Journaal gezien.
"No mosque on Ground Zero!"
"The muslims tried to murder us!"
Toen kreeg ik pijn in mijn onderbuik.
Denk eerder dat het een "geintje" is. Verder kan ik me er niet druk over maken, wat mij betreft zagen ze het ding in stukken en fikken hem op in een open haard.quote:Op maandag 23 augustus 2010 15:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan ben je toch ook een trieste pauper hè, als je een stuk van die boom gaat meenemen om er aan te verdienen.
Ik denk niet dat het een geintje is:quote:Op maandag 23 augustus 2010 15:31 schreef spuitje het volgende:
[..]
Denk eerder dat het een "geintje" is. Verder kan ik me er niet druk over maken, wat mij betreft zagen ze het ding in stukken en fikken hem op in een open haard.
.quote:Volgens stadszender AT5 nemen omstanders stukken van de boom mee als souvenir
En dan zul je zien dat er ook nog van die dombo's zijn die het gaan kopen.quote:Op maandag 23 augustus 2010 15:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het een geintje is:
[..]
.
http://www.nu.nl/binnenland/2317828/anne-frankboom-omgewaaid.html
"Die boom"... hoeveel bomen hebben een eigen vermelding op Wiki?quote:
quote:Op maandag 23 augustus 2010 15:39 schreef spuitje het volgende:
[..]
En dan zul je zien dat er ook nog van die dombo's zijn die het gaan kopen. Maar ik zou wel een certificaat van echtheid eisen dan![]()
Zoveel moeite, zoveel geld voor 1 boom en dan nog flikkert het ding gewoon om.quote:Op maandag 23 augustus 2010 15:39 schreef Gert het volgende:
[..]
"Die boom"... hoeveel bomen hebben een eigen vermelding op Wiki?
En een eigen stichting en website !!
[ link | afbeelding ]
OMG!quote:Op maandag 23 augustus 2010 15:39 schreef Gert het volgende:
[..]
"Die boom"... hoeveel bomen hebben een eigen vermelding op Wiki?
En een eigen stichting en website !!
[ link | afbeelding ]
Een beetje dankbaarheid en wilskracht was teveel gevraagd voor A.F Boom.quote:Op maandag 23 augustus 2010 15:43 schreef spuitje het volgende:
[..]
Zoveel moeite, zoveel geld voor 1 boom en dan nog flikkert het ding gewoon om.
Tsja, dat komt ervan als ze het onmogelijke proberen.quote:Op maandag 23 augustus 2010 15:43 schreef spuitje het volgende:
[..]
Zoveel moeite, zoveel geld voor 1 boom en dan nog flikkert het ding gewoon om.
Yo!quote:
Ik neem nog even een kopje Anne Frank theequote:Op maandag 23 augustus 2010 15:39 schreef Gert het volgende:
[..]
"Die boom"... hoeveel bomen hebben een eigen vermelding op Wiki?
En een eigen stichting en website !!
[ link | afbeelding ]
Oh ik hang al tijden in de wacht bij Menzisquote:Op maandag 23 augustus 2010 16:06 schreef Copycat het volgende:
Godver. Twee interviews, twee voicemails.
Weet je hoeveel bomen die hoer ons gekost heeft met haar dagboekje!quote:Op maandag 23 augustus 2010 16:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik neem nog even een kopje Anne Frank thee
hARTELOZE BRUUT!!!quote:Op maandag 23 augustus 2010 15:59 schreef Ian_Nick het volgende:
Ik vind het belachelijk om zelfs een bóóm die staat beschreven in het dagboek van Anne Frank te gaan zien als iets speciaals. Alsof er niet genoeg dingen in geschreven staan waar je je druk over zou kunnen maken.
Zal ik jou dan even bellen voor jouw mening over het bedrijf waar jij niet werkt?quote:Op maandag 23 augustus 2010 16:09 schreef CarOnline het volgende:
Oh ik hang al tijden in de wacht bij Menzis![]()
En vorige week heeft de Mijnese de hele week geprobeerd iemand te pakken te krijgen.
De aanhouder wint, zeg ik altijd maar zo.
Die boom niet kappen omdat Anne Frank hem omschreef is bullshit.quote:Op maandag 23 augustus 2010 16:11 schreef Gert het volgende:
[..]
hARTELOZE BRUUT!!!
Snap natuurlijk je punt wel. Toch snap ik het óók wel dat er mensen zijn die er waarde aan hechten, net als aan het feit dat het achterhuis goed geconserveerd blijft.
Tuurlijk, die boom is weer een stapje verder dan het achterhuis. Maar het spreekt nét wat meer tot de verbeelding als je door het raam kijkt waar Anne ook doorheen keek en dan nog steeds diezelfde boom ziet staan die zij ook zag en enkele malen noemde.
Het doel is denk ik: het zo veel mogelijk levend houden van haar verhaal, en daarbij doen details ertoe.
W'zup!!!quote:
Helemaal mee eens. Plus de boom is (okay was) een levende herinnering. Staat voor mij ook symbool voor de kracht van het leven, het overwinnen van het kwade. Of zo.quote:Op maandag 23 augustus 2010 16:11 schreef Gert het volgende:
Snap natuurlijk je punt wel. Toch snap ik het óók wel dat er mensen zijn die er waarde aan hechten, net als aan het feit dat het achterhuis goed geconserveerd blijft.
Tuurlijk, die boom is weer een stapje verder dan het achterhuis. Maar het spreekt nét wat meer tot de verbeelding als je door het raam kijkt waar Anne ook doorheen keek en dan nog steeds diezelfde boom ziet staan die zij ook zag en enkele malen noemde.
Het doel is denk ik: het zo veel mogelijk levend houden van haar verhaal, en daarbij doen details ertoe.
Ik probeer je uit te leggen waarom sommigen daar anders over denken. Dat jij dergelijke nuanceringen allemaal maar gelul vindt want het is maar een boom blabla, prima. : # carequote:Op maandag 23 augustus 2010 16:12 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Die boom niet kappen omdat Anne Frank hem omschreef is bullshit.
Onzin, ik vind dat je aan een boom die 3x minimaal voor kwam in een dagboek dat compleet ergens anders over ging geen waarde hoeft te hechten en ik vind de heisa erover wanstaltige publiciteitsgeilheid.quote:Op maandag 23 augustus 2010 16:14 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik probeer je uit te leggen waarom sommigen daar anders over denken. Dat jij dergelijke nuanceringen allemaal maar gelul vindt want het is maar een boom blabla, prima. : # care [ afbeelding ]
Kuikensap! Kuikensap voor je!quote:Op maandag 23 augustus 2010 16:17 schreef Ian_Nick het volgende:
Nou ja, goedZelf weten allemaal. Jullie hebben verder gelezen wat er dan allemaal over die boom in het dagboek werd geschreven, hm? Hele hoofdstukken bleef ze maar doorgaan over die geweldige boom van d'r die nog kogels van de nazi's voor haar ving, en haar vader wou redden, geweldige boom!
Hoe weet jij nou dat ik daar niet werk?quote:Op maandag 23 augustus 2010 16:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zal ik jou dan even bellen voor jouw mening over het bedrijf waar jij niet werkt?
"Ordnung".quote:Op maandag 23 augustus 2010 16:18 schreef Copycat het volgende:
Je bent echt een Duitser geworden.
Odnung muss sein, Baum muss gehen!
Misschien heb ik je vanochtend al gesproken! Doe jij customer support?quote:Op maandag 23 augustus 2010 16:18 schreef CarOnline het volgende:
Hoe weet jij nou dat ik daar niet werk?![]()
Maar bel maar hoor. Momenteel ben ik nog in gesprek.
Nou ja, zij van Menzis is in gesprek denk ik, ik zit naar een zoem te luisteren.
Als jij Anne Frank was had je het nu in je hele leven al vaker over kuikensap dan over die boom gehad.quote:
Entschuldigung! Deutsch war niemals meins starkste seite!quote:Op maandag 23 augustus 2010 16:19 schreef Ian_Nick het volgende:
"Ordnung".
Verder: makkelijke, oppervlakkige reactie van matig humoristisch niveau.
Ja!quote:Op maandag 23 augustus 2010 16:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Misschien heb ik je vanochtend al gesproken! Doe jij customer support?
Jajaja het is gewoon hout met bladeren en stel je niet aan met die boom. Punt gemaakt. Je hoeft de waarde cq symboliek van dat ding ook echt niet te snappen van mij. Bovendien is der Baum jetzt kaputt.quote:Op maandag 23 augustus 2010 16:17 schreef Ian_Nick het volgende:
Nou ja, goedZelf weten allemaal. Jullie hebben verder gelezen wat er dan allemaal over die boom in het dagboek werd geschreven, hm? Hele hoofdstukken bleef ze maar doorgaan over die geweldige boom van d'r die nog kogels van de nazi's voor haar ving, en haar vader wou redden, geweldige boom!
Mwoah, ik vind nogsteeds dat ik een relatief goed punt maak en dat er vrij weinig inhoudelijk terug komt, dus het zal wel goed zijnquote:Op maandag 23 augustus 2010 16:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Entschuldigung! Deutsch war niemals meins starkste seite!
Doe nog eens van dik hout planten zagen!
Ik heb mijn mening iets hierboven al gegeven. Kan 'm herhalen, maar je kunt ook terugscrollenquote:Op maandag 23 augustus 2010 16:22 schreef Ian_Nick het volgende:
Mwoah, ik vind nogsteeds dat ik een relatief goed punt maak en dat er vrij weinig inhoudelijk terug komt, dus het zal wel goed zijn
Gewoon een nieuwe boom neerzetten, geen hond ziet het verschil.quote:Op maandag 23 augustus 2010 16:11 schreef Gert het volgende:
[..]
hARTELOZE BRUUT!!!
Snap natuurlijk je punt wel. Toch snap ik het óók wel dat er mensen zijn die er waarde aan hechten, net als aan het feit dat het achterhuis goed geconserveerd blijft.
Tuurlijk, die boom is weer een stapje verder dan het achterhuis. Maar het spreekt nét wat meer tot de verbeelding als je door het raam kijkt waar Anne ook doorheen keek en dan nog steeds diezelfde boom ziet staan die zij ook zag en enkele malen noemde.
Het doel is denk ik: het zo veel mogelijk levend houden van haar verhaal, en daarbij doen details ertoe.
Vandaag ook saai, tot nu toe.quote:Op maandag 23 augustus 2010 16:19 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Niks, eigenlijk.
Dodelijk saai, dodelijk saai.
En bie oe?
Hoe!? ... Godverdomme...quote:Op maandag 23 augustus 2010 16:22 schreef Gert het volgende:
[..]
Jajaja het is gewoon hout met bladeren en stel je niet aan met die boom. Punt gemaakt. Je hoeft de waarde cq symboliek van dat ding ook echt niet te snappen van mij. Bovendien is der Baum jetzt kaputt.
Ik heb het idee dat je het simpelweg niet snapt. En als je iets niet doorhebt of voelt, dan kun je ook geen argumenten herkennen of afwegen.quote:Op maandag 23 augustus 2010 16:22 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Mwoah, ik vind nogsteeds dat ik een relatief goed punt maak en dat er vrij weinig inhoudelijk terug komt, dus het zal wel goed zijn
quote:Op maandag 23 augustus 2010 16:25 schreef Ian_Nick het volgende:
Hoe!? ... Godverdomme...
Het is príma dat die boom een vorm van symbolische waarde heeft gekregen voor bepaalde mensen, maar de manier waarop er vervolgens mee omgegaan is lijkt mij uiterste bullshit. Het is een boom en ook bomen houden er een keer mee op. Wat is er nu anders dan? Is het nu minder kudt?
Ik snáp het wel, maar in mijn ogen is de enige logische reactie: Oh, zonde maar daar doe je niets aan.
Niet: "OMFG DE BOOM VAN ANNE FRANK IS DEAUDT HET WAS VAST EEN DUITSE WINDVLAAG LATEN WE STUKJES GAAN VERKOPEN OMFGOMFG KAMERVRAGEN!"
Want het feit dat ik vind dat er nutteloze ophef is over wat er met die boom loos is betekent per definitie dat ik niet begrijp of geen respect heb voor hoe jij erover denkt. Okee.quote:Op maandag 23 augustus 2010 16:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik heb mijn mening iets hierboven al gegeven. Kan 'm herhalen, maar je kunt ook terugscrollen.
kijkt tv en komt in de reclame ff bijlezenquote:Op maandag 23 augustus 2010 16:24 schreef Gert het volgende:
[..]
Vandaag ook saai, tot nu toe.
Maar de afgelopen dagen waren wel OK!!!!!!!!!!
Volgens mij loopt iedereen hier een beetje lamlendig te F5-en, oder?
Maar zo'n foon met luidsprekert is wel handig aber doch!
Ik denk inderdaad dat dát de enige mogelijke oplossing is inzake dit meningsverschil: Ik snap het niet en jullie wel.quote:Op maandag 23 augustus 2010 16:26 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat je het simpelweg niet snapt. En als je iets niet doorhebt of voelt, dan kun je ook geen argumenten herkennen of afwegen.
Maar waar maak je je nu zo druk om dan, eigenlijk? Dat wat infantielen stukjes boom op marktplaats verkopen? Dat het in het journaal komt?quote:Op maandag 23 augustus 2010 16:25 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Hoe!? ... Godverdomme...
Het is príma dat die boom een vorm van symbolische waarde heeft gekregen voor bepaalde mensen, maar de manier waarop er vervolgens mee omgegaan is lijkt mij uiterste bullshit. Het is een boom en ook bomen houden er een keer mee op. Wat is er nu anders dan? Is het nu minder kudt?
Ik snáp het wel, maar in mijn ogen is de enige logische reactie: Oh, zonde maar daar doe je niets aan.
Niet: "OMFG DE BOOM VAN ANNE FRANK IS DEAUDT HET WAS VAST EEN DUITSE WINDVLAAG LATEN WE STUKJES GAAN VERKOPEN OMFGOMFG KAMERVRAGEN!"
Als de helft van de hoeveelheid mensen zich 60 jaar geleden de helft zo druk had gemaakt om Anne Frank dan ze nu doen om een boom was dat hele dagboek er niet.
Zeg eens eerlijk: heb je nu traantjes in je ogen?quote:Op maandag 23 augustus 2010 16:29 schreef Ian_Nick het volgende:
Ik denk inderdaad dat dát de enige mogelijke oplossing is inzake dit meningsverschil: Ik snap het niet en jullie wel.
Nee, want ik snap het niet, dus ik denk nogsteeds dat ik gelijk heb, gekke ikquote:Op maandag 23 augustus 2010 16:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zeg eens eerlijk: heb je nu traantjes in je ogen?
Ah, The Bold & The Beautiful.quote:Op maandag 23 augustus 2010 16:28 schreef Marrije het volgende:
[..]
kijkt tv en komt in de reclame ff bijlezen
Da's wel grappig want je quote me terwijl ik het volgende zeg:quote:Op maandag 23 augustus 2010 16:29 schreef Gert het volgende:
Het enige dat ik aangeef, is dat die boom wel dégelijk iets specialer is dan andere bomen. En jij vond dat onzin.
Maar het spijt me, ik wou geen discussie ontketenen.quote:Het is príma dat die boom een vorm van symbolische waarde heeft gekregen voor bepaalde mensen, maar de manier waarop er vervolgens mee omgegaan is lijkt mij uiterste bullshit.
Hier ook saai met veel harde wind en veel, veel regen.quote:Op maandag 23 augustus 2010 16:24 schreef Gert het volgende:
[..]
Vandaag ook saai, tot nu toe.
Maar de afgelopen dagen waren wel OK!!!!!!!!!!
Volgens mij loopt iedereen hier een beetje lamlendig te F5-en, oder?
Maar zo'n foon met luidsprekert is wel handig aber doch!
Ik doelde op dit citaat van jou:quote:Op maandag 23 augustus 2010 16:36 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Da's wel grappig want je quote me terwijl ik het volgende zeg:
[..]
Maar het spijt me, ik wou geen discussie ontketenen.
Maar hee, je ontketent maar raak hoor.quote:Op maandag 23 augustus 2010 15:59 schreef Ian_Nick het volgende:
Ik vind het belachelijk om zelfs een bóóm die staat beschreven in het dagboek van Anne Frank te gaan zien als iets speciaals.
Hebbes!quote:Op maandag 23 augustus 2010 16:35 schreef Gert het volgende:
En dat was uur 1 van de 3 qua timeslot.
Zou ik m'n nieuwe foon eerder hebben dan dat Caro iemand aan de lijn krijgt? Spannend!
Waar heb jij het nou weer over dan.quote:Op maandag 23 augustus 2010 16:42 schreef Laysa het volgende:Kutamsterdammers....en dan die kut boom hier bij mij gewoon laten staan....Ipv dat ze denken : ach we zijn nu toch al bezig...maar neeeeeeeeeeeee hoor alleen die boom....
nee gewoon een ordinaire boom zonder naam en betekenis die om magquote:Op maandag 23 augustus 2010 16:43 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Waar heb jij het nou weer over dan.
Heb je ook een Anne Frank Boom die gered moet worden?
De boom mocht van mij wel blijven! De rest eromheen!quote:Op maandag 23 augustus 2010 16:42 schreef Laysa het volgende:
Kutamsterdammers....en dan die kut boom hier bij mij gewoon laten staan....Ipv dat ze denken : ach we zijn nu toch al bezig...maar neeeeeeeeeeeee hoor alleen die boom....
Mjah, dat was hoe ik persoonlijk over de boom denk, voor mij heeft hij geen toegevoegde waarde maar zoals ik daarboven duidelijk aangaf vind ik het meer dan prima (ook al gezegd over de mening van Cc) als andere mensen er meer bij voelen.quote:Op maandag 23 augustus 2010 16:41 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik doelde op dit citaat van jou:
[..]
Maar hee, je ontketent maar raak hoor.
O ja, dat je dan per ongeluk op een verkeerd knopje drukt en wéér een uur kan wachten voordat je van die irritante hoeremuzak bent verlost.quote:Op maandag 23 augustus 2010 16:36 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Hier ook saai met veel harde wind en veel, veel regen.
Afgelopen dagen waren ook saai, maar dat geeft niet. Die van jou waren ok?
Das altijd leuk natuurlijk.
Ik weet niet wat de rest doet, maar ik zit te wachten dus dan is een beetje fokken wel een prettige afleiding.
Mja, ik weet niet of deze op de luidsprekert kan, dus ik probeer het maar niet, ben net blij dat ik iemand aan de lijn heb.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |