abonnement bol.com Coolblue
  dinsdag 31 augustus 2010 @ 18:17:46 #201
186157 reetveter
Sex is my workout
pi_85919383
quote:
Op dinsdag 31 augustus 2010 00:19 schreef Stout66 het volgende:

[..]

Nee dat klopt!! Ik was wat ze noemen n beetje "een láátbloeier".
Dan zou ik dus in "die" tijd (14 á 15jr) (door m'n laatbloeierigheid" geïntresseerd moeten zijn geweest in meisjes van 10 á 12jr?? Dan "zou" ik dus 'n "pedo" zijn geweest...?? (blij da'k daar niet bij stil heb gestaan).

Nee ik geef 'r nu n beetje n "komische draai" aan... Maar serieus: Het is n precair onderwerp denk ik zo...

Want: ..Zo zijn we niet opgevoed, we zijn er destijds zelfs voor gewaarschuwd, met name de gelovige verdoemen je zelfs! WACHT FF!.. "de gelovigen"? Je bedoelt met gelovigen: "n groot gedeelte dat zondags 't huis van God betreed?? Uhhh "DE KERK" dus??
AHA!! BINGO!!
DE KERK (en dus een groot gedeelte van hun aanhang) pretenderen,prediken en hebben een UITgesproken mening over het onderwerp: PEDOFILIE.
Komen er nou niet NÈT hééél vééél "pedofilie" ervaringen voor in en rond de kerk??
Komen uit DEZE hoek nou niet NÈT de mensen die met name voor de buitenwereld HEEEL ERG FEL reageren op dit precaire en gevoelige onderwerp??
Wat ik me na het lezen van dit topic en div reacties afvraag is: wanneer is nou WERKELIJK wat ons geleerd is als "fout" ook daadwerkelijk "FOUT"??

Gewoon ècht ff over nadenken voordat je (evt verhit) in de pen (pc) klimt met een reactie...
Er zijn bv volkeren waaronder de Aboriginals waarbij de stamoudsten van een groep, jonge meisjes (12 á 14jr) uit die groep ontmaagden om ze op die manier voor te bereiden op de toekomst etc.
(Niet gelijk n reactie terugsturen met: HALLO!! Wij pretenderen toch geciviliseerde westerlingen te zijn)??
De kerk zou ook: LIEFDE brengen, en streven voor normen en waarden......
(Volgens mij zijn practisch alle oorlogen ontstaan door de verschillen van geloof danwel het opleggen van geloof.... om nog maar te zwijgen over wat meneer pastoor met de jonge jongetjes in de achterkamer deed).

Nee hoor lezers/lezeressen... Ik ben een jonge man van 44 en woon samen een lieve mooie blonde jonge vriendin van 47 met haar twee dochters (15 & 17), We hebben een goeie relatie en alles is (gelukkig)bespreekbaar.

Buiten het feit dat ik sexueel niet opgewonden van deze lekkere lieve blonde popjes wordt (maar dat heeft denk ik meer te maken met m'n vaderlijke gevoelens, m'n gevoel voor hun moeder en dus het respect),
Kan ik soms egggt wel ns genieten als ze zich weer hebben opgedoft als ze gaan stappen (strakke broekjes, zichtbare kleine slipjes, sexy bh-tjes, halfblote beertjes en pre-geile snuitjes in spé!!
Verder betrap ik me er regelmatig op dat ik naar hun lichaam kijk en hun nogsteeds groeiende borsten!!

Ben ik nu slecht?? Dacht t niet!!
Krijg ik hier een strakke plassert van?? Nee hoor eggg nie!!
Streelt t m'n ogen?? YEPP, ja hoor,best wel soms en ik vind t nogsteeds leuk,grappig, sexy om die opgroeiende meiden af en toe zo te zien!!

Toch merk ik af en toe als ik met een maat van me wat drink in de stad, en daar een klein groepje jonge frisse uitdagende JONGE meiden tegenkom waar de "beertjes"bijna uit hun te kleine bh-tjes vallen en je met "zaadvragende ogen" bijna lijken te vragen: SLOOP ME!!, dat ik dan tegen m'n maat zeg: zal ik ze eens vragen "hoeveel meter" ze moeten hebben?? Of zo van: Als ze 't zacht vraagt, kan ze 'm hard krijgen!!

Is DAT nou met wat vaak gezegd wordt over mannen met: die worden nooit volwassen??
LIEVE GOD als DAT zo is.... laat me dan maar noooooit volwassen worden!!
Voor de rest... Ik weet t niet.... welke leeftijd is nou ECHT dat je zegt van: hier is geen discussie over mogelijk..... ik denk na ff nadenken.... uhhhh onder de 12jaar (bij wederzijds goedvinden)!

Het hypocriete is echter weer: komt het TE DICHTBIJ (dus de 15 en 17 jarige van mij en tegen hun zin)....
Tja... laat ik het net zeggen (om niet de moderator op m'n nek te krijgen)... dan gaat je nek eraf! ;)
UIT
Gozeeeeeeeeeeeeeeer :D
I never workout
  dinsdag 31 augustus 2010 @ 18:24:21 #202
310990 Granduppaaaaah
Dolfijnen Reiki Specialist
pi_85919612
Ik denk dat je een verschil moet maken tussen esthetisch mooi, en seksueel aantrekkelijk, en dat meisjes langzaam van de een naar de anders gaan, en de een sneller volwassen er uit ziet dan een ander. Tieten aan de andere kant hoeven alleen maar groot, of iig een bepaalde grote te hebben aantrekkelijk te worden, als er dan zon kinderlijk kopje op zit raak je misschien in de war tieten=neuken, kind=verzorgen.
  dinsdag 31 augustus 2010 @ 18:40:29 #203
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_85920236
Huuu stout66 .... :{w

Nou hoop ik alleen dat jij niet stiekem de geile gedachten van de gemiddelde 40-er beschrijft :X
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_85920392
quote:
Op dinsdag 31 augustus 2010 00:19 schreef Stout66 het volgende:

[..]

Nee dat klopt!! Ik was wat ze noemen n beetje "een láátbloeier".
Dan zou ik dus in "die" tijd (14 á 15jr) (door m'n laatbloeierigheid" geïntresseerd moeten zijn geweest in meisjes van 10 á 12jr?? Dan "zou" ik dus 'n "pedo" zijn geweest...?? (blij da'k daar niet bij stil heb gestaan).

Nee ik geef 'r nu n beetje n "komische draai" aan... Maar serieus: Het is n precair onderwerp denk ik zo...

Want: ..Zo zijn we niet opgevoed, we zijn er destijds zelfs voor gewaarschuwd, met name de gelovige verdoemen je zelfs! WACHT FF!.. "de gelovigen"? Je bedoelt met gelovigen: "n groot gedeelte dat zondags 't huis van God betreed?? Uhhh "DE KERK" dus??
AHA!! BINGO!!
DE KERK (en dus een groot gedeelte van hun aanhang) pretenderen,prediken en hebben een UITgesproken mening over het onderwerp: PEDOFILIE.
Komen er nou niet NÈT hééél vééél "pedofilie" ervaringen voor in en rond de kerk??
Komen uit DEZE hoek nou niet NÈT de mensen die met name voor de buitenwereld HEEEL ERG FEL reageren op dit precaire en gevoelige onderwerp??
Wat ik me na het lezen van dit topic en div reacties afvraag is: wanneer is nou WERKELIJK wat ons geleerd is als "fout" ook daadwerkelijk "FOUT"??

Gewoon ècht ff over nadenken voordat je (evt verhit) in de pen (pc) klimt met een reactie...
Er zijn bv volkeren waaronder de Aboriginals waarbij de stamoudsten van een groep, jonge meisjes (12 á 14jr) uit die groep ontmaagden om ze op die manier voor te bereiden op de toekomst etc.
(Niet gelijk n reactie terugsturen met: HALLO!! Wij pretenderen toch geciviliseerde westerlingen te zijn)??
De kerk zou ook: LIEFDE brengen, en streven voor normen en waarden......
(Volgens mij zijn practisch alle oorlogen ontstaan door de verschillen van geloof danwel het opleggen van geloof.... om nog maar te zwijgen over wat meneer pastoor met de jonge jongetjes in de achterkamer deed).

Nee hoor lezers/lezeressen... Ik ben een jonge man van 44 en woon samen een lieve mooie blonde jonge vriendin van 47 met haar twee dochters (15 & 17), We hebben een goeie relatie en alles is (gelukkig)bespreekbaar.

Buiten het feit dat ik sexueel niet opgewonden van deze lekkere lieve blonde popjes wordt (maar dat heeft denk ik meer te maken met m'n vaderlijke gevoelens, m'n gevoel voor hun moeder en dus het respect),
Kan ik soms egggt wel ns genieten als ze zich weer hebben opgedoft als ze gaan stappen (strakke broekjes, zichtbare kleine slipjes, sexy bh-tjes, halfblote beertjes en pre-geile snuitjes in spé!!
Verder betrap ik me er regelmatig op dat ik naar hun lichaam kijk en hun nogsteeds groeiende borsten!!

Ben ik nu slecht?? Dacht t niet!!
Krijg ik hier een strakke plassert van?? Nee hoor eggg nie!!
Streelt t m'n ogen?? YEPP, ja hoor,best wel soms en ik vind t nogsteeds leuk,grappig, sexy om die opgroeiende meiden af en toe zo te zien!!

Toch merk ik af en toe als ik met een maat van me wat drink in de stad, en daar een klein groepje jonge frisse uitdagende JONGE meiden tegenkom waar de "beertjes"bijna uit hun te kleine bh-tjes vallen en je met "zaadvragende ogen" bijna lijken te vragen: SLOOP ME!!, dat ik dan tegen m'n maat zeg: zal ik ze eens vragen "hoeveel meter" ze moeten hebben?? Of zo van: Als ze 't zacht vraagt, kan ze 'm hard krijgen!!

Is DAT nou met wat vaak gezegd wordt over mannen met: die worden nooit volwassen??
LIEVE GOD als DAT zo is.... laat me dan maar noooooit volwassen worden!!
Voor de rest... Ik weet t niet.... welke leeftijd is nou ECHT dat je zegt van: hier is geen discussie over mogelijk..... ik denk na ff nadenken.... uhhhh onder de 12jaar (bij wederzijds goedvinden)!

Het hypocriete is echter weer: komt het TE DICHTBIJ (dus de 15 en 17 jarige van mij en tegen hun zin)....
Tja... laat ik het net zeggen (om niet de moderator op m'n nek te krijgen)... dan gaat je nek eraf! ;)
UIT
wheeauw gast
  dinsdag 31 augustus 2010 @ 18:57:06 #205
160521 Lakitu
De allervieste.
pi_85920884
quote:
Op dinsdag 31 augustus 2010 00:19 schreef Stout66 het volgende:

[..]

Nee dat klopt!! Ik was wat ze noemen n beetje "een láátbloeier".
Dan zou ik dus in "die" tijd (14 á 15jr) (door m'n laatbloeierigheid" geïntresseerd moeten zijn geweest in meisjes van 10 á 12jr?? Dan "zou" ik dus 'n "pedo" zijn geweest...?? (blij da'k daar niet bij stil heb gestaan).

Nee ik geef 'r nu n beetje n "komische draai" aan... Maar serieus: Het is n precair onderwerp denk ik zo...

Want: ..Zo zijn we niet opgevoed, we zijn er destijds zelfs voor gewaarschuwd, met name de gelovige verdoemen je zelfs! WACHT FF!.. "de gelovigen"? Je bedoelt met gelovigen: "n groot gedeelte dat zondags 't huis van God betreed?? Uhhh "DE KERK" dus??
AHA!! BINGO!!
DE KERK (en dus een groot gedeelte van hun aanhang) pretenderen,prediken en hebben een UITgesproken mening over het onderwerp: PEDOFILIE.
Komen er nou niet NÈT hééél vééél "pedofilie" ervaringen voor in en rond de kerk??
Komen uit DEZE hoek nou niet NÈT de mensen die met name voor de buitenwereld HEEEL ERG FEL reageren op dit precaire en gevoelige onderwerp??
Wat ik me na het lezen van dit topic en div reacties afvraag is: wanneer is nou WERKELIJK wat ons geleerd is als "fout" ook daadwerkelijk "FOUT"??

Gewoon ècht ff over nadenken voordat je (evt verhit) in de pen (pc) klimt met een reactie...
Er zijn bv volkeren waaronder de Aboriginals waarbij de stamoudsten van een groep, jonge meisjes (12 á 14jr) uit die groep ontmaagden om ze op die manier voor te bereiden op de toekomst etc.
(Niet gelijk n reactie terugsturen met: HALLO!! Wij pretenderen toch geciviliseerde westerlingen te zijn)??
De kerk zou ook: LIEFDE brengen, en streven voor normen en waarden......
(Volgens mij zijn practisch alle oorlogen ontstaan door de verschillen van geloof danwel het opleggen van geloof.... om nog maar te zwijgen over wat meneer pastoor met de jonge jongetjes in de achterkamer deed).

Nee hoor lezers/lezeressen... Ik ben een jonge man van 44 en woon samen een lieve mooie blonde jonge vriendin van 47 met haar twee dochters (15 & 17), We hebben een goeie relatie en alles is (gelukkig)bespreekbaar.

Buiten het feit dat ik sexueel niet opgewonden van deze lekkere lieve blonde popjes wordt (maar dat heeft denk ik meer te maken met m'n vaderlijke gevoelens, m'n gevoel voor hun moeder en dus het respect),
Kan ik soms egggt wel ns genieten als ze zich weer hebben opgedoft als ze gaan stappen (strakke broekjes, zichtbare kleine slipjes, sexy bh-tjes, halfblote beertjes en pre-geile snuitjes in spé!!
Verder betrap ik me er regelmatig op dat ik naar hun lichaam kijk en hun nogsteeds groeiende borsten!!

Ben ik nu slecht?? Dacht t niet!!
Krijg ik hier een strakke plassert van?? Nee hoor eggg nie!!
Streelt t m'n ogen?? YEPP, ja hoor,best wel soms en ik vind t nogsteeds leuk,grappig, sexy om die opgroeiende meiden af en toe zo te zien!!

Toch merk ik af en toe als ik met een maat van me wat drink in de stad, en daar een klein groepje jonge frisse uitdagende JONGE meiden tegenkom waar de "beertjes"bijna uit hun te kleine bh-tjes vallen en je met "zaadvragende ogen" bijna lijken te vragen: SLOOP ME!!, dat ik dan tegen m'n maat zeg: zal ik ze eens vragen "hoeveel meter" ze moeten hebben?? Of zo van: Als ze 't zacht vraagt, kan ze 'm hard krijgen!!

Is DAT nou met wat vaak gezegd wordt over mannen met: die worden nooit volwassen??
LIEVE GOD als DAT zo is.... laat me dan maar noooooit volwassen worden!!
Voor de rest... Ik weet t niet.... welke leeftijd is nou ECHT dat je zegt van: hier is geen discussie over mogelijk..... ik denk na ff nadenken.... uhhhh onder de 12jaar (bij wederzijds goedvinden)!

Het hypocriete is echter weer: komt het TE DICHTBIJ (dus de 15 en 17 jarige van mij en tegen hun zin)....
Tja... laat ik het net zeggen (om niet de moderator op m'n nek te krijgen)... dan gaat je nek eraf! ;)
UIT
HELD _O_

Kun je gelijk wat foto's van die dochters pm'en? Ter bevordering van het verwerkingsproces natuurlijk :)
Op maandag 7 juni 2010 23:23 schreef Skylark. het volgende:
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
abonnement bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')