KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
O ik zette in de TT altijd de hele gebeurtenis in een paar woorden, als OP alles wat er was gebeurd, en dan als klacht hetgeen waar ik het meest pissig over was. Anders klopt de TT weer niet met de OP.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:07 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Waarom doe je die dan niet als TT?
En weer uit de duim gezogen statistieken.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:08 schreef o.us het volgende:
[..]
Dan lees je het verhaal door. Je maakt geen topics aan voor de samenvattingen want KLB kennende leest maar 1/10de van de views het verhaal door en geeft de rest zich af op de samenvattingen. Het is geen 4chan of een ander baggerforum.
Zoals we al aan proberen te geven, in een lang verhaal is vaak niet duidelijk wat de main klacht is. Als je een heel verhaal gaat vertellen over een overval in Amsterdam, krijg je baggeraars die over Amsterdam gaan zeuren, i.p.v. over de werkelijke klacht (die je dus netjes onderaan kan samenvatten en waar ik het kwaad niet van inzie en waarvan jullie het kwaad ook niet weten te noemen, op een paar vage statistieken na).
This isn't even my final form.
in ieder geval niet als onliner. Als er nog een stuk tekst achteraan komt heb ik er minder moeite mee.quote:Op zondag 22 augustus 2010 22:58 schreef L.no het volgende:
Mag je geen 'terechte klacht' meer zeggen? Ik zag het ergens ge-edit worden.
Pietje Puk en de Plakbandcrisis
Tijd niet gezienquote:Op zondag 22 augustus 2010 23:10 schreef Dirkh het volgende:
Mooi is dat hoe men zich in de nesten werkt. Je ziet het gewoon gebeuren.
De regel is "Doe normaal" en vervolgens gaan ze definiėren wat normaal is en wat wel en niet kan.
Hou je gewoon aan de regel "Doe normaal"
Maar inderdaad je hebt gelijk er wordt gelijk weer naar de mazen in de wet gezocht
Dan let je niet op, want we gaan dat zeuren en die oneliners de kop indrukken.quote:
[..]
En weer uit de duim gezogen statistieken.
Zoals we al aan proberen te geven, in een lang verhaal is vaak niet duidelijk wat de main klacht is. Als je een heel verhaal gaat vertellen over een overval in Amsterdam, krijg je baggeraars die over Amsterdam gaan zeuren, i.p.v. over de werkelijke klacht (die je dus netjes onderaan kan samenvatten en waar ik het kwaad niet van inzie en waarvan jullie het kwaad ook niet weten te noemen, op een paar vage statistieken na).
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Of je vergelijkt poepen nu met topics, en dat is toch een behoorlijke belediging, of je zegt hier dat alle regels in KLB overbodig zijn.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:09 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Je weet het nu. Samenvatten kan in een TT en in je verhaal zelf. We zijn geen mongooltjes die in Sinterklaastaal hoeven lezen wat je allemaal hebt meegemaakt in 10 woorden, want dan hoef je ook geen OP te typen van 500 woorden.
Dat is een stukje logisch nadenken. Poepen doe je ook niet volgens regels.
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Ja maar dan moet 'normaal' uiteindelijk toch weer gedefinieerd worden, anders doen de mods allemaal wat anders.quote:
Mooi is dat hoe men zich in de nesten werkt. Je ziet het gewoon gebeuren.
De regel is "Doe normaal" en vervolgens gaan ze definiėren wat normaal is en wat wel en niet kan.
Hou je gewoon aan de regel "Doe normaal"
Wat is er nou concreet mis met het noteren van je klacht onderaan de OP? Ik kan me niet voorstellen dat dat alleen wegens de baggeraars is, want dat zal wel loslopen.
Nou dat kan je toch ook gewoon verwoorden in de OP zelf?quote:
[..]
O ik zette in de TT altijd de hele gebeurtenis in een paar woorden, als OP alles wat er was gebeurd, en dan als klacht hetgeen waar ik het meest pissig over was. Anders klopt de TT weer niet met de OP.
'Maar het ergste vond ik nog wel ...'
'Dat was nog niet eens het ergste, want ...'
Tjonge jonge wat moeilijk.
Ik zag je zelf een post editten dat een tekst erachteraan hadquote:
[..]
in ieder geval niet als onliner. Als er nog een stuk tekst achteraan komt heb ik er minder moeite mee.
Maargoed. Oke dan.
"Give me some chocolate or I will cut you" -Becky
Wat als iemand 'Samenvatting: ...' ipv van 'Klacht: ...' typet ? In andere sub-fora zie ik dat ook vaak genoeg langs komen.
Not found...
Omdat je dan ook weer antiklachten subklachten miniklachten etc krijgt.quote:
Wat is er nou concreet mis met het noteren van je klacht onderaan de OP? Ik kan me niet voorstellen dat dat alleen wegens de baggeraars is, want dat zal wel loslopen.
Je leest niet en poogt me nu iets aan te praten. Gaat niet lukken.quote:
[..]
Of je vergelijkt poepen nu met topics, en dat is toch een behoorlijke belediging, of je zegt hier dat alle regels in KLB overbodig zijn.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Jij weet niet wat normaal gedrag is?quote:
[..]
Ja maar dan moet 'normaal' uiteindelijk toch weer gedefinieerd worden, anders doen de mods allemaal wat anders.
En wat is er dan op tegen om die inleidende woorden te vervangen door 'klacht: '? Eigenlijk proberen we hier de regel te ontduiken, maar in feite hetzelfde te doen.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:12 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Nou dat kan je toch ook gewoon verwoorden in de OP zelf?
'Maar het ergste vond ik nog wel ...'
'Dat was nog niet eens het ergste, want ...'
Tjonge jonge wat moeilijk.
ben ik helemaal met je eens, maar het lastige is dat normaal doen niet is wat hier normaal was. (kromme zin, maar zo is het wel)quote:
Mooi is dat hoe men zich in de nesten werkt. Je ziet het gewoon gebeuren.
De regel is "Doe normaal" en vervolgens gaan ze definiėren wat normaal is en wat wel en niet kan.
Hou je gewoon aan de regel "Doe normaal"
Pietje Puk en de Plakbandcrisis
Geesh. Ik heb nergens gezegd dat een samenvatting op zo'n kinderlijke manier wordt neergezet. Als je een gerechte klacht hebt wat wat langer duurt is er niks mis mee om een korte samenvatting van je klacht te geven. Niet iedereen heeft interesse om een hele OP te lezen. Zolang je het schorrie morrie wegwerkt zijn er geen problemen. Dit is puur symboolpolitiek.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:09 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Je weet het nu. Samenvatten kan in een TT en in je verhaal zelf. We zijn geen mongooltjes die in Sinterklaastaal hoeven lezen wat je allemaal hebt meegemaakt in 10 woorden, want dan hoef je ook geen OP te typen van 500 woorden.
Dat is een stukje logisch nadenken. Poepen doe je ook niet volgens regels.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Je kunt dat toch gewoon blijven verbieden en modereren?quote:
[..]
Omdat je dan ook weer antiklachten subklachten miniklachten etc krijgt.
als je geen interesse hebt om een Op te lezen, doe je dat niet, maar dan reageer je ook niet.quote:
[..]
Geesh. Ik heb nergens gezegd dat een samenvatting op zo'n kinderlijke manier wordt neergezet. Als je een gerechte klacht hebt wat wat langer duurt is er niks mis mee om een korte samenvatting van je klacht te geven. Niet iedereen heeft interesse om een hele OP te lezen.
Niet alles hoeft in hapklare brokken aangeboden te worden
Pietje Puk en de Plakbandcrisis
Goed hoor. Succes met het modereren en zo he?quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:13 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Je leest niet en poogt me nu iets aan te praten. Gaat niet lukken.
Volgens mij weten jullie zelf niet eens wat precies de bedoeling is.
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Man doe nou niet zo moeilijkquote:
[..]
Je kunt dat toch gewoon blijven verbieden en modereren?
Zit je er echt zo erg mee dat het niet meer zo is als het was?
Symphonic komt KLB modden
Waarom is de Klacht daar nog niet weggedit?
Wel 1 lijn trekken nu he jongens
Waarom is de Klacht daar nog niet weggedit?
Wel 1 lijn trekken nu he jongens
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Veel plezier. Zie jij iemand al voor z'n fun continu een paar uur per dag maandenlang bezig met alleen het modereren van bagger gedrag? Dat gaat je na een aantal week de keel uithangen.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:14 schreef Dastan het volgende:
[..]
Je kunt dat toch gewoon blijven verbieden en modereren?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
