LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Bij broodjes rookvlees is roomboter een must.quote:Op zondag 22 augustus 2010 12:31 schreef Ringo het volgende:
Richtlijnen ter smering van de beste boterham:
Boter verplicht bij het volgende beleg: hagelslag, honing, jam, (gestampte) muisjes, (appel)stroop, suiker.
Boter gewenst bij het volgende beleg: kokosbrood.
In alle andere gevallen wordt het gebruik van boter ontraden.
Ik probeer een foto te posten van m'n zoontje die zich lekker onder de jam (met boter) aan het smeren is, ik krijg hem alleen niet van m'n telefoon. Bleutooth, ik snap er weinig van.
Aldus.
Ik ben nog steeds zoekende naar het juiste beleg voor op het brood dat meegaat naar het werk. Smeersels trekken erin, kaas gaat zweten, hagelslag smelt...
Vooralsnog los ik het probleem op door op het werk potten jam of bakjes smeerkaas te hebben staan, maar het verschijnsel 'twee locaties' is ingewikkeld voor mij en dus bevindt het beleg zich vaak ergens anders dan waar ik met m'n brood ben.
Boter gebruikt men natuurlijk alleen samen met beleg dat er anders af valt, zijnde hagelslag, vlokken, muisjes.
Vooralsnog los ik het probleem op door op het werk potten jam of bakjes smeerkaas te hebben staan, maar het verschijnsel 'twee locaties' is ingewikkeld voor mij en dus bevindt het beleg zich vaak ergens anders dan waar ik met m'n brood ben.
Boter gebruikt men natuurlijk alleen samen met beleg dat er anders af valt, zijnde hagelslag, vlokken, muisjes.
Wat bedoelt een meisje, dat, terwijl ze al een vriend heeft, zich overal laat begraaien, en tegen haar interrumperende vriendin schreeuwt: "Ik heb mijn eigen agenda!"?
Graag op anoniem
Kokosbrood.quote:Op zondag 22 augustus 2010 17:39 schreef ShadyLane het volgende:
Ik ben nog steeds zoekende naar het juiste beleg voor op het brood dat meegaat naar het werk. Smeersels trekken erin, kaas gaat zweten, hagelslag smelt...
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Of speculaas!quote:
Ik ben blij dat ik nooit meer brood mee hoef te nemen voor tussen de middag.
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Ik neem vers brood mee en heb op mijn werk een extra pot pindakaas staan. Dat kun je ook met appelstroop doen. En sommigen vinden banaan op brood lekker. Je kunt ook zelf een mangosmeersel maken en apart meenemen.quote:Op zondag 22 augustus 2010 17:39 schreef ShadyLane het volgende:
Ik ben nog steeds zoekende naar het juiste beleg voor op het brood dat meegaat naar het werk. Smeersels trekken erin, kaas gaat zweten, hagelslag smelt...
Je kunt ook eens kijken wat voor kleine kuipjes verkrijgbaar zijn in je supermarkt en daar elke dag wat van meenemen. Mijn oma had altijd kuipjes jam voor één portie. Zulke kuipjes heb je ook vast met boter (en dan kun je een pak hagelslag op je werk zetten).
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Het betekent dat het een verwend nest is MP, maar het doet me deugt dat je 'een meisje... dat' schrijft.quote:Op zondag 22 augustus 2010 18:22 schreef Mainport het volgende:
Wat bedoelt een meisje, dat, terwijl ze al een vriend heeft, zich overal laat begraaien, en tegen haar interrumperende vriendin schreeuwt: "Ik heb mijn eigen agenda!"?
Mensen, wat heb ik een knauwende honger. Het is zondag, dan mogen we patat eten. Ik ga voor een dubbele portie. Met iets van heel veel vlees erbij.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Weet hier iemand trouwens iets van fotografie? Ik ben mij al dagen aan het inlezen over spiegelreflexcamera's en geschikte lenzen. In FOT heb ik er ook een topic over geopend maar daar doen ze al snel zo fotograferig.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
k_man is onze expert, die heeft vast iets zinnigs erover te zeggen.quote:Op zondag 22 augustus 2010 19:35 schreef Ringo het volgende:
Weet hier iemand trouwens iets van fotografie? Ik ben mij al dagen aan het inlezen over spiegelreflexcamera's en geschikte lenzen. In FOT heb ik er ook een topic over geopend maar daar doen ze al snel zo fotograferig.
Misschien kun je googelen naar foto's van bekende apparaten (Canon, Nikon) en aan de hand van hetgeen je bevallt je keuze voor een merk maken. Dan kun je daarna kijken wat je budget toelaat qua basiscamera en lens. Ik heb zonder er een werkelijk goede reden voor te hebben voor Canon gekozen; nu zou ik denk ik voor Nikon gaan omdat ik de kleuren van Nikonfoto's vaak erg mooi vind.
De keuze voor een lens is het belangrijkst. Ik heb een paar lenzen die heel weinig heel goed kunnen (bijvoorbeeld een portretlens), maar eigenlijk gebruik ik vooral mijn flexibele lens heel vaak waar ik zowel tafereeltjes als portretten mee kan fotograferen. En omdat ik vaak binnen fotografeer is het fijn om een lens te hebben die maakt dat ik niet hoef te flitsen (mijn lens is lichtgevoelig en er zit een stabilisatie-achtig iets in).
Wat voor soort foto's wil je maken?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Vandaag bestelde ik op het terras koffie en kreeg ik senseo.
Ik las in een topic dat speknek Ayn Rand kan waarderen of in ieder geval niet afvalt. Dat zijn toch serieuze minpunten.
Ik las in een topic dat speknek Ayn Rand kan waarderen of in ieder geval niet afvalt. Dat zijn toch serieuze minpunten.
quote:Op dinsdag 3 februari 2009 15:06 schreef JAM het volgende:
Mevrouw Rand is net als meneer Mulisch een beetje een dommig figuur dat een beetje domme boeken schrijft waarin ze niets anders doen dan hun eigen onvermogen de wereld en de dingen daarin te begrijpen een beetje voor zichzelf op een rijtje te zetten. Nu is het grote probleem dat ze zulks zelf nooit zullen erkennen (in tegenstelling tot helden als Collin Farrel die van zichzelf zegt: 'I'm just a fucking actor, you know... just a fucking actor) en hun geoudehoer presenteren, of laten presenteren - het is nog maar de vraag in hoeverre ze daar zelf debet aan zijn - als stimulerende literatuur. Boeken, om over na te denken.
Zo komt de lezer bedrogen uit. Wij onderscheiden hier een paar verschillende types.
1. De lezer die van zichzelf meent dat hij te dom is om te begrijpen wat er geschreven is en niet inziet dat de fout niet bij hem ligt. Om hen moet ik treuren.
2. De lezer die van zichzelf meent dat hij intelligent genoeg is om te begrijpen wat er geschreven is, maar tot geen enkel nieuw inzicht komt. Voor hen is er hoop.
3. De lezer die van zichzelf meent dat hij intelligent genoeg is om te begrijpen wat er geschreven is, niet inziet dat er niets nieuws onder de zon is, maar alsnog tot nieuwe inzichten komt, omdat de zijn vermeende intelligentie daar nu eenmaal tot noopt. Dit zijn de grootste idioten.
Graag op anoniem
Maar Ayn Rand is nooit in Amsterdam geweest, wat ik beschouw als een onwaardeerlijke eigenschap.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Precies, leve het grootkapitaal, de surinaamse broodjeszaken en de bedrijfskantines.quote:Op zondag 22 augustus 2010 18:51 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Of speculaas!
Ik ben blij dat ik nooit meer brood mee hoef te nemen voor tussen de middag.
(En voor tussendoor heb ik voorverpakte plakken ontbijtkoek bij me)
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Zonder verstand van zaken staat die mevrouw Rand me heel erg tegen, maar ik meen dat Claudia met haar dweept.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
In ieder geval zei Sai het volgende over Atlas Shrugged:
Serieus. Wát een schijt. Wát een walgelijke hoop kots. Wát een smerige stinkende berg drek. Wát een zelfrukkend kutboek.
Bij de speech heb ik heb opgegeven en heb ik de rest slechts gebladerd, maar ik vraag me af of er íemand is die de laatste honderd pagina's volslagen fascistisch gelul heeft gelezen (en zich vervolgens niet door zijn hoofd schoot).
Gatverdamme.
---
En officer Barbrady dit:
"But then I read this: Atlas Shrugged by Ayn Rand, I read every last word of this garbage, and because of this piece of shi#t, I'm never reading again!!"
Serieus. Wát een schijt. Wát een walgelijke hoop kots. Wát een smerige stinkende berg drek. Wát een zelfrukkend kutboek.
Bij de speech heb ik heb opgegeven en heb ik de rest slechts gebladerd, maar ik vraag me af of er íemand is die de laatste honderd pagina's volslagen fascistisch gelul heeft gelezen (en zich vervolgens niet door zijn hoofd schoot).
Gatverdamme.
---
En officer Barbrady dit:
"But then I read this: Atlas Shrugged by Ayn Rand, I read every last word of this garbage, and because of this piece of shi#t, I'm never reading again!!"
Graag op anoniem
Ik ben een wispelturige buitenfotograaf, ik loop wat door stad en land met mijn camera en fotografeer mooie of opvallende dingen of situaties die ik tegenkom. Straatscènes, vreemd zonlicht, details van objecten. Tot nu toe heb ik heel weinig portretten geschoten, maar ik vind dat wel heel mooi.quote:Op zondag 22 augustus 2010 19:42 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
k_man is onze expert, die heeft vast iets zinnigs erover te zeggen.
Misschien kun je googelen naar foto's van bekende apparaten (Canon, Nikon) en aan de hand van hetgeen je bevallt je keuze voor een merk maken. Dan kun je daarna kijken wat je budget toelaat qua basiscamera en lens. Ik heb zonder er een werkelijk goede reden voor te hebben voor Canon gekozen; nu zou ik denk ik voor Nikon gaan omdat ik de kleuren van Nikonfoto's vaak erg mooi vind.
De keuze voor een lens is het belangrijkst. Ik heb een paar lenzen die heel weinig heel goed kunnen (bijvoorbeeld een portretlens), maar eigenlijk gebruik ik vooral mijn flexibele lens heel vaak waar ik zowel tafereeltjes als portretten mee kan fotograferen. En omdat ik vaak binnen fotografeer is het fijn om een lens te hebben die maakt dat ik niet hoef te flitsen (mijn lens is lichtgevoelig en er zit een stabilisatie-achtig iets in).
Wat voor soort foto's wil je maken?
Aan flitsen heb ik het land. Ik wil een lichtgevoelige lens, die scherpe beelden maakt.
Er is echt zó veel te koop en de techniek is zo veelomvattend dat ik er bijna gek van word.
O ja, ik wil een camera met een goede (optische) zoeker. Dan zit je al snel aan een spiegelreflex. Eigenlijk wilde ik er ook mee kunnen filmen maar over die (hippe) functie twijfel ik nu een beetje.
En dacht ik de camera's nu wel een beetje te kennen (het wordt sowieso Canon of Nikon), die lenzen zijn weer een verhaal apart en inderdaad nog het belangrijkste van alles. Daar zou k_man me wellicht meer over kunnen vertellen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik vind het genderstudiestechnisch heel goed dat meisjes hun eigen agency nemen, en dat beeld van een begraaid wordende deerne is ook nog wel zinneprikkelend (dwz, wanneer ze fatsoenlijk gepropotioneerd is) maar verder weet ik niet wat ik er nog over moet opmerken.quote:Op zondag 22 augustus 2010 21:07 schreef Mainport het volgende:
Ja, en wat denk je van dat meisje I.R.?!
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Weten jullie waar ik aan toe ben? Aan nieuwe muziek!
zodiakk, weet jij nog iets leuks? Iets elektronisch, maar dan zonder een dreunende beat of zeurende vocalen, het mag best lang en uitgesponnen en hoogdravend zijn.
zodiakk, weet jij nog iets leuks? Iets elektronisch, maar dan zonder een dreunende beat of zeurende vocalen, het mag best lang en uitgesponnen en hoogdravend zijn.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Het is in ieder geval prikkelender dan de loutere mededeling: ''de kritieken waren niet mals''.quote:Op zondag 22 augustus 2010 21:48 schreef Gellius het volgende:
Wat heb je nu aan het citeren van anderman's afschuw van Ayn Rand, MP?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Vind je? Ook als de critici JAM en ene "sai" zijn?quote:Op zondag 22 augustus 2010 21:52 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Het is in ieder geval prikkelender dan de loutere mededeling: ''de kritieken waren niet mals''.
Je kunt best veel goede reviews online vinden, al moet je vaak over het jargon heen lezen. Zo ben ik op deze lens uitgekomen en daar ben ik heel blij mee.quote:Op zondag 22 augustus 2010 21:26 schreef Ringo het volgende:
En dacht ik de camera's nu wel een beetje te kennen (het wordt sowieso Canon of Nikon), die lenzen zijn weer een verhaal apart en inderdaad nog het belangrijkste van alles. Daar zou k_man me wellicht meer over kunnen vertellen.
Ook kun je gewoon gebruikmaken van een aardige aanbieding die je tegenkomt, een starterspakket. Het is geen schande om niet meteen precies te weten wat je zoekt. Je gaat je op een bepaald moment aan kleine dingen ergeren of je gaat tegen grenzen oplopen waardoor je beter weet wat voor alternatief je zoekt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
quote:Op zondag 22 augustus 2010 21:50 schreef I.R.Baboon het volgende:
Weten jullie waar ik aan toe ben? Aan nieuwe muziek!
zodiakk, weet jij nog iets leuks? Iets elektronisch, maar dan zonder een dreunende beat of zeurende vocalen, het mag best lang en uitgesponnen en hoogdravend zijn.
Ik vind ''sai'' wel een intrigerende naam.quote:Op zondag 22 augustus 2010 21:54 schreef Gellius het volgende:
[..]
Vind je? Ook als de critici JAM en ene "sai" zijn?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Nauwelijks. Ik heb al jaren en jaren dezelfde (analoge) camera en objectieven, die goed bevallen, maar compleet doorsnee zijn. Ik ben niet op de hoogte van het huidige aanbod.quote:Op zondag 22 augustus 2010 21:26 schreef Ringo het volgende:
Daar zou k_man me wellicht meer over kunnen vertellen.
Klopt, ik lees me suf aan reviews. Het is haast verslavend. Langzaam maar zeker begin ik sommige termen en begrippen te doorgronden.quote:Op zondag 22 augustus 2010 22:10 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Je kunt best veel goede reviews online vinden, al moet je vaak over het jargon heen lezen. Zo ben ik op deze lens uitgekomen en daar ben ik heel blij mee.
Ik wil me wel echt goed oriënteren en een degelijke basis aanschaffen, die ik op een later moment kan uitbreiden met nieuwe lenzen (of niet). Niet dat ik er na een jaar achterkom dat ik te snel heb beslist.quote:Ook kun je gewoon gebruikmaken van een aardige aanbieding die je tegenkomt, een starterspakket. Het is geen schande om niet meteen precies te weten wat je zoekt. Je gaat je op een bepaald moment aan kleine dingen ergeren of je gaat tegen grenzen oplopen waardoor je beter weet wat voor alternatief je zoekt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Hm. Maar dan heb je er wel verstand van. Kan jij mij het voordeel uitleggen van een prime lens t.o.v. een zoom?quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:36 schreef k_man het volgende:
[..]
Nauwelijks. Ik heb al jaren en jaren dezelfde (analoge) camera en objectieven, die goed bevallen, maar compleet doorsnee zijn. Ik ben niet op de hoogte van het huidige aanbod.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
.
Oppasdagen. Die heb jij straks ook.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
. Het weer dan.
Lang, uitgesponnen en hoogdravend... hmm. Ik vond zelf de volgende (ambient)-platen goed.quote:Op zondag 22 augustus 2010 21:50 schreef I.R.Baboon het volgende:
Weten jullie waar ik aan toe ben? Aan nieuwe muziek!
zodiakk, weet jij nog iets leuks? Iets elektronisch, maar dan zonder een dreunende beat of zeurende vocalen, het mag best lang en uitgesponnen en hoogdravend zijn.
Niet (al te) zwaar op de hand:
Emeralds - Does It Look Like I'm Here?
Loscil - Endless Falls
Rameses III - I Could Not Love You More
Wel zwaar op de hand:
Greg Haines - Until The Point Of Hushed Support
BJ Nilsen & Stilluppsteypa - Space Finale
Rene Hell - Porcelain Opera
Thomas Köner - Nunatak / Teimo / Permafrost
Dank je wel, ik zal vanavond eens luisteren. Gisteren kwam ik via allmusic al op PS I Love You van Kid606, wat me niet tegenviel.
(Ik bedacht me gisteravond dat 'lang, uitgesponnen en hoogdravend' misschien maar mijn levensmotto moet worden)
(Ik bedacht me gisteravond dat 'lang, uitgesponnen en hoogdravend' misschien maar mijn levensmotto moet worden)
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Prime lenzen zijn lichtgevoeliger dan vergeljikbare zoomlenzen, ze zijn kleiner en lichter en er kan minder aan kapot gaan (minder bewegende delen).quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:49 schreef Ringo het volgende:
[..]
Hm. Maar dan heb je er wel verstand van. Kan jij mij het voordeel uitleggen van een prime lens t.o.v. een zoom?
Ik zou niet kiezen voor prime lenzen, tenzij je bijv van plan bent heel veel portretten te gaan maken. Het grote nadeel van prime lenzen is namelijk dat je steeds aan het rond drentelen bent om het goede standpunt te vinden. Dat is wel goede oefenng (zoomlenzen maken je luier), maar niet altijd even handig.
Ik zou ook niet kiezen voor één zoomlens, maar voor een aantal. Bijvoorbeeld een goede 35 -70 mm. Die zul je er driekwart van de tijd op hebben zitten. Daarnaast een 70 – 200 mm telelens en eventueel een 19 – 35 mm groothoeklens. Of zoiets,
Hmz. Dat argument van de luie fotograaf die maar moet ronddrentelen als ie geen zoom tot zijn beschikking heeft, klinkt me als muziek in de oren. 
. Ik ben toch wel zo'n drentelfotograafje.
Misschien dat ik in de nabije toekomst een extra (zoom)objectief zal kopen. Ik heb besloten dat ik het vooralsnog houd op een 50mm f/1.8 (of f/1.4 maar die is aanzienlijk duurder), kijken hoe ik daarmee uit de voeten kom.
. Ik ben toch wel zo'n drentelfotograafje. Misschien dat ik in de nabije toekomst een extra (zoom)objectief zal kopen. Ik heb besloten dat ik het vooralsnog houd op een 50mm f/1.8 (of f/1.4 maar die is aanzienlijk duurder), kijken hoe ik daarmee uit de voeten kom.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wel... men heeft mij net elders uitgelegd dat een 50mm op een 550d gelijk staat met een 80mm objectief op oldskool 35mm-camera's, voor een brede, natuurlijke hoek kon ik beter voor een 28mm of 35mm gaan. 
.
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Oh ja. De brandpuntsafstanden die ik noemde gelden voor analoge camera's of voor full-frame digitale camera's. Bij eenvoudiger digitale camerá heb je die factor.
Hoe dan ook, slechts één vaste lens, lijkt me niet handig. Sowieso heb je niet echt een SLR nodig als je toch geen lenzen wilt wisselen.
Hoe dan ook, slechts één vaste lens, lijkt me niet handig. Sowieso heb je niet echt een SLR nodig als je toch geen lenzen wilt wisselen.
Maar niet alles hoeft tegelijk! Ik kan altijd bijkopen als ik wil of nodig heb. Voorlopig lijkt me één goed, lichtsterk standaardobjectief genoeg om mee aan de slag te gaan.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wat leuk, was ik eerder al positief te spreken over KP en in mindere mate over Ringo, dan nu nogmaals een toevoeging aan het 'toffe peren-boekje' van Korstje.quote:Op maandag 23 augustus 2010 09:32 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Lang, uitgesponnen en hoogdravend... hmm. Ik vond zelf de volgende (ambient)-platen goed.
Niet (al te) zwaar op de hand:
Emeralds - Does It Look Like I'm Here?
Loscil - Endless Falls
Rameses III - I Could Not Love You More
Wel zwaar op de hand:
Greg Haines - Until The Point Of Hushed Support
BJ Nilsen & Stilluppsteypa - Space Finale
Rene Hell - Porcelain Opera
Thomas Köner - Nunatak / Teimo / Permafrost
Spelenderwijs wijzer worden.
