ikbennieuwopfok | donderdag 19 augustus 2010 @ 20:49 |
Hallo, Ik las vandaag dat het bezoekersaantal op LL ongeveer 55.000 zal zijn, dat is aardig wat maar niet bijzonder veel, ik dacht dat LL een veel groter festival was joh. Er zijn echt tientallen festivals met een ongeveer even groot bezoekersaantal maar daar hoor je niks over. Waarom moet het in de kranten, op tv en zelfs hier op FOK! toch alleen maar over LL gaan terwijl het niet echt met kop en schouders boven de rest uitsteekt? Met vriendelijke groeten, Jeroen | |
StephanL | donderdag 19 augustus 2010 @ 20:52 |
quote:Omdat LowLands ![]() | |
Sigmund666 | donderdag 19 augustus 2010 @ 20:52 |
Omdat een groot festival en hekkensluiter van het festivalseizoen. | |
Dennis101 | donderdag 19 augustus 2010 @ 21:04 |
Blijkbaar gaat er een groot % van Fok naar toe en leeft het hier meer dan andere festivals. | |
Dlocks | donderdag 19 augustus 2010 @ 21:06 |
quote:Aangezien je het over tientallen hebt zal ik je matsen. Noem tien meerdaagse festival in Nederland die ongeveer even groot zijn. | |
SpauldingPF | donderdag 19 augustus 2010 @ 21:10 |
Omdat het het beste festival van nederland is ![]() ![]() | |
Sigmund666 | donderdag 19 augustus 2010 @ 21:14 |
En omdat je 3 dagen op het terrein kunt vertoeven zonder een band gezien te hebben en toch heel veel voldoening te hebben | |
SpauldingPF | donderdag 19 augustus 2010 @ 21:29 |
quote:QFT | |
lurf_doctor | vrijdag 20 augustus 2010 @ 08:39 |
TS is er duidelijk nog nooit geweest ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 20 augustus 2010 @ 10:14 |
Tsheeft gelijk overrated zootje | |
Robar | vrijdag 20 augustus 2010 @ 10:22 |
quote:Ik snap TS wel, er zijn inderdaad tientallen evenementen die ongeveer gelijke of zelfs hogere bezoekersaantallen genereren. Wat maakt Lowlands dan zo bijzonder, behalve een vaak aardig indrukwekkende line up. | |
RedGuy | vrijdag 20 augustus 2010 @ 10:33 |
quote:Lowlands is geen festival, Lowlands is een knotsgekke vakantie van 4 dagen waar je nog maanden over napraat. | |
Robar | vrijdag 20 augustus 2010 @ 10:48 |
quote:De woorden in dit topic zijn de eerste woorden die ik er aan vuil maak, ik vermoed dan ook, dat ik het er niet veel over zal hebben naderhand ![]() | |
blindpilot | vrijdag 20 augustus 2010 @ 11:35 |
quote:hekkensluiter festivalseizoen? onzin | |
Bartjeuhz | vrijdag 20 augustus 2010 @ 12:40 |
quote:vergeet er een mysteryland denk ik ![]() | |
blindpilot | vrijdag 20 augustus 2010 @ 12:56 |
quote:niet alleen mysteryland. | |
Bartjeuhz | vrijdag 20 augustus 2010 @ 17:21 |
quote:dat snap ik ![]() | |
PKM | vrijdag 20 augustus 2010 @ 22:24 |
dat begrijp je pas als jij ook hier bent, en niet thuis voor de buis. | |
NietTeVolgen | vrijdag 20 augustus 2010 @ 22:27 |
quote:Om half tien s'avonds lowlands verdedigen in topics terwijl je op dat moment zelf bij lowlands bent, dan begrijp ik het pas? Juist jah ![]() | |
TheKC | zaterdag 21 augustus 2010 @ 00:29 |
quote:Dat kan op de zwarte cross beter. | |
tong80 | zaterdag 21 augustus 2010 @ 00:34 |
quote:Ik verbaas me er ook over Jan Smit heeft in zijn eentje al die toeschouwers. Waanzin dit. Snobs. Dries Roelvink staat op één. Maar zie je daar iets over ? ![]() | |
Sigmund666 | zaterdag 21 augustus 2010 @ 00:36 |
quote:Jij begint er nu over. Dus ja: Je ziet er iets over. Tongfaal ![]() | |
tong80 | zaterdag 21 augustus 2010 @ 03:52 |
quote:Tong faalt nooit. Je kunt het er mee oneens zijn. Dat is wat anders. ![]() | |
Bartjeuhz | zaterdag 21 augustus 2010 @ 09:26 |
quote:ga feest vieren dan ![]() | |
Fortune_Cookie | zaterdag 21 augustus 2010 @ 09:27 |
het schijnt wel leuk te zijn ![]() | |
Toad | zaterdag 21 augustus 2010 @ 13:29 |
quote:Of een festival goed is, is niet af te lezen aan het aantal bezoekers. Lowlands is een ambitieus festival met een hele diverse, creatieve en vernieuwende programmering: muziek. theater film etc. Daar kan geen ander Nederlands festival aan tippen. En Fok besteed er veel aandacht aan, omdat er veel Fokkers naartoe gaan. LWL loopt best aardig, zoals je ziet. | |
Ofyles2 | zondag 22 augustus 2010 @ 04:12 |
quote:Dat is slechts een eendaags festival, kun je moeilijk vergelijken met Lowlands en Pinkpop. quote:Geen snobs, eerder kuddedieren die de kans krijgen onbekende artiesten aan hun favorietenlijst toe te voegen maar in plaats daarvan steeds weer dezelfde namen bezoeken. quote:Dries Roelvink is een mislukte parvenu die in zijn eigen surrealistische wereldje leeft. | |
Inverted_World | maandag 23 augustus 2010 @ 12:51 |
Omdat lowlands beschikt over kunst/cultuur alternatievere on bekendere bandjes e.d. En daar houden 3 voor 12 en dergelijke radiozenders/tvzenders wel van. En terecht, het zou wat zijn als ze opeens met een hardcore festival live op nederland 2 zouden komen o.i.d. ![]() | |
lurf_doctor | maandag 23 augustus 2010 @ 12:57 |
quote:Maar daar heb je weer die kutherrie van die brommers. ![]() | |
WJMW | maandag 23 augustus 2010 @ 14:49 |
quote:Lowlands is een heerlijk festival, maar vernieuwend... mwoah. Dan kun je beter naar Incubate ofzo, daar staat veel meer vernieuwends qua muziek, film en theater. | |
Dlocks | maandag 23 augustus 2010 @ 22:18 |
quote:Nog één keertje dan: quote:En vergeet niet dat je voor Lowlands geen dagkaartjes kunt kopen. Je hebt ook festivals waar per dag maximaal 50.000 bezoekers kunnen komen. Is het drie dagen uitverkocht dan zeggen ze dat ze 150.000 bezoekers hebben gehad. Als je zo gaat tellen heeft Lowlands ook 165.000 bezoekers gehad. | |
zonisdegod | maandag 23 augustus 2010 @ 22:50 |
hoe durf je het te vragen! *klap* ![]() | |
Toad | maandag 23 augustus 2010 @ 23:29 |
quote:Het is ook maar net hoe je het begrip vernieuwend interpreteert. Maar ik denk dat je snapt wat ik bedoel. | |
Ofyles2 | dinsdag 24 augustus 2010 @ 01:56 |
quote:Ik zou Lowlands eerder conservatief noemen. Geen verrassingselementen, steeds weer hetzelfde blik artiesten dat wordt opengetrokken. Het is net alsof de festivaldirecteur spontane diarree krijgt als hij nieuwe artiesten/groepen vraagt... ![]() | |
Extraordinaire | dinsdag 24 augustus 2010 @ 02:01 |
Kijk voor de grap eens buiten de (muziek)tenten en denk nog eens goed na. | |
Ofyles2 | dinsdag 24 augustus 2010 @ 02:12 |
quote:Dat is/was niet mogelijk, want ik zat het hele weekeinde met het bord op schoot, voeten op de vensterbank en de koptelefoon op. | |
TAV74 | dinsdag 24 augustus 2010 @ 12:08 |
quote:Je hebt gelijk, het is een doorsnee festivalletje. Nooit naar toe gaan, er is niets aan ![]() | |
TAV74 | dinsdag 24 augustus 2010 @ 12:12 |
quote:Jij ziet alleen de Alpha programmering? | |
willemwaus | dinsdag 24 augustus 2010 @ 12:14 |
Omdat Lowlands. | |
WJMW | dinsdag 24 augustus 2010 @ 15:38 |
quote:er stond echt heel weinig vernieuwends hoor, ook in de kleinere tenten waren het vooral artiesten die zich al lang en breed bewezen hadden. Niet dat dat uitmaakt, ik vond dat er heel veel toffe dingen tussen stonden, maar vernieuwend is het zeker niet. Wil je echt nieuwe dingen ontdekken dan is de Affaire of Incubate daar de plek voor, niet lowlands. | |
Balgehakt | dinsdag 24 augustus 2010 @ 18:53 |
Omdat Lowlands een heel breed publiek heeft en tengevolge daarvan het publiek voor nieuwsberichten met betrekking tot Lowlands ook groter is. Andere festivals hebben vaak iets meer een bepaalde scene over zich heen hangen. Bovendien is Lowlands de laatste jaren steeds sneller uitverkocht, wat iedere keer toch weer een nieuwsbericht waard is. En omdat het vanaf dat moment al uitverkocht is zijn nieuwe acts ook weer meer nieuwswaardig. | |
Granduppaaaaah | dinsdag 24 augustus 2010 @ 18:57 |
Omdat een DJ op tv nu eenmaal niet zo interessant is. | |
Ofyles2 | dinsdag 24 augustus 2010 @ 22:42 |
quote:Ik heb alle programmeringen doorgekeken en ik zag heel weinig obscure artiesten/bands. Ik had Marina & The Diamonds als obscuur kunnen beschouwen als ik haar 's nachts niet op MTV had gezien. Nogmaals: ik ben geen orakel en wens ook niet zo genoemd te worden. | |
Sack_Blabbath | dinsdag 24 augustus 2010 @ 22:47 |
quote:Voor een festival bedoelt voor 55.000 man is het behoorlijk vernieuwend. Zie jij met een line-up als Incubate of de Affaire maar eens die Flevopolder vol te krijgen. | |
Ofyles2 | dinsdag 24 augustus 2010 @ 22:49 |
quote:Dat is weer subjectiviteit van de media. Pinkpop haalt alleen de media op de festivaldagen zelf, Indian Summer en Zwarte Cross worden alleen belicht door Nederland 3 en 3FM. In Vlaanderen en Duitsland is dat compleet anders... | |
Sack_Blabbath | dinsdag 24 augustus 2010 @ 22:55 |
quote:De media voert ook gewoon wat het publiek wil eten. De reden waarom ze zo veel aandacht besteden aan LL is dezelfde reden waarom wij een apart forum voor Lowlands hebben en de andere festivals met moeite een paar topics vol krijgen. | |
Ofyles2 | dinsdag 24 augustus 2010 @ 23:00 |
quote:Die festivals zijn niet met elkaar te vergelijken. Lowlands is een festival voor beginnende muziekliefhebbers, Incubate en Affaire zijn er voor gevorderden. Ik begrijp waarom de meeste Lowlandsbezoekers vaak tussen wal en schip vallen, te groot voor het servet en te klein voor het tafellaken zijn. | |
Ofyles2 | dinsdag 24 augustus 2010 @ 23:04 |
quote:Het ene volgt niet automatisch uit het tweede. In Nederland heerst momenteel permanente angst voor alles wat onconventioneel, ongeëvenaard, onnavolgbaar en ongezien is. Ik wenste dat deze mentaliteit snel omsloeg... | |
Sack_Blabbath | dinsdag 24 augustus 2010 @ 23:08 |
quote:In dat geval zouden juist Pinkpop, Arrow Classic Rock en het megapiratenfestijn in het middenpunt van de belangstelling moeten staan en niet Lowlands. | |
Ofyles2 | dinsdag 24 augustus 2010 @ 23:12 |
quote:Welke helaas alleen maar muziek bieden en dus niet interessant zijn voor de media om er maanden over te schrijven. Het tweede genoemde festijn moet overigens goede connecties hebben met de overige zenders. | |
Sack_Blabbath | dinsdag 24 augustus 2010 @ 23:24 |
quote:Tja, zou kunnen, ik weet 't niet. Heeft ook wel met de fanastische PR-machine van Lowlands te maken natuurlijk. Die werken al vanaf dag 1 heel strak en consequent aan uitstraling en communicatie. Geen toeval dat Lowlands zo'n 'sterk merk' is (om in marketingtermen te spreken). | |
WJMW | woensdag 25 augustus 2010 @ 01:36 |
quote:daar heb je natuurlijk wel gelijk in, maar dat doet niets af van mijn argument ![]() |