werkt goed, heb 100de foto's als bewijs
lens gegevens: tokina at-x 28-85mm 1:3.5-4.5 ¤62
zit nieuw batterijtje in 2009 (lichtmeter)
geen flitser
wel een geprinte manual (altijd handig
)hij mag weg omdat ik meestal een oudere broertje gebruik.
¤ 200? te duur? bied anders maar heb centjes nodig
[ Bericht 3% gewijzigd door T42 op 18-08-2010 18:37:39 ]
quote:maar wel meer megapixels dan een digitale
quote:Hadden ze toen al Megapixels ?Op woensdag 18 augustus 2010 16:12 schreef T42 het volgende:
[..]
maar wel meer megapixels dan een digitale
quote:korrels dan
quote:http://groenekever.nl/fotos/budel09/index.php?pagina=fotosOp zondag 22 augustus 2010 21:31 schreef Tamashii het volgende:
Zou graag foto's willen zien die met dat ding gemaakt zijn!
quote:hm, nee sorry dat is niks voor mij.Op maandag 23 augustus 2010 09:01 schreef T42 het volgende:
[..]
http://groenekever.nl/fotos/budel09/index.php?pagina=fotos
quote:te slecht? kan de scan service van schlecker zijnOp maandag 23 augustus 2010 10:14 schreef Tamashii het volgende:
[..]
hm, nee sorry dat is niks voor mij.
of het kan aan mij liggen 
quote:Of aan de camera.Op maandag 23 augustus 2010 12:00 schreef T42 het volgende:
[..]
te slecht? kan de scan service van schlecker zijn
Dit is meer voor een verzamelaar natuurlijk. Ik denk dat je tegenwoordig met de meeste digitale camera's van 200 euro beter kwaliteit krijg.
[ Bericht 88% gewijzigd door Negakinu op 26-08-2010 18:05:41 ]