Het zijn welliswaar niet zoveel foto's, maar het is dan ook heel moeilijk om dit katje op de foto te zetten aangezien zij wild is.Dus alsjeblieft, maak me blij, geef me kritiek en here we go
1.
2.
3.
4.
T.
quote:Ze was echt superlief. Eigenlijk waren het er drie, maar die andere zijn echt te bang. Die durven helemaal niet naar je toe te komen, en deze af en toe met stapjes. En als je dan wilde aaien, brrr weg.
Op Echt schattig, helaas hebben ze alle drie last van ontstoken ogen en waarschijnlijk ook van oormijt. 
Wat is eigenlijk het verhaal achter deze "wilde" katjes ?
quote:De ogen zijn ontstoken en worden daardoor af en toe gelig/waterig. Maar inderdaad leek de kleur ook te veranderen van blauw naar groenig en andersom.Op woensdag 18 augustus 2010 06:25 schreef Casualty het volgende:
3e foto lijkt de kleur ogen wel anders ? Of is dat een effect
Wat is eigenlijk het verhaal achter deze "wilde" katjes ?
Het verhaal... Tsja. Ik sta op een landgoed waar het verboden is om katten los te laten lopen, toch zijn er elk jaar weer kittens. Hierbij een nestje. Ik hoop ook nog foto's te maken van alle drie bij elkaar. Ze worden gelukkig goed verzorgd door een mevrouw die er staat, maar eigenlijk mag het allemaal niet.
En het katje mag iets minder centraal
quote:Het geheel lijkt wat overbelicht, maar volgens mij is vooral het contrast wat opgekrikt hier.
Misschien kan je voortaan spot metering gebruiken ipv matrix hiervoor, het katje is nu behoorlijk overbelicht.
En het katje mag iets minder centraal
@Tamashii:
Je ziet dat alle tekening (van de haartjes) uit de vacht is verdwenen, dat vind ik zonde.
Verder vind ik de compositie van foto 3 het leukst. Laag bij de grond en daardoor "dicht bij" de kat. Lekker ondeugend.
quote:Wat betekent clippen?
Lief poesje. Zonder meer. Zoals al eerder aangegeven is het echter wel zonde dat de highlights juist bij je onderwerp clippen (1ste drie foto's). 4 daarentegen vind ik te grauw, en zou wel iets meer verzadiging en contrast kunnen hebben naar mijn zin.