BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Heb je wel eens zo'n solar sail gezien? Komt het ongeveer wel op neer ja.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 18:06 schreef chevere het volgende:
[..]
Nog eventjes en je gaat verkondigen dat zilverpapier in het universum gewoon weg kan waaien door zonnewind..
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja natuurlijk, als je het licht aandoet dan begint het te waaien... Ga jij maar en dagje met je zaklamp een bladenblazer immiteren...quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 18:06 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Totaal onzinnige vergelijking. Een projector blaast stukjes van je voorwerp af.
Ja, en stofdeeltjes zijn eigenlijk allemaal solar sails die bestaan uit vloeibare kristallen die je aan en uit kunt zetten.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 18:08 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Heb je wel eens zo'n solar sail gezien? Komt het ongeveer wel op neer ja.
Zoiets ja. Elk object kan zo functioneren. Om het als effectieve aandrijving te gebruiken voor een ruimteschip moet je wel wat meer moeite doen.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 18:11 schreef chevere het volgende:
[..]
Ja, en stofdeeltjes zijn eigenlijk allemaal solar sails
Nee. Geen idee waar je dat vandaan haalt.quote:die bestaan uit vloeibare kristallen die je aan en uit kunt zetten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ga dan maar even lezen hoe ingewikkeld het is om een solar sail te laten functioneren. Een stofdeeltje komt echt niet in beweging door Zonnewind. Het verbaast me dat je niet begrijpt dat het universum praktisch leeg is en dat het er niet kan waaien op een manier waardoor stof zou kunnen wegwaaien..quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 18:16 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zoiets ja. Elk object kan zo functioneren. Om het als effectieve aandrijving te gebruiken voor een ruimteschip moet je wel wat meer moeite doen.
[..]
Nee. Geen idee waar je dat vandaan haalt.
Ga jij eerst maar eens wat achtergrond informatie opdoen voor je jezelf nog belachelijker maaktquote:Op dinsdag 17 augustus 2010 18:20 schreef chevere het volgende:
[..]
Ga dan maar even lezen hoe ingewikkeld het is om een solar sail te laten functioneren. Een stofdeeltje komt echt niet in beweging door Zonnewind. Het verbaast me dat je niet begrijpt dat het universum praktisch leeg is en dat het er niet kan waaien op een manier waardoor stof zou kunnen wegwaaien..
Dat het ingewikkeld is een solar sail effectief in te zetten als aandrijving heeft met heel veel dingen te maken. Onder andere die verhouding waar ik het net over had.http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_wind
http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_sail
Bijv.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
So what.. hebben stofdeeltejs spontaan de eigenschappen van een zonnezeil?quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 18:23 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ga jij eerst maar eens wat achtergrond informatie opdoen voor je jezelf nog belachelijker maakt
http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_wind
http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_sail
Bijv.
De duur van een dag doet er niets toe in hoe kometen zich voordoen. Je kunt ze wat langer in de gaten houden.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 18:02 schreef chevere het volgende:
[..]
Vergeet niet dat een Dag op Venus 243.02 dagen duurt in tegengestelde richting van de aarde. In 1 "dag" komt de aarde daar 243 keer voorbij. Je zou daar een totaal ander beeld van ons zonnestelsel hebben.
Dat probeer ik te laten zien bij deze link..
http://www.vkblog.nl/beri(...)n_en_onze_chakra%27s..
Ook leg je niet uit waarom er een "juiste" richting zou zijn.
Volgens mij past dit topic beter in TRU. Of heb je een reden om het in BNW te zetten?
De juiste richting zie je door goed naar een komeet te kijken, als je dan begrijpt wat je ziet dan blijkt dat wij de komeet van Halley in zijn achteruit zien bewegen.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 18:29 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
De duur van een dag doet er niets toe in hoe kometen zich voordoen. Je kunt ze wat langer in de gaten houden.
Ook leg je niet uit waarom er een "juiste" richting zou zijn.
Volgens mij past dit topic beter in TRU. Of heb je een reden om het in BNW te zetten?
Het is door de wetenschapsmoderator hier naartoe verplaats.
ik denk hier vandaan.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 18:16 schreef ATuin-hek het volgende:
Nee. Geen idee waar je dat vandaan haalt.
http://www.jaxa.jp/press/2010/07/20100723_ikaros_e.html
En daar hebben ze als ik het goed begrijp op een gedeelte van het solarzeil wat higtech spul geplaatst om ermee te kunnen sturen.
Deels wel ja. Ze kunnen licht reflecteren en hebben in verhouding met hun massa een groot oppervlak.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 18:28 schreef chevere het volgende:
[..]
So what.. hebben stofdeeltejs spontaan de eigenschappen van een zonnezeil?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Maar er zijn tonnen aan instrumenten die kometen bekijken vanuit veel hoeken. De beweging die we registreren zijn helemaal niet relatief aan hoe onze aarde draait. Het is heul heul heul lang geleden dat mensen het zo aangeleerd kregen. Vandaar dat ik je hele verhaal niet snap.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 18:32 schreef chevere het volgende:
[..]
De juiste richting zie je door goed naar een komeet te kijken, als je dan begrijpt wat je ziet dan blijkt dat wij de komeet van Halley in zijn achteruit zien bewegen.
Aha. Klinkt meer als een TRU topic.quote:Het is door de wetenschapsmoderator hier naartoe verplaats.
En vanaf Uranus en Pluto? Die draaien tov de aarde ook in "de verkeerde" richting. Toch ?quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 00:46 schreef chevere het volgende:
Zouden we vanaf Venus naar de komeet van Halley kijken, dan zouden we de staart van een komeet aan de voorzijde waarnemen alsof de staart als een soort pijl de richting aanwijst waar de komeet heen zal gaan. Venus draait contra t.o.v. de aarde en alle andere planeten. Venus geeft hierdoor eigenlijk de ware draairichting van ons zonnestelsel aan.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ja, omdat het het gebruikelijke "de wetenschap is een hoax"-topic is. Dat past beter hierquote:Op dinsdag 17 augustus 2010 18:32 schreef chevere het volgende:
[..]
De juiste richting zie je door goed naar een komeet te kijken, als je dan begrijpt wat je ziet dan blijkt dat wij de komeet van Halley in zijn achteruit zien bewegen.
Het is door de wetenschapsmoderator hier naartoe verplaats.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Je zou de vrom van ons universum volgens deze wijze moeten bekijken,quote:Op woensdag 18 augustus 2010 02:16 schreef Resonancer het volgende:
[..]
En vanaf Uranus en Pluto? Die draaien tov de aarde ook in "de verkeerde" richting. Toch ?
[ Bericht 0% gewijzigd door chevere op 18-08-2010 13:40:51 ]
Waarom moeten we de vorm van ons zonnestelsel bekijken als een spiraal die naar binnen toe gaat.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 12:57 schreef chevere het volgende:
[..]
Je zou de vrom van ons universum volgens deze wijze moeten bekijken,
[ afbeelding ]
Aangezien de planeten toch veel meer cirkelvormig bewegen en niet naar de zon toe gaan.
Zoals je wellicht weet is de aarde een klein beetje gekanteld t.o.v. de Zon.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 13:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom moeten we de vorm van ons zonnestelsel bekijken als een spiraal die naar binnen toe gaat.
Aangezien de planeten toch veel meer cirkelvormig bewegen en niet naar de zon toe gaan.
Als je deze kantelling horizontaal zou bekijken, dan Zou het zonnestelsel wel een spiraal vormen. Dat kun je niet ontkennen.
Tuurlijk kan je dat wel ontkennen. Klinkt als een flinke berg onzin nmlquote:Op woensdag 18 augustus 2010 13:08 schreef chevere het volgende:
[..]
Zoals je wellicht weet is de aarde een klein beetje gekanteld t.o.v. de Zon.
Als je deze kantelling horizontaal zou bekijken, dan Zou het zonnestelsel wel een spiraal vormen. Dat kun je niet ontkennen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het dreigt weer een LSD-topic te worden, zie ik 
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ghe, idd jaquote:Op woensdag 18 augustus 2010 13:13 schreef Haushofer het volgende:
Het dreigt weer een LSD-topic te worden, zie ik
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik kan nu al voorspellen dat jij in je volgende leven geboren zult worden vanuit een ei..quote:Op woensdag 18 augustus 2010 13:10 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Tuurlijk kan je dat wel ontkennen. Klinkt als een flinke berg onzin nml
Is dat een belediging?quote:Op woensdag 18 augustus 2010 13:56 schreef chevere het volgende:
[..]
Ik kan nu al voorspellen dat jij in je volgende leven geboren zult worden vanuit een ei..
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dan zou het een ellipse vormen een spiraal is veel moeilijker vorm te geven.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 13:08 schreef chevere het volgende:
[..]
Zoals je wellicht weet is de aarde een klein beetje gekanteld t.o.v. de Zon.
Als je deze kantelling horizontaal zou bekijken, dan Zou het zonnestelsel wel een spiraal vormen. Dat kun je niet ontkennen.
Een spiraal zou het vormen op het moment dat alle planeten jaarlijks flink stuk dichter bij de zon zouden komen, aangezien dat niet het geval is mag je ons verklaren hoe we er dan een spiraal uit zouden moeten krijgen.
Dat zou enkel het geval zijn als de Zon letterlijk stil zou staan in het universum. Maar ook de Zon gaat met een bepaalde snelheid door het uniersum, wij en de overige planeten vliegen als het ware continue achter de Zon aan.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 14:37 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan zou het een ellipse vormen een spiraal is veel moeilijker vorm te geven.
Een spiraal zou het vormen op het moment dat alle planeten jaarlijks flink stuk dichter bij de zon zouden komen, aangezien dat niet het geval is mag je ons verklaren hoe we er dan een spiraal uit zouden moeten krijgen.
|
|
