abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 17 augustus 2010 @ 18:08:32 #101
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_85402768
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 18:06 schreef chevere het volgende:

[..]

Nog eventjes en je gaat verkondigen dat zilverpapier in het universum gewoon weg kan waaien door zonnewind..
Heb je wel eens zo'n solar sail gezien? Komt het ongeveer wel op neer ja.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_85402815
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 18:06 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Totaal onzinnige vergelijking. Een projector blaast stukjes van je voorwerp af.
Ja natuurlijk, als je het licht aandoet dan begint het te waaien... Ga jij maar en dagje met je zaklamp een bladenblazer immiteren... :)
pi_85402866
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 18:08 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Heb je wel eens zo'n solar sail gezien? Komt het ongeveer wel op neer ja.
Ja, en stofdeeltjes zijn eigenlijk allemaal solar sails die bestaan uit vloeibare kristallen die je aan en uit kunt zetten. :W
  dinsdag 17 augustus 2010 @ 18:16:04 #104
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_85403023
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 18:11 schreef chevere het volgende:

[..]

Ja, en stofdeeltjes zijn eigenlijk allemaal solar sails
Zoiets ja. Elk object kan zo functioneren. Om het als effectieve aandrijving te gebruiken voor een ruimteschip moet je wel wat meer moeite doen.

quote:
die bestaan uit vloeibare kristallen die je aan en uit kunt zetten. :W
Nee. Geen idee waar je dat vandaan haalt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_85403175
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 18:16 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Zoiets ja. Elk object kan zo functioneren. Om het als effectieve aandrijving te gebruiken voor een ruimteschip moet je wel wat meer moeite doen.
[..]

Nee. Geen idee waar je dat vandaan haalt.
Ga dan maar even lezen hoe ingewikkeld het is om een solar sail te laten functioneren. Een stofdeeltje komt echt niet in beweging door Zonnewind. Het verbaast me dat je niet begrijpt dat het universum praktisch leeg is en dat het er niet kan waaien op een manier waardoor stof zou kunnen wegwaaien..
  dinsdag 17 augustus 2010 @ 18:23:25 #106
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_85403288
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 18:20 schreef chevere het volgende:

[..]

Ga dan maar even lezen hoe ingewikkeld het is om een solar sail te laten functioneren. Een stofdeeltje komt echt niet in beweging door Zonnewind. Het verbaast me dat je niet begrijpt dat het universum praktisch leeg is en dat het er niet kan waaien op een manier waardoor stof zou kunnen wegwaaien..
Ga jij eerst maar eens wat achtergrond informatie opdoen voor je jezelf nog belachelijker maakt :) Dat het ingewikkeld is een solar sail effectief in te zetten als aandrijving heeft met heel veel dingen te maken. Onder andere die verhouding waar ik het net over had.

http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_wind
http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_sail

Bijv.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_85403465
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 18:23 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ga jij eerst maar eens wat achtergrond informatie opdoen voor je jezelf nog belachelijker maakt :) Dat het ingewikkeld is een solar sail effectief in te zetten als aandrijving heeft met heel veel dingen te maken. Onder andere die verhouding waar ik het net over had.

http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_wind
http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_sail

Bijv.
So what.. hebben stofdeeltejs spontaan de eigenschappen van een zonnezeil?
  dinsdag 17 augustus 2010 @ 18:29:36 #108
151257 Odysseuzzz
U bestaat niet
pi_85403484
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 18:02 schreef chevere het volgende:

[..]

Vergeet niet dat een Dag op Venus 243.02 dagen duurt in tegengestelde richting van de aarde. In 1 "dag" komt de aarde daar 243 keer voorbij. Je zou daar een totaal ander beeld van ons zonnestelsel hebben.

Dat probeer ik te laten zien bij deze link..

http://www.vkblog.nl/beri(...)n_en_onze_chakra%27s..
De duur van een dag doet er niets toe in hoe kometen zich voordoen. Je kunt ze wat langer in de gaten houden.
Ook leg je niet uit waarom er een "juiste" richting zou zijn.

Volgens mij past dit topic beter in TRU. Of heb je een reden om het in BNW te zetten?
pi_85403579
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 18:29 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

De duur van een dag doet er niets toe in hoe kometen zich voordoen. Je kunt ze wat langer in de gaten houden.
Ook leg je niet uit waarom er een "juiste" richting zou zijn.

Volgens mij past dit topic beter in TRU. Of heb je een reden om het in BNW te zetten?
De juiste richting zie je door goed naar een komeet te kijken, als je dan begrijpt wat je ziet dan blijkt dat wij de komeet van Halley in zijn achteruit zien bewegen.


Het is door de wetenschapsmoderator hier naartoe verplaats.
pi_85403671
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 18:16 schreef ATuin-hek het volgende:

Nee. Geen idee waar je dat vandaan haalt.
ik denk hier vandaan.

http://www.jaxa.jp/press/2010/07/20100723_ikaros_e.html

En daar hebben ze als ik het goed begrijp op een gedeelte van het solarzeil wat higtech spul geplaatst om ermee te kunnen sturen.
  dinsdag 17 augustus 2010 @ 18:41:54 #111
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_85403872
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 18:28 schreef chevere het volgende:

[..]

So what.. hebben stofdeeltejs spontaan de eigenschappen van een zonnezeil?
Deels wel ja. Ze kunnen licht reflecteren en hebben in verhouding met hun massa een groot oppervlak.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 17 augustus 2010 @ 18:43:05 #112
151257 Odysseuzzz
U bestaat niet
pi_85403923
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 18:32 schreef chevere het volgende:

[..]

De juiste richting zie je door goed naar een komeet te kijken, als je dan begrijpt wat je ziet dan blijkt dat wij de komeet van Halley in zijn achteruit zien bewegen.
Maar er zijn tonnen aan instrumenten die kometen bekijken vanuit veel hoeken. De beweging die we registreren zijn helemaal niet relatief aan hoe onze aarde draait. Het is heul heul heul lang geleden dat mensen het zo aangeleerd kregen. Vandaar dat ik je hele verhaal niet snap.

quote:
Het is door de wetenschapsmoderator hier naartoe verplaats.
Aha. Klinkt meer als een TRU topic. ;)
pi_85422510
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 00:46 schreef chevere het volgende:

Zouden we vanaf Venus naar de komeet van Halley kijken, dan zouden we de staart van een komeet aan de voorzijde waarnemen alsof de staart als een soort pijl de richting aanwijst waar de komeet heen zal gaan. Venus draait contra t.o.v. de aarde en alle andere planeten. Venus geeft hierdoor eigenlijk de ware draairichting van ons zonnestelsel aan.

En vanaf Uranus en Pluto? Die draaien tov de aarde ook in "de verkeerde" richting. Toch ?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_85426065
quote:
Op dinsdag 17 augustus 2010 18:32 schreef chevere het volgende:

[..]

De juiste richting zie je door goed naar een komeet te kijken, als je dan begrijpt wat je ziet dan blijkt dat wij de komeet van Halley in zijn achteruit zien bewegen.


Het is door de wetenschapsmoderator hier naartoe verplaats.
Ja, omdat het het gebruikelijke "de wetenschap is een hoax"-topic is. Dat past beter hier :)
pi_85431951
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 02:16 schreef Resonancer het volgende:

[..]

En vanaf Uranus en Pluto? Die draaien tov de aarde ook in "de verkeerde" richting. Toch ?
Je zou de vrom van ons universum volgens deze wijze moeten bekijken,



[ Bericht 0% gewijzigd door chevere op 18-08-2010 13:40:51 ]
pi_85432138
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 12:57 schreef chevere het volgende:

[..]

Je zou de vrom van ons universum volgens deze wijze moeten bekijken,

[ afbeelding ]
Waarom moeten we de vorm van ons zonnestelsel bekijken als een spiraal die naar binnen toe gaat.

Aangezien de planeten toch veel meer cirkelvormig bewegen en niet naar de zon toe gaan.
pi_85432372
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 13:02 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Waarom moeten we de vorm van ons zonnestelsel bekijken als een spiraal die naar binnen toe gaat.

Aangezien de planeten toch veel meer cirkelvormig bewegen en niet naar de zon toe gaan.
Zoals je wellicht weet is de aarde een klein beetje gekanteld t.o.v. de Zon.

Als je deze kantelling horizontaal zou bekijken, dan Zou het zonnestelsel wel een spiraal vormen. Dat kun je niet ontkennen.
  woensdag 18 augustus 2010 @ 13:10:32 #118
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_85432465
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 13:08 schreef chevere het volgende:

[..]

Zoals je wellicht weet is de aarde een klein beetje gekanteld t.o.v. de Zon.

Als je deze kantelling horizontaal zou bekijken, dan Zou het zonnestelsel wel een spiraal vormen. Dat kun je niet ontkennen.
Tuurlijk kan je dat wel ontkennen. Klinkt als een flinke berg onzin nml :)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 18 augustus 2010 @ 13:21:34 #120
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_85432912
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 13:13 schreef Haushofer het volgende:
Het dreigt weer een LSD-topic te worden, zie ik :{
Ghe, idd ja :)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_85434417
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 13:10 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Tuurlijk kan je dat wel ontkennen. Klinkt als een flinke berg onzin nml :)
Ik kan nu al voorspellen dat jij in je volgende leven geboren zult worden vanuit een ei..
  woensdag 18 augustus 2010 @ 14:27:43 #122
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_85435724
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 13:56 schreef chevere het volgende:

[..]

Ik kan nu al voorspellen dat jij in je volgende leven geboren zult worden vanuit een ei..
Is dat een belediging? :D
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_85436015
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 14:27 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Is dat een belediging? :D
Nee, het is een voorspelling.
pi_85436218
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 13:08 schreef chevere het volgende:

[..]

Zoals je wellicht weet is de aarde een klein beetje gekanteld t.o.v. de Zon.

Als je deze kantelling horizontaal zou bekijken, dan Zou het zonnestelsel wel een spiraal vormen. Dat kun je niet ontkennen.
Dan zou het een ellipse vormen een spiraal is veel moeilijker vorm te geven. :D

Een spiraal zou het vormen op het moment dat alle planeten jaarlijks flink stuk dichter bij de zon zouden komen, aangezien dat niet het geval is mag je ons verklaren hoe we er dan een spiraal uit zouden moeten krijgen.
pi_85436485
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 14:37 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dan zou het een ellipse vormen een spiraal is veel moeilijker vorm te geven. :D

Een spiraal zou het vormen op het moment dat alle planeten jaarlijks flink stuk dichter bij de zon zouden komen, aangezien dat niet het geval is mag je ons verklaren hoe we er dan een spiraal uit zouden moeten krijgen.
Dat zou enkel het geval zijn als de Zon letterlijk stil zou staan in het universum. Maar ook de Zon gaat met een bepaalde snelheid door het uniersum, wij en de overige planeten vliegen als het ware continue achter de Zon aan.
  woensdag 18 augustus 2010 @ 14:47:38 #126
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_85436629
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 14:33 schreef chevere het volgende:

[..]

Nee, het is een voorspelling.
Aha. En waar is die op gebaseerd?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_85436785
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 14:47 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Aha. En waar is die op gebaseerd?
Je hebt in het leven 2 keuzes.

Of je ziet het licht en wordt opnieuw geboren in het licht.
Of je sluit je ogen en zult opnieuw geboren worden vanuit de duisternis.

Heel eenvoudig eigenlijk..
  woensdag 18 augustus 2010 @ 14:56:22 #128
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_85436961
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 14:51 schreef chevere het volgende:

[..]

Je hebt in het leven 2 keuzes.

Of je ziet het licht en wordt opnieuw geboren in het licht.
Of je sluit je ogen en zult opnieuw geboren worden vanuit de duisternis.

Heel eenvoudig eigenlijk..
Ik heb het licht gezien :) en gezien dat het een druk uitoefent op elk object waar het op schijnt. Vergelijkbaar met de deeltjes van de zonnewind, alleen is dat effect een stuk zwakker. Dat is dan vast een goed teken? Nu moet jij het nog zien.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_85437051
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 14:56 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ik heb het licht gezien :) en gezien dat het een druk uitoefent op elk object waar het op schijnt. Vergelijkbaar met de deeltjes van de zonnewind, alleen is dat effect een stuk zwakker. Dat is dan vast een goed teken? Nu moet jij het nog zien.
In mijn volgende leven eet ik wellicht kip..
  woensdag 18 augustus 2010 @ 14:59:40 #130
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_85437096
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 14:58 schreef chevere het volgende:

[..]

In mijn volgende leven eet ik wellicht kip..
Je gaat geboren worden vanuit de duisternis?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_85441465
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 14:44 schreef chevere het volgende:

[..]

Dat zou enkel het geval zijn als de Zon letterlijk stil zou staan in het universum. Maar ook de Zon gaat met een bepaalde snelheid door het uniersum, wij en de overige planeten vliegen als het ware continue achter de Zon aan.
Toch knap dat we achter de zon aan vliegen vooral als we 180 dagen verder zijn zouden we volgens jou theorie dan allang op de zon gebotst zijn.

Ons zonnestelsel is gewoon met newtonse mechanica te verklaren. En aangezien we hier alleen geneuzel zien verwacht ik ook niet dat je die theorie wilt geloven.
pi_85443445
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 16:41 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Toch knap dat we achter de zon aan vliegen vooral als we 180 dagen verder zijn zouden we volgens jou theorie dan allang op de zon gebotst zijn.

Ons zonnestelsel is gewoon met newtonse mechanica te verklaren. En aangezien we hier alleen geneuzel zien verwacht ik ook niet dat je die theorie wilt geloven.
Als jij denkt dat de Zon stilstaat, dan zou dat inderdaad het geval zijn..
  woensdag 18 augustus 2010 @ 18:57:00 #133
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_85445970
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 17:30 schreef chevere het volgende:

[..]

Als jij denkt dat de Zon stilstaat, dan zou dat inderdaad het geval zijn..
Tuurlijk niet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_85455535
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 18:57 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Tuurlijk niet.
Dan zijn we het daar iig over eens.
  woensdag 18 augustus 2010 @ 23:18:39 #135
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_85455769
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 23:11 schreef chevere het volgende:

[..]

Dan zijn we het daar iig over eens.
Erm, nee? Dat zijn we niet?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_85455899
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 23:18 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Erm, nee? Dat zijn we niet?
Dus volgens jou staat de Zon stil?
  woensdag 18 augustus 2010 @ 23:31:14 #137
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_85456197
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 23:22 schreef chevere het volgende:

[..]

Dus volgens jou staat de Zon stil?
Nee tuurlijk niet. Jij zit echter nog steeds met je foute denkbeelden over hoe banen van planeten en dergelijke werken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_85456282
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 23:31 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Nee tuurlijk niet. Jij zit echter nog steeds met je foute denkbeelden over hoe banen van planeten en dergelijke werken.
Dan zijn we het er toch iig over eens dat de Zon niet stilstaat?
  woensdag 18 augustus 2010 @ 23:33:59 #139
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_85456307
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 23:33 schreef chevere het volgende:

[..]

Dan zijn we het er toch iig over eens dat de Zon niet stilstaat?
Dat wel ja.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_85456349
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 23:33 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat wel ja.
Goed, neem nu eens de moeite om deze bijdrage van mij te lezen en bekijk de video's eens.. Vergeet ook niet naar de afbeeldingen te kijken..

http://www.vkblog.nl/beri(...)_op_mijn_vorige_blog.
  woensdag 18 augustus 2010 @ 23:49:06 #141
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_85456802
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 23:35 schreef chevere het volgende:

[..]

Goed, neem nu eens de moeite om deze bijdrage van mij te lezen en bekijk de video's eens.. Vergeet ook niet naar de afbeeldingen te kijken..

http://www.vkblog.nl/beri(...)_op_mijn_vorige_blog.
Puur op je laatste plaatje mag het al de vuilnisemmer in. Dat zou nml betekenen dat al de planeten in rap tempo dichter en dichter op de zon komen te staan tot ze er 1 voor 1 tegenaan klappen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_85456826
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 23:49 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Puur op je laatste plaatje mag het al de vuilnisemmer in. Dat zou nml betekenen dat al de planeten in rap tempo dichter en dichter op de zon komen te staan tot ze er 1 voor 1 tegenaan klappen.
Dus de Zon staat toch stil volgens jou?
  woensdag 18 augustus 2010 @ 23:51:21 #143
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_85456867
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 23:49 schreef chevere het volgende:

[..]

Dus de Zon staat toch stil volgens jou?
Nee.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_85456898
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 23:51 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Nee.
Waarom zouden de planeten dan tegen de Zon aan moeten botsen?
  woensdag 18 augustus 2010 @ 23:54:58 #145
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_85456980
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 23:52 schreef chevere het volgende:

[..]

Waarom zouden de planeten dan tegen de Zon aan moeten botsen?
Zie je eigen plaatje. Spiraal enzo... Dat convergeert op een centraal punt in het midden. Vrij snel zelfs zoals jij hem hebt getekend.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_85457154
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 23:54 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Zie je eigen plaatje. Spiraal enzo... Dat convergeert op een centraal punt in het midden. Vrij snel zelfs zoals jij hem hebt getekend.
Inderdaad, dat is de Zon. Maar ja, de Zon schuift ook elke minuut een stukje op. Net zoveel als de aarde overigens.. Anders zouden we inderdaad in de Zon vallen, en dat lijkt me niet zo fijn..
  donderdag 19 augustus 2010 @ 00:03:14 #147
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_85457301
quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 00:00 schreef chevere het volgende:

[..]

Inderdaad, dat is de Zon. Maar ja, de Zon schuift ook elke minuut een stukje op. Net zoveel als de aarde overigens.. Anders zouden we inderdaad in de Zon vallen, en dat lijkt me niet zo fijn..
En daar gaat je plaatje dus dus de mist in. Jij hebt de planeten langs een spiraal vormige baan geplot. Die komt dus steeds dichter bij de lijn waarlangs de zon beweegt terecht als ze langs die spiraal bewegen. Dat bebeurt niet in de werkelijkheid waarin wij leven, dus je theorie is onzin.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_85457389
quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 00:03 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En daar gaat je plaatje dus dus de mist in. Jij hebt de planeten langs een spiraal vormige baan geplot. Die komt dus steeds dichter bij de lijn waarlangs de zon beweegt terecht als ze langs die spiraal bewegen. Dat bebeurt niet in de werkelijkheid waarin wij leven, dus je theorie is onzin.
Kijk eens goed, ik heb zelfs in het plaatje getekend hoer wij de planeten in lijn zien staan..
  donderdag 19 augustus 2010 @ 00:07:13 #149
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_85457452
quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 00:05 schreef chevere het volgende:

[..]

Kijk eens goed, ik heb zelfs in het plaatje getekend hoer wij de planeten in lijn zien staan..
Dat zie ik ja. Kijk jij nou nog eens goed wat er gebeurt als een planeet die spiraal volgt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_85457568
quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 00:07 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat zie ik ja. Kijk jij nou nog eens goed wat er gebeurt als een planeet die spiraal volgt.
Je zou alle planeten in de juiste draairichting om hun eigen as in die spiraal moeten plaatsen.
Je zult zien dat alle planeten dan netjes in verhouding en afstand tot elkaar in het universum ronddraaien.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')