Handige Feyenoord websites:
Officiele Feyenoord-website
Feyenoord 100 jaar
Officiele FSV-website
Lunatic News
FR Fans
FR 1908
Feyenoord Netwerk
Feyenoord fotopagina
Tifonet
FRFC 1908
FR12
Hier vind je de OP.
Zon oostblokker, die je club gebruikt als speeltje en om indruk te maken bij de rotary-club, daar voel ik helemaal niets voor.
quote:Dat is toch praktisch uitgesloten, maar dat zou de enige optie zijn waar ik enigszins vrede mee zou hebben al verziekt ook dat het voetbal weer.Op maandag 16 augustus 2010 15:02 schreef PIETR het volgende:
Mwua, ik zou er geen moeite mee hebben als een miljonair met een Feyenoordhart de club over zou nemen.
quote:Tjah, met Perridon, Sint-Nicolaas, David Hart en Steven Rottier zijn er de afgelopen jaren geruchten genoeg geweest. Maar als puntje bij paaltje kwam haakten ze allemaal af ..Op maandag 16 augustus 2010 15:03 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Dat is toch praktisch uitgesloten, maar dat zou de enige optie zijn waar ik enigszins vrede mee zou hebben al verziekt ook dat het voetbal weer.
quote:Ach die praatjes hoor je toch al jaren, het lag aan Jorien, aan de herstructurering in de havens, publieke imago's, tekorten, het bestuur, het uitblijven van een samengaan met de amateurtak enz.Op maandag 16 augustus 2010 15:10 schreef PIETR het volgende:
[..]
Tjah, met Perridon, Sint-Nicolaas, David Hart en Steven Rottier zijn er de afgelopen jaren geruchten genoeg geweest. Maar als puntje bij paaltje kwam haakten ze allemaal af ..
Geen woorden maar daden was het toch.
quote:4 miljoen pond is ongeveer 4.8 miljoen euro. Ik ben bang dat Feyenoord hem bij een bod dat hoger ligt dan 5.5 miljoen laat gaan ..Leroy Fer zet mogelijk zijn carrière voort in Engeland. Volgens de Engels krant Daily Mail heeft Newcastle United een bod uitgebracht op de jonge middenvelder van Feyenoord. Het zou hier gaan om een bod van circa 4 miljoen pond, wat echter is afgewezen door de Rotterdamse club. Newcastle bereid naar alle waarschijnlijkheid nu een nieuw hoger bod voor.
Minimaal 10 miljoen, net zoals Vlaar. En anders niet.
quote:Op maandag 16 augustus 2010 14:57 schreef Lastpost het volgende:
Jaloers kan ik trouwens niet worden op Vitesse, liever nog 10 van dit soort jaren en op eigen kracht weer boven komen drijven dan met zo'n vreemde vogel als voorzitter.
quote:Met de manier waarop ze spelen is elke cent die ze vragen teveel...Op maandag 16 augustus 2010 15:21 schreef Sinnie het volgende:
5 miljoen is veels te weinig, zeker voor de speler die nu de jongere spelers onder zijn hoede neem. Als Feyenoord een keer slim is doen ze gewoon een idioot transfer bedrag zoals Ajax dat ook altijd doet. En ze hem dan niet willen, pech. Je moet niet alles gaan verkopen om uit die schulden te komen want dan dan ben je uit de schulden en heb je een elftal wat voor de eerstkomende eeuw niet meer boven de 15e plek kan komen.
Minimaal 10 miljoen, net zoals Vlaar. En anders niet.
quote:Dan hou je ze toch lekker. Ik zie liever niet dat Fer/Vlaar vertrekken hoor. Al moet ik wel zeggen dat we dan nog wel redelijke vervangers hebben. Je zou dan de Vrij CB kunnen zetten en Leerdam op de plek van Fer. Alleen het probleem is dan dat je geen RB hebt aangezien ik begrepen had dat Fernandez weer geblesseerd isOp maandag 16 augustus 2010 15:23 schreef Happel het volgende:
[..]
[..]
Met de manier waarop ze spelen is elke cent die ze vragen teveel...
quote:Je snapt het niet he ?Op maandag 16 augustus 2010 14:57 schreef Lastpost het volgende:
Jaloers kan ik trouwens niet worden op Vitesse, liever nog 10 van dit soort jaren en op eigen kracht weer boven komen drijven dan met zo'n vreemde vogel als voorzitter.
In Engeland zijn al die clubs overgenomen. Inclusief Liverpool , Man utd etc . Denk je dat de sfeer er daardoor minder is geworden ? Zo'n vreemde vogel brengt keiharde cash in waardoor we ons eindelijk zouden kunnen versterken .
Wil ook wel weer eens met trots naar mn club kunnen kijken . De laatste jaren na de UEFA cup winst rollen we van het ene drama in het andere . Jaarlijks worden we vernederd door die k#tamsterdammers , en de titel hoeven we al helemaal niet meer op te rekenen .
Laat maar komen zo'n sjeik of oliebaron
quote:Ja, maar Feyenoord is wel een heel stuk duurder dan Vitesse en natuurlijk dat je daarmee ook nog een miljoen of 30-40 aan schuld mee moet pakken. Ik zou het overigens ook niet erg vinden, alles beter dan vernedert worden tegen de gedoodverfde degradant. Een paar jaar geleden was hier toch overigens nog bijna spraken van dat Feyenoord overgenomen zou worden?Op maandag 16 augustus 2010 15:38 schreef Casualty het volgende:
[..]
Je snapt het niet he ?
In Engeland zijn al die clubs overgenomen. Inclusief Liverpool , Man utd etc . Denk je dat de sfeer er daardoor minder is geworden ? Zo'n vreemde vogel brengt keiharde cash in waardoor we ons eindelijk zouden kunnen versterken .
Wil ook wel weer eens met trots naar mn club kunnen kijken . De laatste jaren na de UEFA cup winst rollen we van het ene drama in het andere . Jaarlijks worden we vernederd door die k#tamsterdammers , en de titel hoeven we al helemaal niet meer op te rekenen .
Laat maar komen zo'n sjeik of oliebaron
Ik snap echt niet waarom Vitesse, als er 1 pauper club is in Nederland dan is het Vitesse wel. Altijd lenen, altijd handje op houden bij de gemeente en nog is het altijd vechten tegen degradatie. Als hij daadwerkelijk Vitesse aan de top wil hebben dan mag hij wel héél veel geld hebben want met 100 miljoen kom je er niet.
Kut dat we overigens niet zondag al tegen Vitesse moeten
Probleem met die overnametroep is, als diegene die het overneemt geen zin meer heeft, een crimineel blijkt te zijn, of plots komt te overlijden of weet ik veel, dat je club dan helemaal in de stront zit. De bom gaat nog wel een keer barsten in Engeland.
quote:U zegt het.Op maandag 16 augustus 2010 15:42 schreef Freudie het volgende:
En vervolgens wordt de totale schuld van de persoon die het overneemt ondergebracht bij de club en zit je nog dieper in de shit (Man U bijvoorbeeld). Van geen schuld, naar overgenomen worden, en opeens schuld hebben. Rara.
Probleem met die overnametroep is, als diegene die het overneemt geen zin meer heeft, een crimineel blijkt te zijn, of plots komt te overlijden of weet ik veel, dat je club dan helemaal in de stront zit. De bom gaat nog wel een keer barsten in Engeland.
quote:Wanneer spelen we dan tegen ze ,weet je dat uit je hoofd ?Op maandag 16 augustus 2010 15:41 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Ja, maar Feyenoord is wel een heel stuk duurder dan Vitesse en natuurlijk dat je daarmee ook nog een miljoen of 30-40 aan schuld mee moet pakken. Ik zou het overigens ook niet erg vinden, alles beter dan vernedert worden tegen de gedoodverfde degradant. Een paar jaar geleden was hier toch overigens nog bijna spraken van dat Feyenoord overgenomen zou worden?
Ik snap echt niet waarom Vitesse, als er 1 pauper club is in Nederland dan is het Vitesse wel. Altijd lenen, altijd handje op houden bij de gemeente en nog is het altijd vechten tegen degradatie. Als hij daadwerkelijk Vitesse aan de top wil hebben dan mag hij wel héél veel geld hebben want met 100 miljoen kom je er niet.
Kut dat we overigens niet zondag al tegen Vitesse moeten
Het is op dat vlak idd ook jammer . Weet niet wat die kerel van plan is allemaal . Maar als hij echt voor miljoenen gaat inkopen dan ben ik bang dat het ons weer een plekje kost . Normaliter zou Vitesse ver onder ons moeten eindigen .
En ik vraag me idd ook af wat de magie is van een Vitesse voor een investeerder . Fucking Arnhem kiezen om je miljoenen te brengen
maar hey ik ben ook gewoon jaloers Misschien zit Remlof er achter
Nee zonder dollen , zal wel ergens te maken hebben met die eerdere investeerder Karel Aalbers . Liep toen niet zo goed af voor die jongens, maar ze hebben wel 2 seizoenen CL gespeeld geloof ik .quote:Ja je moet wel goed screenen natuurlijk . Het lijkt mij wel leuk als we straks in de nieuwe Kuip spelen dat we tenminste een kampioenschap waardig elftal hebben .Op maandag 16 augustus 2010 15:42 schreef Freudie het volgende:
En vervolgens wordt de totale schuld van de persoon die het overneemt ondergebracht bij de club en zit je nog dieper in de shit (Man U bijvoorbeeld). Van geen schuld, naar overgenomen worden, en opeens schuld hebben. Rara.
Probleem met die overnametroep is, als diegene die het overneemt geen zin meer heeft, een crimineel blijkt te zijn, of plots komt te overlijden of weet ik veel, dat je club dan helemaal in de stront zit. De bom gaat nog wel een keer barsten in Engeland.
Gijp over Excelsior-uit.
quote:Gelukkig zijn er nog mensen, zoals Lastpost. Die snapt het tenminste.Op maandag 16 augustus 2010 15:38 schreef Casualty het volgende:
[..]
Je snapt het niet he ?
In Engeland zijn al die clubs overgenomen. Inclusief Liverpool , Man utd etc . Denk je dat de sfeer er daardoor minder is geworden ? Zo'n vreemde vogel brengt keiharde cash in waardoor we ons eindelijk zouden kunnen versterken .
Wil ook wel weer eens met trots naar mn club kunnen kijken . De laatste jaren na de UEFA cup winst rollen we van het ene drama in het andere . Jaarlijks worden we vernederd door die k#tamsterdammers , en de titel hoeven we al helemaal niet meer op te rekenen .
Laat maar komen zo'n sjeik of oliebaron
quote:Het is voor jullie toch net zo hard competitievervalsing ?Op maandag 16 augustus 2010 16:00 schreef ajacied4lf het volgende:
't is wel klote voor jullie Feyenoorders, dit is gewoon competitievervalsing. En als het waar is dat Vitesse Vlaar en Fer wil dan houdt Feyenoord niks over.
Ok ze zullen Suarez niet snel kopen
Maar reken er op dat je uit het niets er weer een concurrent bij hebt voor de titel . Als je al ziet wat een Twente kan doen zonder miljardair moet het die gasten wel lukken om vrij snel een ploeg samen te stellen die voor de titel kan gaan quote:Je hebt er geen verstand van . Geeft ook niet , maar doe dan niet populairOp maandag 16 augustus 2010 16:09 schreef Happel het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er nog mensen, zoals Lastpost. Die snapt het tenminste.
quote:I kdenk dat hij eerder bedoelde dat als wij tegen Vitesse moeten er een heel ander Vitesse staat dan de Vitesse die tegen Ajax speelde afgelopen weekend.Op maandag 16 augustus 2010 16:09 schreef Casualty het volgende:
[..]
Het is voor jullie toch net zo hard competitievervalsing ?
Ok ze zullen Suarez niet snel kopen
quote:tot voor kort was ik het met jullie eens maar denk dat we er helaas niet onder uit gaan komen als Gudde en Jacobs het wederom niet lijken te redden (evt over die paar jaar die de knvb ons gesteld hebben)
[..]
Gelukkig zijn er nog mensen, zoals Lastpost. Die snapt het tenminste.
quote:Volgens mij bedoelde die dat Vitesse Fer en Vlaar zou willen kopen ofzo . Maar daar geloof ik niet in . Denk dat Fer best naar Engeland zou gaan , groot gelijk . En Vlaar ook best naar het buiteland naar een mooie club wil .Op maandag 16 augustus 2010 16:15 schreef Sinnie het volgende:
[..]
I kdenk dat hij eerder bedoelde dat als wij tegen Vitesse moeten er een heel ander Vitesse staat dan de Vitesse die tegen Ajax speelde afgelopen weekend.
quote:Ik denk met mijn hart, niet met mijn hoofd. Laat me lekker, pannekoek.Op maandag 16 augustus 2010 16:14 schreef Casualty het volgende:
[..]
Je hebt er geen verstand van . Geeft ook niet , maar doe dan niet populair
quote:Best hoor, maar dan wil ik niet een of andere oliesjeik uit het Midden-Oosten hebben die het hier te zeggen krijgt. Doe dan maar Perridon ofzo, als ik dan toch moet kiezen uit twee kwaden.
[..]
tot voor kort was ik het met jullie eens maar denk dat we er helaas niet onder uit gaan komen als Gudde en Jacobs het wederom niet lijken te redden (evt over die paar jaar die de knvb ons gesteld hebben)
quote:Probeer het eens met je hoofdOp maandag 16 augustus 2010 16:20 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik denk met mijn hart, niet met mijn hoofd. Laat me lekker, pannekoek.
[..]
Je snapt kennelijk geen reet van de siituatie en hoe hoog de nood werkelijk is .
quote:Vitesse is zelf actief op zoek geweest naar investeerders , en kennelijk dus gevonden .Op maandag 16 augustus 2010 16:24 schreef Sinnie het volgende:
Zie het toch niet zo snel gebeuren met Vitesse moet ik toch eerlijk in zijn. Ik kan er echt niet bij waarom het Vitesse moet zijn. Dan kan je beter een Az ofzo kiezen, alle ruimte om mee te investeren en je hoeft niet zo ingrijpend te veranderen aangezien Az sowieso wel voor plek 7 tot 4 mee doet
Volgens mij is Feyenoord te duur . Verder hebben we dankzij een stel mongolen ook een enorm slechte naam Europees gezien . Het belangrijkste voor zo'n investeerder zal de CL zijn en zijn naam op de boarding .
quote:Nee, daar zal ik niks van begrijpen inderdaad. Zal het zijn.
[..]
Probeer het eens met je hoofd
Je snapt kennelijk geen reet van de siituatie en hoe hoog de nood werkelijk is .
quote:Feyenoord zal wel wat duurder zijn, maar die gasten hebben tellen niet op een paar miljoen of minder. Met Feyenoord heb je in ieder geval een club met een grotere status dan Vitesse. Heeft Vitesse wel eens wat gewonnen?Op maandag 16 augustus 2010 16:30 schreef Casualty het volgende:
[..]
Vitesse is zelf actief op zoek geweest naar investeerders , en kennelijk dus gevonden .
Volgens mij is Feyenoord te duur . Verder hebben we dankzij een stel mongolen ook een enorm slechte naam Europees gezien . Het belangrijkste voor zo'n investeerder zal de CL zijn en zijn naam op de boarding .
quote:Wie weet heeft hij ook wel met Feyenoord gesproken, maar zijn ze weggestuurd omdat hij dingen wilde die potentieel schadelijk zijn voor de club .Op maandag 16 augustus 2010 16:33 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Feyenoord zal wel wat duurder zijn, maar die gasten hebben tellen niet op een paar miljoen of minder. Met Feyenoord heb je in ieder geval een club met een grotere status dan Vitesse. Heeft Vitesse wel eens wat gewonnen?
quote:Niet alleen over die transfers, maar als Vitesse echt zo sterk wordt dan zullen ze dit jaar al om de top 5 gaan spelen, en dat zou wel klote zijn voor Feyenoord.Op maandag 16 augustus 2010 16:09 schreef Casualty het volgende:
[..]
Het is voor jullie toch net zo hard competitievervalsing ?
Ok ze zullen Suarez niet snel kopen
En over twente, twente heeft het rustig opgebouwd. In 2002 werden ze 12e, toen 8e, 7e, 4e, 2e,2e,1e.
Maar Vitesse wilt binnen 3 jaar al titelkandidaat zijn, dus dat gaat erg lastig worden denk ik.
Maar ik bedoel competitievervalsing omdat Ajax al tegen Vitesse heeft gespeeld, en als ik het zo hoor komen er toppers deze kant op, en 4 talenten van Chelsea, dus Feyenoord krijgt het nog erg lastig. (2x)
Het is toch eerder andersom? Dat je denkt met je hoofd en niet met je hart? Want met je hart heb je het beste voor met Feyenoord en kan me niet voorstellen dat jij het zo wel goed vindt gaan met Feyenoord. Jij hebt toch ook liever volgend jaar Champions League en dit jaar de titel? Maar met je hoofd denk je dan aan alle weerhaken die bij dit gasten zitten en bedenk je je dat je beter af bent zonder zo'n investeerder.
Ik hoor het wel.
Groetjes,
Sinnie
quote:Ja maar dan kun je zoveel afdoen als competitievervalsing . Als jullie straks net voor het verlopen van de transferdeadline jullie 3 beste spelers verkopen kan Vitesse ook gaan mekkeren . En als ze echt titelaspiraties hebben lijkt het me eerder een zorg voor jullie in amsterdam dan voor ons, een beetje verstandige jongen zal zien dat Feyenoord at the moment eerder moet overleven dan zich met titelaspiraties bezig kan houdenOp maandag 16 augustus 2010 16:50 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Niet alleen over die transfers, maar als Vitesse echt zo sterk wordt dan zullen ze dit jaar al om de top 5 gaan spelen, en dat zou wel klote zijn voor Feyenoord.
En over twente, twente heeft het rustig opgebouwd. In 2002 werden ze 12e, toen 8e, 7e, 4e, 2e,2e,1e.
Maar Vitesse wilt binnen 3 jaar al titelkandidaat zijn, dus dat gaat erg lastig worden denk ik.
Maar ik bedoel competitievervalsing omdat Ajax al tegen Vitesse heeft gespeeld, en als ik het zo hoor komen er toppers deze kant op, en 4 talenten van Chelsea, dus Feyenoord krijgt het nog erg lastig. (2x)
quote:Hou toch op man, ik weet wel zeker dat de sfeer bij Chelsea en Manchester United minder is geworden en dat baseer ik niet op een potje kijken op TV maar op basis van de supporters zelf.Op maandag 16 augustus 2010 15:38 schreef Casualty het volgende:
[..]
Je snapt het niet he ?
In Engeland zijn al die clubs overgenomen. Inclusief Liverpool , Man utd etc . Denk je dat de sfeer er daardoor minder is geworden ? Zo'n vreemde vogel brengt keiharde cash in waardoor we ons eindelijk zouden kunnen versterken .
Wil ook wel weer eens met trots naar mn club kunnen kijken . De laatste jaren na de UEFA cup winst rollen we van het ene drama in het andere . Jaarlijks worden we vernederd door die k#tamsterdammers , en de titel hoeven we al helemaal niet meer op te rekenen .
Laat maar komen zo'n sjeik of oliebaron
Men was het dusdanig zat (ondanks de successen) dat ze zelfs een massale protestactie hielden waarbij het grootste deel van het stadion in het groen en goud zaten, de kleuren van de club toen het nog geen commercieel gedrocht was.
Staan her en der ook nog wel filmpjes op over de situatie in het stadion, sponsorborden zijn belangrijker dan vlaggen en spandoeken, de prijs stijgt ieder jaar 12 procent in Manchester waardoor de arbeiders niet eens meer kunnen komen, vakken worden ontruimt bij kleine opstootjes, losse kaarten zijn onbetaalbaar geworden enz.
Nee, geweldig hoor om je ziel en zaligheid te verkopen.
Je verkoopt niet alleen 'de club', ook je identiteit.
[ Bericht 11% gewijzigd door Lastpost op 16-08-2010 17:16:37 ]
quote:Komende 3 jaar zullen ze nog niet om de titel gaan spelen, dat zegt die Georgiër ook. Ze moeten toch echt eerst EL halen om echte toppers te halen, dus komende 3 jaar zullen ze concurreren met Feyenoord, Utrecht, Groningen, Heerenveen etc.Op maandag 16 augustus 2010 16:59 schreef Casualty het volgende:
[..]
Ja maar dan kun je zoveel afdoen als competitievervalsing . Als jullie straks net voor het verlopen van de transferdeadline jullie 3 beste spelers verkopen kan Vitesse ook gaan mekkeren . En als ze echt titelaspiraties hebben lijkt het me eerder een zorg voor jullie in amsterdam dan voor ons, een beetje verstandige jongen zal zien dat Feyenoord at the moment eerder moet overleven dan zich met titelaspiraties bezig kan houden
En je hebt idd elk jaar wel 'competitievervalsing'. Competitie moet eigenlijk gewoon na de transferperiode beginnen.
quote:In sommige landen is dat ook zo, sommige zijn nog niet begonnen, andere zijn al weer 7 speelrondes verder.Op maandag 16 augustus 2010 17:03 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Komende 3 jaar zullen ze nog niet om de titel gaan spelen, dat zegt die Georgiër ook. Ze moeten toch echt eerst EL halen om echte toppers te halen, dus komende 3 jaar zullen ze concurreren met Feyenoord, Utrecht, Groningen, Heerenveen etc.
En je hebt idd elk jaar wel 'competitievervalsing'. Competitie moet eigenlijk gewoon na de transferperiode beginnen.
quote:Wat telt is dit :Op maandag 16 augustus 2010 17:03 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Hou toch op man, ik weet wel zeker dat de sfeer bij Chelsea en Manchester United minder is geworden en dat baseer ik niet op een potje kijken op TV maar op basis van de supporters zelf.
Men was het dusdanig zat (ondanks de successen) dat ze zelfs een massale protestactie hielden waarbij het grootste deel van het stadion in het groen en goud zaten, de kleuren van de club toen het nog geen commercieel gedrocht was.
Staan her en der ook nog wel filmpjes op over de situatie in het stadion, sponsorborden zijn belangrijker dan vlaggen en spandoeken, de prijs stijgt ieder jaar 12 procent in Manchester waardoor de arbeiders niet eens meer kunnen komen, vakken worden ontruimt bij kleine opstootjes, losse kaarten zijn onbetaalbaar geworden enz.
Nee, geweldig hoor om je ziel en zaligheid te verkopen.
Je verkoopt niet alleen 'de club', ook je identiteit.
Hoor ze eens losgaan die "teleurgestelde" fans .
Als club ben je hoe dan ook voor een groot deel afhankelijk van je sponsors . Als die sponsor 100 miljoen wil betalen dan moet je dat vooral niet tegenhouden . Wil niet zeggen dat je meteen je ziel verkoopt ofzo . Ja ze zullen een bepaalde zeggenschap willen . So what ?
Je moet alleen goede afspraken maken , en deze vastleggen .
Wellicht dat die gast wel bij Feyenoord langs is geweest maar stonk zijn verhaal . Al kun je je ook afvragen of het nog wel uitmaakt als je elk jaar tegen degradatie vecht en bijna failliet bent zoals Vitesse .
quote:Twente werd ook gewoon kampioen zonder echte toppers . Maargoed , het zal voor jullie en voor ons enorme gevolgen hebben als ze serieus bovenaan gaan meedoen .Op maandag 16 augustus 2010 17:03 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Komende 3 jaar zullen ze nog niet om de titel gaan spelen, dat zegt die Georgiër ook. Ze moeten toch echt eerst EL halen om echte toppers te halen, dus komende 3 jaar zullen ze concurreren met Feyenoord, Utrecht, Groningen, Heerenveen etc.
En je hebt idd elk jaar wel 'competitievervalsing'. Competitie moet eigenlijk gewoon na de transferperiode beginnen.
Sta niet raar te kijken als Co Adriaanse daar in de winterstop tekent .
Geweldig he, hoor ze eens juichen die duizenden mensen, moet je alleen even niet vergeten dat de echte fans er al lang niet meer zitten en ingeruild zijn voor gloryhunters, die kunnen het niet meer betalen, worden eruit gerot of willen simpelweg niet meer omdat ze in niets hun club nog herkennen.
Maar voor bepaalde 'supporters' maakt dat blijkbaar weinig uit he.
Nu klote jaren maar we zijn aan het bezuinigingen en hopelijk jaar voor jaar komen we er weer langzaam bovenop, uit eigen kracht.
quote:Nee, het is niet andersom.
Beste Happel,
Het is toch eerder andersom? Dat je denkt met je hoofd en niet met je hart? Want met je hart heb je het beste voor met Feyenoord en kan me niet voorstellen dat jij het zo wel goed vindt gaan met Feyenoord. Jij hebt toch ook liever volgend jaar Champions League en dit jaar de titel? Maar met je hoofd denk je dan aan alle weerhaken die bij dit gasten zitten en bedenk je je dat je beter af bent zonder zo'n investeerder.
Ik hoor het wel.
Groetjes,
Sinnie
Maar fijn om te lezen dat de 'nieuwe' fan/supporter liever de club weggeeft aan een of ander vaag figuur. Dat geeft de burger moed.
quote:Beste Happel,
Zou u dat kunnen uitleggen? Want dat is hoe ik het zie
Met vriendelijke groeten,
Sinnie.
quote:Als ik Leo in FC Rijnmond maar weer hoor zeggen dat de situatie van onze club de komende 3 jaar uiterst precair is , en zelfs het voortbestaan niet zeker is , ga ik me nu niet druk lopen maken over "de identiteit van de club" ofzo .Op maandag 16 augustus 2010 17:18 schreef Lastpost het volgende:
Moet je eens goed kijken naar onderstaand filmpje, vind je zeker ook geen probleem als we Ajax met 5-0 verslaan en structureel landskampioen worden.
Geweldig he, hoor ze eens juichen die duizenden mensen, moet je alleen even niet vergeten dat de echte fans er al lang niet meer zitten en ingeruild zijn voor gloryhunters, die kunnen het niet meer betalen, worden eruit gerot of willen simpelweg niet meer omdat ze in niets hun club nog herkennen.
Maar voor bepaalde 'supporters' maakt dat blijkbaar weinig uit he.
Feyenoord is gewoon afgegleden naar een totaal onacceptabel niveau . Een mooie investeerder mag komen . Vergeet niet dat bijna al onze spelers nu ook in snoezelige talentenpools zitten waardoor ze geen fuck opleveren als er dan eindelijk eens wat jongens doorbreken .
Hoezo de investeerder regeert ? Verschil is alleen met daar dat het ons geen klote oplevert . Ja verlies bij Exelsior, hoezee !
Maar het zit ook niet echt mee :x
quote:Jezus.Op maandag 16 augustus 2010 17:31 schreef the-undertaker het volgende:
Dani Fernandez zn voorste kruisband afgescheurd, gelukkig doet de Vrij het redelijke goed.
Maar het zit ook niet echt mee :x
quote:Ga eens naar Engeland naar een wedstrijd op het 3e niveau en naar een wedstrijd van Manchester United en zie het verschil eens in sfeer/beleving. En daarbij bijna iedereen bij man utd. zit met een groen/oranje sjaal om de nek uit protest tegen de huidige gang van zaken. Een rijke eigenaar is echt niet de oplossing en het kan je zelfs na een aantal jaren nog dieper de stront in helpen. Feyenoord komt er echt wel weer bovenop hoor, het gaat alleen nog heel wat jaren duren, maar je kunt ook inderdaad voor een overname kiezen krijg je allemaal van die overbetaalde veddete's die eigelijk na een jaar toch wer heimwee hebben en weer een miljoen of 6 meenemen. nee dan liever maar een middelmatige sleectie met zo af en toe een hoogtepuntje dan met bakken geld allerlei spelers aantrekken en de volledige identiteit van de club weg smijten.Op maandag 16 augustus 2010 17:25 schreef Casualty het volgende:
[..]
Als ik Leo in FC Rijnmond maar weer hoor zeggen dat de situatie van onze club de komende 3 jaar uiterst precair is , en zelfs het voortbestaan niet zeker is , ga ik me nu niet druk lopen maken over "de identiteit van de club" ofzo .
Feyenoord is gewoon afgegleden naar een totaal onacceptabel niveau . Een mooie investeerder mag komen . Vergeet niet dat bijna al onze spelers nu ook in snoezelige talentenpools zitten waardoor ze geen fuck opleveren als er dan eindelijk eens wat jongens doorbreken .
Hoezo de investeerder regeert ? Verschil is alleen met daar dat het ons geen klote oplevert . Ja verlies bij Exelsior, hoezee !
quote:Lekker is dat. Vlaar 2 keer op rij en nu Fernandez ook nog eens.Op maandag 16 augustus 2010 17:31 schreef the-undertaker het volgende:
Dani Fernandez zn voorste kruisband afgescheurd, gelukkig doet de Vrij het redelijke goed.
Maar het zit ook niet echt mee :x
quote:De "nieuwe fan" ?Op maandag 16 augustus 2010 17:22 schreef Happel het volgende:
[..]
Nee, het is niet andersom.
Maar fijn om te lezen dat de 'nieuwe' fan/supporter liever de club weggeeft aan een of ander vaag figuur. Dat geeft de burger moed.
Hoelang ben jij supporter kerel ? Ik ga sinds 82 mee met mn pa , daarna zelf . In 88/89 zaten we met gemiddeld 9000 man in de Kuip . Kun je het je voorstellen ? Dat hondstrouwe Legioen ??
Guess what ?
Toen kwam v/d Herik met wat poen, en 4 jaar later in 93 waren we kampioen voor 45.000 man . Stuit me trouwens nog tegen de borst hoe smerig bepaald volk die man ten tijden van zijn afscheid behandeld heeft .
quote:Gaan we weer .Op maandag 16 augustus 2010 17:31 schreef the-undertaker het volgende:
Dani Fernandez zn voorste kruisband afgescheurd, gelukkig doet de Vrij het redelijke goed.
Maar het zit ook niet echt mee :x
Ben blij dat ie vertrokken is, anders hadden we nu niet eens meer een betaald voetbal licentie.
quote:Ik ken het dossier ja . En nee die discussie heb ik ook geen zin in . Hij zal best zijn aandeel hebben gehad in het ontstaan van deze malaise waarin we nu zitten ., Al is het maar op basis van mismanagement .Op maandag 16 augustus 2010 17:41 schreef Lastpost het volgende:
Grote goden, die Jorien discussie ga ik niet nogmaals voeren.
Ben blij dat ie vertrokken is, anders hadden we nu niet eens meer een betaald voetbal licentie.
Feit is echter wel dat ze zonder zijn komst die licentie al veel eerder waren kwijtgeraakt . Voor zijn komst was de club op sterven na dood . Daarna toch 2 titels wat bekers en een UEFA-cup . Daar doe je het voor als supporter. Althans het merendeel . Ik zou er sowieso zitten al spelen we Jupiler League tegen Veendam
quote:Ik ook, met het enige verschil dat ik liever tegen Veendam speel door de huidige omstandigheden dan over 3 seizoenen tegen Man Utd door een of andere dure oliesjeik.Op maandag 16 augustus 2010 17:46 schreef Casualty het volgende:
[..]
Ik zou er sowieso zitten al spelen we Jupiler League tegen Veendam
Maar daarover verschillen we nou eenmaal van standpunt.
quote:Degraderen naar de Jupiler League zou einde Feyenoord betekenen dus dat ziet niemand liever. Feyenoord heeft hulp van buitenaf nodig. Hoelang zijn we al niet aan het bezuinigen, een jaar of 5? We lijken alleen maar achteruit te gaanOp maandag 16 augustus 2010 17:49 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Ik ook, met het enige verschil dat ik liever tegen Veendam speel door de huidige omstandigheden dan over 3 seizoenen tegen Man Utd door een of andere dure oliesjeik.
Maar daarover verschillen we nou eenmaal van standpunt.
quote:Gewoon massale donaties. Geen zeggenschap, gewoon geld.Op maandag 16 augustus 2010 17:55 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Degraderen naar de Jupiler League zou einde Feyenoord betekenen dus dat ziet niemand liever. Feyenoord heeft hulp van buitenaf nodig. Hoelang zijn we al niet aan het bezuinigen, een jaar of 5? We lijken alleen maar achteruit te gaan
Wat laat Been zich kennen zeg .
Wéér een verdediger minder
quote:Ik lul me weer klem zie ik.
[..]
De "nieuwe fan" ?
Hoelang ben jij supporter kerel ? Ik ga sinds 82 mee met mn pa , daarna zelf . In 88/89 zaten we met gemiddeld 9000 man in de Kuip . Kun je het je voorstellen ? Dat hondstrouwe Legioen ??
Guess what ?
Toen kwam v/d Herik met wat poen, en 4 jaar later in 93 waren we kampioen voor 45.000 man . Stuit me trouwens nog tegen de borst hoe smerig bepaald volk die man ten tijden van zijn afscheid behandeld heeft .
Ik ben van '81. En ging niet aan de hand van mijn vader naar de Kuip. Die had er begin jaren 70 al de brui aan gegeven.
En ook ik zit er gewoon als we in de Jupiler League spelen.
Duidelijk een verschil in standpunt. Feijenoord is voor mij meer dan alleen maar meedoen om het hoogst haalbare. En ik sta niet negatief tegenover een overname, want zoals het nu gaat kan het eigenlijk niet verder. Wel sta ik tegenover een of andere oliebaron die de club overneemt. Iemand zonder enige binding met de club, die het meer ziet als een goede investering om nog meer geld te kunnen verdienen.
quote:Was puur vanwege de verlies partij, ben er 100% van overtuigd dat als we hadden gewonnen dat hij niet zo had gereageerd. Waarschijnlijk was hij er verder niet op in gegaan en had het afgedaan met een 'incident in de kleedkamer'Op maandag 16 augustus 2010 18:42 schreef Casualty het volgende:
Ik had dat hele gezeik tussen Been en de Cler trouwens gewoon gemist .
Wat laat Been zich kennen zeg .
Wéér een verdediger minder
quote:Waarom laat Been zich dan kennen ? Na zo'n eerste helft moet iedereen gewoon zijn bek houden. De Cler is gewoon altijd met zichzelf bezig dan merk je al gewoon in interviews heeft het nooit over teamprestaties maar altijd over zijn eigen gangetje. Daarbij is De Cler nou niet de man die moet denken dat hij wat te vertellen heeft want hij verdient veels te veel voor wat hij brengt en is vaak de zwakste schakel in het team, en Been gaf er ook nog eens bij aan dat hij het met bepaalde woorden deed die echt niet kunnen. Ik heb hem nooit gemoeten dus ben er echt niet rouwig om.Op maandag 16 augustus 2010 18:42 schreef Casualty het volgende:
Ik had dat hele gezeik tussen Been en de Cler trouwens gewoon gemist .
Wat laat Been zich kennen zeg .
Wéér een verdediger minder
quote:Blijft het onfatsoenlijk en getuige van weinig professionaliteit om een werknemer zo te kakken te zetten in de vaderlandse pers !Op maandag 16 augustus 2010 18:52 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Was puur vanwege de verlies partij, ben er 100% van overtuigd dat als we hadden gewonnen dat hij niet zo had gereageerd. Waarschijnlijk was hij er verder niet op in gegaan en had het afgedaan met een 'incident in de kleedkamer'
quote:Schei toch uit, wil je liever een Gullit die dan wat om de hete brij gaat heen draaien ? Gewoon duidelijkheid naar buiten toe, De Cler heeft zich misdragen en om misverstanden te voorkomen heeft Mario gewoon gezegd wat er is gebeurd klaar, dat is profvoetbal heeft niks met te kakken zetten te maken, had De Cler maar beter na moeten denken.Op maandag 16 augustus 2010 19:22 schreef Casualty het volgende:
[..]
Blijft het onfatsoenlijk en getuige van weinig professionaliteit om een werknemer zo te kakken te zetten in de vaderlandse pers !
quote:jammer dan. Been geeft iets aan. De Cler neemt daar een loopje mee en ja dan wordt die gewisseld. En dat roept vragen op, hij was namelijk niet geblesseerd. En Been is dan gelukkig eerlijk.
Dat hoeft nog niet te betekenen dat Been zo tekeer moet gaan in de pers. Ik geloof dat alle praat progamma's wel weer gevuld zijn om Feyenoord uit te lachen.
Vroeger zat zakken hooi gehad die zeiden: "Ja uh nee, wellicht misschien" en wat schoten we daar mee op?
De Cler is er waarschijnlijk tegen Heracles gewoon weer bij.
quote:Daar gaat het niet om hè, helder licht. Het gaat erom dat Been meteen zei dat hij De Cler nooit meer hoefde te zien en dat hij denigrerend over hem sprak in de openbaarheid terwijl het in principe een incident tussen trainer en speler was.Op maandag 16 augustus 2010 19:29 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
jammer dan. Been geeft iets aan. De Cler neemt daar een loopje mee en ja dan wordt die gewisseld. En dat roept vragen op, hij was namelijk niet geblesseerd. En Been is dan gelukkig eerlijk.
Vroeger zat zakken hooi gehad die zeiden: "Ja uh nee, wellicht misschien" en wat schoten we daar mee op?
quote:Dat Been De Cler aanpakt zal me verder echt een rotzorg zijn . Hij speelde ook dramatisch dus het zal vast wel met de nodige woorden gegaan zijn.Op maandag 16 augustus 2010 19:24 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Schei toch uit, wil je liever een Gullit die dan wat om de hete brij gaat heen draaien ? Gewoon duidelijkheid naar buiten toe, De Cler heeft zich misdragen en om misverstanden te voorkomen heeft Mario gewoon gezegd wat er is gebeurd klaar, dat is profvoetbal heeft niks met te kakken zetten te maken, had De Cler maar beter na moeten denken.
Om echter vervolgens meteen uit te huilen bij de pers slaat nergens op . Wedstrijdbesprekingen horen thuis in de kleedkamer en dienen daar te blijven , gewoon onprofessioneel dus .
Trouwens blijkt wel weer dat Mario te hoog van de toren heeft geblazen getuige dit verhaal :
quote:De Cler krijgt paar dagen vrijaf
ROTTERDAM - Technisch directeur Leo Beenhakker van Feyenoord stuurt aan op een verzoening tussen trainer Mario Been en verdediger Tim de Cler. Dat valt maandagochtend op te maken uit een kort bericht op de website van de Rotterdamse club.
,,We gaan rustig kijken hoe we, zoals Fritz Korbach dat altijd zo mooi verwoordde, het huisje weer bij het boompje en bij het schuurtje krijgen'', liet Beenhakker weten. De Cler heeft van Don Leo enkele dagen vrijaf gekregen om de gemoederen in De Kuip tot bedaren te brengen.
Been kwam zondag tijdens de rust van de verloren derby tegen Excelsior op Woudestein (3-2) hard in aanvaring met De Cler. De 31-jarige linksback waagde het om tegen het kritische betoog van zijn trainer in te gaan. Daarop kon de 17-voudige international meteen gaan douchen. ,,Hij heeft zijn ego boven het elftal geplaatst. Van mij mag hij wegblijven, het hele seizoen'', zo sprak Been na afloop harde taal.
Beenhakker heeft met beide kemphanen inmiddels van gedachten gewisseld. ,,Afgesproken is dat we een adempauze inlassen van een paar dagen. Dat wil zeggen dat Tim even niet op de club hoeft te komen.''
De Cler mist in elk geval de thuiswedstrijd tegen AA Gent donderdag in de play-offs voor de Europa League. Door het afscheid van aanvoerder Giovanni van Bronckhorst leek hij dit seizoen weer in aanmerking te komen voor een basisplaats bij Feyenoord. (ANP)
http://www.ad.nl/ad/nl/14(...)r-dagen-vrijaf.dhtml
quote:Ja, maar moet dit in de pers met de woorden dat hij hem niet meer hoeft te zien? Je kan best zeggen dat de Cler wat heeft gezegd wat hem niet beviel en daarom werd gewisseld. Punt. Dan was het terecht geweest maar hij brandde de Cler volledig af terwijl je zoiets binnen de club moet houden.Op maandag 16 augustus 2010 19:29 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
jammer dan. Been geeft iets aan. De Cler neemt daar een loopje mee en ja dan wordt die gewisseld. En dat roept vragen op, hij was namelijk niet geblesseerd. En Been is dan gelukkig eerlijk.
Vroeger zat zakken hooi gehad die zeiden: "Ja uh nee, wellicht misschien" en wat schoten we daar mee op?
quote:Ik denk dat het niet de eerste botsing tussen De Cler en Been was waardoor Been al bozer was en dan verlies je ook nog wat Been ook niet vrolijker maakte.
[..]
Ja, maar moet dit in de pers met de woorden dat hij hem niet meer hoeft te zien? Je kan best zeggen dat de Cler wat heeft gezegd wat hem niet beviel en daarom werd gewisseld. Punt. Dan was het terecht geweest maar hij brandde de Cler volledig af terwijl je zoiets binnen de club moet houden.
Gewoon menselijk dus.
En dat Beenhakker dit doet snap ik ook maar er is geen weg meer terug. Je hebt nu Auasar, Lumb en evt Indi en Eekman nog. Dus als die stuk voor stuk tonen 150% te geven voor Feyenoord dan is Been gek dat die de non inzet van De Cler accepteert.
quote:Ik weet zeker dat als Feyenoord had gewonnen dan had dit niet gebeurt. Dan had Been het anders aangepakt, het was nou gewoon 1 brok aan frustratie en de Cler was hier de dupe van. Ik ben het met je eens dat wat de Cler doet en deed kan niet door de beugel maar dat hoeft niet zo bekent worden gemaakt.Op maandag 16 augustus 2010 19:45 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Ik denk dat het niet de eerste botsing tussen De Cler en Been was waardoor Been al bozer was en dan verlies je ook nog wat Been ook niet vrolijker maakte.
Gewoon menselijk dus.
En dat Beenhakker dit doet snap ik ook maar er is geen weg meer terug. Je hebt nu Auasar, Lumb en evt Indi en Eekman nog. Dus als die stuk voor stuk tonen 150% te geven voor Feyenoord dan is Been gek dat die de non inzet van De Cler accepteert.
Maar de Cler is hiermee wel definitief over natuurlijk, ook al zouden ze weer samen door de deur komen dan blijft dit incident beiden achtervolgen. Het is voor beide partijen beter als ze een andere club voor hem vinden.
Ik zeg, laat de Cler naar Vitesse gaan voor een mooi bedrag
quote:Ik zou vitesse uit principe nog geen nagelborstel verkopen
[..]
Ik weet zeker dat als Feyenoord had gewonnen dan had dit niet gebeurt. Dan had Been het anders aangepakt, het was nou gewoon 1 brok aan frustratie en de Cler was hier de dupe van. Ik ben het met je eens dat wat de Cler doet en deed kan niet door de beugel maar dat hoeft niet zo bekent worden gemaakt.
Maar de Cler is hiermee wel definitief over natuurlijk, ook al zouden ze weer samen door de deur komen dan blijft dit incident beiden achtervolgen. Het is voor beide partijen beter als ze een andere club voor hem vinden.
Ik zeg, laat de Cler naar Vitesse gaan voor een mooi bedrag
quote:Ik heb niks met en tegen Vitesse. Sterker nog, de Cler ruilen voor Pluim/VelthuizenOp maandag 16 augustus 2010 19:51 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Ik zou vitesse uit principe nog geen nagelborstel verkopen
quote:Mario was toch zo'n peoplemanager? Weet je wat het een beetje is he.... Nog buiten het feit wie er gelijk heeft, dit soort gezeik moet je helemaal niet hebben binnen je club .Op maandag 16 augustus 2010 19:45 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Ik denk dat het niet de eerste botsing tussen De Cler en Been was waardoor Been al bozer was en dan verlies je ook nog wat Been ook niet vrolijker maakte.
Gewoon menselijk dus.
En dat Beenhakker dit doet snap ik ook maar er is geen weg meer terug. Je hebt nu Auasar, Lumb en evt Indi en Eekman nog. Dus als die stuk voor stuk tonen 150% te geven voor Feyenoord dan is Been gek dat die de non inzet van De Cler accepteert.
Voor je het weet ontstaan er weer kliekjes die tegen de trainer zijn en vóór de Cler en is er weer gedonder .
Mario was vroeger op school al een arrogantje die dacht alles maar te kunnen zeggen en doen . Er zeuren ook verhalen rond dat Gio daarom ook gestopt is . Gewoon omdat hij eigenlijk helemaal niet zo goed overweg kon met Been .
Gezien zijn uitstekende WK en zeer emotionele afscheid neig ik voorzichtig te stellen dat daar (tenminste iets) van waarheid in zit
quote:Mag het niet hopen, overigens zijn afscheid deed zelfs mij een traantje wegpinken.Op maandag 16 augustus 2010 19:54 schreef Casualty het volgende:
[..]
Mario was toch zo'n peoplemanager? Weet je wat het een beetje is he.... Nog buiten het feit wie er gelijk heeft, dit soort gezeik moet je helemaal niet hebben binnen je club .
Voor je het weet ontstaan er weer kliekjes die tegen de trainer zijn en vóór de Cler en is er weer gedonder .
Mario was vroeger op school al een arrogantje die dacht alles maar te kunnen zeggen en doen . Er zeuren ook verhalen rond dat Gio daarom ook gestopt is . Gewoon omdat hij eigenlijk helemaal niet zo goed overweg kon met Been .
Gezien zijn uitstekende WK en zeer emotionele afscheid neig ik voorzichtig te stellen dat daar (tenminste iets) van waarheid in zit
Had vandaag ook gelezen over dat de Guzman, Landzaat en Babovic geen afscheid hoefde. Zie je het al voor je? Met een vol stadion met zijn allen de Guzman uitzwaaien?
quote:Aah kom op zeg, ga nou niet indianenverhalen de wereld inhelpen.Op maandag 16 augustus 2010 19:54 schreef Casualty het volgende:
[..]
Mario was toch zo'n peoplemanager? Weet je wat het een beetje is he.... Nog buiten het feit wie er gelijk heeft, dit soort gezeik moet je helemaal niet hebben binnen je club .
Voor je het weet ontstaan er weer kliekjes die tegen de trainer zijn en vóór de Cler en is er weer gedonder .
Mario was vroeger op school al een arrogantje die dacht alles maar te kunnen zeggen en doen . Er zeuren ook verhalen rond dat Gio daarom ook gestopt is . Gewoon omdat hij eigenlijk helemaal niet zo goed overweg kon met Been .
Gezien zijn uitstekende WK en zeer emotionele afscheid neig ik voorzichtig te stellen dat daar (tenminste iets) van waarheid in zit
quote:Ik zweer het je, ik was gegaan . Met een kist tomaten en 8 aanstekersOp maandag 16 augustus 2010 19:57 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Mag het niet hopen, overigens zijn afscheid deed zelfs mij een traantje wegpinken.
Had vandaag ook gelezen over dat de Guzman, Landzaat en Babovic geen afscheid hoefde. Zie je het al voor je? Met een vol stadion met zijn allen de Guzman uitzwaaien?
quote:Wat hebben die 3 fout gedaan?Op maandag 16 augustus 2010 20:00 schreef Casualty het volgende:
[..]
Ik zweer het je, ik was gegaan . Met een kist tomaten en 8 aanstekers
quote:De Guzman ? Die heeft Feyenoord op zn ziel getrapt .
quote:rot toch op..........Gio blijft juist op aandringen van Mario (oa.) bij het eerste elftal betrokken. Als jou verhaal waar zou zijn zou Gio dat echt niet doen.
[..]
Mario was toch zo'n peoplemanager? Weet je wat het een beetje is he.... Nog buiten het feit wie er gelijk heeft, dit soort gezeik moet je helemaal niet hebben binnen je club .
Voor je het weet ontstaan er weer kliekjes die tegen de trainer zijn en vóór de Cler en is er weer gedonder .
Mario was vroeger op school al een arrogantje die dacht alles maar te kunnen zeggen en doen . Er zeuren ook verhalen rond dat Gio daarom ook gestopt is . Gewoon omdat hij eigenlijk helemaal niet zo goed overweg kon met Been .
Gezien zijn uitstekende WK en zeer emotionele afscheid neig ik voorzichtig te stellen dat daar (tenminste iets) van waarheid in zit
quote:Babovic/Landzaat niets, maar de Guzman? Kom op alsjeblieft
Ik vind dat je voor een afscheid wel wat moeten hebben betekent voor Feyenoord. Landzaat heeft zich altijd professioneel opgesteld tegenover Feyenoord en haar fans en zou het wat mij betreft verdienen. Babovic heeft in een seizoen misschien 1 wedstrijd gespeeld aan speelminuten bij elkaar en dat vind ik niet echt afscheid-waardig.
quote:Hij had toch al langer aangegeven niet te verlengen ? Feyenoord is gewoon zeer slecht in onderhandelen/verkopen van spelers.Op maandag 16 augustus 2010 20:03 schreef Casualty het volgende:
[..]
De Guzman ? Die heeft Feyenoord op zn ziel getrapt .
quote:Als je twee jaar achter elkaar revalideert waarvan driekwart jaar in Canada allemaal op kosten van Feyenoord dan mag je wel wat meer respect tonen en op zijn minst bijtekenen voor een jaar of 2 met een clausule.Op maandag 16 augustus 2010 20:06 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Hij had toch al langer aangegeven niet te verlengen ? Feyenoord is gewoon zeer slecht in onderhandelen/verkopen van spelers.
quote:Net zoals dat die ondanks het aandringen van Been besloten heeft niet door te gaan zekerOp maandag 16 augustus 2010 20:03 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
rot toch op..........Gio blijft juist op aandringen van Mario (oa.) bij het eerste elftal betrokken. Als jou verhaal waar zou zijn zou Gio dat echt niet doen.
Trouwens wat doet Gio momenteel precies bij het Eerste dan dan ? Hij is toch stagair bij jong Oranje en doet de cursus betaald voetbal om jeugdtrainer te worden ?
quote:Ik dacht dat Feyenoord de middelen niet had ?Op maandag 16 augustus 2010 20:09 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Als je twee jaar achter elkaar revalideert waarvan driekwart jaar in Canada allemaal op kosten van Feyenoord dan mag je wel wat meer respect tonen en op zijn minst bijtekenen voor een jaar of 2 met een clausule.
quote:Precies , al die tijd alle steun gehad van de club , medische kosten betaald, salaris en dan gewoon niet bijtekenen om tenminste iets terug te doen voor je club .Op maandag 16 augustus 2010 20:09 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Als je twee jaar achter elkaar revalideert waarvan driekwart jaar in Canada allemaal op kosten van Feyenoord dan mag je wel wat meer respect tonen en op zijn minst bijtekenen voor een jaar of 2 met een clausule.
Ben blij dat hij zn topclub heeft gevonden
quote:Dat geloof ik niet, als je allerlei spelers kan aantrekken en hun salaris kan betalen dan kan je ook De Guzman een contract aanbieden.Op maandag 16 augustus 2010 20:11 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik dacht dat Feyenoord de middelen niet had ?
quote:Man man probeer je nu echt de wereld in te helpen dat Gio gestopt is omdat het niet zou klikken met Been ?Op maandag 16 augustus 2010 20:10 schreef Casualty het volgende:
[..]
Net zoals dat die ondanks het aandringen van Been besloten heeft niet door te gaan zeker
Trouwens wat doet Gio momenteel precies bij het Eerste dan dan ? Hij is toch stagair bij jong Oranje en doet de cursus betaald voetbal om jeugdtrainer te worden ?
En Makaay is zeker gestopt omdat hij een hekel had aan Vlemmings en Gerard meijer is gestopt omdat hij ruzie had met Vlaar of niet ? Zoek eens niet achter elke boom een vijand. Gio had juist een erg goede band met Been dat zag je aan alles en ook hoe ze nog altijd over elkaar spreken.
quote:Tja we weten niet allemaal hoe het precies heeft gezeten, ik ben niet meteen zo haatdragend tot ik de feiten weet (die we toch nooit te weten komen). Dus ga hem dan ook niet lopen uitfluiten mochten we hem nog eens in de Kuip zien tenzij hij natuurlijk een 020 tenue aanheeft.Op maandag 16 augustus 2010 20:14 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Dat geloof ik niet, als je allerlei spelers kan aantrekken en hun salaris kan betalen dan kan je ook De Guzman een contract aanbieden.
quote:Ik haat hem niet, maar hij hoeft terug te komen voor een afscheid zoals die van Makaay of Giovanni. Dat verdient hij niet en dat weet hij zelf ook dondersgoed. Jarenlang heeft hij verhalen over een spaanse sub-topper en vervolgens gaat hij naar Real Mallorca. Nee, lekker geloofwaardig.Op maandag 16 augustus 2010 20:17 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Tja we weten niet allemaal hoe het precies heeft gezeten, ik ben niet meteen zo haatdragend tot ik de feiten weet (die we toch nooit te weten komen). Dus ga hem dan ook niet lopen uitfluiten mochten we hem nog eens in de Kuip zien tenzij hij natuurlijk een 020 tenue aanheeft.
quote:Het ging even over dat gedoe met De Cler . En nee ik kan het niet bewijzen . Johan Derksen van V.I. heeft dit geroepen in een uitzending van het gelijknamige televisieprogramma.Op maandag 16 augustus 2010 20:15 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Man man probeer je nu echt de wereld in te helpen dat Gio gestopt is omdat het niet zou klikken met Been ?
En Makaay is zeker gestopt omdat hij een hekel had aan Vlemmings en Gerard meijer is gestopt omdat hij ruzie had met Vlaar of niet ? Zoek eens niet achter elke boom een vijand. Gio had juist een erg goede band met Been dat zag je aan alles en ook hoe ze nog altijd over elkaar spreken.
Ik vraag me wel af hoe lekker Mario écht in de groep ligt . Toen hij kwam was het allemaal koek en ei , inmiddels stagneren de talenten, en beginnen zich ze de eerste scheuren in de band trainer en spelers te vormen . Met dit soort uitlatingen kan Been wachten op gedonder .
quote:Gast, waar heb je het overOp maandag 16 augustus 2010 20:20 schreef Casualty het volgende:
[..]
Het ging even over dat gedoe met De Cler . En nee ik kan het niet bewijzen . Johan Derksen van V.I. heeft dit geroepen in een uitzending van het gelijknamige televisieprogramma.
Ik vraag me wel af hoe lekker Mario écht in de groep ligt . Toen hij kwam was het allemaal koek en ei , inmiddels stagneren de talenten, en beginnen zich ze de eerste scheuren in de band trainer en spelers te vormen . Met dit soort uitlatingen kan Been wachten op gedonder .
?quote:Nee een groots afscheid niet inderdaad daar is het een beetje te 'mysterieus' voor gelopen. Maar sommige overdrijven een beetje richting hem, ik bedoel het kan ook zomaar zijn geweest dat het bestuur door de financiële malaise je salaris wil halveren. Nogmaals we weten niet hoe of wat het allemaal is gegaan dus ik ben persoonlijk geen voorstander om iemand dan maar gewoon te gaan haten/uitfluiten.Op maandag 16 augustus 2010 20:19 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Ik haat hem niet, maar hij hoeft terug te komen voor een afscheid zoals die van Makaay of Giovanni. Dat verdient hij niet en dat weet hij zelf ook dondersgoed. Jarenlang heeft hij verhalen over een spaanse sub-topper en vervolgens gaat hij naar Real Mallorca. Nee, lekker geloofwaardig.
quote:Ik kijk net iets verder dan jij
quote:Inderdaad wat een slap gelul zeg, vorige week zag iedereen het nog helemaal zitten, en nu na één wanprestatie zou alles helemaal naar de klote zijn ? Ik erger me echt kapot aan dit soort kneuzige opmerkingen allemaal op niks gebaseerd en niets meer dan maar wat onrust proberen te veroorzaken.
quote:Helemaal niet man, je ziet spoken
.quote:Ja joh ?Op maandag 16 augustus 2010 20:25 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Inderdaad wat een slap gelul zeg, vorige week zag iedereen het nog helemaal zitten, en nu na één wanprestatie zou alles helemaal naar de klote zijn ? Ik erger me echt kapot aan dit soort kneuzige opmerkingen allemaal op niks gebaseerd en niets meer dan maar wat onrust proberen te veroorzaken.
Ik irriteer me aan het gedrag van Been in de media. Met zn kneuzige opmerkingen die alleen maar problemen en onrust veroorzaken .
quote:Pech voor jou.Op maandag 16 augustus 2010 20:27 schreef Casualty het volgende:
[..]
Ja joh ?
Ik irriteer me aan het gedrag van Been in de media. Met zn kneuzige opmerkingen die alleen maar problemen en onrust veroorzaken .
quote:Zou dat onterecht wezen? Volgens mij verdiende de Guzman zelfs rond een miljoen (900.000 nog wat) en heeft 2 jaar niet gevoetbald en niets laten zien. Is het dan terecht dat hij een contract wilt met een dikke salaris verhoging? Nee, dan denk je aan de club die je verdomme 10 jaar heeft opgeleid tot wat je bent en je alle tijd heeft gegeven om te herstellen van je blessure en gewoon een paar euro's minder in de maand vangen.Op maandag 16 augustus 2010 20:22 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Nee een groots afscheid niet inderdaad daar is het een beetje te 'mysterieus' voor gelopen. Maar sommige overdrijven een beetje richting hem, ik bedoel het kan ook zomaar zijn geweest dat het bestuur door de financiële malaise je salaris wil halveren. Nogmaals we weten niet hoe of wat het allemaal is gegaan dus ik ben persoonlijk geen voorstander om iemand dan maar gewoon te gaan haten/uitfluiten.
quote:hij is assistent van Been en coach op individueel niveau.
[..]
Net zoals dat die ondanks het aandringen van Been besloten heeft niet door te gaan zeker
Trouwens wat doet Gio momenteel precies bij het Eerste dan dan ? Hij is toch stagair bij jong Oranje en doet de cursus betaald voetbal om jeugdtrainer te worden ?
quote:Het is slechts een idee . Een kort briefje van de impressie die ik krijg .Op maandag 16 augustus 2010 20:26 schreef Merkie het volgende:
[..]
Helemaal niet man, je ziet spoken
Laten we hopen dat het inderdaad spoken zijn
quote:Tja zo zijn voetballers nu eenmaal, Gio kwam ook niet voor een appel en een ei naar zijn 'thuis'.(Groot gelijk van Gio) Ik bedoel je kunt het allemaal van verschillende kanten bekijken, Tomasson liep in 2002 ook transfer vrij weg en wie weet over een jaar Fernandez ook wel.Op maandag 16 augustus 2010 20:31 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Zou dat onterecht wezen? Volgens mij verdiende de Guzman zelfs rond een miljoen (900.000 nog wat) en heeft 2 jaar niet gevoetbald en niets laten zien. Is het dan terecht dat hij een contract wilt met een dikke salaris verhoging? Nee, dan denk je aan de club die je verdomme 10 jaar heeft opgeleid tot wat je bent en je alle tijd heeft gegeven om te herstellen van je blessuren en gewoon een paar euro's minder in de maand vangen.
quote:Bron ?Op maandag 16 augustus 2010 20:31 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
hij is assistent van Been en coach op individueel niveau.
quote:Gaat zich dit jaar voornamelijk bezig houden met de A1 maar ook met het 1e elftal. Een beetje fan kent de feiten.
quote:Jammer alleen dat het niet door goed nieuws komt.
quote:Ik irriteerde me juist aan Bert en Erwin, die altijd schouder ophalend 'tsja, je doet er niets aan' mompelden. Been is een verademing, zegt gewoon waar het op staat.Op maandag 16 augustus 2010 20:27 schreef Casualty het volgende:
[..]
Ja joh ?
Ik irriteer me aan het gedrag van Been in de media. Met zn kneuzige opmerkingen die alleen maar problemen en onrust veroorzaken .
quote:Ja, maar het is niet helemaal vergelijkbaar. Tomasson vertrok naar Villareal, dat is wel wat anders dan Real Mallorca. Giovanni kwam van een grote top-club en had nog 'alle reden' om wat aan salaris te ontvangen. Daarbij is het ook niet fair om zoiets aan te halen omdat Giovanni al die extra bonussen afsloeg. En wie weet Fernandez wel, maar daar geloof ik niet in. Echt niet.Op maandag 16 augustus 2010 20:32 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Tja zo zijn voetballers nu eenmaal, Gio kwam ook niet voor een appel en een ei naar zijn 'thuis'.(Groot gelijk van Gio) Ik bedoel je kunt het allemaal van verschillende kanten bekijken, Tomasson liep in 2002 ook transfer vrij weg en wie weet over een jaar Fernandez ook wel.
quote:Niet zo hard als het Vitesse-topic, het is nog nooit zo snel gegaan daar
quote:Wat loop je nou allemaal bijdehand te klieren man ?Op maandag 16 augustus 2010 20:35 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Gaat zich dit jaar voornamelijk bezig houden met de A1 maar ook met het 1e elftal. Een beetje fan kent de feiten.
Voornamelijk bezig houden met de A1 dus , hoe precies met het eerste ? Waaruit blijkt dat Mario en Gio vrienden zijn ? Waarom heeft Gio niet bijgetekend terwijl uit alles bleek dat hij nog prima meekon , zelfs op het állerhoogste niveau ? Feiten graag !!
quote:Het laatste waar je je nu druk om moet maken is wel die paar gloryhunters. Dat is noodzakelijk kwaad, maar nog altijd zoveel minder erg dan de situatie nu.Op maandag 16 augustus 2010 17:32 schreef Sinnie het volgende:
En als wij nu kampioen worden zitten er volgend jaar ook wel meer gloryhunters, dat hou je niet tegen. Een investeerder zou voor Feyenoord een uitkomst zijn en voor onszelf ook. Keer op keer worden we vernedert tegen onze rivalen en spelen we het ene kansloze kut seizoen achter de ander.
Hou daar wel van, handig is het natuurlijk niet want je hebt op deze manier of iemand in de selectie rondlopen met een pesthumeur of er loopt een heel jaar iemand een topsalaris op te strijken bij de beloften.
quote:Ik maak me daar ook niet druk om, maar als Feyenoord wordt overgenomen en geld in wordt gepompt dan krijg je mooi weer supporters. Maar die heb je net zo goed als wij op eigen kracht volgend jaar kampioen worden. Dus echt een argument vind ik het niet daarvoor.Op maandag 16 augustus 2010 20:39 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Het laatste waar je je nu druk om moet maken is wel die paar gloryhunters. Dat is noodzakelijk kwaad, maar nog altijd zoveel minder erg dan de situatie nu.
quote:Ja je hebt inderdaad gelijk zijn inderdaad allemaal losstaande dingen maar we weten gewoon allemaal de feiten niet en zijn vaak nogal kort door de bocht met sommige dingen. Net zoals toen bij het ontslag bij Verbeek stonden ze daar te doen alsof Verbeek een god was en alle spelers kapot zouden moeten vallen, totdat ze erachter kwamen na een tijdje dat wat ze eerst geloofde toch niet zo bleek te kloppen.Op maandag 16 augustus 2010 20:37 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Ja, maar het is niet helemaal vergelijkbaar. Tomasson vertrok naar Villareal, dat is wel wat anders dan Real Mallorca. Giovanni kwam van een grote top-club en had nog 'alle reden' om wat aan salaris te ontvangen. Daarbij is het ook niet fair om zoiets aan te halen omdat Giovanni al die extra bonussen afsloeg. En wie weet Fernandez wel, maar daar geloof ik niet in. Echt niet.
quote:Lees dat Feyenoord-magazine (Gio) eens, zul je vanuit meerdere kampen lezen waarom ie gestopt is.Op maandag 16 augustus 2010 20:39 schreef Casualty het volgende:
[..]
Wat loop je nou allemaal bijdehand te klieren man ?
Voornamelijk bezig houden met de A1 dus , hoe precies met het eerste ? Waaruit blijkt dat Mario en Gio vrienden zijn ? Waarom heeft Gio niet bijgetekend terwijl uit alles bleek dat hij nog prima meekon , zelfs op het állerhoogste niveau ? Feiten graag !!
(Samenvattend: Motivatie, gezin belangrijker, twijfels)
quote:Ja precies. Toch zie ik bepaalde Feyenoorders in staat om ervoor te kiezen om liever voor altijd in de subtop te blijven om Gloryhunters te weren.Op maandag 16 augustus 2010 20:40 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Ik maak me daar ook niet druk om, maar als Feyenoord wordt overgenomen en geld in wordt gepompt dan krijg je mooi weer supporters. Maar die heb je net zo goed als wij op eigen kracht volgend jaar kampioen worden. Dus echt een argument vind ik het niet daarvoor.
In Engeland zit het vol met dergelijke mongolen, die nog liever hun club 2 leagues zien degraderen dan dat hun club 'glamour' krijgt.quote:Opzich is Been een verademing om naar te luisteren als mens . Alleen zijn uitlatingen zijn niet echt slim . Net zoals ik het dom vond dat hij Roy destijds toch wel afmaakte in de pers . Terwijl de werkelijke oorzaak was dat hij zelf ten koste van alles schijnt vast te willen houden aan zijn 4-3-3 systeem waarin Roy niet functioneerde .Op maandag 16 augustus 2010 20:36 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik irriteerde me juist aan Bert en Erwin, die altijd schouder ophalend 'tsja, je doet er niets aan' mompelden. Been is een verademing, zegt gewoon waar het op staat.
quote:Jij vraagt om feiten en zit een aantal post nog maar wat lulverhalen de wereld in te helpen.Op maandag 16 augustus 2010 20:39 schreef Casualty het volgende:
[..]
Wat loop je nou allemaal bijdehand te klieren man ?
Voornamelijk bezig houden met de A1 dus , hoe precies met het eerste ? Waaruit blijkt dat Mario en Gio vrienden zijn ? Waarom heeft Gio niet bijgetekend terwijl uit alles bleek dat hij nog prima meekon , zelfs op het állerhoogste niveau ? Feiten graag !!
Gio heeft gisteren nog in Studio Voetbal aangegeven wat hij gaat doen bij Feyenoord (is vandaag begonnen) en wat hij in de toekomst wil gaan doen. En waarom moet ik aantonen dat Gio en Been vrienden zijn ? Dit heb ik nergens beweerd, jij probeert de wereld in te helpen dat Gio is gestopt omdat het niet zou klikken met Been wat op niks gebasseerd is.Gio gaat nu zelfs Been bijstaan en uit alle uitspraken van beide is erg veel respect uit op te maken. En Gio heeft gewoon zelf besloten dat hij wilde stoppen dat heeft hij toch ook al een aantal keren aangegeven. Maarja sommige willen overal maar problemen zien, dat moet je dan zelf weten.
quote:Klopt, inhoudelijk kon je in het geval van Makaay misschien wat zeggen, maar Been gaf in elk geval z'n mening.Op maandag 16 augustus 2010 20:43 schreef Casualty het volgende:
[..]
Opzich is Been een verademing om naar te luisteren als mens . Alleen zijn uitlatingen zijn niet echt slim . Net zoals ik het dom vond dat hij Roy destijds toch wel afmaakte in de pers . Terwijl de werkelijke oorzaak was dat hij zelf ten koste van alles schijnt vast te willen houden aan zijn 4-3-3 systeem waarin Roy niet functioneerde .
quote:Ach, ik zeg ook niet dat het allemaal de Guzman zijn schuld is. Hij heeft zijn contract uitgediend en is zonder allerlei poespas naar Real Mallorca vertrokken. Maar het had hem gesierd als hij de dingen die ik net aangaf mee had gewogen in zijn beslissing om niet bij te tekenen. Als je goed speelt dan kom je echt nog wel aan een mooie club en met zijn 22-jaar is daar nog alle tijd voor. Wat is er mis met een contract verlenging van 2 jaar met een clausule voor een paar miljoen?Op maandag 16 augustus 2010 20:40 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ja je hebt inderdaad gelijk zijn inderdaad allemaal losstaande dingen maar we weten gewoon allemaal de feiten niet en zijn vaak nogal kort door de bocht met sommige dingen. Net zoals toen bij het ontslag bij Verbeek stonden ze daar te doen alsof Verbeek een god was en alle spelers kapot zouden moeten vallen, totdat ze erachter kwamen na een tijdje dat wat ze eerst geloofde toch niet zo bleek te kloppen.
Lijkt me toch niet dat Mallorca de club is waar de Guzzie altijd al van gedroomd heeft dan had ik liever gehad dat hij bij ons was gebleven. Ik gun hem het allerbeste, maar op mijn begrip hoeft hij niet te rekenen. En velen met mij. Hij was altijd mijn favoriete speler en keek tegen hem op toen ik zelf nog wat jonger was en altijd in de veronderstelling dat hij Feyenoord velen miljoenen zou opleveren. Dan is dit gewoon een bittere pil
quote:Heb ik liggen , en nogmaals ik geloof die andere redenen ten dele ook wel . Maar hij kon nog makkelijk mee toch ?Op maandag 16 augustus 2010 20:41 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Lees dat Feyenoord-magazine (Gio) eens, zul je vanuit meerdere kampen lezen waarom ie gestopt is.
(Samenvattend: Motivatie, gezin belangrijker, twijfels)
quote:Op maandag 16 augustus 2010 20:43 schreef Happel het volgende:
vanwege zijn buitenechtelijke relaties.
?quote:En tijdje terug ik meen in de VI gaf De Cler nog aan regelmatig gefrustreerd rond te lopen bij Feyenoord en vooral ook in de auto als hij richting training/huis ging. Dus zo verwonderlijk is dat niet dat het nu een keer gebarsten is.Op maandag 16 augustus 2010 20:43 schreef Happel het volgende:
De Cler zorgt al jaren voor problemen bij Feijenoord. Was het niet door gezellig met zijn mattie Timmer op te treden in de Skihut een dag voor de wedstrijd, dan was het wel vanwege zijn buitenechtelijke relaties. Ik geef Been hier meer dan het voordeel van de twijfel.
[ afbeelding ]
Newcastle quote:ja ehhhhhh ik vroeg je pas drie keer iets over de exacte betrokkenheid van Gio bij de A-selectie en je komt weer met dit gekloot en gebash ?Op maandag 16 augustus 2010 20:44 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Jij vraagt om feiten en zit een aantal post nog maar wat lulverhalen de wereld in te helpen.
Gio heeft gisteren nog in Studio Voetbal aangegeven wat hij gaat doen bij Feyenoord (is vandaag begonnen) en wat hij in de toekomst wil gaan doen. En waarom moet ik aantonen dat Gio en Been vrienden zijn ? Dit heb ik nergens beweerd, jij probeert de wereld in te helpen dat Gio is gestopt omdat het niet zou klikken met Been wat op niks gebasseerd is.Gio gaat nu zelfs Been bijstaan en uit alle uitspraken van beide is erg veel respect uit op te maken. En Gio heeft gewoon zelf besloten dat hij wilde stoppen dat heeft hij toch ook al een aantal keren aangegeven. Maarja sommige willen overal maar problemen zien, dat moet je dan zelf weten.
Bekijk jij het lekker jochie
Idioten, voor dat geld kunnen ze een foto met een handtekening op komen halen.
quote:Dus we gaan gewoon nog even verder met de ClerBeen draait bij en geeft De Cler tweede kans
Mario Been en Tim de Cler hebben maandagavond een verzoeningsgesprek gevoerd met als uitkomst dat de Feyenoord-trainer de linksback weer in genade aanneemt.
Een dag eerder was Been woest op De Cler. Na de verloren wedstrijd wedstrijd tegen Excelsior (3-2) was hij duidelijk. 'Ik uitte tijdens de rust in mijn bespreking kritiek op de hele ploeg. Meneer De Cler daarentegen vond het eigenlijk wel lekker gaan.'
'Hij vond dat ook gepast om te zeggen, misschien wel vanwege zijn geweldige carrière. Maar hij plaatste daarmee zijn eigen ego boven het belang van het elftal. Dat zal ik nooit accepteren, van niemand niet. Na zijn wissel in de rust is hij boos weggelopen. Van mij mag hij wegblijven, het hele seizoen.'
Been is echter bijgedraaid. 'Ik was terecht kwaad en dat was ook al eens bij mijn vorige club NEC. Maar ik voel me niet groter dan Feyenoord. Tim heeft zijn excuses aangeboden en hij zal terugkeren in selectie, de kans is groot dat hij er donderdag in de Europa League tegen AA Gent bij is. Ik was emotioneel en dan roep je weleens wat, maar ik ben ook iemand die spelers een tweede kans geeft. Dat is nu ook het geval met Tim.'
quote:Wat denk je dat hij werkelijk waard is nu dan ?Op maandag 16 augustus 2010 20:50 schreef Sinnie het volgende:
Newcastle... 5 miljoen voor Fer
Idioten, voor dat geld kunnen ze een foto met een handtekening op komen halen.
quote:Van mij mogen ze Fer en Vlaar kopen hoor, maar dan wel voor een stevig bedrag. Minimaal 15 tot 20 miljoen voor beide en anders gewoon houden. Zijn beide spelers die inprincipe te vervangen zijn, natuurlijk verlies je aan kwaliteit en potentie maar het hoeft niet persee het einde betekenen.Op maandag 16 augustus 2010 20:50 schreef Ritmo het volgende:
Als Vitesse ons nu overigens leeg gaat kopen, kappen wij er wat mij betreft ook gewoon helemaal mee. Laat de hele toko ook maar overgenomen worden dan.
De vrij kan naar de CB positie en Leerdam kan op de plek van Fer
quote:Kijk dat bedoel ik dus . Veelste grote bek die MarioOp maandag 16 augustus 2010 20:51 schreef Swennus het volgende:
[..]
Dus we gaan gewoon nog even verder met de Cler
quote:Oh, was al gepost.Been draait snel bij en geeft De Cler tweede kans
16/08/2010 20:30
EXCLUSIEF - Mario Been en Tim de Cler hebben maandagavond een verzoeningsgesprek gevoerd met als uitkomst dat de Feyenoord-trainer de linksback weer in genade aanneemt.
Een dag eerder was Been woest op De Cler. Na de verloren wedstrijd wedstrijd tegen Excelsior (3-2) was hij duidelijk. 'Ik uitte tijdens de rust in mijn bespreking kritiek op de hele ploeg. Meneer De Cler daarentegen vond het eigenlijk wel lekker gaan.'
'Hij vond dat ook gepast om te zeggen, misschien wel vanwege zijn geweldige carrière. Maar hij plaatste daarmee zijn eigen ego boven het belang van het elftal. Dat zal ik nooit accepteren, van niemand niet. Na zijn wissel in de rust is hij boos weggelopen. Van mij mag hij wegblijven, het hele seizoen.'
Been is echter bijgedraaid. 'Ik was terecht kwaad en dat was ook al eens bij mijn vorige club NEC. Maar ik voel me niet groter dan Feyenoord. Tim heeft zijn excuses aangeboden en hij zal terugkeren in selectie, de kans is groot dat hij er donderdag in de Europa League tegen AA Gent bij is. Ik was emotioneel en dan roep je weleens wat, maar ik ben ook iemand die spelers een tweede kans geeft. Dat is nu ook het geval met Tim.'
quote:Het gaat er toch niet om wat hij waard is? Vond jij Sneijder 30 miljoen waard toen hij aan Real werd verkocht? Vond jij Babel 18 miljoen waard toen hij naar Liverpool ging? Nee...Op maandag 16 augustus 2010 20:51 schreef Casualty het volgende:
[..]
Wat denk je dat hij werkelijk waard is nu dan ?
Gewoon veel vragen en als ze hem echt willen hebben dan betalen ze dat er maar voor en anders zelf houden. Je kan niet je steunpilaren voor 5 miljoen wegdoen, punt.
quote:Ja ok, voor zulke bedragen moet je er over denken idd.Op maandag 16 augustus 2010 20:52 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Van mij mogen ze Fer en Vlaar kopen hoor, maar dan wel voor een stevig bedrag. Minimaal 15 tot 20 miljoen voor beide en anders gewoon houden. Zijn beide spelers die inprincipe te vervangen zijn, natuurlijk verlies je aan kwaliteit en potentie maar het hoeft niet persee het einde betekenen.
De vrij kan naar de CB positie en Leerdam kan op de plek van Fer
Maar Gudde en Jacobs moeten dezelfde dag nog de kogel krijgen als ze het flikken om die spelers voor 4 miljoen per stuk te verkopen.
quote:Dan breekt echt de hel los, 4 miljoen is godverdomme niks man. Als je je beste spelers voor zulke prijzen laat gaan dan zijn we ergens in het jaar 2300 uit de schulden.Op maandag 16 augustus 2010 20:53 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ja ok, voor zulke bedragen moet je er over denken idd.
Maar Gudde en Jacobs moeten dezelfde dag nog de kogel krijgen als ze het flikken om die spelers voor 4 miljoen per stuk te verkopen.
quote:De markt is nu anders , dan moet je dus niet meer aan zulke bedragen denken . Ik denk dat 6 miljoen een prima prijs is . En daar zal het na wat onderhandelen ook wel op uitkomenOp maandag 16 augustus 2010 20:53 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Het gaat er toch niet om wat hij waard is? Vond jij Sneijder 30 miljoen waard toen hij aan Real werd verkocht? Vond jij Babel 18 miljoen waard toen hij naar Liverpool ging? Nee...
Gewoon veel vragen en als ze hem echt willen hebben dan betalen ze dat er maar voor en anders zelf houden. Je kan niet je steunpilaren voor 5 miljoen wegdoen, punt.
quote:Op zich is het voor deze tijden een mooi bedrag inderdaad. Maar eigenlijk vindt ik het bedrag wat aan de lage kant voor een jonge speler met redelijk veel potentie als je het mij vraagt.Op maandag 16 augustus 2010 20:56 schreef Casualty het volgende:
[..]
De markt is nu anders , dan moet je dus niet meer aan zulke bedragen denken . Ik denk dat 6 miljoen een prima prijs is . En daar zal het na wat onderhandelen ook wel op uitkomen
quote:Ben ik niet met je eens, 8 miljoen is in mijn ogen echt het minimum voor Fer.Op maandag 16 augustus 2010 20:56 schreef Casualty het volgende:
[..]
De markt is nu anders , dan moet je dus niet meer aan zulke bedragen denken . Ik denk dat 6 miljoen een prima prijs is . En daar zal het na wat onderhandelen ook wel op uitkomen
quote:Ik zat vandaag te denken stel je voor dat Fernandez nu in April herstelt en in Juni vertrekt naar (voorbeeld) Hamburg SV transfervrij geef je hem toch ook rotschop op zijn knie na.Op maandag 16 augustus 2010 20:09 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Als je twee jaar achter elkaar revalideert waarvan driekwart jaar in Canada allemaal op kosten van Feyenoord dan mag je wel wat meer respect tonen en op zijn minst bijtekenen voor een jaar of 2 met een clausule.
Eerst kon ik de Guzman nog wel begrijpen, tot ik er beter over na ging denken.
Hij hoeft geen afscheid.
Landzaat en Babovic zou best mogen, bloemetje in de rust en applausje en vanaf de middenstip weer terug naar de catacombe..
quote:In dat geval moet je je afvragen of Feyenoord nog wel levensvatbaar is. Als zoveel TD's, zoveel directeuren, en zoveel voorzitters op rij het niet kunnen dan moet er gewoon vanuit externe hand de gehele directie afgezet worden en een (tijdelijk) bestuur met vakmensen op hun plek neergezet worden, anders is het over. Maar ja, wie doet dat? De RvC is zelf net zo schuldig aan het uit de hand laten lopen van dit wanbeleid.Op maandag 16 augustus 2010 20:54 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Dan breekt echt de hel los, 4 miljoen is godverdomme niks man. Als je je beste spelers voor zulke prijzen laat gaan dan zijn we ergens in het jaar 2300 uit de schulden.
quote:Inderdaad, en we moeten ook niet vergeten dat al onze talenten zijn ingedeeld in die talenten pouls. Als je Fer voor 4 miljoen laat gaan hou je 2 miljoen overOp maandag 16 augustus 2010 21:00 schreef Ritmo het volgende:
[..]
In dat geval moet je je afvragen of Feyenoord nog wel levensvatbaar is. Als zoveel TD's, zoveel directeuren, en zoveel voorzitters op rij het niet kunnen dan moet er gewoon vanuit externe hand de gehele directie afgezet worden en een (tijdelijk) bestuur met vakmensen op hun plek neergezet worden, anders is het over. Maar ja, wie doet dat? De RvC is zelf net zo schuldig aan het uit de hand laten lopen van dit wanbeleid.
quote:Welke huidige spelers zitten er nog in die talent pouls? Want een aantal hebben de club toch alweer verlaten.Op maandag 16 augustus 2010 21:05 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Inderdaad, en we moeten ook niet vergeten dat al onze talenten zijn ingedeeld in die talenten pouls. Als je Fer voor 4 miljoen laat gaan hou je 2 miljoen over
De Cler kreeg afgelopen tijdens de rust van de competitiewedstrijd Excelsior - Feyenoord ruzie met Been. In de rust stond het 1-1 en De Cler vond zijn eigen prestaties wel goed. Reden voor Been om hem te wisselen voor Michael Lumb. Feyenoord verloor de Rotterdamse derby uiteindelijk met 3-2. Tijdens het persgesprek na de wedstrijd liet Been duidelijk weten dat hij De Cler 'nooit meer wilde zien.'
"Ik was ontzettend kwaad en dat was ik ook wel eens bij mijn oude club NEC", aldus Been tegenover VI. "Maar ik ben niet groter dan Feyenoord. Tim heeft zich geëxcuseerd voor zijn gedrag en zal terugkeren in de selectie van Feyenoord. Ik ben iemand die spelers een tweede kans geeft, ook aan Tim."
quote:Vlaar, Bruins, Biseswar, Mulder, Wijnaldum en Fer geloof ikOp maandag 16 augustus 2010 21:07 schreef Swennus het volgende:
[..]
Welke huidige spelers zitten er nog in die talent pouls? Want een aantal hebben de club toch alweer verlaten.
quote:Nee, 3 miljoen in dat geval.Op maandag 16 augustus 2010 21:05 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Inderdaad, en we moeten ook niet vergeten dat al onze talenten zijn ingedeeld in die talenten pouls. Als je Fer voor 4 miljoen laat gaan hou je 2 miljoen over
quote:Greene zat er ook nog in.Op maandag 16 augustus 2010 21:12 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Vlaar, Bruins, Biseswar, Mulder, Wijnaldum en Fer geloof ik
quote:Ja, maar die gasten hebben echt wel allang hun deel terug gehad met de verkoop van Drenthe. En ik overdreef een beetje met Fer maar 3 miljoen voor de steunpilaar wat betreft de jeugd en reserve-aanvoerder is gewoon niet eens overweegbaar.
quote:Mee eens.
[..]
Ja, maar die gasten hebben echt wel allang hun deel terug gehad met de verkoop van Drenthe. En ik overdreef een beetje met Fer maar 3 miljoen voor de steunpilaar wat betreft de jeugd en reserve-aanvoerder is gewoon niet eens overweegbaar.
21 jaar, onlangs zijn eerste interland gespeeld. Over drie, vier jaar 15 miljoen waard.
Die moet je niet onder de 8 miljoen wegdoen.
Bij de neuzen vragen ze rustig 17 milhoen voor Van der Wiel. Nou was dat ook veel te veel, maar je moet JUIST als je zo in de schulden zit je groeibriljanten niet onder de prijs verkopen.
quote:Dat bedoelde ik dus, ook al is Fer misschien op papier geen 8 miljoen waard maar dat hoeft niet te betekenen dat je hem voor 4 moet gaan verkopen aan Newcastle. Hoog inzetten is hoog vangen, en ik geloof niet dat Fer over 2-3 jaar ineens die 4 miljoen niet meer waard is. Denk dat zijn waarde alleen maar gaat stijgen. Het zou ongelofelijk dom zijn om zulke spelers voor zo'n laag bedrag te laten gaan. Ook al is de 'markt' er niet na.Op maandag 16 augustus 2010 21:20 schreef Gert het volgende:
[..]
Mee eens.
21 jaar, onlangs zijn eerste interland gespeeld. Over drie, vier jaar 15 miljoen waard.
Die moet je niet onder de 8 miljoen wegdoen.
Bij de neuzen vragen ze rustig 17 milhoen voor Van der Wiel. Nou was dat ook veel te veel, maar je moet JUIST als je zo in de schulden zit je groeibriljanten niet onder de prijs verkopen.
Voor Feyenoord kan het zowel positief als negatief uitpakken: enerzijds zou je nu de hoofdprijs kunnen vragen mocht zo'n figuur aankloppen. Anderzijds geloof ik er niet in dat hij dat in zo'n clubje wil steken, en is er met vitesse weer een extra concurrent om europees voetbal.
topics gaan me een beetje te hard om te volgen
quote:Ach, als je onder goede voorwaarden een veilige overname doet (dus dat de club niet in elkaar kan storten zodra degene eruit stapt) mogen van mij de handtekeningen vanavond nog gezet worden.Op maandag 16 augustus 2010 21:36 schreef Chewbalhaar het volgende:
Ik zou niet willen dat Feyenoord over wordt genomen door zo'n kutkneus die niets met de club heeft. Dat hij niets met Vitesse heeft maar gewoon een leuk speeltje zoekt blijkt al uit het feit dat hij andere clubs bekeken heeft, alsof hij een nieuwe auto koopt. Wel stoer overigens dat hij gelijk weet welke versterkingen hij uit de eredivisie zou willen.
Voor Feyenoord kan het zowel positief als negatief uitpakken: enerzijds zou je nu de hoofdprijs kunnen vragen mocht zo'n figuur aankloppen. Anderzijds geloof ik er niet in dat hij dat in zo'n clubje wil steken, en is er met vitesse weer een extra concurrent om europees voetbal.
topics gaan me een beetje te hard om te volgen
Het gaat nu zo extreem kut, en ik zie gewoon geen licht aan het eind van de tunnel. Ben het zat.
quote:Ach, als De Cler z'n excuses aan is komen bieden gedoog je elkaar nog die paar maanden. Je hebt elkaar nodig. Been kiest voor de club en niet voor z'n eigen ego en daarmee staat ie juist niet voor lul.Op maandag 16 augustus 2010 21:41 schreef TC03 het volgende:
De Cler is er dus weer bij tegen Gent, Been staat voor lul.
quote:Precies.Op maandag 16 augustus 2010 21:42 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ach, als je onder goede voorwaarden een veilige overname doet (dus dat de club niet in elkaar kan storten zodra degene eruit stapt) mogen van mij de handtekeningen vanavond nog gezet worden.
Het gaat nu zo extreem kut, en ik zie gewoon geen licht aan het eind van de tunnel. Ben het zat.
De grappen dat we enkel spelers kunnen halen op kosten van hun vader ben ik meer dan beu. Zoals het nu gaat is het Feyenoord-onwaardig.
quote:Maar de Cler heeft niet z'n excuses aangeboden.Op maandag 16 augustus 2010 21:45 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ach, als De Cler z'n excuses aan is komen bieden gedoog je elkaar nog die paar maanden. Je hebt elkaar nodig. Been kiest voor de club en niet voor z'n eigen ego en daarmee staat ie juist niet voor lul.
quote:Dus moeten we onze ziel maar verkopen, mooi niet. En dan nog, hoe oud ben je? 22? Hoe kan je het nu al zat zijn. Supporters die al 40 jaar gaan, die hebben reden genoeg om te zeggen dat ze het zat zijn.
[..]
Ach, als je onder goede voorwaarden een veilige overname doet (dus dat de club niet in elkaar kan storten zodra degene eruit stapt) mogen van mij de handtekeningen vanavond nog gezet worden.
Het gaat nu zo extreem kut, en ik zie gewoon geen licht aan het eind van de tunnel. Ben het zat.
Vind overigens wel dat we na dit seizoen een positieve balans moeten hebben. Is dat niet het geval, dan mogen wat mensen in het Maasgebouw hun conclusies gaan trekken.
quote:Maar professioneel is het gewoon niet, zulke dingen horen niet in de media. Je kan best zeggen dat er een woorden wisseling was in de rust en dat hij daarom gewisseld werd maar dit is gewoon geen stijl.Op maandag 16 augustus 2010 21:45 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ach, als De Cler z'n excuses aan is komen bieden gedoog je elkaar nog die paar maanden. Je hebt elkaar nodig. Been kiest voor de club en niet voor z'n eigen ego en daarmee staat ie juist niet voor lul.
quote:Idd, met jaloezie kijk ik naar een club als PSV. Wat had ik zo'n Toivonen graag bij ons gezien.Op maandag 16 augustus 2010 21:47 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Precies.
De grappen dat we enkel spelers kunnen halen op kosten van hun vader ben ik meer dan beu. Zoals het nu gaat is het Feyenoord-onwaardig.
quote:Dat stond toch in het artikel?Op maandag 16 augustus 2010 21:47 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Maar de Cler heeft niet z'n excuses aangeboden.
quote:Mag ik je er ook opwijzen dat diezelfde supporters wel meerdere landstitels en europese prijzen hebben 'gewonnen' met datzelfde Feyenoord? Ik volg Feyenoord nu een jaar of 6 en het hoogte punt was verdomme het winnen van de Knvb-beker.Op maandag 16 augustus 2010 21:48 schreef Happel het volgende:
[..]
Dus moeten we onze ziel maar verkopen, mooi niet. En dan nog, hoe oud ben je? 22? Hoe kan je het nu al zat zijn. Supporters die al 40 jaar gaan, die hebben reden genoeg om te zeggen dat ze het zat zijn.
Vind overigens wel dat we na dit seizoen een positieve balans moeten hebben. Is dat niet het geval, dan mogen wat mensen in het Maasgebouw hun conclusies gaan trekken.
quote:Dat is o.a. wat ik bedoel met 'goede voorwaarden'. Wat mij betreft noem je het stadion de Abramovic-drome (dan komt er in de volksmond wel een betere naam) maar dan moet het wel weer een sfeervol stadion blijven. Verder heb je gelijk over die supporters die er al 40 jaar zitten, maar die hebben dit zelf ook deels over zich heen laten komen. Hoeveel besturen en voorzitters hebben het mogen verkloten? Maar het nadeel van Feyenoord-supporters is dat ze te vaak naar iemands 'gezicht' kijken en niet naar inoudelijk beleid. Als je je maar rustig houdt, mag je bij ons al gauw je gang gaan. Zie Gudde bijvoorbeeld.Op maandag 16 augustus 2010 21:48 schreef Happel het volgende:
[..]
Dus moeten we onze ziel maar verkopen, mooi niet. En dan nog, hoe oud ben je? 22? Hoe kan je het nu al zat zijn. Supporters die al 40 jaar gaan, die hebben reden genoeg om te zeggen dat ze het zat zijn.
quote:Dit seizoen geloof ik nog 1 miljoen verlies. Dat is natuurlijk erg knap gedaan (van 19 naar 1) maar als we de komende jaren elk jaar 2 miljoen winst gaan maken ben je er over 10 jaar nog niet. We moeten echt klappers van 10-12 miljoen gaan maken.Vind overigens wel dat we na dit seizoen een positieve balans moeten hebben. Is dat niet het geval, dan mogen wat mensen in het Maasgebouw hun conclusies gaan trekken.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ritmo op 16-08-2010 22:02:51 ]
quote:Heb je serieus 1999 en 2002 niet meegemaakt?Op maandag 16 augustus 2010 21:51 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Mag ik je er ook opwijzen dat diezelfde supporters wel meerdere landstitels en europese prijzen hebben 'gewonnen' met datzelfde Feyenoord? Ik volg Feyenoord nu een jaar of 6 en het hoogte punt was verdomme het winnen van de Knvb-beker.
Dan heb ik nog meer medelijden met jou dan met mezelf en andere supporters die in elk geval nog wat hoogtepunten mee hebben gemaakt.quote:Meegemaakt, ja. De kampioenswedstrijd was mijn eerste wedstrijd bij Feyenoord ooit en 2002 weet ik eigenlijk niet zo heel goed meer. Maar in 1999 was ik 8 en in 2002 was ik 11 dus toen volgde ik het ook niet zo nauwlettend als nu. Enige wat ik me van 1999 ook herinner waren de rellen op coolsingel waar iedereen bijna over me heen liepOp maandag 16 augustus 2010 22:01 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Heb je serieus 1999 en 2002 niet meegemaakt?
Voor de rest staat me van beide helemaal niks bij
quote:jij snapt kennelijk geen reet van sport en bijpassende clubliefde.Op maandag 16 augustus 2010 16:23 schreef Casualty het volgende:
[..]
Probeer het eens met je hoofd
Je snapt kennelijk geen reet van de siituatie en hoe hoog de nood werkelijk is .
quote:De schuld hoeft niet zo snel mogelijk afgelost te worden. Het gaat erom dat je een begroting rond kan krijgen waarbij er voldoende ruimte is voor aflossingen, salaarissen en investeringen. Barcelona heeft ook een gigantische schuld, maar die kan hem dragen. Dat is waar Feyenoord naar toe moet
[..]
Dat is o.a. wat ik bedoel met 'goede voorwaarden'. Wat mij betreft noem je het stadion de Abramovic-drome (dan komt er in de volksmond wel een betere naam) maar dan moet het wel weer een sfeervol stadion blijven. Verder heb je gelijk over die supporters die er al 40 jaar zitten, maar die hebben dit zelf ook deels over zich heen laten komen. Hoeveel besturen en voorzitters hebben het mogen verkloten? Maar het nadeel van Feyenoord-supporters is dat ze te vaak naar iemands 'gezicht' kijken en niet naar inoudelijk beleid. Als je je maar rustig houdt, mag je bij ons al gauw je gang gaan. Zie Gudde bijvoorbeeld.
[..]
Dit seizoen geloof ik nog 1 miljoen verlies. Dat is natuurlijk erg knap gedaan (van 19 naar 1) maar als we de komende jaren elk jaar 2 miljoen winst gaan maken ben je er over 10 jaar nog niet. We moeten echt klappers van 10-12 miljoen gaan maken.
.Als je een een goede financiële bedrijfsvoering hebt heb je geen transferinkomsten nodig om niet in de rode cijfers te eindigen, en als dat het geval is zou je transferinkomsten (gedeeltelijk) kunnen gebruiken voor nieuwe investeringen. Zie Twente, en zie Ajax voor hoe het niet moet. Bij Ajax is financiële situatie afhankelijk van de sportieve prestaties, ze zijn afhankelijk van transfers en sportieve prestaties. Ajax staat er eigenlijk nauwelijks beter voor dan Feyenoord, maar ze hebben het geluk dat ze spelers hebben die geld opleveren. Bij een gezonde club als Twente is er geen paniek als er geen ¤30 miljoen aan transfersommen binnenkomt.
quote:Helemaal los daar . Gaan we nog moeilijk krijgen over 2 weken ....Op maandag 16 augustus 2010 21:36 schreef Asskicker14 het volgende:
Eerste aankoop van Vitesse: Giorgi Chanturia. Aanvallende middenvelder. Speelt in de jeugd van Barcelona (C) Wordt qua stijl in de Barcelona jeugd vergeleken met Johan Cruijff.
Artikel goal.com over Chanturia: Barcelona have high hopes for Georgian starlet Giorgi Chanturia - goal.com
quote:Vandaar dat me het ook een raadsel is waarom we na 2 jaar bezuinigen nog steeds geen salaris kunnen betalen van een wissel-speler uit tjoektjoekie. Lijkt net alsof elke euro gelijk gaat naar de schulden. Uit schulden komen is ook investeren, als je investeert in een nieuwe betere speler verkoop je meer seizoenskaarten en meer zitplaatsen en merchandising. Verder kan zo'n speler Feyenoord hogerop helpen in bijvoorbeeld de Europa League en kan je daar ook inkomsten uit vergaren.Op maandag 16 augustus 2010 22:07 schreef Merkie het volgende:
[..]
De schuld hoeft niet zo snel mogelijk afgelost te worden. Het gaat erom dat je een begroting rond kan krijgen waarbij er voldoende ruimte is voor aflossingen, salaarissen en investeringen. Barcelona heeft ook een gigantische schuld, maar die kan hem dragen. Dat is waar Feyenoord naar toe moet
quote:Ja, daarom snap ik niet waarom Happel daarmee kwam. Mijn vader is al 45 jaar voor Feyenoord en ik ben hartstikke jaloers dat zich nog de Europa Cup I kan herinneren. Laat staan de titels en andere prijzen ernaOp maandag 16 augustus 2010 22:01 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Heb je serieus 1999 en 2002 niet meegemaakt?
quote:Dat is waar idd. Ajax b.v. heeft dan weliswaar geen lopende schulden, maar het financiele beleid is ongezonder dan bij veel clubs met schulden.Op maandag 16 augustus 2010 22:07 schreef Merkie het volgende:
[..]
De schuld hoeft niet zo snel mogelijk afgelost te worden. Het gaat erom dat je een begroting rond kan krijgen waarbij er voldoende ruimte is voor aflossingen, salaarissen en investeringen. Barcelona heeft ook een gigantische schuld, maar die kan hem dragen. Dat is waar Feyenoord naar toe moet
Als je een een goede financiële bedrijfsvoering hebt heb je geen transferinkomsten nodig om niet in de rode cijfers te eindigen, en als dat het geval is zou je transferinkomsten (gedeeltelijk) kunnen gebruiken voor nieuwe investeringen. Zie Twente, en zie Ajax voor hoe het niet moet. Bij Ajax is financiële situatie afhankelijk van de sportieve prestaties, maar bij een gezonde club (Twente) is het andersom.
quote:Mijn vader woonde in Overschie en herinnert zich nog hoe de spelersbus over de snelweg langs kwam en er mensen langs de weg stonden
[..]
Ja, daarom snap ik niet waarom Happel daarmee kwam. Mijn vader is al 45 jaar voor Feyenoord en ik ben hartstikke jaloers dat zich nog de Europa Cup I kan herinneren. Laat staan de titels en andere prijzen erna
.
quote:Hoe oud ben je dan? Ik ben 21 en ik kan me het kampioenschap en de UEFA Cup nog heel levendig herinneren.
[..]
Ja, daarom snap ik niet waarom Happel daarmee kwam. Mijn vader is al 45 jaar voor Feyenoord en ik ben hartstikke jaloers dat zich nog de Europa Cup I kan herinneren. Laat staan de titels en andere prijzen erna
quote:De club is dan ook al tijden op sterven na dood.
Het lijkt net of jullie herinnering ophalen aan een dode met al dat gelul over vroeger
quote:Dat vind ik altijd een beetje triest ja, in slechte tijden opeens herinneringen aan vroeger op gaan halen, alsof Feyenoord dood is...Op maandag 16 augustus 2010 22:15 schreef Casualty het volgende:
Het lijkt net of jullie herinnering ophalen aan een dode met al dat gelul over vroeger
Doe dat ook gewoon in betere tijden.
quote:18Op maandag 16 augustus 2010 22:13 schreef Merkie het volgende:
[..]
Hoe oud ben je dan? Ik ben 21 en ik kan me het kampioenschap en de UEFA Cup nog heel levendig herinneren.
Ik dus totaal niet, ik herinner me zoals gezegd alleen de rellen op Coolsingel.
quote:En sportief is het niet zoveel beter, verschil is wel dat we 4-5 jaar geleden nog wel gewoon 3e werdenOp maandag 16 augustus 2010 22:21 schreef Merkie het volgende:
Toen was het probleem meer dat de hoofdsponsor failliet ging. Maar eind jaren '80 was het sportief idd bagger. De financiële problemen zijn nu denk ik wel groter dan toen.
quote:Overdrijf niet zo . We spelen Europees, Kuip zit nog steeds goed vol.Op maandag 16 augustus 2010 22:18 schreef Happel het volgende:
[..]
De club is dan ook al tijden op sterven na dood.
En ach ,we hebben wat leuke talenten lopen, laten we hopen dat ze zich goed ontwikkelen waardoor we weer uit die ellende met schulden kunnen komen en ons kunnen versterken.
quote:8500 man was het gemiddelde bezoekersaantal van thuiswedstrijden en we werden op zeker moment geloof ik 13e . Vul zelf maar inOp maandag 16 augustus 2010 22:19 schreef Ritmo het volgende:
Maar als je 30 a 40 bent, heb je de jaren '80 nog meegemaakt en als ik die verhalen hoor was dat net zo erg, zo niet erger, dan de situatie van nu.
quote:Echt helemaal niets er van? Ik herinner me nog wel wedstrijden van Feyenoord van '96/'97 of vroeger. Zoals het 7-2 verlies tegen PSV, toen Feyenoord nog op voorsprong kwam door een doelpunt van (volgens mij) Larsson
[..]
18
Ik dus totaal niet, ik herinner me zoals gezegd alleen de rellen op Coolsingel.
. Het elftal van '98/'99 weet ik ook nog heel goed 
. Ik was toen echt een enorme fan van Van Gastel, toen had ik zelf op de computer (als 9-jarige) een foto van hem uitgesneden met Paint en via speciaal papier op een t-shirt gestreken .De periode van het kampioensjaar t/m het eerste jaar met Gullit is de periode die voor mij Feyenoord betekenis heeft gegeven. Dat is voor mij de referentie waar we naartoe moeten. Wellicht onterecht, omdat we toen sportief wel op een hoogtepunt zaten. Maar je weet pas wat een hoogtepunt is als je het dieptepunt bereikt hebt
.[ Bericht 6% gewijzigd door Merkie op 16-08-2010 22:33:56 ]
quote:Maar dat was toen overal in Nederland zo. De Meer was ook maar halfvol.
[..]
8500 man was het gemiddelde bezoekersaantal van thuiswedstrijden en we werden op zeker moment geloof ik 13e . Vul zelf maar in
quote:NopeOp maandag 16 augustus 2010 22:27 schreef Merkie het volgende:
[..]
Echt helemaal niets er van? Ik herinner me nog wel wedstrijden van Feyenoord van '96/'97 of vroeger. Zoals het 7-2 verlies tegen PSV, toen Feyenoord nog op voorsprong kwam door een doelpunt van (volgens mij) Larsson
Wat ik me wel natuurlijk herinneren is het talenten toernooi van Feyenoord waar ik mee mocht doen en werd uitverkozen. Ik was nog nooit zo gelukkig
En dat verbind me dan ook eeuwig met de club + natuurlijk door me Feyenoord-opvoeding door me vader. Maar ik hoop het zelf ook gewoon echt vol mee te mogen maken dat we onszelf klem kunnen zuipen en feest vieren in het fontein en op coolsingel. Dat is echt mijn droom. Er blijft voor mij altijd maar 1 Feyenoord en het doet steeds meer pijn dat die droom langzaam maar zeker steeds dieper en dieper wegzakt.
quote:Kan wel jaOp maandag 16 augustus 2010 22:32 schreef Merkie het volgende:
[..]
Maar dat was toen overal in Nederland zo. De Meer was ook maar halfvol.
De Meer konden sowieso maar 20.000 mensen in ofzo
quote:Idd. Het valt me op dat nu het slecht gaat, er buiten Rotterdam weinig kinderen in Feyenoord-shirt lopen. Voor hun was de periode vanaf Gullit een beetje wat Feyenoord is.Op maandag 16 augustus 2010 22:27 schreef Merkie het volgende:
[..]
Echt helemaal niets er van? Ik herinner me nog wel wedstrijden van Feyenoord van '96/'97 of vroeger. Zoals het 7-2 verlies tegen PSV, toen Feyenoord nog op voorsprong kwam door een doelpunt van (volgens mij) Larsson
De periode van het kampioensjaar t/m het eerste jaar met Gullit is de periode die voor mij Feyenoord betekenis heeft gegeven. Dat is voor mij de referentie waar we naartoe moeten. Wellicht onterecht, omdat we toen sportief wel op een hoogtepunt zaten. Maar je weet pas wat een hoogtepunt is als je het dieptepunt bereikt hebt
quote:De Ajacieden doen altijd net alsof er niet meer mensen in konden
[..]
Kan wel ja
De Meer konden sowieso maar 20.000 mensen in ofzo
.quote:Kwartfinale. Die kopbal in de laatste minuut van Van Hooijdonk
Vooral die halve finale tegen psv. Heerlijke wedstrijd.
. Prachtige kopbal ook. En dan die penaltyreeks . Die wedstrijden tegen Inter waren ook prachtig.quote:Het voelde in het stadion als de halveOp maandag 16 augustus 2010 22:40 schreef Merkie het volgende:
[..]
Kwartfinale. Die kopbal in de laatste minuut van Van Hooijdonk
.quote:Dat was idd een van de meest 'mooie' Feyenoord-goals voor mij.Op maandag 16 augustus 2010 22:45 schreef Merkie het volgende:
Prachtig hoe De Kuip ontploft als Van Hooijdonk scoort. Dat beeld is voor mij ook Feyenoord
.
echt een hoogtepunt in de feyenoord historie voor mij..op nummer 2 feyenoord marseille op nummer 3 feyenoord nac (kampioenschap)
feyenoord borussia dortmund staat er niet bij omdat ik hier niet bij was
das toch andersquote:Die wedstrijd staat me nog goed bij. Stond op Z toen. Ging her en der goed los toen de Rangers scoorde. Vooral op W, zag je er een paar de gracht invliegen. Daar was die Pool van twee jaar terug niks bij.
Oh en er werd natuurlijk gevoetbald. Einduitslag 3-2. Mooie pot was dat.
Tegen PSV stond ik op vak Q. Gingen er echt al echt veel weg, tot het moment dat Van Hooijdonk scoorde. Van Bommel nog rood in de verlenging.
Inter uit vond ik overigens een van de mooiste. Met 9000 man in San Siro. 1-0 winnen.
Echt, dat kippenvel gevoel is onbeschrijfelijk en daarom doet het zo pijn dat het nu zo mager is bij Feyenoord en we alleen maar achteruit gaan. Ik hoop het zo nog een keer mee te maken en dan met mijn volle verstand
quote:De enige keer dat dat gevoel geëvenaard werd voor mij was bij de doelpunten van Nederland tegen Brazilië en Uruguay
Ono, wat een speler.
Echt, dat kippenvel gevoel is onbeschrijfelijk en daarom doet het zo pijn dat het nu zo mager is bij Feyenoord en we alleen maar achteruit gaan. Ik hoop het zo nog een keer mee te maken en dan met mijn volle verstand
. Heel het Stadhuisplein ging uit z'n dak . Maar dat is lichtelijk offtopic.quote:Het beste was voor mij mijn eerste klassieker tegen Ajax, die 3-2 een jaar of 4 geleden.Op maandag 16 augustus 2010 22:59 schreef Merkie het volgende:
[..]
De enige keer dat dat gevoel geëvenaard werd voor mij was bij de doelpunten van Nederland tegen Brazilië en Uruguay
quote:Dat seizoen was het keerpunt, het einde van een tijdperk (voor mij). De play-offs in dat jaar die met 80-2 verloren gingen. De Klassieker is ook de enige wedstrijd die mij letterlijk op de bank kan doen staan springen. Die schwalbes van Mols en Tomasson, bedankt
[..]
Het beste was voor mij mijn eerste klassieker tegen Ajax, die 3-2 een jaar of 4 geleden.
. De missers van Slory doen nog steeds pijn.quote:Ja mooi manOp maandag 16 augustus 2010 22:56 schreef Happel het volgende:
[..]
Die wedstrijd staat me nog goed bij. Stond op Z toen. Ging her en der goed los toen de Rangers scoorde. Vooral op W, zag je er een paar de gracht invliegen. Daar was die Pool van twee jaar terug niks bij.
Oh en er werd natuurlijk gevoetbald. Einduitslag 3-2. Mooie pot was dat.
Tegen PSV stond ik op vak Q. Gingen er echt al echt veel weg, tot het moment dat Van Hooijdonk scoorde. Van Bommel nog rood in de verlenging.
Inter uit vond ik overigens een van de mooiste. Met 9000 man in San Siro. 1-0 winnen.
De uitwedstrijd was iets minder leuk . Paar mafkezen hadden die schotten aangevallen . Stonden ze buiten echt met 15,000 man op dat plein te wachten, nog nooit zo hard gerend naar die bussen
quote:Daarom doet het ook zo'n pijn Feyenoord zo te zien kwakkelen, als ik kijk naar die beelden dan krijg ik een partij kippenvel en hunker ik naar een identiek moment. Maar in plaats dat we vooruit gaan lijken we elk jaar er slechter op te worden en lijkt me 'droom' steeds verder weg te vloeien. Daarom zou ik zo'n investeerder toe juichen, alles om dat glorieuze moment mee te maken. Echt mee te makenOp maandag 16 augustus 2010 23:04 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat seizoen was het keerpunt, het einde van een tijdperk (voor mij). De play-offs in dat jaar die met 80-2 verloren gingen. De Klassieker is ook de enige wedstrijd die mij letterlijk op de bank kan doen staan springen. Die schwalbes van Mols en Tomasson, bedankt
quote:Maar dan wel een investeerder met een Feyenoord-hart.Op maandag 16 augustus 2010 23:10 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Daarom doet het ook zo'n pijn Feyenoord zo te zien kwakkelen, als ik kijk naar die beelden dan krijg ik een partij kippenvel en hunker ik naar een identiek moment. Maar in plaats dat we vooruit gaan lijken we elk jaar er slechter op te worden en lijkt me 'droom' steeds verder weg te vloeien. Daarom zou ik zo'n investeerder toe juichen, alles om dat glorieuze moment mee te maken. Echt mee te maken
quote:Zeker. Bij een kampioenschap van Feyenoord staan er denk ik zomaar 200.000 man op de Coolsingel (incluis moi), dat evenaart geen enkele andere club.
[..]
Daarom doet het ook zo'n pijn Feyenoord zo te zien kwakkelen, als ik kijk naar die beelden dan krijg ik een partij kippenvel en hunker ik naar een identiek moment. Maar in plaats dat we vooruit gaan lijken we elk jaar er slechter op te worden en lijkt me 'droom' steeds verder weg te vloeien. Daarom zou ik zo'n investeerder toe juichen, alles om dat glorieuze moment mee te maken. Echt mee te maken
quote:Twente voor de Beker was afgelopen seizoen zeker wel de moeite hoorOp maandag 16 augustus 2010 23:10 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Daarom doet het ook zo'n pijn Feyenoord zo te zien kwakkelen, als ik kijk naar die beelden dan krijg ik een partij kippenvel en hunker ik naar een identiek moment. Maar in plaats dat we vooruit gaan lijken we elk jaar er slechter op te worden en lijkt me 'droom' steeds verder weg te vloeien. Daarom zou ik zo'n investeerder toe juichen, alles om dat glorieuze moment mee te maken. Echt mee te maken
quote:Liever een hoop geld dan een Feyenoord-hart. Abramovich had ook geen Chelsea hart maar ze zijn nu wel drie keer kampioen geweest in zes jaar.
[..]
Maar dan wel een investeerder met een Feyenoord-hart.
quote:Prachtige wedstrijd inderdaad, wel één van de hoogtepunten van de afgelopen vijf jaar. Een echte Feyenoord-wedstrijd, avondwedstrijd. Mooi.
[..]
Twente voor de Beker was afgelopen seizoen zeker wel de moeite hoor
quote:Weet ik, toen zat ik op X1 en was inderdaad geweldig en kon niet eens meer zingen en schreeuwen aan het einde van de wedstrijd want was helemaal gesloopt. Maar denk niet te vergelijken met een landstitel of Uefa CupOp maandag 16 augustus 2010 23:11 schreef Casualty het volgende:
[..]
Twente voor de Beker was afgelopen seizoen zeker wel de moeite hoor
quote:Ook mooi met die sterretjes actieOp maandag 16 augustus 2010 23:12 schreef Merkie het volgende:
[..]
Prachtige wedstrijd inderdaad, wel één van de hoogtepunten van de afgelopen vijf jaar. Een echte Feyenoord-wedstrijd, avondwedstrijd. Mooi.
Maar idd, je moet wel iets bereiken om zo'n sfeertje te krijgen . En als het Legioen er achter gaat staan dan winnen we gewoon .
Probleem is alleen als je soms de inzet ziet en het geklungel dat je alle hoop verliest op een mooi resultaat .
quote:Dat gerel moet ook gewoon klaar zijn . Nooit van gehouden .Op maandag 16 augustus 2010 23:22 schreef Sinnie het volgende:
Dat niet alleen, sfeer op het voorplein was ook geweldig. Totdat de politie zich ermee bemoeide. Weet nog dat 1 gozer helemaal in elkaar werd geknuppeld door een ME'er vlak voor een patatkraam. De baas had natuurlijk ook vuile tyfus hond naast zich ter bescherming
En als er Europees gezien nog maar één kutincident voorkomt dan trapt de UEFA ons er voor 5 of 10 jaar uit .
We staan nog steeds onder verscherpt toezicht bij de UEFA ook dankzij dat Nancy gedoe
quote:Was jij er ?
quote:Ja moet je de UEFA ff bellen
quote:Was al zoOp maandag 16 augustus 2010 23:28 schreef Merkie het volgende:
Dat de plaatselijke McDonald's geannexeerd werd is nooit gebeurd?
quote:Ik snap hem welOp maandag 16 augustus 2010 23:28 schreef Merkie het volgende:
Dat de plaatselijke McDonald's geannexeerd werd is nooit gebeurd?
Reltuig uit het hele land ging daar heen, zogenaamd als feyenoordsupporter terwijl minstens de helft een stadionverbod had, of helemaal niet uit Rotterdam kwam . Zaten ook veel Hagenezen bij
quote:IddOp maandag 16 augustus 2010 22:49 schreef Merkie het volgende:
Verschrikkelijk commentaar trouwens van Theo Reitsma. Één van de meest historische doelpunten ooit en Reitsma zegt "Van Hooijdonk scoort"
Maar was dit geen samenvatting die later ingesproken werd?quote:
Lijkt me eerder een verhaal met de waarheid er tussen in.
quote:Dat dus. Helemaal onschuldig zal een deel van de meegereisde supporters niet zijn (ze hebben niet voor niets een SV) maar heb ook het idee dat de politie/ME onredelijk is geweest en het onnodig heeft laten escaleren.Op maandag 16 augustus 2010 23:40 schreef Sinnie het volgende:
Het is wel zo dat daar er een hoop tussen liepen die uit naam van Feyenoord alles kort en klein sloegen terwijl er een groot deel daar nooit had mogen zijn of helemaal niks met de club te maken hebben
quote:Van mij part doen ze helemaal geen uitsupporters meer mee Europees . Van 90 tot 95 vaak mee geweest , had toen een Goldcard ofzo . Op een gegeven moment liep het echt uit de hand . Weet nog een wedstrijd in Duitsland, volgens mij was het Stuttgard ofzo . Ging een gozer gewoon met een samuraizwaard zo'n agent te lijf en keilden ze bakstenen van de bovenste ring zo op de mensen daaronder.Op maandag 16 augustus 2010 23:40 schreef Sinnie het volgende:
Het is wel zo dat daar er een hoop tussen liepen die uit naam van Feyenoord alles kort en klein sloegen terwijl er een groot deel daar nooit had mogen zijn of helemaal niks met de club te maken hebben
Echt een wonder dat er nooit doden zijn gevallen of dat er met scherp is geschoten .
quote:Ja, maar dat doen ze in mijn ogen nog steeds. Dat 'zero-tolerance' maakt het alleen maar erger. Dat is leuk als er rellen zijn, maar zoals het toen bij Twente ging was echt schandalig. Ze kwamen met flink wat snelheid door duizenden mensen op het voorplein rijden en waaronder mensen die gewoon in de rij stonden om naar binnen te gaan. Sta je daar als ouder je kinderen voor hun leven te beschermen, beeld staat me nog steeds nader bijOp maandag 16 augustus 2010 23:42 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat dus. Helemaal onschuldig zal een deel van de meegereisde supporters niet zijn (ze hebben niet voor niets een SV) maar heb ook het idee dat de politie/ME onredelijk is geweest en het onnodig heeft laten escaleren.
quote:Gek he dat zo weinig geduld hebben ?Op maandag 16 augustus 2010 23:49 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Ja, maar dat doen ze in mijn ogen nog steeds. Dat 'zero-tolerance' maakt het alleen maar erger. Dat is leuk als er rellen zijn, maar zoals het toen bij Twente ging was echt schandalig. Ze kwamen met flink wat snelheid door duizenden mensen op het voorplein rijden en waaronder mensen die gewoon in de rij stonden om naar binnen te gaan. Sta je daar als ouder je kinderen voor hun leven te beschermen, beeld staat me nog steeds nader bij
quote:Wat bedoel je? Raddraaiers mogen ze aanpakken maar ze pakken net zo hard de mensen mee die er niks mee te maken hebben noch willen maken. En het antwoord hierop van onze burgemeester is; 'dat maakt niet uit'.Op maandag 16 augustus 2010 23:52 schreef Casualty het volgende:
[..]
Gek he dat zo weinig geduld hebben ?
quote:Als je daar tussen gaat staan prima. Moet je niet janken als je klappen krijgt want je ziet van mijlenver aankomen dat het losgaat .Op maandag 16 augustus 2010 23:58 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Wat bedoel je? Raddraaiers mogen ze aanpakken maar ze pakken net zo hard de mensen mee die er niks mee te maken hebben noch willen maken. En het antwoord hierop van onze burgemeester is; 'dat maakt niet uit'.
En als je daar met je kind gaat staan ....
quote:Er reden bussen tussen de wachtrijen doorOp dinsdag 17 augustus 2010 00:02 schreef Casualty het volgende:
[..]
Als je daar tussen gaat staan prima. Moet je niet janken als je klappen krijgt want je ziet van mijlenver aankomen dat het losgaat .
En als je daar met je kind gaat staan ....
quote:O dat heb ik niet gezien . Waren in de rust wel wat gasten die werden aangehouden . Door die undercover dudes . Elke keer als die gaan aanhouden denk je wtf is dit . Keertje uit bij RKC hielden ze ook een gast aan . Dacht dat hij werd aangevallen door een supoorter ofzoOp dinsdag 17 augustus 2010 00:10 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Er reden bussen tussen de wachtrijen door
quote:Waarom kan het voor de beker dan wel ?Op dinsdag 17 augustus 2010 01:00 schreef Ritmo het volgende:
Zal er wel mee te maken hebben dat er s'avonds meer politie nodig is in de stad ofzo? En dat de veiligheidsrisico's lager zijn overdag/bij vol licht?
quote:Komen er vaak minder supporters, door de weeks dus het tuig werktOp dinsdag 17 augustus 2010 01:01 schreef Casualty het volgende:
[..]
Waarom kan het voor de beker dan wel ?
Maar serieus: zal gewoon met uitzendrechten te maken hebben denk ik...
quote:Voor niet-risicowedstrijden zou dat geen probleem moeten zijn...
Zal er wel mee te maken hebben dat er s'avonds meer politie nodig is in de stad ofzo? En dat de veiligheidsrisico's lager zijn overdag/bij vol licht?
quote:Omdat die nou eenmaal s'avonds is gezien het feit dat ie doordeweeks gespeeld moet worden.Op dinsdag 17 augustus 2010 01:01 schreef Casualty het volgende:
[..]
Waarom kan het voor de beker dan wel ?
quote:Ook daar is een bepaalde mate van inzet voor nodig. Waar 45.000 man komen heb je altijd strenge regels.Op dinsdag 17 augustus 2010 01:09 schreef TC03 het volgende:
[..]
Voor niet-risicowedstrijden zou dat geen probleem moeten zijn...
Maar goed, uitzendtijdstip zou ook nog kunnen ja.
quote:De wachtrijen waren superlang overal en liepen dus over met het voorplein. En de bussen reden daar gewoon op in. En dáár stonden vaders met hun kinderen achter hun omdat er een stel malloten voor onze 'veiligheid' moeten zorgen. Pak degene aan die voor overlast zorgenOp dinsdag 17 augustus 2010 00:13 schreef Casualty het volgende:
[..]
O dat heb ik niet gezien . Waren in de rust wel wat gasten die werden aangehouden . Door die undercover dudes . Elke keer als die gaan aanhouden denk je wtf is dit . Keertje uit bij RKC hielden ze ook een gast aan . Dacht dat hij werd aangevallen door een supoorter ofzo
Mijn keuze :
Darley
De Vrij - Vlaar - Bahia - Martins
Fer - El Ahmadi
Wijnaldum
Schaken - Smolov - Cabral
Been's keuze :
Mulder
De Vrij - Vlaar - Bahia - Lumb
Fer - El Ahmadi
Bruins
Schaken - Smolov - Wijnaldum
------------- Smolov ----- Castaignos -------
------Cabral --- Fer --- Ahmadi ---- Wijnaldum
Martins Indi ------ Bahia ----- Vlaar ---- De Vrij
----------------------- Darley ----------------------
quote:Als we konden beschikken over Cissé/Tomasson had ik die op de plek gezet van Castaignos. En het is even kijken hoe Cabral het doet in een hele wedstrijd. Maar met wat hij heeft laten zien verdient hij een basisplaats. Been zei ooit eens zo mooi: 'als je goed genoeg bent dan ben je oud genoeg'. Niks aan toe te voegen
quote:Mooie uitspraak ja, en hij klopt ook gewoon.Op dinsdag 17 augustus 2010 01:44 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Als we konden beschikken over Cissé/Tomasson had ik die op de plek gezet van Castaignos. En het is even kijken hoe Cabral het doet in een hele wedstrijd. Maar met wat hij heeft laten zien verdient hij een basisplaats. Been zei ooit eens zo mooi: 'als je goed genoeg bent dan ben je oud genoeg'. Niks aan toe te voegen
quote:Ja inderdaad ben het volledig eens met je opstelling, hopen dat Mario meeleest.Op dinsdag 17 augustus 2010 01:44 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Als we konden beschikken over Cissé/Tomasson had ik die op de plek gezet van Castaignos. En het is even kijken hoe Cabral het doet in een hele wedstrijd. Maar met wat hij heeft laten zien verdient hij een basisplaats. Been zei ooit eens zo mooi: 'als je goed genoeg bent dan ben je oud genoeg'. Niks aan toe te voegen
En dan heb je Schaken/Bruins/Biseswar nog achter de hand. Ik denk dat met inderdaad een 'echte' spits erbij Smolov ook beter rendeert want hij heeft behoorlijk wat kwaliteit maar ik denk met 2 man dekking en als diepste man hij dat niet optimaal kan laten zien.Mongool dat het is.
quote:Nee, enkel tegen Villa en daar deed hij het behoorlijk. Wat ik belangrijk vind bij een verdediger is uitstraling en Lumb/De Cler hebben dat niet. Indi heeft dat wel, daarbij aan Lumb/De Cler valt niks te verdienen en jeugd is waar we het van moeten hebben.Op dinsdag 17 augustus 2010 01:46 schreef PIETR het volgende:
Hoe kun je Martins Indi nou weer in de basis zetten. Ooit een hele wedstrijd zien spelen?
quote:Wat ik eerder zei waarom moet een huurling de ontwikkeling van een Martins Indi belemmeren ? Martins Indi was tegen Aston Villa echt goed, en is fysiek ook sterk, is al een beer van een vent op die leeftijd. Ik zie hem liever fouten maken dan de Cler/Lumb.Op dinsdag 17 augustus 2010 01:46 schreef PIETR het volgende:
Hoe kun je Martins Indi nou weer in de basis zetten. Ooit een hele wedstrijd zien spelen?
quote:Geen flauw idee zou zomaar kunnen.Op dinsdag 17 augustus 2010 01:49 schreef Casualty het volgende:
ZIt Darley eigenlijk ook in zo'n fijne talentenpool ?
quote:Daarom, Indi heeft uitstraling. Daar zijn aanvallers bang voor vanwege zijn postuur en houding. De Cler/Lumb hebben dit niet.Op dinsdag 17 augustus 2010 01:49 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Wat ik eerder zei waarom moet een huurling de ontwikkeling van een Martins Indi belemmeren ? Martins Indi was tegen Aston Villa echt goed, en is fysiek ook sterk, is al een beer van een vent op die leeftijd. Ik zie hem liever fouten maken dan de Cler/Lumb.
quote:Nee, weet bijna zeker van niet aangezien Ekramy en Mulder erin zaten en toen was Darley niet zo in de picture als nu.Op dinsdag 17 augustus 2010 01:49 schreef Casualty het volgende:
ZIt Darley eigenlijk ook in zo'n fijne talentenpool ?
quote:HopaaaOp dinsdag 17 augustus 2010 01:51 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Nee, weet bijna zeker van niet aangezien Ekramy en Mulder erin zaten en toen was Darley niet zo in de picture als nu.
Weer een reden om hem erin te zetten
quote:Die Lumb moet wel een kans krijgen natuurlijk, anders kun je nooit meer iemand huren.Op dinsdag 17 augustus 2010 01:49 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Wat ik eerder zei waarom moet een huurling de ontwikkeling van een Martins Indi belemmeren ? Martins Indi was tegen Aston Villa echt goed, en is fysiek ook sterk, is al een beer van een vent op die leeftijd. Ik zie hem liever fouten maken dan de Cler/Lumb.
quote:Hij heeft toch ook de kans gehad? Hij deed het niet aanzienlijk beter dan Martins. Daarbij heb ik liever een talent erin waar we wat aan kunnen verdienen dan een huurling die over een jaar weer terug gaat. Lumb is een goede stand-in in mijn ogen. De Cler moeten ze gewoon wegdoen, je kan niet dit tegen elkaar zeggen in de pers en de volgende morgen doen alsof er niks gebeurt is.Op dinsdag 17 augustus 2010 01:54 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Die Lumb moet wel een kans krijgen natuurlijk, anders kun je nooit meer iemand huren.
quote:Helemaal mee eens . Eigen jeugd prioriteit nummer 1Op dinsdag 17 augustus 2010 01:56 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Hij heeft toch ook de kans gehad? Hij deed het niet aanzienlijk beter dan Martins. Daarbij heb ik liever een talent erin waar we wat aan kunnen verdienen dan een huurling die over een jaar weer terug gehad. Lumb is een goede stand-in in mijn ogen. De Cler moeten ze gewoon wegdoen, je kan niet dit tegen elkaar zeggen in de pers en de volgend doen alsof er niks gebeurt is.
quote:Die heeft al genoeg kansen gehad.Op dinsdag 17 augustus 2010 01:54 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Die Lumb moet wel een kans krijgen natuurlijk, anders kun je nooit meer iemand huren.
Nee in principe moet dat wel maar ik vroeg me al af waarom we een linksback moesten huren. Maar hij kost 0,- dus dat is wel prettig maar zoals hij nu overkomt stelt het weinig voor. (Het is nog vroeg) Maar Mario en Leo gaven zelf al aan dat hij tijd nodig heeft om aan te haken. Maar als Donderdag de Cler op de bank zit en Martins Indi op de tribune zou ik dat wel teleurstellend vinden.quote:Hij heeft 3 wedstrijden de kans gehad, dat is wel erg weinig. En ja, ik zie ook liever een jeugdtalent maar je kunt niet met een 100 % jeugdelftal gaan spelen.Op dinsdag 17 augustus 2010 01:56 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Hij heeft toch ook de kans gehad? Hij deed het niet aanzienlijk beter dan Martins. Daarbij heb ik liever een talent erin waar we wat aan kunnen verdienen dan een huurling die over een jaar weer terug gehad. Lumb is een goede stand-in in mijn ogen. De Cler moeten ze gewoon wegdoen, je kan niet dit tegen elkaar zeggen in de pers en de volgend doen alsof er niks gebeurt is.
quote:Als het verschil 10% is tussen Lumb en Martins dan zet Martins er maar in, daar valt op te verdienen. Die Lumb komt echt over op mij als een twijfelaar, durft maar weinig en levert het liefst zo snel mogelijk in. Maar wie weet gaat het langzaamaan met hem lopen, laten we het hopen.Op dinsdag 17 augustus 2010 01:59 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Hij heeft 3 wedstrijden de kans gehad, dat is wel erg weinig. En ja, ik zie ook liever een jeugdtalent maar je kunt niet met een 100 % jeugdelftal gaan spelen.
quote:Het is toch ook geen 100% jeugd-elftal?Op dinsdag 17 augustus 2010 01:59 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Hij heeft 3 wedstrijden de kans gehad, dat is wel erg weinig. En ja, ik zie ook liever een jeugdtalent maar je kunt niet met een 100 % jeugdelftal gaan spelen.
Centraal staan er twee gevestigde verdedigers met samen héél wat ervaring en RB en LB kan je dan prima jeugd hebben staan in mijn ogen. Daarvoor staan Fer en Ahmadi die onderhand ook al de nodige wedstrijden achter de kiezen hebben.
Daarbij, Lumb is zelf ook een jaar of 20. Dus het is niet zo dat hij de nodige ervaring mee brengt. Of je moet de Cler LB willen hebben maar dan vrees ik dat we van mening verschillen daarin.
quote:Waarom niet ? Als ze genoeg talent hebben . De Vrij heeft wel bewezen dat het makkelijk kan .Op dinsdag 17 augustus 2010 01:59 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Hij heeft 3 wedstrijden de kans gehad, dat is wel erg weinig. En ja, ik zie ook liever een jeugdtalent maar je kunt niet met een 100 % jeugdelftal gaan spelen.
quote:Inderdaad en natuurlijk die jongens maken ook fouten maar je ergert je er minder snel aan, althans ik.Op dinsdag 17 augustus 2010 02:12 schreef Casualty het volgende:
[..]
Waarom niet ? Als ze genoeg talent hebben . De Vrij heeft wel bewezen dat het makkelijk kan .
quote:Maar je kan ook te ver gaan (Mulder).Op dinsdag 17 augustus 2010 02:24 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Inderdaad en natuurlijk die jongens maken ook fouten maar je ergert je er minder snel aan, althans ik.
quote:Ja die heeft dat iets te letterlijk genomen.Op dinsdag 17 augustus 2010 02:25 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Maar je kan ook te ver gaan (Mulder).
quote:Het vervelende voor hem is ook dat het allemaal cruciale fouten in belangrijke wedstrijden waren want hij heeft best een paar goede partijen gekeept.Op dinsdag 17 augustus 2010 02:30 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ja die heeft dat iets te letterlijk genomen.
quote:Jep, tegen Twente voor de beker deed hij het uitstekend (en vast nog wel een aantal potjes) maar ja je kunt niet blijven teren op die wedstrijd(en), gelukkig hebben we nog 2 mannen achter de hand die ook makkelijk in het 1e kunnen staan. De vraag is alleen wanneer Mario het doet als hij het al doet.Op dinsdag 17 augustus 2010 02:33 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Het vervelende voor hem is ook dat het allemaal cruciale fouten in belangrijke wedstrijden waren want hij heeft best een paar goede partijen gekeept.
quote:Ik weet bijna zeker dat Mulder er weer in staatOp dinsdag 17 augustus 2010 02:47 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Jep, tegen Twente voor de beker deed hij het uitstekend (en vast nog wel een aantal potjes) maar ja je kunt niet blijven teren op die wedstrijd(en), gelukkig hebben we nog 2 mannen achter de hand die ook makkelijk in het 1e kunnen staan. De vraag is alleen wanneer Mario het doet als hij het al doet.
quote:Ja.
Maar lees veel fabeltjes hier. Waren gewoon heel veel gasten van vroeger die weer een keer meegingen. Niks Hagenezen of op rellen beluste figuren uit de rest van het land. En het ging eigenlijk al fout vanaf het moment dat de politie besloot alle kroegen te sluiten waar Feijenoordsupporters in zaten. Vlam sloeg pas echt in de pan toen er ergens een ruit sneuvelde. Verder is er niet zoveel gesloopt, vooral veel opgeklopte verhalen van de media.
Bijna niks van dat alles meegemaakt trouwens. Al snel het rustige gedeelte van de stad op gezocht en lekker een biertje gaan drinken. Zat ook niet in het uitvak, maar gewoon tussen de fanatieke Fransen die op een gegeven moment ook wel zin hadden om even te gaan rellen met de Nederlanders.
quote:Dat was in Basel, een heel ander verhaal.Op maandag 16 augustus 2010 23:28 schreef Merkie het volgende:
Dat de plaatselijke McDonald's geannexeerd werd is nooit gebeurd?
In Nancy zelf is vrij weinig gebeurd.
Eric Gudde liet tegenover het Algemeen Dagblad weten met verbazing kennis genomen te hebben van de berichten dat Newcastle United een bod zou hebben uitgebracht op Leroy Fer. Volgens Gudde heeft geen enkele club zich gemeld voor de middenvelder.
quote:Ben ik het niet mee eens. En vooral in de financiele situatie waar Feyenoord nu zit.Op dinsdag 17 augustus 2010 01:59 schreef Ritmo het volgende:
[..]
En ja, ik zie ook liever een jeugdtalent maar je kunt niet met een 100 % jeugdelftal gaan spelen.
Welke zogenaamde ervaren speler, behalve Vlaar, zal ons nou heel veel geld gaan opleveren??
- De Cler, is te oud en niet interesant voor andere clubs.
- Ahmadi gaat bij lange na niet opleveren van wat hij ons gekost heeft, en daarnaast heeft hij vrij weinig laten zien.
- Tomasson is nog steeds meer dan nuttig, maar vanwege zijn leeftijd niet echt interessant voor andere clubs.
- Biseswar gaat ons ook geen miljoenen opleveren
- van Dijk te oud.
- Bahia kan een nuttige speler zij maar in potentie zijn de vrij, Indi en Schenkeveld misschien wel beter.
Wat heb je nou te verliezen als je ipv de Cler een Indi opstelt, Mokotjo voor Ahmadi, Castaignos voor Tomasson, Cabral voor Biseswar, Darley voor van Dijk en de Vrij/schenkeveld voor Bahia????
Kampioen wordt je toch niet en de Champions League ga je ook niet halen. Deze talenten zullen misschien wisselvalliger zijn maar hebben meer potentie en zijn voor andere clubs veel interesanter.
quote:Basel was wel een tikkeltje gekker inderdaad. Daar werden ook gewoon winkels geplunderd.
[..]
Dat was in Basel, een heel ander verhaal.
In Nancy zelf is vrij weinig gebeurd.
quote:Inderdaad.Op dinsdag 17 augustus 2010 09:54 schreef Happel het volgende:
[..]
Basel was wel een tikkeltje gekker inderdaad. Daar werden ook gewoon winkels geplunderd.
In Nancy is vrijwel niets gebeurd, vergeleken bij Basel en andere europese uitwedstrijden zoals Bremen, Gladbach, Leverkusen. Ook zijn er tientallen voorbeelden te noemen van veel grotere ongeregeldheden van andere clubs tijdens europese wedstrijden.
Nancy is door de UEFA gebruikt als de druppel, omdat Feyenoord omtrent supporters onder een vergrootglas ligt.
Ik moet lachen om mensen die steeds maar over Nancy beginnen, want die weten overduidelijk niet waar over ze praten.
quote:Basel stelde geen kanker voor vergeleken met NancyOp dinsdag 17 augustus 2010 09:54 schreef Happel het volgende:
[..]
Basel was wel een tikkeltje gekker inderdaad. Daar werden ook gewoon winkels geplunderd.
quote:We hebben het hier over wat er in de stad gebeurde, hè. Wat er in Nancy gebeurde was het gevolg van wat zich in de stad afspeelde. Men was vooral opgefokt.
[..]
Basel stelde geen kanker voor vergeleken met Nancy
[ Bericht 9% gewijzigd door Happel op 17-08-2010 11:33:50 ]
quote:Nou en dan ? In Basel hebben is er een juwelier compleet leeggehaald en een kroeg afgebroken . Verder niks .Op dinsdag 17 augustus 2010 11:25 schreef Happel het volgende:
[..]
We hebben het hier over wat er in de stad gebeurde, hè.
Nancy was echt compleet los . Auto's in brand gestoken en halve winkelstraat zat zonder ramen
En dan idd nog rellen met die ME in het stadion + halve stadion gesloopt ( 200 stoelen op de ME gooien , traangas
Ja idd Basel was een stuk gekker quote:Ik mag hier er van uit gaan dat jij niet in Basel was?Op dinsdag 17 augustus 2010 11:24 schreef Casualty het volgende:
[..]
Basel stelde geen kanker voor vergeleken met Nancy
quote:Het halve stadion gesloopt? Auto's in de fik? Halve winkelstraat ruiten eruit? Begin me gewoon af te vragen of ik wel in Nancy ben geweest.
[..]
Nou en dan ? In Basel hebben is er een juwelier compleet leeggehaald en een kroeg afgebroken . Verder niks .
Nancy was echt compleet los . Auto's in brand gestoken en halve winkelstraat zat zonder ramen
En dan idd nog rellen met die ME in het stadion + halve stadion gesloopt ( 200 stoelen op de ME gooien , traangas
quote:Basel wel en Nancy nietOp dinsdag 17 augustus 2010 11:33 schreef deBoomkip het volgende:
[..]
Ik mag hier er van uit gaan dat jij niet in Basel was?
quote:Daarom heb ik het filmpie er ff bijgezet zodat je het zelf kan zienOp dinsdag 17 augustus 2010 11:35 schreef Happel het volgende:
[..]
Het halve stadion gesloopt? Auto's in de fik? Halve winkelstraat ruiten eruit? Begin me gewoon af te vragen of ik wel in Nancy ben geweest.