BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Niks nieuws hoor.quote:
Dat men gemanipuleerd kan worden door berichtgeving heeft Orson Welles allang aangetoond.
Leaf
Absoluut waar, maar dat er real time gemanipuleert kan worden met beelden, fake video's en dat daar redelijk wetenschappelijke lezingen over worden gehouden is een nieuw fenomeen, de mensen zijn allang niet zo blue meer als ten tijde van Welles zijn hoorspel, maar nieuwe technieken maakt het mogelijk om videofootage zodanig te verandren dat vrijwel niemand die niet bij de bron was nog kan zeggen of het waar of fake is wat je ziet....quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:04 schreef VancouverFan het volgende:
Niks nieuws hoor.
Dat men gemanipuleerd kan worden door berichtgeving heeft Orson Welles allang aangetoond.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Zeker kan dat.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 22:17 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Absoluut waar, maar dat er real time gemanipuleert kan worden met beelden, fake video's en dat daar redelijk wetenschappelijke lezingen over worden gehouden is een nieuw fenomeen, de mensen zijn allang niet zo blue meer als ten tijde van Welles zijn hoorspel, maar nieuwe technieken maakt het mogelijk om videofootage zodanig te verandren dat vrijwel niemand die niet bij de bron was nog kan zeggen of het waar of fake is wat je ziet....
Maar een vliegtuig op een groot aantal verschillende camera's tegelijk projecteren, ook bij toeristen is toch echt onmogelijk. Dat was in 2001 niet te doen, nu ook niet.
En welke real time technieken zijn er nu dan beschikbaar? Ik weet nu alleen van afstand metingen bij voetbal bijvoorbeeld.
Leaf
Trouwens waarom zou de amerikaanse regering ORBs en explosieven gebruiken als ze ook gewoon twee vliegtuigen in de torens konden laten vliegen? Dat scheelt een hoop Adobe pakketten en de kans op getuigen valt weg.
Ow ik ga niet mee in de "no planes"theorie hoor, ik vind dat er een hoop rammelt aan 9/11, maar er zijn zeker 2 vliegtuigen in de torens geknald, het pentagon is een ander verhaal, zie de eerder geposte link die ik plaatste over flight 77 en wat er nu mogelijk is, check die pixel link van Lambiekske, komt van rense.com en dat is best een gedegen sitequote:Op zaterdag 7 augustus 2010 22:28 schreef VancouverFan het volgende:
Zeker kan dat.
Maar een vliegtuig op een groot aantal verschillende camera's tegelijk projecteren, ook bij toeristen is toch echt onmogelijk. Dat was in 2001 niet te doen, nu ook niet.
En welke real time technieken zijn er nu dan beschikbaar? Ik weet nu alleen van afstand metingen bij voetbal bijvoorbeeld.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
dat klopt... maar dat er daadwerkelijk iets mis zou gaan of dat de het tweede vliegtuig het eerste toren zou raken om maar eens wat te noemen is te groot.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 22:44 schreef Vijf_voor het volgende:
Trouwens waarom zou de amerikaanse regering ORBs en explosieven gebruiken als ze ook gewoon twee vliegtuigen in de torens konden laten vliegen? Dat scheelt een hoop Adobe pakketten en de kans op getuigen valt weg.
Heb je de video gezien, die in de OT staat?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Lying with pixels is nog wel elders terug te halen. Waarschijnlijk met web.archive.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 22:48 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ow ik ga niet mee in de "no planes"theorie hoor, ik vind dat er een hoop rammelt aan 9/11, maar er zijn zeker 2 vliegtuigen in de torens geknald, het pentagon is een ander verhaal, zie de eerder geposte link die ik plaatste over flight 77 en wat er nu mogelijk is, check die pixel link van Lambiekske, komt van rense.com en dat is best een gedegen site
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Zeg Lambiekje, waarom loop je zo hard te roepen dat de overheid ons allemaal manipuleert en zaken verdraaid, en negeer je dan het feit dat juist complot gelovers dat doen?
Leaf
Geweldig, alle beelden... denk hier even rustig over na... ALLE BEELDEN uit ALLE bronnen zijn geshopt volgens deze meneer voordat ze op TV kwamen. Er zijn vliegtuigen op geplakt.
Maar zouden dan de particulieren die beeldmateriaal niet eerder bij een onafhankelijke journalist hebben aangeklopt met de niet bewerkte beelden?
Maar zouden dan de particulieren die beeldmateriaal niet eerder bij een onafhankelijke journalist hebben aangeklopt met de niet bewerkte beelden?
Nee die particulieren waren er niet. Iedereen die in New York was die dag, was ingehuurd door de overheidquote:Op zondag 8 augustus 2010 09:51 schreef Swetsenegger het volgende:
Geweldig, alle beelden... denk hier even rustig over na... ALLE BEELDEN uit ALLE bronnen zijn geshopt volgens deze meneer voordat ze op TV kwamen. Er zijn vliegtuigen op geplakt.
Maar zouden dan de particulieren die beeldmateriaal niet eerder bij een onafhankelijke journalist hebben aangeklopt met de niet bewerkte beelden?
Of zoiets.
Leaf
En de kans dat ze 1 of meer toeristen met een camcorder missen is zeker niet grootquote:Op zondag 8 augustus 2010 07:42 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat klopt... maar dat er daadwerkelijk iets mis zou gaan of dat de het tweede vliegtuig het eerste toren zou raken om maar eens wat te noemen is te groot.
Heb je de video gezien, die in de OT staat?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Er zouden eerder duizenden youtube filmpjes zijn zonder vliegtuigen. Gepost door alle particulieren. Raar dat dat nietzo is.quote:Op zondag 8 augustus 2010 09:51 schreef Swetsenegger het volgende:
Geweldig, alle beelden... denk hier even rustig over na... ALLE BEELDEN uit ALLE bronnen zijn geshopt volgens deze meneer voordat ze op TV kwamen. Er zijn vliegtuigen op geplakt.
Maar zouden dan de particulieren die beeldmateriaal niet eerder bij een onafhankelijke journalist hebben aangeklopt met de niet bewerkte beelden?
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Ook dat inderdaad. En het is niet alsof er nooit particulieren met videocams in NY rondlopen.quote:Op zondag 8 augustus 2010 12:31 schreef Knarf het volgende:
[..]
Er zouden eerder duizenden youtube filmpjes zijn zonder vliegtuigen. Gepost door alle particulieren. Raar dat dat nietzo is.
Jawel,quote:Op zondag 8 augustus 2010 13:10 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ook dat inderdaad. En het is niet alsof er nooit particulieren met videocams in NY rondlopen.
maar die zijn allemaal vermoord.
En onder het puin gefrommeldquote:
[..]
Jawel,
maar die zijn allemaal vermoord.
Precies. Daar was het gesmolten staal voor nodig, dan blijft er niks meer over van die mensen en hun videotapes.quote:
Leaf
Long time ago in een of ander 9/11 was een user die schreef dat z'n broer in NY rondliep op 9/11 en hij zelf met z'n camcorder beelden had gemaakt, ik heb toen gevraagd of hij de rauwe footage daarvan aan hem kon vragen en dat online kon zetten, maar dat is helaas nooit gebeurt...dat zou wel vet geweest zijn...onbewerkt videomateriaal uit eerste bron 
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Die jongen en zijn broer zijn dood helaas. En stel dat hij de beelden online had gezet dan was iedereen die ze gezien had, inmiddels ook vermoord. Wees dus maar blij dat het niet gebeurd is.
Wut?quote:Op zondag 8 augustus 2010 13:52 schreef IBAZ het volgende:
Die jongen en zijn broer zijn dood helaas. En stel dat hij de beelden online had gezet dan was iedereen die ze gezien had, inmiddels ook vermoord. Wees dus maar blij dat het niet gebeurd is.
Graag nadere uitleg, anders wordt dit net zo'n scenario als het Poolse regeringsvliegtuig met die man die het had gefilmd.
Echt waar? Allebei overleden?quote:Op zondag 8 augustus 2010 13:52 schreef IBAZ het volgende:
Die jongen en zijn broer zijn dood helaas. En stel dat hij de beelden online had gezet dan was iedereen die ze gezien had, inmiddels ook vermoord. Wees dus maar blij dat het niet gebeurd is.
En het filmmateriaal verdwenen?
Ja dat is onder het puin gefrommeld.quote:
[..]
Echt waar? Allebei overleden?
En het filmmateriaal verdwenen?
camera is gesmolten
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Oh!quote:Op zondag 8 augustus 2010 14:23 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja dat is onder het puin gefrommeld.
Nou, nee. Veel relevanter is wat er na de gebeurtenis is gebeurd op het gebied van privacy met als excuus anti-terrorisme.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 14:17 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Of er nou vliegtuigen gebruikt zijn of niet, doet er in dit stadium niet toe. Intussen zijn 3000+ figuren als jij en ik kapot gegaan toen die torens tot as veranderd werden.
Men zou zich moeten richten op de manier waarop die gebeurtenis plaats vond, in plaats van zich richten op speculatie betreffende details in het geheel.
ze hebben behoorlijk wat moeten shoppen zeg
dit topic, in 2002 al kansloos, nu nog steeds
sneu dat dezelfde users hier nog steeds posten met dezelfde (toenal) gedebunkte vragen
volgens mij de grip met de realiteit verloren
dit topic, in 2002 al kansloos, nu nog steeds
sneu dat dezelfde users hier nog steeds posten met dezelfde (toenal) gedebunkte vragen
volgens mij de grip met de realiteit verloren
|
|
