"Een eigen leven hebben"

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 22:20 schreef Socios het volgende:
Ook zoiets ja, ´sociaal´ moeten zijn.

Je moet wel een gesprek kunnen voeren...

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 23:05 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Je moet wel een gesprek kunnen voeren...

Na vijf minuten is het gesprek meestal niet interessant meer.

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 22:01 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Je ziet niet in dat daar een kern van waarheid inzit...?

Zoals ik al zei, ik heb het over uitzonderingsgevallen en er zullen vast een hoop interessante mannen en vrouwen door de Sahara lopen, wat ik over de gemiddelde chatroulette-gebruiker niet kan zeggen. Laat ik het dan illustreren met een persoonlijk voorbeeld.

Ik heb bijvoorbeeld twee vrienden, waarbij nummer 1 een ontzettende loner is die bijvoorbeeld met z'n boot een paar weken op zee vaart en die gerust in een opwelling een week kan gaan backpacken in Mongolië. Zo'n knul intrigeert vrouwen en al z'n vriendinnen hoor je eerst vol lof praten over al z'n dappere ontdekkingsreizen. Als ze echter een paar maanden met hem optrekken komen ze er achter dat hij niet tot compromissen in staat is, hij gaat weg zonder iets van zich te horen en kan totaal niet over gevoelens of zaken praten die hem niet interesseren. Heb nog geen vrouw meegemaakt die het langer dan een jaar bij hem uithoudt.

De andere knul is een ontzettend sociale, hardwerkende en gevoelige jongen. Toegegeven, hij zou wat minder op internet mogen rondhangen en zijn gemiddelde avond is op en rond de bank, maar hij staat altijd klaar voor z'n vrienden en is goed relatiemateriaal. Door zijn niet heel bijzondere werk en z'n redelijk rustige bestaan is hij niet zo exclusief voor vrouwen en kost het nogal wat moeite voor vrouwen zijn goede kanten zien.

Het heeft er niet mee te maken dat nr. 1 een soort indiana jones meets robinson crusoe is en de tweede de gemiddelde nerd, voor zover ik als man kan beoordelen zijn ze even knap, maar er heerst nu eenmaal een bepaalde romantiek bij reizen, dan denkt de gemiddelde vrouw er meteen vanalles bij, als een soort rambo die ze redt uit alle problemen, terwijl de hobby ''reizen'' niets zegt over iemands sociale skills.

Kennis in boeken is in het algemeen kennis over de wereld, en met een beetje geluk krijg je daardoor een beter begrip van de werkelijkheid.

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 23:07 schreef Socios het volgende:

[..]

Na vijf minuten is het gesprek meestal niet interessant meer.

Hmmm... dat probleem heb ik dus niet (vaak).

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 23:07 schreef Socios het volgende:

[..]

Na vijf minuten is het gesprek meestal niet interessant meer.

Misschien ben jij degene die niet interessant is?

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 23:08 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Hmmm... dat probleem heb ik dus niet (vaak).

Komt omdat ik geen verhalen heb te vertellen over wereldreizen enzo.

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 23:08 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, ik heb het over uitzonderingsgevallen en er zullen vast een hoop interessante mannen en vrouwen door de Sahara lopen, wat ik over de gemiddelde chatroulette-gebruiker niet kan zeggen. Laat ik het dan illustreren met een persoonlijk voorbeeld.

Ik heb bijvoorbeeld twee vrienden, waarbij nummer 1 een ontzettende loner is die bijvoorbeeld met z'n boot een paar weken op zee vaart en die gerust in een opwelling een week kan gaan backpacken in Mongolië. Zo'n knul intrigeert vrouwen en al z'n vriendinnen hoor je eerst vol lof praten over al z'n dappere ontdekkingsreizen. Als ze echter een paar maanden met hem optrekken komen ze er achter dat hij niet tot compromissen in staat is, hij gaat weg zonder iets van zich te horen en kan totaal niet over gevoelens of zaken praten die hem niet interesseren. Heb nog geen vrouw meegemaakt die het langer dan een jaar bij hem uithoudt.

De andere knul is een ontzettend sociale, hardwerkende en gevoelige jongen. Toegegeven, hij zou wat minder op internet mogen rondhangen en zijn gemiddelde avond is op en rond de bank, maar hij staat altijd klaar voor z'n vrienden en is goed relatiemateriaal. Door zijn niet heel bijzondere werk en z'n redelijk rustige bestaan is hij niet zo exclusief voor vrouwen en kost het nogal wat moeite voor vrouwen zijn goede kanten zien.

Het heeft er niet mee te maken dat nr. 1 een soort indiana jones meets robinson crusoe is en de tweede de gemiddelde nerd, voor zover ik als man kan beoordelen zijn ze even knap, maar er heerst nu eenmaal een bepaalde romantiek bij reizen, dan denkt de gemiddelde vrouw er meteen vanalles bij, als een soort rambo die ze redt uit alle problemen, terwijl de hobby ''reizen'' niets zegt over iemands sociale skills.

Ja dat herken ik wel. Maar ja, als die tweede jongen makkelijker zijn goede kanten kan laten zien dan heeft hij ook voldoende success bij vrouwen.

Maar vrouwen diggen dat soort shit gewoon. een man die reist, of gitaar speelt, of danst, die krijgen sneller aandacht. Net als bij vrouwen die slank zijn en dikke tieten hebben alle aandacht krijgen.

Zo is het leven gewoon.

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 23:08 schreef GSbrder het volgende:

[..]


Het heeft er niet mee te maken dat nr. 1 een soort indiana jones meets robinson crusoe is en de tweede de gemiddelde nerd, voor zover ik als man kan beoordelen zijn ze even knap, maar er heerst nu eenmaal een bepaalde romantiek bij reizen, dan denkt de gemiddelde vrouw er meteen vanalles bij, als een soort rambo die ze redt uit alle problemen, terwijl de hobby ''reizen'' niets zegt over iemands sociale skills.

Het zegt juist meestal wel iets over de sociale skills. De gemiddelde reiziger is socialer dan de gemiddelde bankhanger. Vind er dan ook niets raars aan dat vrouwen dat denken. Ik vind een vrouw die veel reist ook aantrekkelijker dan iemand die haar dorp niet uitkomt.

Dat het voor jouw vrienden niet op gaat zegt dus helemaal niets. In de regel zal de gemiddelde reiziger socialer zijn.

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 23:09 schreef Socios het volgende:

[..]

Komt omdat ik geen verhalen heb te vertellen over wereldreizen enzo.

Of omdat je geen interesse hebt in andere mensen... Het meest interessante voor mij is het luisteren...

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 23:09 schreef Socios het volgende:

[..]

Komt omdat ik geen verhalen heb te vertellen over wereldreizen enzo.

Oplossing: ga wereldreizen maken.

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 23:09 schreef Socios het volgende:

[..]

Komt omdat ik geen verhalen heb te vertellen over wereldreizen enzo.

Ga dan een paar wereld reizen maken? Of een paar andere interessante verhalen krijgen? Als ik op een date ben praat ik ook niet over wereld reizen, maar toch kan ik ze wel geinteresseerd krijgen. Ik heb dit zomer wel een paar chickies weten te scoren, zonder dat ik een wereld reis moest maken. Met eentje heb ik zelf over fok gesproken!

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 23:16 schreef Q. het volgende:

[..]

Oplossing: ga wereldreizen maken.

Of gewoon neuken. Dat is de oplossing voor alles...

Je kan toch wel over je hobby's , of films of muziek hebben of andere dingen ???

Het is verder ook absoluut niet rancuneus bedoelt of dat er iets mis is met reizen/reizigers verder.
Maar er bestaat imho niet een type ''wereldreiziger'' of de gemiddelde backpacker ofzo. Ik ken mensen die reizen vanwege het avontuur, vanwege de status, vanwege het ontbreken van verantwoordelijkheden, vanwege het weglopen voor problemen en vanwege het uitstellen van een keuze. Natuurlijk, iemand moet eerst durven om die stap te nemen - hoewel ook die stap wel eens overdreven wordt, maar het is iets dat je moet doen.

Ik zou in ieder geval de stelling niet aandurven dat de gemiddelde reiziger socialer is, ik vind bij een gemiddelde reiziger zijn netwerk oppervlakkiger en zijn rol ook anders dan een ''thuisblijver'' of ''bankhanger''. Als je reist dan is alles tof, vet, snel, kort, intensief, bijzonder en anders. Iemand die tot z'n dertigste niet veel meer doet dan reizen heeft heel veel gezien, heel veel gedaan en zal vast een scala aan mensen hebben ontmoet, maar bij zo iemand ontbreekt het soms aan het aandurven van een echte vriendschap, het nakomen van verantwoordelijkheden en er in slechte tijden zijn voor de mensen in zijn/haar omgeving.

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 23:19 schreef GSbrder het volgende:
Het is verder ook absoluut niet rancuneus bedoelt of dat er iets mis is met reizen/reizigers verder.
Maar er bestaat imho niet een type ''wereldreiziger'' of de gemiddelde backpacker ofzo. Ik ken mensen die reizen vanwege het avontuur, vanwege de status, vanwege het ontbreken van verantwoordelijkheden, vanwege het weglopen voor problemen en vanwege het uitstellen van een keuze. Natuurlijk, iemand moet eerst durven om die stap te nemen - hoewel ook die stap wel eens overdreven wordt, maar het is iets dat je moet doen.

Ik zou in ieder geval de stelling niet aandurven dat de gemiddelde reiziger socialer is, ik vind bij een gemiddelde reiziger zijn netwerk oppervlakkiger en zijn rol ook anders dan een ''thuisblijver'' of ''bankhanger''. Als je reist dan is alles tof, vet, snel, kort, intensief, bijzonder en anders. Iemand die tot z'n dertigste niet veel meer doet dan reizen heeft heel veel gezien, heel veel gedaan en zal vast een scala aan mensen hebben ontmoet, maar bij zo iemand ontbreekt het soms aan het aandurven van een echte vriendschap, het nakomen van verantwoordelijkheden en er in slechte tijden zijn voor de mensen in zijn/haar omgeving.

De gebolde is het reden waarom reizigers interessant zijn.

Dat ze meer sociaal zijn, dat hoef niet waar te zijn.

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 23:17 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Of gewoon neuken. Dat is de oplossing voor alles...

Dat sowieso.

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 23:21 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

De gebolde is het reden waarom reizigers interessant zijn.

Ik vind oppervlakkigheid, gemaaktheid, ongeduldigheid en een consumptieve houding jegens ervaringen verschrikkelijk bij een vrouw. Voor mij liever een vriendin die oprecht er voor uitkomt dat ze breien leuk vindt dan een die interessant denkt te moeten doen met reizen.

_{Overigens reist mijn vriendin wel veel, maar dat doet er even niet toe.}

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 23:24 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik vind oppervlakkigheid, gemaaktheid, ongeduldigheid en een consumptieve houding jegens ervaringen verschrikkelijk bij een vrouw. Voor mij liever een vriendin die oprecht er voor uitkomt dat ze breien leuk vindt dan een die interessant denkt te moeten doen met reizen.

Prima, maar dan moet je niet gaan zeuren dat ze extreem lelijk of gruwelijk saai is.

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 23:24 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik vind oppervlakkigheid, gemaaktheid, ongeduldigheid en een consumptieve houding jegens ervaringen verschrikkelijk bij een vrouw. Voor mij liever een vriendin die oprecht er voor uitkomt dat ze breien leuk vindt dan een die interessant denkt te moeten doen met reizen.

_{Overigens reist mijn vriendin wel veel, maar dat doet er even niet toe.}

We praten over de voorkeuren van vrouwen, he?

Meeste mannen boeit het niet zo als een vrouw reist of wat dan ook. Als ze maar lekker is en een beest in bed is.


En het is trouwens niet eens zo dat alle vrouwen een man willen die veel reist of wat dan ook. Er zijn genoeg vrouwen die een rustige man geweldig vinden.

Waarom zou een vrouw gruwelijk saai zijn als ze niet reist?
En okay, we praten nu over de voorkeuren van vrouwen, maar aangezien ik niet de arrogante schijn wil opwekken dat ik me geheel in de vrouwelijke psyche kan verplaatsen heb ik het vanuit mijn standpunt benoemd.

Ik denk dat veel vrouwen hun ambitie prima in Nederland kwijt kunnen, maar dat is niet cool, overigens aangemoedigd door buitenstaanders, scholen en andere instellingen die ''buitenland-ervaring'' opnemen in het curriculum of anderszins sponsoren.

Tijdens mijn middelbare schooltijd heb ik op een internationale school gezeten, met allemaal Nederlandse ex-expats en zonen of dochters van diplomaten. Dan had je altijd de groep die zich reuze interessant vond omdat ze in Jakarta hadden gewoond, terwijl ze nog niet van de compound afkwamen en elke keer met hun chauffeur het terrein af moesten. Nee, dan zie je lekker veel, dan wordt je sociaal!

Ja vrouwen die niet van reizen houden, houden niet van mannen die reizen, tis meestal gewoon een compatibiliteit kwestie. Vrouwen die van alternatieve muziek houden zien graag de bohemien muzikant die eigenlijk zeer matig gitaar speelt maar voldoet aan een ideaalbeeld. En als je weinig interesses heb en ook nog eens weinig beleefd, mja dan kun je op het punt dat je gewoon weinig met een ander kan delen en niet aan haar definitie van een passende partner voldoet.

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 21:21 schreef Socios het volgende:

[..]

En waarom niet dan? Hij valt jou er toch niet mee lastig? Jij kan alles doen met je vriendinnen, hij is niet afhankelijk van je etc.

Het criterium is toch niet of ik er last van heb Een man in mijn leven moet juist een meerwaarde bieden, niet als een potplant in de huiskamer zitten "want ik heb er toch geen last van"

Ik wil een ondernemende, gepassioneerde vent. Iemand die met verhalen thuiskomt, die mij dingen kan vertellen en laten zien die ik nog niet wist en die inspireren. En op mijn beurt geef ik dat terug.

En dat hoeft echt niet te zijn dat iemand iedere berg in de wereld beklommen heeft of elk weekend gaat paragliden (ik wordt al moe bij het idee) maar iemand die van auto's houdt en zich bekwaamd heeft in het sleutelen of iemand die een interessante studie doet waar ie bevlogen over kan vertellen is al een stuk verfrissender dan iemand die de helde dag op zijn gat naar een beeldscherm zit te staren.

Drijfveren hebben en daar ook iets mee doen ( al is het maar íets). Kortom, wat peper in je reet. Dát is aantrekkelijk.

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 23:43 schreef Vandaag... het volgende:

[..]

Het criterium is toch niet of ik er last van heb Een man in mijn leven moet juist een meerwaarde bieden, niet als een potplant in de huiskamer zitten "want ik heb er toch geen last van"

Ik wil een ondernemende, gepassioneerde vent. Iemand die met verhalen thuiskomt, die mij dingen kan vertellen en laten zien die ik nog niet wist en die inspireren. En op mijn beurt geef ik dat terug.

En dat hoeft echt niet te zijn dat iemand iedere berg in de wereld beklommen heeft of elk weekend gaat paragliden (ik wordt al moe bij het idee) maar iemand die van auto's houdt en zich bekwaamd heeft in het sleutelen of iemand die een interessante studie doe waar ie bevlogen over kan vertellen is al een stuk verfrissender dan iemand die de helde dag op zijn gat naar een beeldscherm zit te staren.

Drijfveren hebben en daar ook iets mee doen ( al is het maar íets). Kortom, wat peper in je reet. Dát is aantrekkelijk.

En wat heb jij een man eigenlijk te bieden?

quote:

Op woensdag 4 augustus 2010 23:47 schreef DeJongBoulahrouz het volgende:

[..]

En wat heb jij een man eigenlijk te bieden? [ afbeelding ]

Hetzelfde wat die man haar moet aanbieden.