In een relatie pas je je beide automatisch aan elkaar aan, je houdt rekening met elkaar en dat gaat vaak geheel onbewust.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja. In essentie vallen vrouwen ook niet op de perfecte man, maar op de potentie van de man in kwestie om perfect te worden. Hoe vaak je niet hoort dat een vrouw de man iets aan- of afgeleerd heeft........
En nu zullen er vast tig vrouwen komen die met een blok beton voor hun hoofd claimen dat zij dat absoluut nooit niet zouden doen, bladiebladiebla....wij weten wel beter TS
En waarom niet dan? Hij valt jou er toch niet mee lastig? Jij kan alles doen met je vriendinnen, hij is niet afhankelijk van je etc.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 21:16 schreef Vandaag... het volgende:
Het is alleen niet erg aantrekkelijk.
En mensen uit Leeuwarden denken in de bewoonde wereld te wonen... Gewoon niet zeuren. Ik wil idd seks alsik mn meisje niet gezien heb, ik wil dat ze daarna iets te vertellen heeft ipv dat ze als een lui varken achter de computer heeft gezeten...quote:Op woensdag 4 augustus 2010 20:20 schreef Socios het volgende:
[..]
Inderdaad. Sommige vrouwen van 16 of 18 denken al ´o zo volwassen´ te zijn.
Omdat het niet in het beeld past wat veel vrouwen zoeken in een man, een levendige sociale man.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 21:21 schreef Socios het volgende:
[..]
En waarom niet dan? Hij valt jou er toch niet mee lastig? Jij kan alles doen met je vriendinnen, hij is niet afhankelijk van je etc.
Onzin. Ik heb lange tijd in de buurt van Amsterdam gewoond. Ik ben mij er terdege van bewust dat Amsterdam ´the only Dutch city is that never sleeps´.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 21:22 schreef JoeyT het volgende:
En mensen uit Leeuwarden denken in de bewoonde wereld te wonen...
Wat maakt het zo interessant als iemand hele wereldreizen maakt etc.? Waarom zou iemand er niet voor mogen kiezen om lekker thuiszitten? Kan minstens zo interessant zijn.quote:Interessante mensen zitten niet de hele dag thuis...
Hoezo zou iemand anders kunnen, willen of mogen bepalen hoe iemand geniet in het leven? Ik vind juist respect voor elkaars levenswijze in een relatie heel belangrijk. Juist niet dingen gaan opdringen of gaan verwerpen.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 21:23 schreef snakelady het volgende:
Omdat het niet in het beeld past wat veel vrouwen zoeken in een man, een levendige sociale man.
Tenminste, ik zou gek worden als ik een man zou hebben die de hele dag achter de pc of tv zou willen zitten, er is meer in het leven om van te genieten.
Ja, doordat veel vrouwen dus helaas zo kortzichtig over de situatie denken.quote:En dat wil niet zeggen dat als je er voor kiest om dat wel te doen dat je het dan verkeerd doet, maar het zal wel een stuk moeilijker zijn om een vriendin te vinden.
Was maar plagerijquote:Op woensdag 4 augustus 2010 21:25 schreef Socios het volgende:
[..]
Onzin. Ik heb lange tijd in de buurt van Amsterdam gewoond. Ik ben mij er terdege van bewust dat Amsterdam ´the only Dutch city is that never sleeps´.
Nee het kan niet net zo interessant zijn... Het kan een dag of paar dagen relaxter zijn, maar interessanter nee...quote:[..]
Wat maakt het zo interessant als iemand hele wereldreizen maakt etc.? Waarom zou iemand er niet voor mogen kiezen om lekker thuiszitten? Kan minstens zo interessant zijn.
Of dit dus...quote:Op woensdag 4 augustus 2010 21:28 schreef Granduppaaaaah het volgende:
Je moet leven niet volgens de biologische definitie begrijpen, maar een sociale. Zo wat een pittig stukje begrijpend lezen.
Niet iedereen heeft de mogelijkheden, heeft zin of is in staat wereldreizen te maken. Natuurlijk is prachtig om wat van andere landen te zien. Maar ik geniet net zoveel als ik in Berlijn ben, op een waddeneiland of thuis zit.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 21:28 schreef JoeyT het volgende:
Heb je zelf wel eens gereisd of wereldreizigers ontmoet. Het zijn bijna altijd mensen waar je van kan leren, inzichten kan krijgen. Hoe dat komt? Puur door de vele contacten met andere mensen. Begrijp andere mensen en je begrijpt jezelf.
Thuis heb je FOK!quote:Thuis zitten verneukt je leven.
Eens, maar onze status-cultuur maakt onbekende oorden, afwijkende dingen en bijzondere vaardigheden uniek en maakt die - wellicht volstrekt oppervlakkige - persoon interessant. De meest geweldige filosofen zijn kluizenaars en ik ken een hoop intellectueel uitdagende mensen die daar voor niet eerst een half jaar cultuur te hebben geproefd in een of ander exotisch oord. Ik kan op een avond in de bibliotheek meer wijsheid vergaren dan mijn vriendin een week tijdens haar wereldreis, maar dat is niet de interesse die vrouwen willen en die mensen zoeken.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 21:25 schreef Socios het volgende:
Wat maakt het zo interessant als iemand hele wereldreizen maakt etc.? Waarom zou iemand er niet voor mogen kiezen om lekker thuiszitten? Kan minstens zo interessant zijn.
Natuurlijk niet iedereen heeft die mogelijkheid. Maar ook om de hoek kan je heerlijk reizen. Zo heb ik dit jaar de camino de santiago gelopen. In Spanje kost niets. Backpack, lopen, eten, drinken, slapen en mensen uit alle hoeken van de aarde. Reizigers zijn gewoon een ander soort mens. Ik hou er ontzettend van.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 21:30 schreef Socios het volgende:
[..]
Niet iedereen heeft de mogelijkheden, heeft zin of is in staat wereldreizen te maken. Natuurlijk is prachtig om wat van andere landen te zien. Maar ik geniet net zoveel als ik in Berlijn ben, op een waddeneiland of thuis zit.
[..]
FOK!.... FOK! is leuk, maar dat is het ook alleen... Niet leerzaam.quote:Thuis heb je FOK!
Jij mag helemaal zelf weten hoe jij van je leven geniet, maar als dat de hele dag thuis zitten achter de pc is moet je niet raar opkijken dat andere mensen liever anders genieten van hun leven.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 21:27 schreef Socios het volgende:
[..]
Hoezo zou iemand anders kunnen, willen of mogen bepalen hoe iemand geniet in het leven? Ik vind juist respect voor elkaars levenswijze in een relatie heel belangrijk. Juist niet dingen gaan opdringen of gaan verwerpen.
[..]
Ja, doordat veel vrouwen dus helaas zo kortzichtig over de situatie denken.
De basiskennis haal je uit boeken, levenskennis uit contact met andere personen. Het gaat niet om sexy hobby's, sexy reizen of wat dan ook... Het is gewoon het type mens. Iemand die altijd thuis zit is in de regel minder sociaal dan mensen die de wereld willen zien. Hoe kan je van iemand leren die het leven niet kent?quote:Op woensdag 4 augustus 2010 21:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Eens, maar onze status-cultuur maakt onbekende oorden, afwijkende dingen en bijzondere vaardigheden uniek en maakt die - wellicht volstrekt oppervlakkige - persoon interessant. De meest geweldige filosofen zijn kluizenaars en ik ken een hoop intellectueel uitdagende mensen die daar voor niet eerst een half jaar cultuur te hebben geproefd in een of ander exotisch oord. Ik kan op een avond in de bibliotheek meer wijsheid vergaren dan mijn vriendin een week tijdens haar wereldreis, maar dat is niet de interesse die vrouwen willen en die mensen zoeken.
Hobby's moeten in de eerste plaats sexy zijn, om over op te scheppen tegenover vriendinnen en tegenover ouders. Als jij zou freediven en basejumpen in plaats van treinen-spotten, hoewel je capaciteiten en je interesse in die hobby er niet eens toe doen, zou je een stuk populairder zijn omdat die eigenschappen hoger op de ladder staan en ook geassocieerd worden met hele interessante en knappe surfing-boys in plaats van nerderige ICT'ers.
Een vooroordeel. Iemand die in zijn eentje door de Sahara reist is wel interessant, iemand die in zijn eentje in de bibliotheek zit niet. Dit zijn extreme situaties, maar persoon A wordt dan meteen gezien als de ruige einzelganger die zichzelf heeft leren kennen en heeft gestreden tegen de elementen, terwijl persoon B nog steeds die nerd blijft. Dit heeft dus niet te maken met sociaal contact.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 21:42 schreef JoeyT het volgende:
[..]
De basiskennis haal je uit boeken, levenskennis uit contact met andere personen. Het gaat niet om sexy hobby's, sexy reizen of wat dan ook... Het is gewoon het type mens. Iemand die altijd thuis zit is in de regel minder sociaal dan mensen die de wereld willen zien. Hoe kan je van iemand leren die het leven niet kent?
Zelfs als je in je eentje door de sahara gaat wandelen zul je sociaal vaardig moeten zijn, met reizen maak je altijd contact met mensen, met thuis zitten achter de tv of op internet niet.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 21:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een vooroordeel. Iemand die in zijn eentje door de Sahara reist is wel interessant, iemand die in zijn eentje in de bibliotheek zit niet. Dit zijn extreme situaties, maar persoon A wordt dan meteen gezien als de ruige einzelganger die zichzelf heeft leren kennen en heeft gestreden tegen de elementen, terwijl persoon B nog steeds die nerd blijft. Dit heeft dus niet te maken met sociaal contact.
Je ziet niet in dat daar een kern van waarheid inzit...?quote:Op woensdag 4 augustus 2010 21:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een vooroordeel. Iemand die in zijn eentje door de Sahara reist is wel interessant, iemand die in zijn eentje in de bibliotheek zit niet. Dit zijn extreme situaties, maar persoon A wordt dan meteen gezien als de ruige einzelganger die zichzelf heeft leren kennen en heeft gestreden tegen de elementen, terwijl persoon B nog steeds die nerd blijft. Dit heeft dus niet te maken met sociaal contact.
Op internet niet? ohjah jij bent nog van de stempel die geen MSN en geen forum of wat gebruikt? De talloze meets op fok gemist zeker? Je hebt op zich wel een punt maar Internet kan tegenwoordig ook sociaal zijn, ik ken genoeg mensen die ik op internet heb leren kennen ook in het echt tegenwoordig; heb laatst mn vakantie in zweden nog heel erg goedkoop kunnen doen omdat ik bij een "internet"-maatje kon overnachtenquote:Op woensdag 4 augustus 2010 21:48 schreef snakelady het volgende:
[..]
Zelfs als je in je eentje door de sahara gaat wandelen zul je sociaal vaardig moeten zijn, met reizen maak je altijd contact met mensen, met thuis zitten achter de tv of op internet niet.
Je geeft het zelf al aan. Je maakt t sociaal door de mensen in real life te ontmoetenquote:Op woensdag 4 augustus 2010 22:08 schreef IemandNiemand het volgende:
[..]
Op internet niet? ohjah jij bent nog van de stempel die geen MSN en geen forum of wat gebruikt? De talloze meets op fok gemist zeker? Je hebt op zich wel een punt maar Internet kan tegenwoordig ook sociaal zijn, ik ken genoeg mensen die ik op internet heb leren kennen ook in het echt tegenwoordig; heb laatst mn vakantie in zweden nog heel erg goedkoop kunnen doen omdat ik bij een "internet"-maatje kon overnachtendat is toch ook sociaal?
Je moet helemaal niets... Hoe kom je erbij?quote:
Niet waar. Tenminste, geen echte wijsheid (dus levenservaring). Iemand kunnen citeren uit een boek is heel wat anders dan zelf iets te hebben ervaren.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 21:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Eens, maar onze status-cultuur maakt onbekende oorden, afwijkende dingen en bijzondere vaardigheden uniek en maakt die - wellicht volstrekt oppervlakkige - persoon interessant. De meest geweldige filosofen zijn kluizenaars en ik ken een hoop intellectueel uitdagende mensen die daar voor niet eerst een half jaar cultuur te hebben geproefd in een of ander exotisch oord. Ik kan op een avond in de bibliotheek meer wijsheid vergaren dan mijn vriendin een week tijdens haar wereldreis, maar dat is niet de interesse die vrouwen willen en die mensen zoeken.
Hobby's moeten in de eerste plaats sexy zijn, om over op te scheppen tegenover vriendinnen en tegenover ouders. Als jij zou freediven en basejumpen in plaats van treinen-spotten, hoewel je capaciteiten en je interesse in die hobby er niet eens toe doen, zou je een stuk populairder zijn omdat die eigenschappen hoger op de ladder staan en ook geassocieerd worden met hele interessante en knappe surfing-boys in plaats van nerderige ICT'ers.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |