FOK!forum / Digital Corner / Ubuntu versus OSX
ScarFace-dinsdag 3 augustus 2010 @ 17:14
Alleen stemmen mits je ervaring hebt met beiden aub :) .
Poll: Ubuntu versus OSX
Geen ervaring met 1 van de 2
Slechts ervaring met 1 van de 2 :D
OSX!
Ubuntu!
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier
Bami-pangkangdinsdag 3 augustus 2010 @ 17:17
Osx natuurlijk, loopt nooit vast, het zal altijd de zelfde snelheid behouden, in ieder geval 1000x beter dan windows.
Synthesistdinsdag 3 augustus 2010 @ 17:17
HeatWavedinsdag 3 augustus 2010 @ 17:19
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 17:17 schreef Bami-pangkang het volgende:
Osx natuurlijk, loopt nooit vast, het zal altijd de zelfde snelheid behouden, in ieder geval 1000x beter dan windows.


Bullshit dus, OSX crasht, vertraagt etc af en toe net zo.
A-mineurdinsdag 3 augustus 2010 @ 17:19
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 17:17 schreef Bami-pangkang het volgende:
Osx natuurlijk, loopt nooit vast, het zal altijd de zelfde snelheid behouden, in ieder geval 1000x beter dan windows.
Dezelfde ervaring heb ik bij Ubuntu, ik moet eerlijk zeggen dat ik met Windows 7 ook weinig tot geen problemen heb gehad, enkel met wat oudere hardware.
erikklldinsdag 3 augustus 2010 @ 17:22
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 17:17 schreef Bami-pangkang het volgende:
Osx natuurlijk, loopt nooit vast, het zal altijd de zelfde snelheid behouden, in ieder geval 1000x beter dan windows.
Zelfde ervaring met ubuntu.

Ik vind de osx interface erg onduidelijk.
Tijndinsdag 3 augustus 2010 @ 17:23
Ik heb met Mac OS X nog wel het gevoel dat het een wat volwassener besturingssysteem is, met een verfijndere usability. Maar elke versie van Ubuntu is een grote stap in de juiste richting ten opzichte van z'n voorganger, dus wie weet dat de rollen in de toekomst nog wel omgedraaid zullen zijn.

Als ik geen Mac OS X zou gebruiken, was het in elk geval waarschijnlijk Ubuntu wat op m'n computer stond en geen Windows, daar ben ik echt helemaal klaar mee.
Muridaedinsdag 3 augustus 2010 @ 17:24
Ubuntu FTW
HeatWavedinsdag 3 augustus 2010 @ 17:26
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 17:23 schreef Tijn het volgende:
Ik heb met Mac OS X nog wel het gevoel dat het een wat volwassener besturingssysteem is, met een verfijndere usability. Maar elke versie van Ubuntu is een grote stap in de juiste richting ten opzichte van z'n voorganger, dus wie weet dat de rollen in de toekomst nog wel omgedraaid zullen zijn.

Als ik geen Mac OS X zou gebruiken, was het in elk geval waarschijnlijk Ubuntu wat op m'n computer stond en geen Windows, daar ben ik echt helemaal klaar mee.
Dat heb ik sowieso met "linux" in al zijn vormen, het werkt wel, maar heeft zo'n "houtje, touwtje" gevoel, alsof het allemaal losse stukjes zijn die aan elkaar zijn geplakt.

Ik ben nog steeds een tevreden W7 user ondanks mijn mac book pro :).
ScarFace-dinsdag 3 augustus 2010 @ 17:26
Ik heb alleen ervaring met Ubuntu vandaar dit topic ;)
ScarFace-dinsdag 3 augustus 2010 @ 17:27
Windows is bagger inclusief de nieuwste cashkraker.
Bami-pangkangdinsdag 3 augustus 2010 @ 17:28
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 17:19 schreef HeatWave het volgende:

[..]



[ afbeelding ]

Bullshit dus, OSX crasht, vertraagt etc af en toe net zo.
Serieus nog nooit last van gehad , echt helemaal nergens, macbook 6 maanden al in bezit :)
ScarFace-dinsdag 3 augustus 2010 @ 17:28
Ubuntu is echt heerlijk vergeleken met windows O+ je hebt alle rust ineens.
HeatWavedinsdag 3 augustus 2010 @ 17:29
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 17:28 schreef Bami-pangkang het volgende:

[..]

Serieus nog nooit last van gehad , echt helemaal nergens, macbook 6 maanden al in bezit :)
Ik ook niet, maar het gebeurt wel degelijk :). Nooit is iets wat je op dat gebied niet kan zeggen. Ik heb ze hier op het werk al vele malen onderuit zien gaan.
Tijndinsdag 3 augustus 2010 @ 17:30
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 17:26 schreef HeatWave het volgende:

[..]



Dat heb ik sowieso met "linux" in al zijn vormen, het werkt wel, maar heeft zo'n "houtje, touwtje" gevoel, alsof het allemaal losse stukjes zijn die aan elkaar zijn geplakt.
Dat is natuurlijk ook de filosofie van Unix: kleine programma's met zo weinig mogelijk functies die zo goed mogelijk worden uitgevoerd. Met veel van zulke programma's die je aan elkaar knoopt ontstaat dan vervolgens een zo flexibel en stabiel mogelijk systeem. Dat is heel anders dan het ideaalbeeld van een Windowsapplicatie, waar vaak juist zoveel mogelijk functionaliteit wordt aangeboden in 1 applicatie.
Tijndinsdag 3 augustus 2010 @ 17:30
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 17:28 schreef Bami-pangkang het volgende:

[..]

Serieus nog nooit last van gehad , echt helemaal nergens, macbook 6 maanden al in bezit :)
Nou, ik werk nu een jaartje of 7 met Mac OS X en ik heb die kernel panic schermen toch al een paar keer voorbij zien komen hoor.
Flepkedinsdag 3 augustus 2010 @ 17:36
osx heeft afentoe wel eens risky updates.
Linux voelt niet zo lekker aan voor desktop gebruik & minder programma's.
Dat is voormij de reden dat ik osx gebruik.

Het beste wat mij betreft:
Desktop: Osx/win7 dualboot
Servers: Debian
Telefoon:iOS
PalmRoyalezaterdag 7 augustus 2010 @ 17:46
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 17:26 schreef HeatWave het volgende:
Dat heb ik sowieso met "linux" in al zijn vormen, het werkt wel, maar heeft zo'n "houtje, touwtje" gevoel, alsof het allemaal losse stukjes zijn die aan elkaar zijn geplakt.
Het zijn ook allemaal delen die samen worden gevoegd tot een OS. Je hebt de kernel, het GNU basis systeem, de x-server en een desktop die daarop draait. Die modulariteit is ook weer het mooie, je kunt er mee doen wat je wilt. Zo wordt van Debian 6.0 (binnenkort de nieuwe stable) ook een versie geleverd met de BSD kernel.
Outlinedzaterdag 7 augustus 2010 @ 19:48
Heb slechts beperkte ervaring met beide maar ik ben nogal design gevoelig dus ik zeg OS-X.
retorbrapizaterdag 7 augustus 2010 @ 19:55
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 17:30 schreef Tijn het volgende:

[..]

Nou, ik werk nu een jaartje of 7 met Mac OS X en ik heb die kernel panic schermen toch al een paar keer voorbij zien komen hoor.
Dat duidt toch op een hardware fout? Bij mij zijn de keren dat het hele systeem hing in 6 jaar Mac gebruik nog op 1 hand te tellen. Dan werkte echt niks meer, de muis bewoog niet meer, heel vreemd. Tegenwoordig wil alleen Transmission bij mij af en toe crashen, maar dat is dan ook echt nog steeds een beta app. En de rest van het systeem heeft er geen last van.
Digi2zaterdag 7 augustus 2010 @ 20:26
Ik gebruik op mn werk windows en heb thuis een laptop met dual boot windows en ubuntu. Windows gebruik ik om pic mcu's te proggen met de pickit2 Clone. Je kunt ook pics proggen met linux maar dat is toch een minder geavanceerde IDE. Ubuntu heeft als voordeel veel eenvoudig te installeren gratis programmas. Het komt ook veel minder chaotisch over als windows, geen viruskillers of weet ik wat voor meldingen waar je steeds mee lastig gevallen wordt. Een nadeel van linux is de brakke drivers voor met name ATI grafische kaarten. Op volledig intel spul loopt het het best is mijn ervaring. Zelfs op een oude Dell P4 2.8 Ghz loopt ubuntu 10.04 als een trein. Mijn vaste thuiscomputer met SSD draait alleen ubuntu, echt retesnel met ubuntu 10.04 :Y
Als je een spellenfanaat bent kun je beter windows gebruiken.
nietzmanzondag 8 augustus 2010 @ 11:00
quote:
Op zaterdag 7 augustus 2010 19:55 schreef retorbrapi het volgende:
Dat duidt toch op een hardware fout? Bij mij zijn de keren dat het hele systeem hing in 6 jaar Mac gebruik nog op 1 hand te tellen. Dan werkte echt niks meer, de muis bewoog niet meer, heel vreemd. Tegenwoordig wil alleen Transmission bij mij af en toe crashen, maar dat is dan ook echt nog steeds een beta app. En de rest van het systeem heeft er geen last van.
Ik heb Nuke en Cinema4D nog wel eens een macje naar een kernelpanic toe zien trekken. Maar dan nog is OsX voor ons verreweg de beste optie als studio, ik zou er niet aan moeten denken onder windows te moeten werken. :+. En voor Linux is gewoon te weinig professionele software beschikbaar.

Linux doet het voor ons wel dikke prima in de renderfarm.
Swetseneggerzondag 8 augustus 2010 @ 11:02
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 17:19 schreef HeatWave het volgende:

[..]



[ afbeelding ]

Bullshit dus, OSX crasht, vertraagt etc af en toe net zo.
Die heb ik letterlijk 1 keer gezien in de 5 jaar dat ik nu OSX als dagelijks systeem gebruik.
Tonio-mcdozondag 8 augustus 2010 @ 11:34
quote:
Op dinsdag 3 augustus 2010 17:19 schreef HeatWave het volgende:

[..]



[ afbeelding ]

Bullshit dus, OSX crasht, vertraagt etc af en toe net zo.
Enkele keren gezien, allemaal vanwege dezelfde reden.

Web'n Walk sticks van T-Mobile zijn uitgerust met Tiger-firmware dus elke keer als je hem aan een Snow Leopard hangt (zonder dat er andere, recente drivers geïnstalleerd zijn) geeft hij die melding.
gebrokenglaszondag 8 augustus 2010 @ 12:26
'k moet zeggen dat ik ubuntu steeds prettiger vind werken dan OS X. *O*
erikkllzondag 8 augustus 2010 @ 13:26
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 12:26 schreef gebrokenglas het volgende:
'k moet zeggen dat ik ubuntu steeds prettiger vind werken dan OS X. *O*
vet cool scriptje in jouw handtekening :D
MilaNLzondag 8 augustus 2010 @ 13:53
Wat een waardeloze polls. Iedereen heeft wat anders nodig, dus iedereen kan wat anders nemen. Aan de uitslag heb je niks.
Swetseneggerzondag 8 augustus 2010 @ 13:53
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 13:53 schreef MilaNL het volgende:
Wat een waardeloze polls. Iedereen heeft wat anders nodig, dus iedereen kan wat anders nemen. Aan de uitslag heb je niks.
Werkelijk?? Ik dacht dat polls op internetfora bindend waren!
HeatWavezondag 8 augustus 2010 @ 14:44
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 11:02 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Die heb ik letterlijk 1 keer gezien in de 5 jaar dat ik nu OSX als dagelijks systeem gebruik.
Ik heb nu al vanaf de beta w7 draaien en er nog niet 1 BSOD op gehad, ook met XP is het heel zeldzaam. Mooi om te weten dat DAT domme windows vooroordeel ook op de schop kan.

Mijn macbook pro is ook nog nooit gecrashed maar heb wel dat ie echt totaal niet meer reageert als ik hem openklap.
Swetseneggerzondag 8 augustus 2010 @ 14:47
quote:
Op zondag 8 augustus 2010 14:44 schreef HeatWave het volgende:

[..]



Ik heb nu al vanaf de beta w7 draaien en er nog niet 1 BSOD op gehad, ook met XP is het heel zeldzaam. Mooi om te weten dat DAT domme windows vooroordeel ook op de schop kan.
Nou mijn ervaring met XP en Vista zijn anders. Daar heb ik veel hele vreemde reacties bij gezien.

quote:
Mijn macbook pro is ook nog nooit gecrashed maar heb wel dat ie echt totaal niet meer reageert als ik hem openklap.
Dan zal ik maar eens terug gaan naar de winkel want ook dat heb ik nog nooit gehad met meerdere macbooks in de afgelopen 5 jaar. Zowel prive als zakelijk.