Cohen zeurt als een klein kind. Hij wil niet met de PVV, wil niet met het CDA, wil geen Rutte-beleid, wil geen middenkabinet, wil geen links minderheidskabinet. Mensen die niks willen, bereiken niks.quote:nu.nl
31 juli 2010
DEN HAAG - PvdA-leider Job Cohen vindt dat er nu eerst gekeken moet worden naar andere meerderheidskabinetten, vóór wordt gekozen voor een instabiel minderheidskabinet. Dat zei Cohen in een reactie op de plannen van VVD, PVV en CDA om een minderheidskabinet te vormen met gedoogsteun van de PVV. Volgens Cohen was het de opdracht van informateur Ruud Lubbers om mogelijke meerderheidskabinetten te onderzoeken. ''In deze moeilijke periode is er behoefte aan een kabinet dat kan rekenen op een stabiele meerderheid in de Tweede Kamer. Verdere stappen zijn nu aan de informateur, maar het lijkt mij logisch dat eerst meerderheidsvarianten verder verkend worden, alvorens we kiezen voor een instabiele minderheid.'' ''Ik zie niet hoe hij dit kan passen binnen zijn opdracht'', zei Cohen vrijdag in het radioprogramma Met Het Oog Op Morgen over de informateur. De PvdA-fractieleider zei verder nog steeds niet in een kabinet te willen stappen met VVD en CDA, het zogenoemde middenkabinet. Wel pleitte hij nogmaals voor een onderzoek naar een breed kabinet van vijf partijen.
Cohen noemde het ''in hoge mate verbazingwekkend'' dat het CDA ''op deze manier politieke banden met de PVV aangaat''. Hij wees erop dat het CDA kort geleden samenwerking met de partij van Geert Wilders afwees. Een minderheidskabinet met de PVV in de gedoogrol geeft Wilders ''alle mogelijkheden om door te gaan in de Kamer'', aldus Cohen.
Lubbers kan zoveel onderzoeken wat hij wil maar als 3 partijen het eens zijn geworden dan is dat een feit.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 08:05 schreef damian5700 het volgende:
Ik had begrepen dat Cohen nu weer hintte naar een vijfpartijencoalitie van de VVD, CDA, PvdA, D66 en GroenLinks waarvan Pechtold en Halsema al eerder hebben aangegeven dit niet zien zitten net zoals Cohen zelf de normale middenvariant (VVD, CDA, PvdA) niet ziet zitten.
Dan blijft er weinig andere smaken over.
Echter staat het buiten kijf dat er een discrepantie is tussen de opdracht van de Koningin aan de informateur en de opdracht van de informateur aan de drie partijen VVD, CDA en PVV.
Dat kan Lubbers wel toelichten.
Eerst is de Koningin nog aan zet, want zij zal uiteindelijk de formateur aanwijzen.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 08:11 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Lubbers kan zoveel onderzoeken wat hij wil maar als 3 partijen het eens zijn geworden dan is dat een feit.
Cohen zeurt en zeurt en zeurt om niks. Wat wil hij nou? De VVD en CDA er met de haren bij slepen om samen met d66 en GL te gaan onderhandelen?Die man is echt wereldvreemd. Wat een geluk voor Nederland dat deze theepot-politicus niet gaat regeren.
Inderdaad: Law&Order, strikt immigratiebeleid, economisch herstel. Allemaal zaken waar Cohen op tegen is.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 08:18 schreef pisnicht het volgende:
En hij vergeet voor het gemak ff dat de gedoogsteun van de PVV zorgt voor een meerderheid? Ik vind het een uitstekende oplossing. Geen PVV malloten die minister off staatssecretaris zullen worden, wel PVV standpunten die tot uitvoering gebracht kunnen worden.
Precies.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 08:24 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Eerst is de Koningin nog aan zet, want zij zal uiteindelijk de formateur aanwijzen.
Als Cohen het heeft over een meerderheidscoalitie vind ik zijn suggestie van de brede middenvariant totaal niet stabiel en funest voor een snelle voortgang van dit formatieproces.
Bovendien naast Rutte zullen ook Pechtold en Halsema aan deze onderhandelingstafel met tegenzin zitten.
De VVD met het CDA en gedoogsteun van de PVV is toch gewoon een coalitie?quote:Op zaterdag 31 juli 2010 08:18 schreef pisnicht het volgende:
En hij vergeet voor het gemak ff dat de gedoogsteun van de PVV zorgt voor een meerderheid? Ik vind het een uitstekende oplossing. Geen PVV malloten die minister off staatssecretaris zullen worden, wel PVV standpunten die tot uitvoering gebracht kunnen worden.
Nee.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 08:50 schreef dylany het volgende:
[..]
De VVD met het CDA en gedoogsteun van de PVV is toch gewoon een coalitie?
Inderdaad, het is godgeklaagd dat de PvdA op hoge toon durft te eisen dat er eerst onderhandeld moet worden over een links meerderheidskabinet (aangevuld met CDA en VVD). Ze hebben helemaal niks meer te willen.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 08:57 schreef Pedroso het volgende:
Cohen zag zichzelf als de nieuwe leider van Nederland en de druiven zijn zuur.
De PvdA was er rotsvast van overtuigd dat ze de grootste zouden worden met Cohen aan het roer maar godszijdank is dat niet gebeurd.
Ze zijn gewoon een van de partijden die verloren hebben bij de verkiezingen (al willen ze zelf anders doen geloven).
Het is niet 'gewoon' een coalitie. Het is een minderheidscoalitie die uniek is voor Nederland.quote:
Voor de buitenwereld lijkt het uniek maar het is toch gewoon een, via een omweg bereikte, coalitie tussen de VVD, het CDA en de PVV?quote:Op zaterdag 31 juli 2010 09:04 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Het is niet 'gewoon' een coalitie. Het is een minderheidscoalitie die uniek is voor Nederland.
Nee. Via een omweg zal er een regeerakkoord worden geschreven, maar er is enkele en coalitie tussen de VVD en het CDA.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 09:09 schreef dylany het volgende:
[..]
Voor de buitenwereld lijkt het uniek maar het is toch gewoon een, via een omweg bereikte, coalitie tussen de VVD, het CDA en de PVV?
Hoeven we toch niet zo moeilijk over te doen?
Het is met de VVD en het CDA besproken, dus het is een accoord tussen de drie partijen.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 09:13 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Nee. Via een omweg zal er een regeerakkoord worden geschreven, maar er is enkele en coalitie tussen de VVD en het CDA.
Deze coalitie zal vanuit de Kamer door de PVV worden gedoogd. Na de Tweede Wereldoorlog begon nog nooit een nieuw kabinet met een minderheid in de Tweede en Eerste Kamer.
Dit is toch wel redelijk uniek -als de totstandkoming een feit is.
Allereerst is er nog geen akkoord, alleen een voornemen om serieuze onderhandelingen te voeren.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 09:17 schreef dylany het volgende:
[..]
Dit is toch ook met de VVD en het CDA besproken?
Het is toch een accoord tussen de drie partijen?
OK.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 09:20 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Allereerst is er nog geen akkoord, alleen een voornemen om serieuze onderhandelingen te voeren.
En de constructie die gekozen gaat worden is geen meerderheidsvariant, maar een minderheidscoalitie met gedoogsteun.
De regering gaat dan gevormd worden door enkel de VVD en het CDA.
Zo is het niet anders.
In feite is er nu ook een minderheidscoalitie, omdat de PvdA in februari eruit is gestapt. We spreken dan echter over een rompkabinet.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 09:26 schreef dylany het volgende:
[..]
OK.![]()
Ik denk wel dat het hele klus wordt om aan de stemmers uit te leggen dat het iets anders is dan een coalitie tussen de drie partijen, maar misschien valt het mee.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |