Eergisteren, donderdag dus , keek ik precies om 17:17 op de klok, niet zo heel speciaal. Maar gisteren keek ik om precies 16:16 op de klok! Toen schoot er even door m'n hoofd, er wordt vast ergens naar afgeteld.......... verder niet meer bij nagedacht.
En vandaag keek ik, echt no shit, om precies 15:15 op de klok!!
Nah das toch geen toeval meer!!
Er vanuit gaande dat er tot 0 wordt afgeteld zou het 1 juni zijn waarnaar afgeteld wordt.........
Mij benieuwen.........
16:16
15:15
14:14
13:13
12:12
11:11
09:09
08:08
07:07
06:06
05:05
04:04
03:03
02:02
01:01
00:00
lijkt me sterk dat je precies snachts op die tijd op de klok kijkt..
maar idd vreemd toeval..
quote:Nee oke, waarschijnlijk kijk ik morgen ook niet om 14:14 op de klok, dan slaap ik waarschijnlijk nog, maar ik ben toch benieuwd naar de 1ste juni, misschien gebeurt er wel wat buitengewoons.........
Op zaterdag 18 mei 2002 20:47 schreef GizartFRL het volgende:
17:17
16:16
15:15
14:14
13:13
12:12
11:11
09:09
08:08
07:07
06:06
05:05
04:04
03:03
02:02
01:01
00:00lijkt me sterk dat je precies snachts op die tijd op de klok kijkt..
maar idd vreemd toeval..
quote:ik zou gewoon morgen afwachten, kijk je dan om precies 14:14 op de klok, word het echt raar, maar dit is niet echt iets paranormaals ofzo
Op zaterdag 18 mei 2002 20:44 schreef mcintosh het volgende:
Oke dit is het geval.............Eergisteren, donderdag dus , keek ik precies om 17:17 op de klok, niet zo heel speciaal. Maar gisteren keek ik om precies 16:16 op de klok! Toen schoot er even door m'n hoofd, er wordt vast ergens naar afgeteld.......... verder niet meer bij nagedacht.
En vandaag keek ik, echt no shit, om precies 15:15 op de klok!!
Nah das toch geen toeval meer!!
Er vanuit gaande dat er tot 0 wordt afgeteld zou het 1 juni zijn waarnaar afgeteld wordt.........
Mij benieuwen.........
(ps : en niet stieken aftellen naa 14:14 hé 
)
quote:Time will tell...
Op zaterdag 18 mei 2002 20:49 schreef mcintosh het volgende:[..]
Nee oke, waarschijnlijk kijk ik morgen ook niet om 14:14 op de klok, dan slaap ik waarschijnlijk nog, maar ik ben toch benieuwd naar de 1ste juni, misschien gebeurt er wel wat buitengewoons.........
maar als jij de enige bent die he tgezien heeft, en ik wil je nu niet ongerust maken, zou mij toch wel enigzins beangstigen.. boodschap van het hiernamaals?
quote:Nou ik vind 3 dagen achter elkaar eigenlijk al maf genoeg, maar goed misschien kijk ik morgen tegen alle waarschijnlijkheid in wel om 14:14 op de klok, ik zal echt niet valsspelen.......
Op zaterdag 18 mei 2002 20:50 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
ik zou gewoon morgen afwachten, kijk je dan om precies 14:14 op de klok, word het echt raar, maar dit is niet echt iets paranormaals ofzo
(ps : en niet stieken aftellen naa 14:14 hé
quote:
Op zaterdag 18 mei 2002 20:51 schreef GizartFRL het volgende:[..]
Time will tell...
maar als jij de enige bent die he tgezien heeft, en ik wil je nu niet ongerust maken, zou mij toch wel enigzins beangstigen.. boodschap van het hiernamaals?
Ja ik was de enige, was ook niet steeds op dezelfde klok.....
*kijkt goed uit de 1ste juni!!*
quote:Ja dat snap ik, als je bv. een keer om 16:16 op de klok kijkt denk je he wat grappig, maar drie dagen achter elkaar van 17:17 naar 15:15 .............
Op zaterdag 18 mei 2002 20:52 schreef Lucille het volgende:
Dit is het bekend klokkijk syndroom. Als je kijkt naar het aantal 'magische' combinaties t.o.v. het aantal mogelijkheden dan zijn er relatief veel die een associatie oproepen. Aangezien we minstens 20 keer per dag op een klok kijken zal dus het aantal magisch klinkende tijden relatief groot zijn. Al die andere vergeten we gewoon.
Vind het vreemd, geloof namelijk niet in toeval......
verbanden zoeken die er niet zijn.
quote:Is jouw mening............... zet er dus even voor, "ik vind"........... het is namelijk geen feit.
Op zaterdag 18 mei 2002 21:28 schreef elgringo het volgende:
Dit is echt zo'n domme menselijke actie:
verbanden zoeken die er niet zijn.
16:16
15:15 18 mei
14:14 19 mei
13:13 20 mei
12:12 21 mei
11:11 22 mei
10:10 23 mei
09:09 24 mei
08:08 25 mei
07:07 26 mei
06:06 27 mei
05:05 28 mei
04:04 29 mei
03:03 30 mei
02:02 31 mei
01:01 1 juni
00:00 2 juni
2 juni duss 
quote:
Op zaterdag 18 mei 2002 21:58 schreef Netanyahu het volgende:
17:17
16:16
15:15 18 mei
14:14 19 mei
13:13 20 mei
12:12 21 mei
11:11 22 mei
10:10 23 mei
09:09 24 mei
08:08 25 mei
07:07 26 mei
06:06 27 mei
05:05 28 mei
04:04 29 mei
03:03 30 mei
02:02 31 mei
01:01 1 juni
00:00 2 juni2 juni duss
idd!! Telfoutje, 2 juni is De Dag 
quote:Ik zal posten of er die dag nog wat bijzonders gebeurt.......
Op zaterdag 18 mei 2002 22:25 schreef dethoom het volgende:
ik word nu toch wel erg benieuwd naar wat er 2 juni gaat gebeuren hoor
*ook benieuwt is*
Nog 15 dagen..........
quote:Mensen zoeken geen verbanden. Verbanden zoeken mensen.
Op zaterdag 18 mei 2002 21:28 schreef elgringo het volgende:
Dit is echt zo'n domme menselijke actie:
verbanden zoeken die er niet zijn.
Er zal op deze 1e of 2e juni waarschijnlijk iets gebeuren dat van belang is voor mcintosh persoonlijk.
quote:En hoe kom jij aan die 'wijsheid'?
Op zaterdag 18 mei 2002 22:56 schreef aa-o het volgende:[..]
Mensen zoeken geen verbanden. Verbanden zoeken mensen.
Er zal op deze 1e of 2e juni waarschijnlijk iets gebeuren dat van belang is voor mcintosh persoonlijk.
quote:Pecies!
Op zaterdag 18 mei 2002 22:56 schreef aa-o het volgende:[..]
Mensen zoeken geen verbanden. Verbanden zoeken mensen.
quote:We wachten af..........
Op zaterdag 18 mei 2002 22:56 schreef aa-o het volgende:
Er zal op deze 1e of 2e juni waarschijnlijk iets gebeuren dat van belang is voor mcintosh persoonlijk.
Klink wel lekker spooky.
quote:Inderdaad. Het is meer de de wens van de mens om orde te scheppen in wat hij ziet en bij dat scheppen van orde worden sommige zaken als 'waardevoller' bestempeld dan andere zaken. De combinatie als 14:14 wordt als apart beschouwd, terwijl de kans om op dat tijdstip te kijken even groot is als elk willekeurig ander tijdstip zoals 14:52.
Op zondag 19 mei 2002 23:59 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik vind ook overal getalovereenkomsten. Maar dat heeft imo niks met toeval te maken.
Hetzelfde bij ronde getallen. Als iets op precies honderd uitkomt is het 'mooi', maar wat is er dan mooier dan bijvoorbeeld het getal 98?
quote:Nee, vandaag niet, als ik vandaag om 14:14 op de klok had gekeken had ik echt zeker geweten dat het geen toeval meer was. Nu weet ik het niet zeker en wacht ik het vrolijk af.
Op zondag 19 mei 2002 17:07 schreef bossie het volgende:
En keek je vandaag om 14:14 op de klok ?
Maar eigenlijk geloof ik dus niet in toeval, we zullen zien. 2 juni post ik hier de gebeurtenissen van die dag..........
quote:Het gaat niet zozeer om het feit dat ik op een dag om bv. 14:14 op de klok kijk, zulke dingen gebeuren regelmatig. Maar drie dagen achter elkaar in aflopende volgorde is toch iets unieks. Ik zeg ook niet dat het wat betekent, maar het zou wel kunnen...........
Op maandag 20 mei 2002 00:07 schreef Lithion het volgende:[..]
Inderdaad. Het is meer de de wens van de mens om orde te scheppen in wat hij ziet en bij dat scheppen van orde worden sommige zaken als 'waardevoller' bestempeld dan andere zaken. De combinatie als 14:14 wordt als apart beschouwd, terwijl de kans om op dat tijdstip te kijken even groot is als elk willekeurig ander tijdstip zoals 14:52.
Hetzelfde bij ronde getallen. Als iets op precies honderd uitkomt is het 'mooi', maar wat is er dan mooier dan bijvoorbeeld het getal 98?
quote:
De sleutelfactor bij toeval is niet zozeer de kans dat een bepaald iets gebeurt, maar de waarde die we aan dat bepaalde iets geven. Het voorbeeldje van Arcee illustreert dat. Niemand zal een kentekenplaat als ARW 324 herinneren, simpelweg omdat de waarde ervan, de herkenbaarheid, niet groot is. Er zit geen bepaalde logica in, niks taalkundigs, niks rekenkundigs. Als het nou het kentekenplaat LUL 123 was geweest, dan zou je dat wel toevallig vinden, juist omdat het iets voor je betekent. In essentie is het ook gewoon maar een kentekenplaat, maar omdat er een woord in zit en een logische volgorde van getallen zal deze je eerder opvallen.
Hetzelfde is het geval bij een bekende tegenkomen in de stad. Als we uitgaan van een chaotische verdeling dan kun je zeggen dat de kans op het tegenkomen van één idividu, even groot is als elke willekeurige andere. Als je door de stad loopt kom je duizenden mensen tegen, maar omdat er nu juist één een bepaalde extra waarde voor je heeft (een bekende) waardeer je het als toeval.Ik stond een keer in het casino bij een roulette-tafel en zei tegen een vriend van me: "31, daar gaat ie nu op vallen." En wat denk je? Hij valt. Wederom hetzelfde, de kans op elk ander getal was even groot geweest, maar omdat het getal 31 voor mij een extra waarde heeft gekregen, noem ik het (als het uitkomt) toeval.
Daar ligt de essentie in mijn optiek. Het toekennen van een extra waarde aan een voorval (of een element daarvan iig)
quote:Stel je nu voor dat die vriend 3 keer achter elkaar het goede getal 'voorspelde' , zou je het dan ook gewwon puur toeval noemen?
Op maandag 20 mei 2002 00:14 schreef Lithion het volgende:
Ik stond een keer in het casino bij een roulette-tafel en zei tegen een vriend van me: "31, daar gaat ie nu op vallen." En wat denk je? Hij valt. Wederom hetzelfde, de kans op elk ander getal was even groot geweest, maar omdat het getal 31 voor mij een extra waarde heeft gekregen, noem ik het (als het uitkomt) toeval.
quote:Ja, in de zin van opvallend, dat wel in eerste instantie, maar als je er even over nadenkt is het helemaal niet zo raar.
Op maandag 20 mei 2002 00:19 schreef mcintosh het volgende:
Stel je nu voor dat die vriend 3 keer achter elkaar het goede getal 'voorspelde' , zou je het dan ook gewwon puur toeval noemen?
Ik schreef in dat topic ook het volgende:
quote:De nummers zouden pas waarde krijgen als hij ze zou voorspellen. Zou hij niks gezegd hebben, zouden die getallen je helemaal niets zeggen.
Toeval zou ik dan ook willen definiëren als:Een onverwachte gebeurtenis die je opvalt omdat het een bepaalde extra betekenis voor je heeft
quote:Tjah als jij er zo over denkt, ik ga je niet overtuigen. Ik vind het alleen jammer dat mensen soms alles aan toeval toeschrijven. Sommige dingen 'are ment to be' , om het zo te zeggen. Niet iedereen gelooft dat.
Op maandag 20 mei 2002 00:25 schreef Lithion het volgende:[..]
De nummers zouden pas waarde krijgen als hij ze zou voorspellen. Zou hij niks gezegd hebben, zouden die getallen je helemaal niets zeggen.
quote:Nou, in dit geval niet aan toeval, maar aan de drang van de mens om orde te scheppen. Kijk, jij zag het tijdstip 14:14 en later het tijdstip 15:15. Het zijn 2 compleet verschillende tijdstippen, maar omdat er een verband tussen de twee tijdstippen te leggen is die je in één oogopslag ziet zul je dat als opmerkelijk bestempelen. Tussen de tijdstippen 14:14 en 15:49 is ook wel een verband te vinden waarschijnlijk, maar omdat je dat niet ineens opvalt heeft dat verder geen waarde en zul je het dus niet als toeval bestempelen.
Op maandag 20 mei 2002 00:31 schreef mcintosh het volgende:
Tjah als jij er zo over denkt, ik ga je niet overtuigen. Ik vind het alleen jammer dat mensen soms alles aan toeval toeschrijven.
quote:Waarom zou dit dan 'meant to be' moeten zijn?
Sommige dingen 'are ment to be' , om het zo te zeggen. Niet iedereen gelooft dat.
quote:
Op maandag 20 mei 2002 00:40 schreef Lithion het volgende:[..]
Nou, in dit geval niet aan toeval, maar aan de drang van de mens om orde te scheppen. Kijk, jij zag het tijdstip 14:14 en later het tijdstip 15:15.
Even voor de duidelijkheid, ik zag donderdag de tijd 17:17, de volgende dag 16:16 en de dag daarna (technisch gesproken eergisteren dus) 15:15. En ik kijk echt niet de hele dag op de klok, ik heb niet eens een horloge.
Waarom zou dit dan 'meant to be' moeten zijn?
Tis niet zozeer dat ik dit voorval als 'meant to be' bestempel, (dat zal nog moeten blijken
quote:Goed, maakt verder ook niet uit, het ging om het patroon.
Even voor de duidelijkheid, ik zag donderdag de tijd 17:17, de volgende dag 16:16 en de dag daarna (technisch gesproken eergisteren dus) 15:15. En ik kijk echt niet de hele dag op de klok, ik heb niet eens een horloge.
quote:Okay, hoe dan ook, ik kijk of er de 2e juni iets noemenswaardig gebeurt en zal het posten, ook als er geen zak gebeurt
Op maandag 20 mei 2002 00:48 schreef Lithion het volgende:[..]
Goed, maakt verder ook niet uit, het ging om het patroon.
Nu douchen en slapen!!
quote:dus je hele planning klopt nu niet meer|?
Op dinsdag 21 mei 2002 17:21 schreef mcintosh het volgende:
1 dag te laat, maar vandaag keek ik om 13:13 op de klok..........
quote:Ehm ja, armageddon is iets verlaat denk ik laat de cosmos op deze manier weten
Op dinsdag 21 mei 2002 17:23 schreef GizartFRL het volgende:[..]
dus je hele planning klopt nu niet meer|?
Ik was gisteren een potje aan het poolen en mijn tegenstander moest een onmogelijk bal maken, via een wand tegen rood en dan in een halve pocket over een lange afstand. Hij zegt lachend, sarcastisch: Rood in half. Terwijl hij aanlegt realiseer ik me in een flits: Verrek, het lukt hem nog ook. Hij schiet en de bal valt inderdaad.
Toeval? Ik denk het niet.
quote:Nope na de 13:13 niks meer, maar we zijn bijna bij de 2 juni........
Op woensdag 22 mei 2002 22:26 schreef GizartFRL het volgende:
en hoe ging het met de dubbele tijden vandaag en gister?
We zijn ontdekt! We zijn ontdekt! Operatie afblazen, operatie afblazen!
quote:
Op donderdag 23 mei 2002 08:17 schreef MAY-be het volgende:
Het lot weet inmiddels dat jij de juiste datum weet... ziet het nut er niet van in om met die tijden door te gaan
quote:
Op donderdag 23 mei 2002 11:46 schreef Marnix_Karssenberg het volgende:[Onhoorbaar voor iedereen:]
We zijn ontdekt! We zijn ontdekt! Operatie afblazen, operatie afblazen!
Dat zou wel flauw zijn zeg!
Ik zie WEL erg vaak dubbele tijden, bv. 16:16 vandaag nog die dag daarvoor ook nog, maar volgens mij valt dat nu gewoon extra op.........
quote:Ik had een collega, zit hier ook vaak.
Op maandag 27 mei 2002 00:04 schreef mcintosh het volgende:Dat zou wel flauw zijn zeg!
Ik zie WEL erg vaak dubbele tijden, bv. 16:16 vandaag nog die dag daarvoor ook nog, maar volgens mij valt dat nu gewoon extra op.........
Die gozer keek gewoon ALTIJD om 16.16 naar de klok, elke dag, ook als we niet op werk waren..... maffe gast
quote:Door toeval of expres??
Op maandag 27 mei 2002 10:47 schreef MAY-be het volgende:[..]
Ik had een collega, zit hier ook vaak.
Die gozer keek gewoon ALTIJD om 16.16 naar de klok, elke dag, ook als we niet op werk waren..... maffe gast
Misschien een dwangmatig iets, zo van ik MOET om 16:16 op de klok kijken anders komt het niet goed.....
quote:Bij mijn weten niet... of hij heeft het goed geheim gehouden.
Op maandag 27 mei 2002 23:42 schreef mcintosh het volgende:
Door toeval of expres??Misschien een dwangmatig iets, zo van ik MOET om 16:16 op de klok kijken anders komt het niet goed.....
Voor zover ik weet was dit toeval (of meer dan dat, het was vrijwel elke dag raak... hij heeft ook een topic hierover bijgehouden... "vreemde tik" geloof ik dat het heette...
Ik raadde het laatste getal goed en de kleur goed..
Het stommme was dat ik ook erg overtuigd was!
quote:Zou je 's wat mee moeten doen
Op dinsdag 28 mei 2002 10:24 schreef Bastard het volgende:
Ik had het laatst bij die lottotrekking bij weekend miljonairs..Ik raadde het laatste getal goed en de kleur goed..
Het stommme was dat ik ook erg overtuigd was!
Maar zonder dollen, dat is wel een leuke manier om je gaven te testen.. Dit omdat je speels & ontspannen bezig bent met iets wat je onmogelijk van te voren kon weten en snel een controle erover hebt.
quote:Ja en ik keek naar die balletjes, en probeerde het te raden. Ik sprak hem uit, en het klopte.
Op dinsdag 28 mei 2002 11:12 schreef MAY-be het volgende:[..]
Zou je 's wat mee moeten doen
Maar zonder dollen, dat is wel een leuke manier om je gaven te testen.. Dit omdat je speels & ontspannen bezig bent met iets wat je onmogelijk van te voren kon weten en snel een controle erover hebt.
Toen de kleur nog.. ging ook goed! Je had het gezicht van mn vriendin moeten zien!
quote:de wereld vergaat
Op zaterdag 18 mei 2002 20:49 schreef mcintosh het volgende:[..]
Nee oke, waarschijnlijk kijk ik morgen ook niet om 14:14 op de klok, dan slaap ik waarschijnlijk nog, maar ik ben toch benieuwd naar de 1ste juni, misschien gebeurt er wel wat buitengewoons.........
quote:Goed he
Op dinsdag 28 mei 2002 11:14 schreef Bastard het volgende:
Ja en ik keek naar die balletjes, en probeerde het te raden. Ik sprak hem uit, en het klopte.
Toen de kleur nog.. ging ook goed! Je had het gezicht van mn vriendin moeten zien!
Het is echt zo geweldig... wat ook een leuke is, is het voorspellen/verklappen wat voor kleur auto er dadelijk om de hoek komt rijden..
Heb dit meerdere malen gedaan (niet altijd goed trouwens
), die gezichten zijn echt goud waard
Ontploffende ster bedreigt de aarde
hope not........
quote:Waarom zou dat er nou ook maar IETS mee te maken hebben?
Op woensdag 29 mei 2002 00:43 schreef mcintosh het volgende:
Misschien heeft dit er wat mee te maken??
Ontploffende ster bedreigt de aarde
quote:Armageddon? Op 2 juni??
Op woensdag 29 mei 2002 00:46 schreef Lithion het volgende:[..]
Waarom zou dat er nou ook maar IETS mee te maken hebben?
4 dagen voor 2 juni.........
Nog niks gebeurd, ben alleen ziek.........
En nee, de wekker is niet gezet.
Kep altijd al iets met getallen gehad. Ik had een paar jaar geleden dat ik telkens 's nachts om 01.23 wakker werd. Kweenie waarom, ging dan maar even pissen om niet het gevoel te hebben voor niks wakker te zijn geworden.
Niet dat ik echt moest ofso, maar toch..
quote:Hehe, ik denk dat dat betekent dat je telkens om 12.34 wakker word. Heeft verder geen waarde ofzo. Er was ook ergens een thread dat een persoon zelf kon weten wanneer die wakker werd... (biologische klok)
Op zondag 02 juni 2002 03:02 schreef interessantje het volgende:
De laatste tijd als ik wakker wordt is het elke keer 12.34 volgens mijn wekkerradio. Wat betekend dit denk je? (behalve dan dat ik late nachten heb?)
En nee, de wekker is niet gezet.Kep altijd al iets met getallen gehad. Ik had een paar jaar geleden dat ik telkens 's nachts om 01.23 wakker werd. Kweenie waarom, ging dan maar even pissen om niet het gevoel te hebben voor niks wakker te zijn geworden.
Niet dat ik echt moest ofso, maar toch..
quote:niks gebeurd............ je bent toch ziek
Op zondag 02 juni 2002 02:44 schreef mcintosh het volgende:
2 juni..........Nog niks gebeurd, ben alleen ziek.........
quote:Leeft ie nog wel?
Op zondag 02 juni 2002 16:00 schreef -CRASH- het volgende:[..]
niks gebeurd............ je bent toch ziek
en op vijdag had ik SoF II alleen doet cd 2 het niet goed.
verder is er voor mij wel iets speciaals gebeurd op 2 juni maar wel in de nacht dus.
ik keek naar die film op 2 met die gast van frost in de hoofdrol, zeiden mijn ouders tenminste, en op het einden kwam wee-man opeens in beeld op het vliegveld. die gast van forst ging met het vliegtuig en opeens zie ik een klein gastje lopen en dat was dus wee-man vaan jackass.
die gast heet oevrigens jason acuna.
verder kwam in die film ook het nummer kimi ga iru ook voor. dat is een nummer uit Initial D.
dat kom je heel weinig tegen.
verder heb ik die nacht ook over Initial D gedroomd maar dat is normaal.
oh ja, de nicht van me zou vandaag op de camping bij mijn oma komen en toen ze bij de uitgang stonden te wachten kwamen opeens haar ouders er aan.
ze waren er al 8 jaar niet meer geweest en dan komen ze allebei op dezelfde dag.
Ik ben zelfs alweer beter...........
Er is echt niks noemenswaardigs gebeurd...........
Tenzij.......... misschien is er vandaag wat gebeurt wat zijn uitwerking nog moet hebben, dat later bij een grote gebeurtenis blijkt dat het door deze dag komt
Das wel erg ver zoeken he????
quote:Nee.
Das wel erg ver zoeken he????