F&F Flora & Fauna
Beesten in het nieuws, vragen over roerende en onroerende organismen, foto's en al het andere met betrekking op de levende have: hier kun je het kwijt...
Geen gewoon antwoord en lul er niet omheen. Kat heeft 4 poten en kan prima op 3 lopen, wat niet wil zeggen dat hij pijn heeft aan zijn vierde poot.quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:38 schreef MijnMannelijkeKloon het volgende:
[..]
Als hij er niet op kan lopen komt hij ook niet thuis
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Mijn dierenarts heeft wel met klem aangeraden om een verzekering te nemen, want "wat er met Taco is gebeurd wil je niet weer." Ook toen Taco ziek was werd al vaker gezegd dat een verzekering een deel van de kosten kon vergoeden, maar ja, toen was het al te laat dus.
Niet meer actief op Fok!
Ik heb het trouwens nog niet eens over het echte onderwerp gehad. 
Ja, ik zou wel een verzekering nemen. 
Ja, ik zou wel een verzekering nemen.
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
ook raskatten kunnen ziek worden. Sterker nog: ik heb gelezen dat ze minder oud worden dan HTK-katten en dat er bovendien meer kans is op ziekten door inteelt (maar dat laatste zal weer komen door slechte fokkers).quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:40 schreef drumstickNL het volgende:
[..]
Nee, ik naar mijn mening is het gewoon een domme aanschaf. Als je een iets duurdere kat koopt van een betrouwbare fokker dan heb je een grote kans om jezelf een hoop ellende te besparen.
Niet meer actief op Fok!
Je hoeft niet alle kosten in één keer te declareren, als je het maar 1 keer per jaar doet. Dus als je het geld niet meteen terug hoeft te hebben, betaal je maar 1 keer per jaar 35 euro.quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:45 schreef mazaru het volgende:
Ik vind die eigen bijdrage best wel hoog.
Bij de andere verzekeraars betaal je per consult een eigen bijdrage van 19 %.
Dus: als je alleen maar je kat laat checken kun je duur uit zijn met 35 euro, maar je betaalt óók 35 euro als 'ie geopereerd moet worden en een paar nachtjes moet blijven (en dan zit je zo boven de 500/600 euro!).
Niet meer actief op Fok!
best lastig
Ik heb al 20 jaar katten (in totaal 4, steeds 2 tegelijk) en heb haast nooit dierenartskosten gehad. In die 20 jaar misschien een paar honderd euro (zonder de inentingen).
Ik zou ontzettend duur uit zijn geweest met die 100 per jaar aan verzekering per kat.
Maar goed; je weet het niet heh.
Ik heb ooit een probleem met onze hond gehad. 1300 euro en hij ging alsnog dood die week. Onze 2de hond dus verzekerd en voor hem jarenlang een dure verzekering voor niets betaald....tja
Ik zou gewoon geld wegleggen iedere maand (op een spaarrekening). Gewoon je eigen verzekering aanleggen zeg maar..
Ik heb al 20 jaar katten (in totaal 4, steeds 2 tegelijk) en heb haast nooit dierenartskosten gehad. In die 20 jaar misschien een paar honderd euro (zonder de inentingen).
Ik zou ontzettend duur uit zijn geweest met die 100 per jaar aan verzekering per kat.
Maar goed; je weet het niet heh.
Ik heb ooit een probleem met onze hond gehad. 1300 euro en hij ging alsnog dood die week. Onze 2de hond dus verzekerd en voor hem jarenlang een dure verzekering voor niets betaald....tja
Ik zou gewoon geld wegleggen iedere maand (op een spaarrekening). Gewoon je eigen verzekering aanleggen zeg maar..
Niet alle raskatten zullen hetzelfde zijn. Ziektes door inteelt is juist enorm slecht en dat soort dingen zou je juist proberen te vermijden maar ik heb het over ergens een kat halen bij een fokker die weet dat zijn lijnen geen erfelijke ziektes e.d. bevatten.quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:46 schreef Viking84 het volgende:
[..]
ook raskatten kunnen ziek worden. Sterker nog: ik heb gelezen dat ze minder oud worden dan HTK-katten en dat er bovendien meer kans is op ziekten door inteelt (maar dat laatste zal weer komen door slechte fokkers).
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
Je eigen verzekering aanleggen is ook een goed idee! Moet je natuurlijk wel genoeg geld hebben gespaard op het moment dat de kat ziek is maar dat terzijde.quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:52 schreef lily het volgende:
best lastig
Ik heb al 20 jaar katten (in totaal 4, steeds 2 tegelijk) en heb haast nooit dierenartskosten gehad. In die 20 jaar misschien een paar honderd euro (zonder de inentingen).
Ik zou ontzettend duur uit zijn geweest met die 100 per jaar aan verzekering per kat.
Maar goed; je weet het niet heh.
Ik heb ooit een probleem met onze hond gehad. 1300 euro en hij ging alsnog dood die week. Onze 2de hond dus verzekerd en voor hem jarenlang een dure verzekering voor niets betaald....tja
Ik zou gewoon geld wegleggen iedere maand (op een spaarrekening). Gewoon je eigen verzekering aanleggen zeg maar..
ja, dat is natuurlijk zo.quote:Op donderdag 29 juli 2010 20:28 schreef Oognip het volgende:
[..]
Je eigen verzekering aanleggen is ook een goed idee! Moet je natuurlijk wel genoeg geld hebben gespaard op het moment dat de kat ziek is maar dat terzijde.
het is hoe dan ook een gok, maar dat is altijd zo met verzekeringen.
ik hoop dat ik mijn brandverzekering nooit nodig heb in ieder geval
Ik zit nu bij Proteq oid, bij iedere declaratie 20% eigen bijdrage. Heb twee binnenkatten en heb ze direct verzekerd. Heb er tot op heden al voordelen uit met chippen en steriliseren, maar ik vind het gezien ons niet enorm hoog inkomen wel zo'n veilige gedachte dat het gros van de medische kosten gedekt zullen worden.
(voor het geval dit verkeerd opgevat wordt: als er nood is, en het echt om absurde bedragen gaat van 1000 euro maar die wel een realistische kans voor het dier bieden en het is niet verzekerd, dan zou ik dat geld altijd van mijn ouders kunnen leven en in termijnen terugbetalen, er is geen enkel risico dat onze katten niet de medische zorg krijgen die ze nodig hebben. Het is zeker niet zo dat ik niet opeens 200 euro kan missen, anders was ik natuurlijk niet aan dieren begonnen)
(voor het geval dit verkeerd opgevat wordt: als er nood is, en het echt om absurde bedragen gaat van 1000 euro maar die wel een realistische kans voor het dier bieden en het is niet verzekerd, dan zou ik dat geld altijd van mijn ouders kunnen leven en in termijnen terugbetalen, er is geen enkel risico dat onze katten niet de medische zorg krijgen die ze nodig hebben. Het is zeker niet zo dat ik niet opeens 200 euro kan missen, anders was ik natuurlijk niet aan dieren begonnen)
I had a signature once. It was awful.
Hmm,, klopt.quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:46 schreef Viking84 het volgende:
[..]
ook raskatten kunnen ziek worden. Sterker nog: ik heb gelezen dat ze minder oud worden dan HTK-katten en dat er bovendien meer kans is op ziekten door inteelt (maar dat laatste zal weer komen door slechte fokkers).
ziekten door inteelt, dat komt vooral door de zogenoemde brood-fokkers weg. dus als je een kitten neemt. gewoon zeker zijn dat het een raskat is, of een echt per-ongeluk nestje.
en als er 'n ziekte in dat gedeelte van de ras-familie zit. dan moeten ze idd wel eens broertjes met zusjes kruisen. puur om die ziekte eruit te halen
. en kunnen ze weer met die kitten verder!
U will have a job, my Dear!
Ik heb geen zin in verwijten dat je geen dieren moet nemen als je ze niet kunt betalen. Want dat kan ik wel, is het tijdelijk bij een erg hoog bedrag niet van mijn eigen geld, dan zijn er genoeg mensen die me helpen om het voor te schieten. Mijn dieren zijn alles voor me, het raakt me dan ook het meest om daarop aangevallen te worden, vandaarquote:Op donderdag 29 juli 2010 22:07 schreef lily het volgende:
moet je hier zo op je woorden letten, zoeperzazke(gezien je hele verantwoording)
I had a signature once. It was awful.
Ach...gezeur (van die mensen die je dat zouden verwijten, bedoel ik)quote:Op vrijdag 30 juli 2010 08:38 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
Ik heb geen zin in verwijten dat je geen dieren moet nemen als je ze niet kunt betalen.
Ik heb twee katten maar ook drie kinderen. Een dierenartsrekening van 1000 euro zou ik ook niet bepaald vrolijk van worden.
Mag ik nu geen kat hebben dan?
Nou, DAT is waar het uiteindelijk om draait in mijn ogen.quote:
Niet of je een verzekering hebt of even weet-ik-veel-hoeveel geld uit je broekzak kan trekken.
*edit*
Dat laatste kan ik ook niet
Waar het mij om draait is dat ik niemand hier verantwoording verschuldigd ben, en ik reageerde puur op de post van zoeperzazke waarin de verantwoording meer tekens bevat dan de on-topic post.
Het draait hier in dit topic namelijk wel om verzekering ja of nee
Het draait hier in dit topic namelijk wel om verzekering ja of nee
Nou, ja dus Ik vind het gewoon een veilig gevoel dat als er ineens een rekening van 1000 euro op de deurmat ligt, dit over het algemeen betekent dat ik maar 200 euro zelf hoef te betalen.
Ik vind het gewoon een veilig gevoel dat als er ineens een rekening van 1000 euro op de deurmat ligt, dit over het algemeen betekent dat ik maar 200 euro zelf hoef te betalen.
I had a signature once. It was awful.
Vaak moet je het wel zelf voorschieten. Tenzij je al jaren bij je dierenarts komt natuurlijk.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 13:30 schreef zoeperzazke het volgende:
Nou, ja dus
De pest is dat je nooit weet of je dier ziek gaat worden of niet. Het blijft een gok.
Tot voor kort had onze oudste nooit wat. En toen werd 'ie ziek. Is ook aardig in de papieren gelopen, maar dan ben je wel blij dat je verzekerd bent. Toch, als ik het terug ga rekenen, had ik beter zelf het geld weg kunnen leggen al die jaren. Maar nogmaals; Je weet het niet van tevoren
Ik zou niet kiezen voor een verzekering maar voor sparen.
Voordelen?
- sparen is sowieso handig om financiële tegenvallers op te vangen want behalve je kat kan ook je koelkast, auto, wasmachine, TV of fiets "ziek" worden
- premies voor verzekeringen zijn sowieso uitgegeven, ook als je er geen gebruik van maakt
Als je 100 euro per maand spaart kan je al héél veel tegenvallers opvangen.
Voordelen?
- sparen is sowieso handig om financiële tegenvallers op te vangen want behalve je kat kan ook je koelkast, auto, wasmachine, TV of fiets "ziek" worden
- premies voor verzekeringen zijn sowieso uitgegeven, ook als je er geen gebruik van maakt
Als je 100 euro per maand spaart kan je al héél veel tegenvallers opvangen.
Je moet alleen verzekeren wat je niet kunt dragen.
Een dure behandeling zal meestal tussen de 500 en 1500 liggen.
Als je dat bedrag de komende jaren niet snel zal kunnen vrijmaken, kan een verzekering interessant zijn.
Als je straks meer gaat verdienen, kun je het beter "in een potje stoppen"; als er dan iets gebeurt kun je gewoon cash betalen.
Een dure behandeling zal meestal tussen de 500 en 1500 liggen.
Als je dat bedrag de komende jaren niet snel zal kunnen vrijmaken, kan een verzekering interessant zijn.
Als je straks meer gaat verdienen, kun je het beter "in een potje stoppen"; als er dan iets gebeurt kun je gewoon cash betalen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Dat inderdaad.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 13:45 schreef eleusis het volgende:
Je moet alleen verzekeren wat je niet kunt dragen.
Ik ga het wel doen, trouwens, bij Petplan.
Niet meer actief op Fok!
|
|
