beginnen met beleggen

Welk grote spel eindigt?

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 18:24 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar dat is niet investeren, dat is consumeren. Op het moment dat die badkamer er staat is ze nog maar 50% van de aanschafprijs waard.

Niet dat er iets mis is met uitgeven hoor, maar het is iets anders dan investeren. Daarbij hoop je je bezit te vermeerderen.

Als je niet tegen de 'stress' kunt van aandelen (dus telkens gaat kijken, bij een procent eraf al een raar gevoel in je maag krijgt, dan moet je daar zeker niet in beleggen. Als je daar wel tegen kunt en een langere termijn hebt, waarbij die paar procent van vandaag niet zoveel uitmaken, kun je dat natuurlijk wel doen.

Bouw dan een zwembad of een veranda...

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 18:02 schreef Jimmy333333 het volgende:

[..]

Wat n wartaal... Geen bankier of een hele slechte bankier dus... Moest een private banker zo'n taal tegen zijn klanten gebruiken, dan was deze allang eruit gegooid...


En wat is de trend dan? Heeft u een glazen bol?


U schrijft:

"Als jij een keer een klapper van 20% maakt. Houdt er dan dus ook rekening dat je volgende week net zo goed weer een verlies van 15% kan maken en je dus 5% overhoudt."

Ik maak een rekensom met bijvoorbeeld een investering van 10.000 euro

10.000 euro - 2.000 euro (verlies 20%)= 8.000 euro

8.000 euro - 1.200 euro (nog verlies van 15%)= 6.800 euro

Dus ik hou nog 68% van mijn oorspronkelijke investering over na 2 weken. Waar haalt u die 5%???


U schrijft:

"Ik hoop dat je wat aan deze info hebt."

Ik vulde geen bedragen in knooppie. Op die manier kan je wel heel makkelijk iemand afzeiken
Als je beter had gelezen zie je ook dat ik nooit de winst opnieuw inleg

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 20:10 schreef LXIV het volgende:
Welk grote spel eindigt?

Het grote spel...


Maak je huiswerk, dan vind je HET antwoord...


VEEEEEEEEL boeken lezen... Kennis is power... Doe die stomme financiële bladen in de prullenbak, het is alleen maar mainstraim om geld uit uw zakken te halen... Veel te dure abonnement (ongeveer 800 euro voor 2 jaar), dan kun je beter 20 zeer goede financiële boeken (aan ¤ 40,-) kopen die jouw blik over de wereld kan veranderen... Veel beter geïnvesteerd geld omdat je dan betere beslissingen kunt nemen...


Warren Buffet blijft ZO VER WEG mogelijk van de beurs omdat het zijn verstand zou kunnen infecteren met kankergedachten die terminaal kunnen zijn. Hij doet niets anders dan boeken en jaarverslagen lezen. Dat is pas huiswerk maken. Zelden bezoekt hij een bedrijf, alleen pas nadat hij zijn huiswerk gemaakt heeft en interesse voor heeft... Insiders kopen meteen aandelen van dat bedrijf indien hij dat bedrijf bezoekt, zo is hij aan het klagen dat hij niet eender aan spotprijsjes kan kopen vanwege voorkennis insiders. Daarom zijn alle bedrijfbezoekjes van hem in het diepste geheim, tot hij het zelf gekocht heeft...


En Warren Buffet zei eens: Notionele derivaten zijn de financiële massavernietigingswapens. Hij is megabearish voor zulk instorting van dit systeem, hij zou liever eerst dood zijn, dan het te moeten meemaken... Ofwel zou hij goud kopen (om zich in te dekken tegen de totale instorting), maar dan zou hij de oorzaak van de totale instorting zijn (iedereen/insiders zouden als gekken beginnen kopen, amper 0,01% van alle dollars is geïnvesteerd in FYSIEK goud) en dat wil hij niet... Dus hij moet het maar met zijn aandelen doen, en hij heeft voor spoorwegen gekozen omdat hij begrepen heeft dat dit de volgende transport wordt indien het systeem instort (goedkoopste vervoermiddel, voor mensen (zeer veel arme mensen) en goederen). Dan kan hij lekker de koning van de spoorwegen spelen... En coca cola, omdat uit studies blijkt dat iedereen verslaafd is aan coca cola, ondanks men arm is of wat de economie doet, men blijft geld aan coca cola uitgeven... 't Is beter dan alcohol (mss cocaïne erin vermengd als geheime recept? Wie weet...)


Dus als de trend zou verschuiven en slechts 1% van het kapitaal naar fysiek goud vlucht, dan

http://www.amazon.com/Pro(...)0342282&sr=8-1-spell

Dit boek wordt door velen aangeraden

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 20:39 schreef tsjas het volgende:
http://www.amazon.com/Pro(...)0342282&sr=8-1-spell

Dit boek wordt door velen aangeraden

En ben je miljonair geworden door zijn methode te gebruiken?

Die prof waarschijnlijk miljonair geworden door zijn boek aan te smeren...

Stel je eens voor:

100.000 boeken verkocht aan 90 dollar de stuk, waarvan de auteur bvb 20% commissie (ik gok maar wat) erop heeft. (bvb verplicht studiemateriaal voor studenten, is ook een interessant methode om geld te verdienen dmv dwang...)

9.000.000 * 20/100= 1.800.000 dollar BONUS!!!!


Men zei dat Harry Markowitz portfolio de beste portefeuilleverdeling was en ik geloofde het niet. Wie had gelijk toen 2008 begon? Ikke met mijn stom waardeloos gele metaal of Harry die rijk geworden is door alle commissies dat hij kreeg voor gebruik portfolio-theorie? Die beleggers en investeerders zagen heel groen uit toen ze de prestaties zagen van hun fondsenportefeuille...


POT OP ERMEE...

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 21:11 schreef Jimmy333333 het volgende:

[..]

En ben je miljonair geworden door zijn methode te gebruiken?

Die prof waarschijnlijk miljonair geworden door zijn boek aan te smeren...

Stel je eens voor:

100.000 boeken verkocht aan 90 dollar de stuk, waarvan de auteur bvb 20% commissie (ik gok maar wat) erop heeft. (bvb verplicht studiemateriaal voor studenten, is ook een interessant methode om geld te verdienen dmv dwang...)

9.000.000 * 20/100= 1.800.000 dollar BONUS!!!!


Men zei dat Harry Markowitz portfolio de beste portefeuilleverdeling was en ik geloofde het niet. Wie had gelijk toen 2008 begon? Ikke met mijn stom waardeloos gele metaal of Harry die rijk geworden is door alle commissies dat hij kreeg voor gebruik portfolio-theorie? Die beleggers en investeerders zagen heel groen uit toen ze de prestaties zagen van hun fondsenportefeuille...


POT OP ERMEE...

Nee, ben niet miljonair maar van beleggen in goud ook niet waar ik toevallig met 30% in zit.
En van sparen al helemaal niet.
Maar die intentie heb ik ook niet

Het boek laat bekende termen zien en laat je op een andere manier denken. Eigenlijk precies waar jij het zelf over hebt, dat feitelijk alles al in de koers is meegenomen waar je maar aan kan denken.
Je moet dus signalen in de koers herkennen die op een trend wijziging duiden. Dus op het moment dat de insiders beginnen te kopen eigenlijk.

Lijkt mij een goede om mee te beginnen in ieder geval

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 21:16 schreef glasdowr het volgende:

[..]

jij bent dus van mening, dat fysiek goud de enige juiste keuze is?

Als je voor de winst gaat zou ik niet in goud gaan, er zijn vrij veel onzekerheden. Zelfs de onzekerheid is nu onzeker (qua nieuwe crisis). Wil je een stukje zekerheid dan zou ik wel voor goud gaan.
Maar zo heb ik ook een voorraad kast met voedsel waar ik een jaar mee vooruit kan en flessen spa blauw waar ik tijden van kan drinken (complete kast vol).
In dat kader past een flinke bak met fysiek goud uitstekend.

Als je echter uitgaat van normale omstandigheden en je wilt lange termijn beleggen dan raad ik je ten sterkste af in goud te investeren momenteel.

Haal de lange termijn grafiek er maar bij en kijk wat de goudprijs in de jaren 80 met een kleine crisis deed.

In de situatie (die overigens nog extreem onzeker is) dat we weer zouden herstellen keldert het goud net als toen weer naar beneden.

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 21:28 schreef tsjas het volgende:

[..]

Als je voor de winst gaat zou ik niet in goud gaan, er zijn vrij veel onzekerheden. Zelfs de onzekerheid is nu onzeker (qua nieuwe crisis). Wil je een stukje zekerheid dan zou ik wel voor goud gaan.
Maar zo heb ik ook een voorraad kast met voedsel waar ik een jaar mee vooruit kan en flessen spa blauw waar ik tijden van kan drinken (complete kast vol).
In dat kader past een flinke bak met fysiek goud uitstekend.

Als je echter uitgaat van normale omstandigheden en je wilt lange termijn beleggen dan raad ik je ten sterkste af in goud te investeren momenteel.

Haal de lange termijn grafiek er maar bij en kijk wat de goudprijs in de jaren 80 met een kleine crisis deed.

In de situatie (die overigens nog extreem onzeker is) dat we weer zouden herstellen keldert het goud net als toen weer naar beneden.

Heb je wel in the depth huiswerk gemaakt over jaren 80? (Hunt Brothers, hoe de overheid ze te pakken kreeg en de goudprijs naar beneden gewurgd hebben, Volcker,...) Alleen naar grafiek kijken is niet voldoende...

Maar voor de rest heb je 100% gelijk (ivm voedsel en water, kijk eens naar de voedselprijzen), behalve dat fysiek goud slecht is voor de lange termijn.

BTW ik ben ook niet all-in in goud (33%), heb ook andere 'fysieke beleggingen' in het oog... Maar dat is voor ieder zijn zware huiswerk, die ik niet ga verklappen.

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 21:16 schreef glasdowr het volgende:

[..]

jij bent dus van mening, dat fysiek goud de enige juiste keuze is?

Niet de enige juiste keuze, er zijn ook andere beleggingsvormen die bij al niet slecht zijn. Maar dat is ieder zijn eigen huiswerk.


Maar ik ben wel heel positief ingesteld mbt fysiek goud als belegging, volgens mij zeker geen verkeerde belegging (anders had ik het niet in mijn portfolio samenstelling). Blijf af van papier goud én je kan fysiek goud kopen bij je bank (alleen op tafel kloppen en aandringen, dan plooien ze).

[ Bericht 24% gewijzigd door Jimmy333333 op 28-07-2010 22:36:15 (extra info) ]

Hmm ge zegt Goud is winstgevend mits je huiswerk maakt. Dat geld ook voor aandelen.
Enige fysieks wat ik zou kopen is olie. duizenden vaten olie. Deze raken ooit een keer op (2015s oilpeak) anders dan goud dat wel blijft (en je eigenlijk 'speculeert' op waardevermindering van valuta)
Maarja zijn paar belangrijke lessen:
- Laat je niet leiden door forums. 2/4 pumpt, 1/4 praat poep en als je zorgvuldig filtert komt er wat nuttigs naar boven. ( lees voor de grap eens oude topics door op fora. Mensen die deden alsof Fortis eerder de 100 dan de 1 zal zien. )
- Kies je eigen strategie. Zonder strategie doe je maar wat en mensen die maar wat doen maken uiteindelijk toch wel verlies.
- Lees veel! Boeken als The Intelligent Investor moet elke zich zelf serieus nemende belegger eens doorgelezen hebben.
- Doe pas aan opties e.d. als je ze 150% snapt.
- Spreiden is niet noodzakelijk IMO. Zoals Buffet zegt: Als ik 100 verschillende bedrijven in mn porto heb kan ik ze lang niet allemaal evengoed beoordelen. (tuurlijk, ga niet all-in op 1 iets maar met 5000 heb je aan 3 - 5 company's genoeg).

Nouja ik vergeet 3/4 maar dat ondervind je dan wel. Sowieso lijkt het me listig om als 'niet bekend in het financiële wereldje' zelf een porto te onderhouden.

Tjonge, het begint hier steeds meer op IEX en DFT te lijken

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 02:19 schreef tjoptjop het volgende:
Tjonge, het begint hier steeds meer op IEX en DFT te lijken

Vooral de continu verschillende adviezen zijn wel leuk om te lezen. In plaats van er diep op in te gaan waarom olie of goud of iets anders niet goed is geeft men met name aan wat hij of zij zelf een goede investering vinden.

Ik zou als je begint als belegger (als jongeling) gewoon doen wat je zelf denkt dat verstandig is en door schade en schande wordt je vanzelf wijs. Mocht je ouder zijn dan zou ik beleggen toch wel afraden. Die kan een fortuin niet weer volledig opbouwen. Iemand in de 20 wel.

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 18:02 schreef Jimmy333333 het volgende:

Ik maak een rekensom met bijvoorbeeld een investering van 10.000 euro

10.000 euro - 2.000 euro (verlies 20%)= 8.000 euro

8.000 euro - 1.200 euro (nog verlies van 15%)= 6.800 euro

Dus ik hou nog 68% van mijn oorspronkelijke investering over na 2 weken. Waar haalt u die 5%???

Vriend hij heeft het over een klapper (ofterwijl +20%)
Dat maakt het 12.000 euro
12.000 - 0,15x12k = 1800
10.200 = + 2%
Of enkelvoudig
12.000 - 0,15x10k = 1500
10.500 = +5%

Daar heb je 'm.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2010 10:42 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Vooral de continu verschillende adviezen zijn wel leuk om te lezen. In plaats van er diep op in te gaan waarom olie of goud of iets anders niet goed is geeft men met name aan wat hij of zij zelf een goede investering vinden.

Ik zou als je begint als belegger (als jongeling) gewoon doen wat je zelf denkt dat verstandig is en door schade en schande wordt je vanzelf wijs. Mocht je ouder zijn dan zou ik beleggen toch wel afraden. Die kan een fortuin niet weer volledig opbouwen. Iemand in de 20 wel.

Ik geef dan geen uitgebreide reden maar er staat wel dat olie steeds schaarser wordt. En verder ben ik het overigens met jullie eens. Veelste veel pump'ndump hier.