Rond de wereld, zonder vliegtuig

De traveldreams topic inspireert. Zoals ik vaker doe, denk/droom ik over toekomstige reizen. Nu bedacht ik mij hoe leuk het zou zijn om rond de wereld te gaan, echter zonder gebruik te maken van vliegtuigen. Een echte pipe-dream, maar toch kan ik het niet laten om eens rond te zoeken of het echt mogelijk is en wat het zou kosten. Ik ga in dit topic hardop nadenken, wat uitgezochte dingen neerplempen, en misschien dat het in de toekomst als een blauwdruk kan dienen voor een echte reis. Jullie zijn van harte uitgenodigd om mee te denken/fantaseren

Globale reis zou er dan als volgt uit moeten zien.

1. NL -> Moskou met de trein. Dit lijkt mij niet zo moeilijk te realiseren. Er gaat een trein van Amsterdan naar Moskou, deze doet er ongeveer 2 dagen over en kost ongeveer 400 euro.

2. Volgende stap is de transsiberie/transmongolie express. Van Moskou naar het verre Oosten. Er zijn standaard pakketen te krijgen voor Moskou - Ulaan Baatar - Beijing voor ongeveer 650 euro. 6 dagen van Moskou naar Mongolie, paar dagen aldaar, en dan 1 dag om naar Beijing te komen.

3. Volgende stap is het Aziatisch continent verlaten. Vrachtschepen is de meest logische keuze hier. Vanuit Shanghai gaan er regelmatig schepen richting het Amerikaanse continent. Dus eerst een nachttrein van Beijing naar Shanghai, om daar een schip te pakken naar Los Angeles. Een transpacific overtocht kost iets van 100 euro per dag, en de The CMA CGM Hugo doet daar 12 dagen over of de The Hanjin Baltimore die er 2 weken over doet. Daar komt vast nog kleine kosten bij, dus laten 1500 euro rekenen en 2 weken voor deze gedeelte.

4. Vervolgens moeten we een coast-to-coast tripje maken door de VS. De meest aangeraden route is San Francisco - Chicago in de California Zephyr met een reistijd van 3 dagen. laten we elk 1 dag nemen voor het stukje LA-SF en Chicago-NYC. Totale ritprijs met een roomette zal tussen de 700 en 1000 dollar liggen. Het kan goedkoper door een reclining seat te nemen voor minder dan 200 dollar, maar dat is wel erg hardcore...

5. Laatste grote stap is de transatlantische oversteek. Hier kan je een luxe cruiseliner nemen, of weer een vrachtschip. Hier zijn vele mogelijkheden, bijvoorbeeld de MSC Tanzania gaat van New York naar Bremerhaven in 9 dagen en kost 85 euro per dag. Dat komt dus neer op 765 euro, met alle kosten eromheen zal het vast wel rond de 800 euro gaan kosten.

6. Vanuit Bremerhaven is het een korte treinreis (in de westelijke richting voor het eerst) terug naar huis..... Dat zal wel enkele uurtjes duren en niet meer dan 100 euro kosten.


Dan zijn we de wereld rond totale reisduur is dan ~40 dagen, hier komen dan natuurlijk nog vele extra dagen bij omdat je onderweg ook nog wat wilt gaan zien. Kosten voor de reis komt op ongeveer 3500-4000 euro. Hierbij komt dan nog een flink bedrag bovenop wat je ter plekke gaat besteden. Voordeel is wel dat je de schepen haast niks hoeft/kan besteden aangezien alles inclusief is (en er geen winkels zijn).

Als ik het zo bekijk is het geen onhaalbare reis. Iemand zin om mee te gaan???

quote:

Op maandag 26 juli 2010 23:28 schreef Desunoto het volgende:
Waarom sla je Australië en Nieuw-Zeeland over? Die moeten zeker in een wereldreis voorkomen!

dit is slechts een opzetje. Ik heb ook net schepen gevonden die vanuit Shanghai richting Sydney gaan, en schepen die vanuit Nieuw Zeeland richting Noord Amerika. Ik denk dat dat de reis minimaal 10 dagen langer maakt.

Of Australië aangedaan moet worden gaat dan afhangen van het doel van de reis. Wil ik zoveel mogelijk zien, of wil ik vlotjes de wereld rond? Hmm, vlotjes zou niet echt logisch zijn Aangezien Australië de enige continent is wat ik niet heb gezien, zou ik daar wel langs moeten gaan.

quote:

Op maandag 26 juli 2010 23:21 schreef Poepoog het volgende:
Lijkt mij geen ruk aan

Mij wel

quote:

Op maandag 26 juli 2010 23:37 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Als ik ooit een maand of 3 a 4 en 30.000 euro over heb dan ga ik met je mee

blijkbaar kan het veel sneller en veel goedkoper


Eens kijken wat een realistisch reisschema is. Hoeveel dagen is realistisch per stop.

1. 2 dagen moskou moet voldoende zijn.

4 dagen totaal onderweg

2. Behalve 3 dagen Ulaan Bataar, lijkt mij 1 stop onderweg in Rusland ook geen slecht idee. 2 dagen? Beijing en Shanghai heb ik al gezien, maar ik denk dat er al gauw 4 dagen tussen aankomst in Beijing en vertrek Shanghai gaat zitten. Het lijkt mij wel fijn om even paar dagen de benen te strekken voor een lange bootreis.

+15 dagen = 19 dagen onderweg

3. 2 weken op de boot

+ 14 dagen = 33 dagen onderweg

4. Westkust is een mooi gebied, met uitzondering LA Enkele dagen San Francisco en Las Vegas past mooi in het schema, laten we hier 5 dagen nemen voor Aankomst LA -> vertrek trein SF. Mid-west VS is niet het meest interessante gedeelte, dus laten we in 1 stuk doorcrossen naar Chicago en daar 2 dagen blijven. Ondanks eerdere bezoeken aan NYC, kan ik het moeilijk laten om hier niet 2 dagen door te brengen.

+14 dagen = 47 dagen onderweg

5. 9 dagen op de boot

+ 9 dagen = 56 dagen onderweg

6. Op dag 57 weer thuis


met 2 maanden valt dus een leuk schema in elkaar te klussen. Het is natuurlijk de vraag of het schema van de schepen zo mooi aansluiten.

[ Bericht 0% gewijzigd door ETA op 27-07-2010 03:04:00 ]

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 01:37 schreef Xa1pt het volgende:
Waarom zou je dat überhaupt willen? Veel zien doe je namelijk niet met zo'n schema.

er is natuurlijk de beroemde quote dat het niet om de eindbestemming gaat, maar om de reis er naar toe.

De romantiek om de hele wereld, inclusief de oceanen, voorbij zien komen... dat voel je of voel je gewoon niet. Ik snap heus wel dat dit niet het ideale beeld is van een vakantie voor velen, maar een echte reiziger snapt dit. Ik hoor verhalen van mensen die een meerdaagse trektocht door de woestijn maken op een kameel, of een week lang ter paard over de steppes in Mongolie trekken. Het ziet er elke dag hetzelfde uit, het kan zelfs saai zijn, maar het draagt wel een soort reisromantiek uit.

Een inspiratiebron is de serie die Michael Palin heeft gemaakt, Around the World in 80 Days. Vooral het stukje waarin hij 8 dagen op een dhow zit. Niks te zien, het gaat maar langzaam, maar toch heeft het aantrekkelijks. Het reizen per schip heeft iets onthaastends, misschien wel zelfs spiritueel.


En verder heb ik veel van de genoemde locaties al eens gezien, dit gaat meer om het reizen zelf

ik ben spontaan alle series van Michael Palin aan het downloaden

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 02:56 schreef vosss het volgende:
In 3 dagen rij je van oost naar west amerika??

Ik dacht dat dat veel groter was joh

per trein dan, hé en dan alleen het stuk SF-Chicago, van daaruit is het nog een dag met de trein naar NYC. Met de auto heb je iets meer tijd nodig aangezien de trein gewoon de hele nacht doorzoeft.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 09:03 schreef Blik het volgende:

[..]

Ik wil hier graag een wijziging in aanbrengen. Via Askja kun je een Antarctica-cruise boeken die vertrekt in Nieuw-Zeeland en eindigt in Ushuai, Zuid-Amerika. Dat is ongeveer de ultieme Antarctica-cruise omdat je dan echt het meeste van Antarctica ziet (Kosten zijn alleen fors, zo'n 10.000 euro p.p.).

die heb ik inderdaad ooit ergens over gelezen. Ik dacht dat die schepen aanmeerden in Hobart, Tasmanie. Dat is wel een reis die ik graag zou willen maken, vooral omdat je op die reis de keizerpinguins kan zien Maar ik denk dat de schatting van 10k wel aan de lage kant zal zijn.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 15:16 schreef Blik het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, heb het even opgezocht. Vertrek is overigens ook in Zuid-Amerika, eindigt in Hobart en kost minimaal 18.000 euro inclusief vlucht

Je zou dat wel goed kunnen gebruiken om de andere kant op te gaan. NL->Moskou->Beijing-> Hongkong? -> Boot Australie? -> Australie doorkruisen -> boot naar hobart -> via Antarctica naar Ushuaia -> Pan-American highway omhoog naar VS -> even om de Darian Gap varen -> NYC -> NL

Opzich leuk plan, maar dan ben je wel enkele maanden meer kwijt en het veelvoudige aan geld

mijn enige zeilervaring was op het lauwersmeer, in die 2 dagen hebben we het gepresteerd een kleine binnenbrand te krijgen en 2x aan de grond vast te lopen...... idee is wel leuk

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 03:07 schreef Nemephis het volgende:
Maar wat is er dan voor lol aan als je overal in een noodtempo doorheen jakkert? Behalve dat je kunt zeggen dat je om de wereld hebt gereisd.

Maarre... niet vergeten het gas uit te zetten als je gaat hè dat overkwam een andere wereldreiziger...

ik heb geen gas, ik moet het met electrisch/inductie koken doen


Dat noodtempo valt wel mee. Ik kan natuurlijk makkelijk overal extra dagen inplannen, daar zit het probleem niet. In de praktijk zal ik waarschijnlijk wat extra dagen in de overstap steden moeten doorbrengen, wachtend op aansluiting. Momenteel is het het lastigst om alle reisstukken aan elkaar te plakken, voor sommige stukken zijn er talloze mogeljikheden, en andere stukken maar enkele. Ik ga maar eens de mogelijkheden bekijken om Australië in het reisschema in te passen.


Ach, tripje naar Antarctica begon ook ooit als een wild vaag plan, maar uiteindelijk toch uitgevoerd. En ook mijn komende trip naar de Arctics leek slechts een pipedream, maar over 6 weken vertrek ik

Wil FOK mij niet sponsoren FOK-logo onderweg spammen, logje bijhouden, etc. Ervaring met fotoverslagen heb ik