Wijze_appel | zaterdag 24 juli 2010 @ 15:32 |
DEN HAAG - Het CDA gaat in op het verzoek van informateur Ruud Lubbers om met de VVD en PVV onderling te bekijken of zij mogelijkheden zien voor een rechts kabinet of een minderheidsvariant. 1530 © ANP Dat is de uitkomst van een CDA-fractievergadering zaterdagmiddag. Van de 21 leden van de fractie waren er achttien aanwezig. Het besluit was unaniem. VVD-leider Mark Rutte en PVV-leider Geert Wilders hadden vrijdag al meteen na de oproep van Lubbers ingestemd met een gesprek. Het CDA zal het informele gesprek zonder voorwaarden vooraf ingaan, zei fractievoorzitter Maxime Verhagen na afloop van het fractieberaad. Maar als het CDA echt met de PVV zou gaan onderhandelen over samenwerking of een coalitie, dan gelden ''onverkort'' enkele zaken die voor het CDA van groot belang zijn. Verhagen herhaalde nog eens het vasthouden aan de grondrechten en de vrijheid van godsdienst. Zo moet een belasting op hoofddoekjes bijvoorbeeld van tafel. Achterban De fractieleider denkt niet dat de achterban van het CDA zich tegen deze stap keert. ''Een informateur met de statuur van Lubbers heeft ons helder gemaakt dat we met de PVV moeten praten.'' Verhagen wees erop dat ons land in een moeilijke situatie verkeert en dat het CDA niet mag weglopen voor zijn verantwoordelijkheid. Gedoogvariant Volgens Verhagen heeft de fractie niet expliciet gesproken over een gedoogvariant. Wilders is daartoe bereid, maar Verhagen weet niet onder welke voorwaarden hij dat zou willen doen. De christendemocraat opperde dat een gedoogvariant ook nog omgedraaid kan worden. Zo zouden de VVD en PVV een regering kunnen vormen en het CDA zou dan vanuit de Tweede Kamer in beginsel steun geven aan deze coalitie. Of dat reëel is, weet de CDA-fractieleider niet. Het is nog niet bekend waar en wanneer een informeel gesprek met de VVD en PVV zal plaatsvinden. Verhagen wilde daar niets over zeggen. © ANP http://www.nu.nl/politiek(...)-met-vvd-en-pvv.html Kijk aan. Goed nieuws voor Nederland. | |
Scarface2004 | zaterdag 24 juli 2010 @ 15:36 |
Hoezo is dat goed nieuws voor NL? | |
Stx | zaterdag 24 juli 2010 @ 15:37 |
quote:Omdat rechtse coalitie. | |
Wijze_appel | zaterdag 24 juli 2010 @ 15:38 |
quote: quote: ![]() | |
Scarface2004 | zaterdag 24 juli 2010 @ 15:42 |
Owja, Geert 'de verlosser' Wilders | |
Grrrrrrrr | zaterdag 24 juli 2010 @ 15:44 |
quote:Meer armoede, minder menselijkheid, meer ikke-ikke ![]() | |
Wijze_appel | zaterdag 24 juli 2010 @ 15:46 |
quote: Geert is geen verlosser. Hij is een kwiebus die wel durft te zeggen wat velen denken. En sommige van zijn idiote ideeën komen niet eens uit het schap. Niets om je druk over te maken. Maar rechts is gewoon veel beter voor dit land dan die linkse wijvenbende. | |
TomLievense | zaterdag 24 juli 2010 @ 15:51 |
quote:Dat die vele mensen aan de zijlijn geen verstand van zake hebben vergeten we dan maar even. quote: In jouw beleving, maar niet in de mijne. | |
Daffodil31LE | zaterdag 24 juli 2010 @ 15:54 |
quote: Wat dacht je van "Eindelijk een regering"? | |
TomLievense | zaterdag 24 juli 2010 @ 16:00 |
quote:Hebben we die dan al? | |
Daffodil31LE | zaterdag 24 juli 2010 @ 16:01 |
quote: Nee, maar we zijn onderweg. | |
Grrrrrrrr | zaterdag 24 juli 2010 @ 16:06 |
quote:Al meer dan een maand onderweg zelfs. En dat terwijl Rutte voor 1 juli op het bordes wilde staan ![]() | |
Daffodil31LE | zaterdag 24 juli 2010 @ 16:11 |
quote: Dat dus. Daarom: ongeacht welke coalitie er komt, is dit een stap in de richting van een coalitie en daarmee een regering. | |
rodepimpanel | donderdag 29 juli 2010 @ 19:13 |
Als de PVV wil mee doen. Dan zou Geert Wilders nog meer punten laten varen net zo als de AOW nou dan komt hij niet echt geloofwaardig over. dat doet hij nu al niet wat mij betreft. ik ben zeker niet voor rechts want dan worden onze zakken wel leeg gehaalt maar dat hebben die PVV stemmers niet door he. | |
IED | donderdag 29 juli 2010 @ 19:19 |
quote:Die luie rooie zakken van jullie worden voor de verandering eens niet riant gevult met geld en andere zaken. Nu zullen jullie ook een moeten werken voor je vreten. Jullie rooien hebben gewoon niet door hoeveel die linkse criminelen in de regering ons altijd afhandig maken en uitdelen, | |
ethiraseth | donderdag 29 juli 2010 @ 19:20 |
quote:Haha, kijk hem eens geen enkel besef van de realiteit te hebben en slechts in rechtse propaganda trappen. | |
Leevancleef | donderdag 29 juli 2010 @ 19:54 |
quote:Zo te zien trek jij ook een uitkering ![]() | |
KoosVogels | donderdag 29 juli 2010 @ 20:19 |
quote:Daar ga je gruwelijk de fout. Hetgeen dat bepaalde groepen in hun hoofd hebben hoeft niet altijd op tafel worden gegooid. Het is een heel vervelende trend aan het worden: denken dat 'het volk' gelijk heeft. Het is prima om naar de burger te luisteren, maar het slaat veel te ver door. | |
Daffodil31LE | donderdag 29 juli 2010 @ 20:25 |
quote:Deden ze dat maar eens. Naar het volk luisteren... Als er naar het volk zou worden geluisterd, hadden we al jaren een lagere brandstofprijs, minder mejeubetutteling, geen "welstandscommissies" die beslissen dat je je voordeur niet knalgeel mag schilderen, geen rookverbod,.... | |
KoosVogels | donderdag 29 juli 2010 @ 20:27 |
quote:My point exactly. | |
Argento | donderdag 29 juli 2010 @ 20:34 |
quote:Sowieso vreemd dat een volk zich altijd en per definitie moreel superieur acht aan de politici die zij, notabene uit haar eigen midden, gekozen heeft. | |
Daffodil31LE | donderdag 29 juli 2010 @ 20:37 |
quote:Bij gebrek aan beter. | |
Argento | donderdag 29 juli 2010 @ 20:40 |
quote:Nou nee, kennelijk vindt het volk zichzelf beter. En ik geef toe, aan de borreltafel is het makkelijk om de grote problemen op te lossen. | |
Daffodil31LE | donderdag 29 juli 2010 @ 20:47 |
quote:Ik bedoelde dus: De politici zijn verkozen "uit hun eigen midden". Bij gebrek aan betere mensen. Die betere mensen hebben namelijk door dat ze in Den Haag toch nooit iets kunnen veranderen en hebben dus maar voor een andere carrière gekozen. | |
Argento | donderdag 29 juli 2010 @ 20:56 |
quote:Nee, iedereen kan zich verkiesbaar stellen. Nou ja, iedere meerderjarige Nederlander. Dus iedereen die het beter weet is uitgenodigd om de klus dan ook maar te klaren. Maar nee, de borreltafel is dan toch een stuk aantrekkelijker. Dat zal niet alleen vanwege de borrels en de bitterballen zijn, maar ook omdat je niet wordt afgerekend op je 'beleid'. Het grootste probleem van het referendum: geen politieke verantwoording. | |
Argento | donderdag 29 juli 2010 @ 20:58 |
Overigens is de notie dat zij die het beter weten maar er in Den Haag niet doorkomen en het daarom maar in het bedrijfsleven proberen, ook niet helemaal conform de feiten. Want in het bedrijfsleven is het werk'volk' net zo goed 'superieur' aan het management. Volgens zichzelf dan. Totale zelfoverschatting. | |
Daffodil31LE | donderdag 29 juli 2010 @ 21:03 |
quote:Bwa... Dat er in een bedrijf een directeur rondloopt is normaal. Maar al die bijgemaakte baantjes van "managers" zijn gewoon loze ballast. Het is ook de reden waarom er in NL zoveel wachtlijsten in ziekenhuizen bestaan. Managers in plaats van doktoren. |