FOK!forum / Politiek / CDA gaat praten met VVD en PVV
Wijze_appelzaterdag 24 juli 2010 @ 15:32
DEN HAAG - Het CDA gaat in op het verzoek van informateur Ruud Lubbers om met de VVD en PVV onderling te bekijken of zij mogelijkheden zien voor een rechts kabinet of een minderheidsvariant.
1530
© ANP

Dat is de uitkomst van een CDA-fractievergadering zaterdagmiddag. Van de 21 leden van de fractie waren er achttien aanwezig.

Het besluit was unaniem. VVD-leider Mark Rutte en PVV-leider Geert Wilders hadden vrijdag al meteen na de oproep van Lubbers ingestemd met een gesprek.

Het CDA zal het informele gesprek zonder voorwaarden vooraf ingaan, zei fractievoorzitter Maxime Verhagen na afloop van het fractieberaad.

Maar als het CDA echt met de PVV zou gaan onderhandelen over samenwerking of een coalitie, dan gelden ''onverkort'' enkele zaken die voor het CDA van groot belang zijn.

Verhagen herhaalde nog eens het vasthouden aan de grondrechten en de vrijheid van godsdienst. Zo moet een belasting op hoofddoekjes bijvoorbeeld van tafel.

Achterban

De fractieleider denkt niet dat de achterban van het CDA zich tegen deze stap keert. ''Een informateur met de statuur van Lubbers heeft ons helder gemaakt dat we met de PVV moeten praten.''

Verhagen wees erop dat ons land in een moeilijke situatie verkeert en dat het CDA niet mag weglopen voor zijn verantwoordelijkheid.

Gedoogvariant

Volgens Verhagen heeft de fractie niet expliciet gesproken over een gedoogvariant. Wilders is daartoe bereid, maar Verhagen weet niet onder welke voorwaarden hij dat zou willen doen.

De christendemocraat opperde dat een gedoogvariant ook nog omgedraaid kan worden. Zo zouden de VVD en PVV een regering kunnen vormen en het CDA zou dan vanuit de Tweede Kamer in beginsel steun geven aan deze coalitie. Of dat reëel is, weet de CDA-fractieleider niet.

Het is nog niet bekend waar en wanneer een informeel gesprek met de VVD en PVV zal plaatsvinden. Verhagen wilde daar niets over zeggen.

© ANP

http://www.nu.nl/politiek(...)-met-vvd-en-pvv.html



Kijk aan. Goed nieuws voor Nederland.
Scarface2004zaterdag 24 juli 2010 @ 15:36
Hoezo is dat goed nieuws voor NL?
Stxzaterdag 24 juli 2010 @ 15:37
quote:
Op zaterdag 24 juli 2010 15:36 schreef Scarface2004 het volgende:
Hoezo is dat goed nieuws voor NL?
Omdat rechtse coalitie.
Wijze_appelzaterdag 24 juli 2010 @ 15:38
quote:
Op zaterdag 24 juli 2010 15:36 schreef Scarface2004 het volgende:
Hoezo is dat goed nieuws voor NL?


quote:
Op zaterdag 24 juli 2010 15:37 schreef Stx het volgende:

[..]

Omdat rechtse coalitie.


;)
Scarface2004zaterdag 24 juli 2010 @ 15:42
Owja, Geert 'de verlosser' Wilders
Grrrrrrrrzaterdag 24 juli 2010 @ 15:44
quote:
Op zaterdag 24 juli 2010 15:37 schreef Stx het volgende:

[..]

Omdat rechtse coalitie.
Meer armoede, minder menselijkheid, meer ikke-ikke :9~
Wijze_appelzaterdag 24 juli 2010 @ 15:46
quote:
Op zaterdag 24 juli 2010 15:42 schreef Scarface2004 het volgende:
Owja, Geert 'de verlosser' Wilders


Geert is geen verlosser. Hij is een kwiebus die wel durft te zeggen wat velen denken. En sommige van zijn idiote ideeën komen niet eens uit het schap.
Niets om je druk over te maken.

Maar rechts is gewoon veel beter voor dit land dan die linkse wijvenbende.
TomLievensezaterdag 24 juli 2010 @ 15:51
quote:
Op zaterdag 24 juli 2010 15:46 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

Geert is geen verlosser. Hij is een kwiebus die wel durft te zeggen wat velen denken. En sommige van zijn idiote ideeën komen niet eens uit het schap.
Niets om je druk over te maken.
Dat die vele mensen aan de zijlijn geen verstand van zake hebben vergeten we dan maar even.
quote:

Maar rechts is gewoon veel beter voor dit land dan die linkse wijvenbende.

In jouw beleving, maar niet in de mijne.
Daffodil31LEzaterdag 24 juli 2010 @ 15:54
quote:
Op zaterdag 24 juli 2010 15:36 schreef Scarface2004 het volgende:
Hoezo is dat goed nieuws voor NL?


Wat dacht je van "Eindelijk een regering"?
TomLievensezaterdag 24 juli 2010 @ 16:00
quote:
Op zaterdag 24 juli 2010 15:54 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Wat dacht je van "Eindelijk een regering"?
Hebben we die dan al?
Daffodil31LEzaterdag 24 juli 2010 @ 16:01
quote:
Op zaterdag 24 juli 2010 16:00 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Hebben we die dan al?


Nee, maar we zijn onderweg.
Grrrrrrrrzaterdag 24 juli 2010 @ 16:06
quote:
Op zaterdag 24 juli 2010 16:01 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Nee, maar we zijn onderweg.
Al meer dan een maand onderweg zelfs. En dat terwijl Rutte voor 1 juli op het bordes wilde staan :o
Daffodil31LEzaterdag 24 juli 2010 @ 16:11
quote:
Op zaterdag 24 juli 2010 16:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Al meer dan een maand onderweg zelfs. En dat terwijl Rutte voor 1 juli op het bordes wilde staan :o


Dat dus. Daarom: ongeacht welke coalitie er komt, is dit een stap in de richting van een coalitie en daarmee een regering.
rodepimpaneldonderdag 29 juli 2010 @ 19:13
Als de PVV wil mee doen.
Dan zou Geert Wilders nog meer punten laten varen
net zo als de AOW nou dan komt hij niet echt geloofwaardig over.
dat doet hij nu al niet wat mij betreft.
ik ben zeker niet voor rechts want dan worden onze zakken wel leeg gehaalt
maar dat hebben die PVV stemmers niet door he.
IEDdonderdag 29 juli 2010 @ 19:19
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 19:13 schreef rodepimpanel het volgende:
ik ben zeker niet voor rechts want dan worden onze zakken wel leeg gehaalt
maar dat hebben die PVV stemmers niet door he.
Die luie rooie zakken van jullie worden voor de verandering eens niet riant gevult met geld en andere zaken. Nu zullen jullie ook een moeten werken voor je vreten.
Jullie rooien hebben gewoon niet door hoeveel die linkse criminelen in de regering ons altijd afhandig maken en uitdelen,
ethirasethdonderdag 29 juli 2010 @ 19:20
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 19:19 schreef IED het volgende:

[..]

Die luie rooie zakken van jullie worden voor de verandering eens niet riant gevult met geld en andere zaken. Nu zullen jullie ook een moeten werken voor je vreten.
Jullie rooien hebben gewoon niet door hoeveel die linkse criminelen in de regering ons altijd afhandig maken en uitdelen,
Haha, kijk hem eens geen enkel besef van de realiteit te hebben en slechts in rechtse propaganda trappen.
Leevancleefdonderdag 29 juli 2010 @ 19:54
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 19:19 schreef IED het volgende:

[..]

gevult
Zo te zien trek jij ook een uitkering :')
KoosVogelsdonderdag 29 juli 2010 @ 20:19
quote:
Op zaterdag 24 juli 2010 15:46 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

Geert is geen verlosser. Hij is een kwiebus die wel durft te zeggen wat velen denken. En sommige van zijn idiote ideeën komen niet eens uit het schap.
Niets om je druk over te maken.

Maar rechts is gewoon veel beter voor dit land dan die linkse wijvenbende.
Daar ga je gruwelijk de fout. Hetgeen dat bepaalde groepen in hun hoofd hebben hoeft niet altijd op tafel worden gegooid. Het is een heel vervelende trend aan het worden: denken dat 'het volk' gelijk heeft. Het is prima om naar de burger te luisteren, maar het slaat veel te ver door.
Daffodil31LEdonderdag 29 juli 2010 @ 20:25
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 20:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Het is een heel vervelende trend aan het worden: denken dat 'het volk' gelijk heeft. Het is prima om naar de burger te luisteren, maar het slaat veel te ver door.
Deden ze dat maar eens. Naar het volk luisteren...

Als er naar het volk zou worden geluisterd, hadden we al jaren een lagere brandstofprijs, minder mejeubetutteling, geen "welstandscommissies" die beslissen dat je je voordeur niet knalgeel mag schilderen, geen rookverbod,....
KoosVogelsdonderdag 29 juli 2010 @ 20:27
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 20:25 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Deden ze dat maar eens. Naar het volk luisteren...

Als er naar het volk zou worden geluisterd, hadden we al jaren een lagere brandstofprijs, minder mejeubetutteling, geen "welstandscommissies" die beslissen dat je je voordeur niet knalgeel mag schilderen, geen rookverbod,....
My point exactly.
Argentodonderdag 29 juli 2010 @ 20:34
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 20:19 schreef KoosVogels het volgende:
Het is een heel vervelende trend aan het worden: denken dat 'het volk' gelijk heeft. Het is prima om naar de burger te luisteren, maar het slaat veel te ver door.
Sowieso vreemd dat een volk zich altijd en per definitie moreel superieur acht aan de politici die zij, notabene uit haar eigen midden, gekozen heeft.
Daffodil31LEdonderdag 29 juli 2010 @ 20:37
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 20:34 schreef Argento het volgende:

[..]

Sowieso vreemd dat een volk zich altijd en per definitie moreel superieur acht aan de politici die zij, notabene uit haar eigen midden, gekozen heeft.
Bij gebrek aan beter.
Argentodonderdag 29 juli 2010 @ 20:40
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 20:37 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Bij gebrek aan beter.
Nou nee, kennelijk vindt het volk zichzelf beter. En ik geef toe, aan de borreltafel is het makkelijk om de grote problemen op te lossen.
Daffodil31LEdonderdag 29 juli 2010 @ 20:47
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 20:40 schreef Argento het volgende:

[..]

Nou nee, kennelijk vindt het volk zichzelf beter. En ik geef toe, aan de borreltafel is het makkelijk om de grote problemen op te lossen.
Ik bedoelde dus: De politici zijn verkozen "uit hun eigen midden". Bij gebrek aan betere mensen. Die betere mensen hebben namelijk door dat ze in Den Haag toch nooit iets kunnen veranderen en hebben dus maar voor een andere carrière gekozen.
Argentodonderdag 29 juli 2010 @ 20:56
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 20:47 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Ik bedoelde dus: De politici zijn verkozen "uit hun eigen midden". Bij gebrek aan betere mensen. Die betere mensen hebben namelijk door dat ze in Den Haag toch nooit iets kunnen veranderen en hebben dus maar voor een andere carrière gekozen.
Nee, iedereen kan zich verkiesbaar stellen. Nou ja, iedere meerderjarige Nederlander. Dus iedereen die het beter weet is uitgenodigd om de klus dan ook maar te klaren. Maar nee, de borreltafel is dan toch een stuk aantrekkelijker. Dat zal niet alleen vanwege de borrels en de bitterballen zijn, maar ook omdat je niet wordt afgerekend op je 'beleid'. Het grootste probleem van het referendum: geen politieke verantwoording.
Argentodonderdag 29 juli 2010 @ 20:58
Overigens is de notie dat zij die het beter weten maar er in Den Haag niet doorkomen en het daarom maar in het bedrijfsleven proberen, ook niet helemaal conform de feiten. Want in het bedrijfsleven is het werk'volk' net zo goed 'superieur' aan het management. Volgens zichzelf dan. Totale zelfoverschatting.
Daffodil31LEdonderdag 29 juli 2010 @ 21:03
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 20:58 schreef Argento het volgende:
Overigens is de notie dat zij die het beter weten maar er in Den Haag niet doorkomen en het daarom maar in het bedrijfsleven proberen, ook niet helemaal conform de feiten. Want in het bedrijfsleven is het werk'volk' net zo goed 'superieur' aan het management. Volgens zichzelf dan. Totale zelfoverschatting.
Bwa... Dat er in een bedrijf een directeur rondloopt is normaal. Maar al die bijgemaakte baantjes van "managers" zijn gewoon loze ballast. Het is ook de reden waarom er in NL zoveel wachtlijsten in ziekenhuizen bestaan. Managers in plaats van doktoren.