Een andere richting moet je het proberen op te zoeken.quote:Op donderdag 19 augustus 2010 09:17 schreef pyl het volgende:
Maar goed, Z, ze zijn (volgens Tokay: hij is) eruit, da's het belangrijkste.
Wat het plaatje betreft:mijn gedachten schommelen tussen Anaïs Nin en Marga Minco, en al wat daar tussen zit, hetgeen niet weinig is. Ook denk ik onwillekeurig aan een van de muzen van Picasso (maar dat doe ik wel vaker ...). Afijn, ik weet het niet.
Zo zo, ik dacht altijd dat jij meer een persoonvan de boeken was Pyl, niet iemand van, hoe zal ik het zeggen, de buitenwereldquote:Op donderdag 19 augustus 2010 13:15 schreef pyl het volgende:
Londen is natuurlijk een schitterende, uitgestrekte stad, waar enorm veel te doen en te zien is. Zoveel, dat het bijna wonderlijk is dat DeParo er toch maar in slaagt ook nog een plaatje te plaatsen.
Nee, Londen heeft er tenminste niet iets mee te maken zo ver ik kan dat zien,quote:Op donderdag 19 augustus 2010 13:47 schreef TitusPullo het volgende:
Ik denk dat mevrouw iets met Londen te maken heeft.
Welk een verwrongen wereldbeeld moet aan zo'n opmerking wel niet ten grondslag liggen ...? Ik sluit mij - uiteraard en als zo vaak - van harte aan bij Gellius' repliek.quote:Op donderdag 19 augustus 2010 23:13 schreef DeParo het volgende:
Zo zo, ik dacht altijd dat jij meer een persoonvan de boeken was Pyl, niet iemand van, hoe zal ik het zeggen, de buitenwereld.
Soms sluiten die elkaar inderdaad wel eens uit ja, het schijnt voor te komen,quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 08:20 schreef Gellius het volgende:
De buitenwereld en de boeken sluiten elkaar uit? Dat wist ik niet. De juffrouw bewoog zich in dadakringen?
Een verwrongen wereldbeeld? Hoe denk je dat vroeger en zelfs nu wel eens de monniken te werk gingen?quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 11:30 schreef pyl het volgende:
[..]
Welk een verwrongen wereldbeeld moet aan zo'n opmerking wel niet ten grondslag liggen ...? Ik sluit mij - uiteraard en als zo vaak - van harte aan bij Gellius' repliek.
Goed, inmiddels associeer ik mevrouw met de Tweede Wereldoorlog. Da's nogal ruim, inderdaad, maar je moet nu eenmaal ergens aanvangen, nietwaar?
quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 13:25 schreef Scrutinizer het volgende:
Hiernaast bij de buren zijn ze nog steeds druk doende om Hannah Höch te raden.
Dat is correct .quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 13:35 schreef pyl het volgende:
Omdat Gellius blijkbaar met zijn hoofd in de boeken zit, zal ík dan maar Hannah Höch zeggen.
Dat is correct .quote:
Meneer is een Amerikaan?quote:Op zondag 22 augustus 2010 22:18 schreef TitusPullo het volgende:
Ik denk dat meneer er veel conservatiever denkbeelden op nahoudt dan Chomsky. Hij is ook, in tegenstelling tot Chomsky, voornamelijk nog bekend omdat-ie in z'n vak niet tot de uitblinkers behoorde.
quote:Op zondag 22 augustus 2010 22:18 schreef TitusPullo het volgende:
Ik denk dat meneer er veel conservatiever denkbeelden op nahoudt dan Chomsky. Hij is (...) voornamelijk nog bekend omdat-ie in z'n vak niet tot de uitblinkers behoorde.
Een morsig, behoudzuchtig Brits archivaris van bedenkelijk niveau?quote:Op zondag 22 augustus 2010 22:42 schreef TitusPullo het volgende:
Nee, geen Amerikaan. (...) meneer vertrouwelijke informatie beheert.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |