KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ieder weldenkend mens weet toch dat Paars+ niet kan gaan werken.
Heeft u de campagnes gezien?
De VVD en de PvdA stonden lijnrecht tegenover elkaar, op teveel belangrijke punten.
Als er een regeerakkoord was gekomen waar deze twee partijen beiden in voorkomen, hadden de compromissen zo centraal gelegen en waren zo vaag geweest dat je gewoon 4 jaar stilstand hebt.
Op dit moment moeten er gewoon keiharde beslissingen worden genomen, of het nou over links of over rechts is. In ieder geval geen compromis tussen die twee, want dat is stilstand.
Met deze verkiezingsuitslag lijkt het voor de hand liggend om het dan over rechts te gaan doen. Een middenkabinet is gewoon niet haalbaar omdat de VVD en de PvdA dan weer dezelfde eisen op tafel leggen...
Trouwens wel oneerlijk dat Rutte zegt dat Verhagen én Wilders de formatie van VVD-PVV-CDA zouden blokkeren. Wilders schreeuwt het van de daken dat ie wil onderhandelen, dus dat klopt niet van Rutte.
Heeft u de campagnes gezien?
De VVD en de PvdA stonden lijnrecht tegenover elkaar, op teveel belangrijke punten.
Als er een regeerakkoord was gekomen waar deze twee partijen beiden in voorkomen, hadden de compromissen zo centraal gelegen en waren zo vaag geweest dat je gewoon 4 jaar stilstand hebt.
Op dit moment moeten er gewoon keiharde beslissingen worden genomen, of het nou over links of over rechts is. In ieder geval geen compromis tussen die twee, want dat is stilstand.
Met deze verkiezingsuitslag lijkt het voor de hand liggend om het dan over rechts te gaan doen. Een middenkabinet is gewoon niet haalbaar omdat de VVD en de PvdA dan weer dezelfde eisen op tafel leggen...
Trouwens wel oneerlijk dat Rutte zegt dat Verhagen én Wilders de formatie van VVD-PVV-CDA zouden blokkeren. Wilders schreeuwt het van de daken dat ie wil onderhandelen, dus dat klopt niet van Rutte.
Ik meen dat Wilders niet wilde onderhandelen zolang het CDA niet zeker meedeed, dus PVV wil niet onderhandelen met alleen de VVD, wat Rutte denk ik bedoelde.quote:Trouwens wel oneerlijk dat Rutte zegt dat Verhagen én Wilders de formatie van VVD-PVV-CDA zouden blokkeren. Wilders schreeuwt het van de daken dat ie wil onderhandelen, dus dat klopt niet van Rutte.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Het is nogal dubbelzinnig hoe het CDA zich gedraagt. Maar ik wil Wilders zeker niet verdedigen, al denk ik wel dat hij hier een punt heeft.
Alsof de PVV wil gaan regeren 
"De wetende is karig met zijn woorden; de woordenrijke is onwetend."
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
Natuurlijk wel, die 'speerpunten' waren er alleen om de SP stemmer te trekken. De verkiezingen zijn voorbij en dus de verkiezingsbeloftes ook. Of Wilders nu wil regeren of niet hij blokkeert zelf de voortgang van de gesprekken. Dat is een feit.quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:13 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Ik denk het wel, anders gooi je je speerpunten niet zo snel weg
“An interesting thing is a good thing.”
|
|
