AMSTERDAM - Na de terreuraanslagen van 11 september 2001 hebben de Verenigde Staten een extreem groot en geheimzinnig netwerk van inlichtingendiensten opgericht dat terreur bestrijdt en de binnenlandse veiligheid waarborgt. De kosten van dit 'top secret' inlichtingenwerk zijn behoorlijk uit de hand gelopen.
Dit concludeert het Amerikaanse dagblad Washington Post op basis van een tweejarig onderzoek naar 'Top-secret America'.
Volgens de krant zijn er binnen de VS meer dan twaalfhonderd overheidsinstellingen en ruim negentienhonderd particuliere organisaties die zich bezighouden met terreurbestrijding, binnenlandse veiligheid en inlichtingen. Verspreid over 10 duizend locaties in het land hebben 854 duizend mensen de bevoegdheid om te werken met ‘top secret’ materiaal, zo blijkt uit het onderzoek van de Amerikaanse krant.
Geldverspilling
Washington Post schrijft dat de overheid geen grip heeft op de wirwar van inlichtingendiensten. Veel diensten doen hetzelfde werk, waardoor veel geld wordt verspild. Bovendien worden er zo veel rapporten geschreven, dat deze amper worden gelezen.
Zo is een paar keer opgemerkt dat een Amerikaanse majoor radicaliseerde in zijn islamitische geloof. Deze Nidal Malik Hasan heeft uiteindelijk dertien mensen doodgeschoten op de legerbasis Fort Hood in Texas.
CIA-directeur Leon Panetta zei in een reactie dat door het overheidstekort er flink bezuinigd kan worden op het inlichtingenwerk.
Minimale beveiliging = duur = kans op aanslagen
Middelmatige beveiliging = duurder = kans op aanslagen
Extreme beveiliging = extreem duur = kans op aanslagen
Ga me niet vertellen dat ze anno 2010 alles potdicht hebben zitten. Iemand die een aanslag wil plegen, die doet dat gewoon. Hoe extreem ze alles ook willen beveiligingen en hoeveel miljarden er in worden gepompt doet er niet toe. Leidt alleen maar naar schandalen zoals Abu Graib en Guantanamo waar mensen onterecht vastzitten.
Osama bin Laden en geheime diensten hebben gezamenlijke belangen. Het volk bang maken.
http://twitter.com/wikileaks
Real change begins Monday in the WashPost. By the years end, a reformation. Lights on. Rats out.
11:57 AM Jul 17th via HTC Peep
quote:Je ziet één ding over het hoofd.Op dinsdag 20 juli 2010 17:26 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Geen enkele beveiliging = gratis = kans op aanslagen
Minimale beveiliging = duur = kans op aanslagen
Middelmatige beveiliging = duurder = kans op aanslagen
Extreme beveiliging = extreem duur = kans op aanslagen
Ga me niet vertellen dat ze anno 2010 alles potdicht hebben zitten. Iemand die een aanslag wil plegen, die doet dat gewoon. Hoe extreem ze alles ook willen beveiligingen en hoeveel miljarden er in worden gepompt doet er niet toe. Leidt alleen maar naar schandalen zoals Abu Graib en Guantanamo waar mensen onterecht vastzitten.
Osama bin Laden en geheime diensten hebben gezamenlijke belangen. Het volk bang maken.
Angst is het belang van de VS zelf.
Top Secret America: Google Launches Cover Up Of ‘Google Spies’ Story
Andrew Steele
America 20xy
July 20, 2001
The ongoing saga with Google censorship has continued today as it emerged that once again the search engine giant removed a key term from it’s trends pages.
Alex Jones yesterday asked his readers and listeners to send the term ‘Google spies’ to the top of the trends charts in the latest effort to fight back against the company’s censorship of his films on YouTube.
The term related to a story we prepared detailing how Google is intimately linked with U.S. intelligence and has a history of censorship and surveillance.
Within a short time the term had hit the top spot with the “volcanic” status added (see below – click for enlargement).
bron: prisonplanet
[ Bericht 5% gewijzigd door mediacurator op 21-07-2010 14:40:00 ]
quote:Da's jou opinie, maar Alex Jones is in de V.S. inmiddels net zo bekent als de MSMOp woensdag 21 juli 2010 15:49 schreef JohnLocke het volgende:
Dit is NWS, als je wil dat dit topic ook naar BNW verwezen wordt moet je vooral prisonplanet als bron aanhalen.
quote:Leer Nederlands. En misschien is het wel relevant dat de modjes er ook zo over denken. Die hebben genoeg ervaring met ongeschoolde BNW-josti's die NWS vervuilen.
quote:Hee geen rel uitlokken, lelijkerdOp woensdag 21 juli 2010 19:33 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Leer Nederlands. En misschien is het wel relevant dat de modjes er ook zo over denken. Die hebben genoeg ervaring met ongeschoolde BNW-josti's die NWS vervuilen.
Alex Jones is in de V.S. inmiddels net zo bekent als de MSM
quote:Alsof dat iets betekent..Op woensdag 21 juli 2010 19:34 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Hee geen rel uitlokken, lelijkerd
Alex Jones is in de V.S. inmiddels net zo bekent als de MSM
En 'bekent', ben je nou echt serieus? Misschien moet je accepteren dat je te achterlijk bent om een mening te mogen geven over belangrijke kwesties. Concentreer je op voetbal of Idols, dat is meer jouw niveau.
quote:Volgens mij ben jij alleen uit op beledigenOp woensdag 21 juli 2010 20:10 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Alsof dat iets betekent..
En 'bekent', ben je nou echt serieus? Misschien moet je accepteren dat je te achterlijk bent om een mening te mogen geven over belangrijke kwesties. Concentreer je op voetbal of Idols, dat is meer jouw niveau.
Want je moet toch wat he? als je met redelijke argumenten er niet uit komt.
verbluffend hoog niveau hoor
quote:Het is een Volkskrant artikel dat over een WP artikel gaat, wat een flauw geneuzel om daar aanstoot aan te nemen.Op woensdag 21 juli 2010 20:13 schreef Pietverdriet het volgende:
De Washington Post meldt dit, wat heeft de Volkskrant er mee te maken? Ik open toch ook geen topic dat Fokforum dit meldt?
22-07-2010 11:23
De conclusies logen er bepaald niet om. Het Amerikaanse veiligheidsapparaat is sinds de aanslagen van 11 september 2001 zo groot, ondoorzichtig, log en geheimzinnig geworden dat niemand meer weet hoeveel mensen er werken, welke programma’s er lopen en hoeveel diensten hetzelfde werk doen.
Het dagblad The Washington Post publiceerde deze week een geruchtmakende serie artikelen onder de titel ”Top Secret America”. Daarin veegt de krant de vloer aan met het Amerikaanse inlichtingennetwerk, dat volgens The Post is verworden tot een geldverslindende machine waarop de regering nauwelijks meer vat heeft.
De publicatie van The Washington Post heeft een schok door de overheidsburelen in Washington gezonden. Zelfs de minister van Defensie, Robert Gates, moest toegeven dat hij –onder andere– onvoldoende zicht heeft op het aantal diensten en instanties dat voor zijn ministerie werkt. James Clapper, kandidaat voor de overkoepelende leiding van de zestien Amerikaanse inlichtingendiensten, deed de conclusies echter voor het grootste deel af als „sensatiejournalistiek.”
De opmerking van Clapper lijkt een misplaatste standaardreactie op serieuze onderzoeksjournalistiek die falend overheidsbeleid aan de kaak stelt. Twee jaar lang deden verslaggevers Dana Priest en William Arkin onderzoek naar het functioneren van het Amerikaanse inlichtingenapparaat. Dat kan moeilijk als goedkope sensatiejournalistiek worden afgedaan.
De klacht van The Washington Post dat het inlichtingennetwerk niet transparant genoeg is, lijkt op het eerste gezicht enigszins naïef. Het werk van geheime diensten speelt zich nu eenmaal naar zijn aard niet in de openbaarheid af. Dat mag dan voor een krant frustrerend zijn, maar kan voor de Amerikaanse regering natuurlijk nooit reden zijn om ongebreideld inzicht in inlichtingenoperaties te geven.
De feiten die wél openbaar zijn, geven echter al genoeg reden tot zorg. In de afgelopen negen jaar zijn honderden miljarden dollars in het veiligheidsapparaat geïnvesteerd. Op een typisch Amerikaanse manier zijn nieuwe diensten uit de grond gestampt – tot en met een compleet nieuw ministerie van Binnenlandse Veiligheid.
Het resultaat van deze massieve inspanningen en bestedingen is dat anno 2010 veel veiligheidsdiensten amper van elkaar weten waar ze mee bezig zijn en er dus veel dubbel werk wordt gedaan. Van de 50.000 veiligheidsanalyses die jaarlijks worden gemaakt, verdwijnt het grootste deel routinematig in de prullenbak. De CIA heeft al aangekondigd de komende jaren fors te gaan bezuinigen omdat de begrotingstekorten bij de Centrale Inlichtingendienst de pan uit rijzen. En zo gaat de rij aanklachten van The Washington Post maar door.
De andere kant is dat er in de afgelopen negen jaar geen grote aanslagen op Amerikaans grondgebied zijn gepleegd. Precies met dat doel werd het inlichtingenapparaat uitgebouwd. De conclusie lijkt echter wel gerechtvaardigd dat die doelstelling veel efficiënter en met aanzienlijk minder financiële middelen had kunnen worden gehaald.
Bron: Reformatorisch Dagblad
quote:Dat viel me ook op. Hoe kan je in godesnaam iets wat binnen bereik van 850.000 mensen ligt top secret noemen.Op woensdag 21 juli 2010 21:08 schreef Nobu het volgende:
854.000 mensen, op die manier ligt ook alles binnen de kortste keren op straat.
quote:Nogal een oppervlakkige en eenvoudige beredenatieOp donderdag 22 juli 2010 14:25 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Dat viel me ook op. Hoe kan je in godesnaam iets wat binnen bereik van 850.000 mensen ligt top secret noemen.
Een top secret clearance is gewoon een instap abonnement van het Amerikaanse veiligheidsapparaat ik geloof dat het hoogste niveau "cosmic clearance" genoemd wordt
Een cosmic clearance hebben maar heel weinig militairen en daar tussen zitten nog heel veel verschillende geheimhouding niveaus
De president heeft een beperkte security clearance dus heeft zelf ook geen idee wat er allemaal zoals gebeurt binnen die diensten behalve dan wanneer men de president over iets specifiek willen inlichten.
Het is heus niet zo dat iedereen maar alles te weten komt wat er zoal binnen die geheime diensten gebeurt
En het is ook niet het geval dat die 800.000 mensen zomaar alles aan iedereen door mogen vertellen wat zij weten of hebben gezien
Komt bij dat 800.000 maar een schatting is van hoeveel mensen daar werkzaam zijn, zouden er veel meer kunnen zijn
[ Bericht 1% gewijzigd door mediacurator op 23-07-2010 11:00:19 ]
http://geraldcelentechannel.blogspot.com/
http://video.google.com/v(...)3977017666031&hl=en#
Ted Gunderson - The Great Conspiracy Exposed 1/7
quote:die docu ziet er wel interessant uit!Op woensdag 11 augustus 2010 12:59 schreef mediacurator het volgende:
Retired FBI "Honcho" Ted Gunderson goes all out in this video and with sincere patriotic fervor explains the cancerous infestation of organized felony crime that has infiltrated the United States government at the local, State and Federal levels. He explains the continuing crime and corruption being carried on under color of law by the Illuminati, the crooked FBI, the murderous CIA and other out-of-control agencies of the federal government. Ted warns that unless Americans "wake up" and take individual action to demand that the gangsters in government be arrested and prosecuted---then, God help us all because we are soon to witness the complete ruination of America and our people who will be ruled by the "iron rod" of a Fascistoid Police State. This is not a theory; it is the hard truth!
http://geraldcelentechannel.blogspot.com/
http://video.google.com/v(...)3977017666031&hl=en#
Ted Gunderson - The Great Conspiracy Exposed 1/7