FOK!forum / Onzin voor je leven! / pareltje
maickeltjezondag 18 juli 2010 @ 00:28
Dit is echt een pareltje van een topic!
porsche1zondag 18 juli 2010 @ 00:28
nee
Penisbaardzondag 18 juli 2010 @ 00:28
Mwoah.
#ANONIEMzondag 18 juli 2010 @ 00:28
Rockiejjzondag 18 juli 2010 @ 00:28
Vind je?
maickeltjezondag 18 juli 2010 @ 00:34
quote:
Op zondag 18 juli 2010 00:28 schreef Rockiejj het volgende:
Vind je?
een vraag stellen terwijl je het antwoord weet...
Mdropzondag 18 juli 2010 @ 00:38
Eigenlijk helemaal niet!
sciterzondag 18 juli 2010 @ 00:45
quote:
Op zondag 18 juli 2010 00:28 schreef Penisbaard het volgende:
Mwoah.
Penisbaards UI is een pareltje van een UI
TC_Artemiszondag 18 juli 2010 @ 01:10

ik geef deze topic 1 mooie parelketting
porsche1zondag 18 juli 2010 @ 01:11
quote:
Op zondag 18 juli 2010 01:10 schreef TC_Artemis het volgende:
[ afbeelding ]
ik geef deze topic 1 mooie parelketting
Deze. !
Masterboyzondag 18 juli 2010 @ 01:12
Nee
Patje1987zondag 18 juli 2010 @ 01:22
Laat hem sluiten door Myraela
FoolWithMokeyzondag 18 juli 2010 @ 01:23
als warmte altijd naar boven stijgt, waarom is het juist kouder als op de bergen?

[ Bericht 1% gewijzigd door FoolWithMokey op 18-07-2010 01:36:45 ]
sciterzondag 18 juli 2010 @ 01:25
quote:
Op zondag 18 juli 2010 01:23 schreef FoolWithMokey het volgende:
als warmte altijd naar boven stijgt, waarom is het juist kuider als op de bergen?
Want dan heb je minder landoppervlakte dat warmte kan opnemen en dus kan afgeven.
TC_Artemiszondag 18 juli 2010 @ 01:25
quote:
Op zondag 18 juli 2010 01:11 schreef porsche1 het volgende:

[..]

Deze. !
Ik weet ook best wel dat het dit topic is, maar steen zegt ook deze .
Scuidwardzondag 18 juli 2010 @ 01:25
quote:
Op zondag 18 juli 2010 01:23 schreef FoolWithMokey het volgende:
als warmte altijd naar boven stijgt, waarom is het juist kuider als op de bergen?
kuider?
Myraelazondag 18 juli 2010 @ 01:26
Ja. Prachtig.
TC_Artemiszondag 18 juli 2010 @ 01:29
quote:
Op zondag 18 juli 2010 01:26 schreef Myraela het volgende:
Ja. Prachtig.
Je vergeet het slotje schat
Nembrioniczondag 18 juli 2010 @ 01:29
Ratelslangetjezondag 18 juli 2010 @ 01:31
Oesters!
FoolWithMokeyzondag 18 juli 2010 @ 01:37
quote:
Op zondag 18 juli 2010 01:25 schreef sciter het volgende:

[..]

Want dan heb je minder landoppervlakte dat warmte kan opnemen en dus kan afgeven.
Maar dan heb je toch meer luchtoppervlakte, dus dan kan luchtoppervlakte warmte opnemen en dus ook afgeven.
willemwauszondag 18 juli 2010 @ 01:37
2 kanker pareltjes voor je topic!
Myraelazondag 18 juli 2010 @ 01:38
quote:
Op zondag 18 juli 2010 01:29 schreef TC_Artemis het volgende:

[..]

Je vergeet het slotje schat



Het is ook al laat.