FOK!forum / Digital Corner / Ik ga nieuwe computer kopen. (tips nodig!!!)
koningdavidvrijdag 16 juli 2010 @ 22:45
Lieve vrienden,

Mijn vorige computer is onlangs kapot gegaan: Power supply Dell kaput... iemand tips?
Ik ga dus een nieuwe kopen. Aangezien ik een redelijke leek ben, ben ik op zoek naar advies van jullie.

Gamen doe ik niet. Ik gebruik mijn PC vooral voor internet en het produceren en mixen van muziek, wat ik ook beroepsmatig doe. Hij moet dus wel redelijk krachtig zijn om zware muziekprogramma's te runnen.

Ik zat zelf te denken aan de volgende specs:
Intel I5 processor
6 GB geheugen
2x Harde schijf (200 GB voor programma's, 500 GB voor muziek)
Windows 7 64bit
Firewireaansluiting
Videokaart hoeft niet zo bijzonder te zijn, geluidskaart heb ik zelf al.

Wat raden jullie aan? Aan wat voor soort merken moet ik vooral denken? En bij wat voor winkels kan ik het best gaan kijken?
koningdavidvrijdag 16 juli 2010 @ 22:46
Oh ja, MAC is geen optie aangezien ik al zoveel muzieksoftware voor Windows heb.
Kinderbijslagvrijdag 16 juli 2010 @ 22:50
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 22:45 schreef koningdavid het volgende:
Lieve vrienden,

Mijn vorige computer is onlangs kapot gegaan: Power supply Dell kaput... iemand tips?
Ik ga dus een nieuwe kopen. Aangezien ik een redelijke leek ben, ben ik op zoek naar advies van jullie.

Gamen doe ik niet. Ik gebruik mijn PC vooral voor internet en het produceren en mixen van muziek, wat ik ook beroepsmatig doe. Hij moet dus wel redelijk krachtig zijn om zware muziekprogramma's te runnen.

Ik zat zelf te denken aan de volgende specs:
Intel I5 processor
6 GB geheugen
2x Harde schijf (200 GB voor programma's, 500 GB voor muziek)
Windows 7 64bit
Firewireaansluiting
Videokaart hoeft niet zo bijzonder te zijn, geluidskaart heb ik zelf al.

Wat raden jullie aan? Aan wat voor soort merken moet ik vooral denken? En bij wat voor winkels kan ik het best gaan kijken?
Koop een hardeschijf van 1 Tera en verdeel die in 3 partities
#ANONIEMvrijdag 16 juli 2010 @ 22:51
Tja voor een wat snellere PC kan je best wel een SSD schijf aanschaffen.
sensodynevrijdag 16 juli 2010 @ 22:53
http://www.alternate.nl/html/pcbuilder/circleView.html?cn=1
Ascendancyvrijdag 16 juli 2010 @ 22:54
Is je ervaring werkelijk dat je die 6GB voltrekt met enkel audio programma's?
Waarom specifiek een i5? Sowieso, zijn je programma's multi-threaded of draai je meerdere programma's?
Anders is een snelle dual-core misschien nog wel interessanter dan een per core iets tragere quad-core.
walk-manvrijdag 16 juli 2010 @ 22:56
i5 en 6GB geheugen? Yeah right
koningdavidvrijdag 16 juli 2010 @ 22:59
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 22:54 schreef Ascendancy het volgende:
Is je ervaring werkelijk dat je die 6GB voltrekt met enkel audio programma's?
Waarom specifiek een i5? Sowieso, zijn je programma's multi-threaded of draai je meerdere programma's?
Anders is een snelle dual-core misschien nog wel interessanter dan een per core iets tragere quad-core.
Pfff... moeilijke vragen, die termen zeggen me niet zoveel.

Voor de muziekprogramma's die ik gebruik (Cubase SX3) loopt mijn CPU redelijk snel vol als ik veel vst-plug ins (effecten) gebruik.
4 GB geheugen is misschien wel voldoende inderdaad.
koningdavidvrijdag 16 juli 2010 @ 23:00
quote:
Toffe site. Maar bij superveel componenten heb ik geen idee wat ik in moet vullen (moederbord, harddisk, etc.)
sensodynevrijdag 16 juli 2010 @ 23:01
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 23:00 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Toffe site. Maar bij superveel componenten heb ik geen idee wat ik in moet vullen (moederbord, harddisk, etc.)
ik heb uiteindelijk ook alles zelf uitgezocht. kost even tijd.. maar het is wel cool om het zelf te doen
-o0tijgertjuh0o-vrijdag 16 juli 2010 @ 23:17
iedergeval geen acer!
Ascendancyvrijdag 16 juli 2010 @ 23:20
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 23:00 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Toffe site. Maar bij superveel componenten heb ik geen idee wat ik in moet vullen (moederbord, harddisk, etc.)
Moederbord gewoon voor een gigabyte of asus gaan die nog mogelijk is na de CPU keuze.
HDD maakt niet uit, gewoon SATA II en 7200RPM.

Heb je nu meerdere cores in je PC? En als je dan bij taakbeheer kijkt, zitten ze dan allemaal op full load of slechts 1?
koningdavidvrijdag 16 juli 2010 @ 23:22
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 23:20 schreef Ascendancy het volgende:

[..]

Moederbord gewoon voor een gigabyte of asus gaan die nog mogelijk is na de CPU keuze.
HDD maakt niet uit, gewoon SATA II en 7200RPM.

Heb je nu meerdere cores in je PC? En als je dan bij taakbeheer kijkt, zitten ze dan allemaal op full load of slechts 1?
Nee, de PC waarop ik werkte (die nu kapot was) was nog P4 3Ghz. Al wat ouder dus. Zie wel dat veel andere muziekpc's tegenwoordig minimaal I5 hebben.
Ascendancyvrijdag 16 juli 2010 @ 23:23
Dan moet je voor een quad-core gaan, ik weet niets van audio-programma's.

Wat is je budget?
koningdavidvrijdag 16 juli 2010 @ 23:24
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 23:23 schreef Ascendancy het volgende:
Dan moet je voor een quad-core gaan, ik weet niets van audio-programma's.
En met quod-core bedoel je gewoon I5 of niet?
walk-manvrijdag 16 juli 2010 @ 23:39
Ok koningdavid. Hier mijn lijstje voor jou:

Intel i5 750 evt met Scythe Mugen 2 koeler
Gigabyte GA-P55M-UD2 moederbord (heeft Firewire)
4GB DDR3 1333MHz (merk naar keuze zorg wel voor lage latencies van 7/8 ivm met bandbreedte)
1 x Samsung F3 500GB (bootdisk)
1 x Samsung F3 1TB storage (en zet er evt. er eentje bij voor RAID 5)
nVidia 9400GT videokaart
Nexus Value 430 voeding, stilste voeding ooit.
Kast naar keuze met firewire aansluting en voldoende case fans.

Welke winkel? Kijk eens bij Tweakers pricewatch
Slotje.
Ascendancyvrijdag 16 juli 2010 @ 23:40

Een kleine suggestie. Aangezien ik niet meer met de nieuwste hardware bekend ben heb ik delen gegokt en misschien kunnen anderen andere aanbevelingen doen.
De GPU kan verandert worden, ik heb een goedkope genomen. Als je graphisch niets verwacht kan het mobo voor 2 euro naar een onboard omgezet worden, dan valt 45 euro van de GPU weg.
6GB kan 4 GB worden, aangezien i5 geen triple channel ondersteund. En de kast is aan de dure kant, maar wel kwaliteit.

Kosten: ongeveer 800 euro, iets minder.
Ascendancyvrijdag 16 juli 2010 @ 23:42
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 23:39 schreef walk-man het volgende:
Ok koningdavid. Hier mijn lijstje voor jou:

Intel i5 750 evt met Scythe Mugen 2 koeler
Gigabyte GA-P55M-UD2 moederbord (heeft Firewire)
4GB DDR3 1333MHz (merk naar keuze zorg wel voor lage latencies van 7/8 ivm met bandbreedte)
1 x Samsung F3 500GB (bootdisk)
1 x Samsung F3 1TB storage (en zet er evt. er eentje bij voor RAID 5)
nVidia 9400GT videokaart
Nexus Value 430 voeding, stilste voeding ooit.
Kast naar keuze met firewire aansluting en voldoende case fans.

Welke winkel? Kijk eens bij Tweakers pricewatch
Slotje.
Waarom nvidia terwijl ati atm superieur is?
En stilste voeding ooit en vervolgens er een aantal case-fans ingooien?
Waar zijn de lage latencies voor nodig als dit voor vaak zelfs 100 euro meer(bij 6GB) nauwelijks merkbaar verschil oplevert.
koningdavidvrijdag 16 juli 2010 @ 23:50
Helden zijn jullie. Thx.

Een computer zelf samenstellen is dus beter dan een Merk-pc kopen (Dell, HP, etc.)?
walk-manvrijdag 16 juli 2010 @ 23:51
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 23:42 schreef Ascendancy het volgende:

[..]

Waarom nvidia terwijl ati atm superieur is?
En stilste voeding ooit en vervolgens er een aantal case-fans ingooien?
Waar zijn de lage latencies voor nodig als dit voor vaak zelfs 100 euro meer(bij 6GB) nauwelijks merkbaar verschil oplevert.
Je voeding is er niet voor gemaakt om de warmte van je kast af te voeren. Dat was misschien 10 jaar geleden zo maar nu niet meer. Daar heb je stille casefans voor . Verder is AMD niet suprieur ze hebben nu gewoon hele sterke kaarten met de HD58XX serie 9400GT gekozen omdat veel software makers betere ondersteuning voor nVidia hebben (ben van beide geen fanboy ). Geen grap kijk bijv maar naar Adobe. Ook is de 9400GT lekker zuinig maar in priciepe kan iedere andere kaart. Lage latencies = hogere bandbreedte en dat heeft TS nodig.

[ Bericht 5% gewijzigd door walk-man op 17-07-2010 00:03:51 ]
walk-manvrijdag 16 juli 2010 @ 23:53
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 23:50 schreef koningdavid het volgende:
Helden zijn jullie. Thx.

Een computer zelf samenstellen is dus beter dan een Merk-pc kopen (Dell, HP, etc.)?
Ik vind dat soort merken overpriced en ze bezuinigen vaak op bepaalde onderdelen bijv de voeding. Maar iedere groot merk heeft opzich wel high-end PC's je betaald er alleen wel meer voor.
koningdavidvrijdag 16 juli 2010 @ 23:54
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 23:53 schreef walk-man het volgende:

[..]

Ik vind dat soort merken overpriced en ze bezuinigen vaak op bepaalde onderdelen bijv de voeding. Maar iedere groot merk heeft opzich wel high-end PC's je betaald er alleen wel meer voor.
Loop ik niet het risico dat ik bij zo'n samengestelde pc het een 'samengesteld zooitje' wordt wat op papier goed is, maar in de praktijk niet zo goed werkt?
walk-manvrijdag 16 juli 2010 @ 23:58
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 23:54 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Loop ik niet het risico dat ik bij zo'n samengestelde pc het een 'samengesteld zooitje' wordt wat op papier goed is, maar in de praktijk niet zo goed werkt?
risico loop je altijd. Het grootste probleem is het geheugen.Sommige merk/serie geheugens willen niet goed samenwerken icm met een bepaald moederbord. dus moet je via de fabrikant van het moederbord kijken of het geheugen wel goed werkt icm met dat moederbord. Overigens werken merken zoals Kingston wel op ieder moederbord.
Ascendancyzaterdag 17 juli 2010 @ 00:04
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 23:51 schreef walk-man het volgende:

[..]

AMD is niet suprieur ze hebben nu gewoon hele sterke kaarten met de HD58XX serie 9400GT gekozen omdat veel software makers betere ondersteuning voor nVidia hebben (ben van beide geen anboy ). Geen grap kijk bijv maar naar Adobe. Ook is de 9400GT lekker zuinig maar in priciepe kan iedere andere kaart. Lage latencies = hogere bandbreedte en dat heeft TS nodig.
Nvidia kaarten zijn de laatste 3 generaties juist minder zuinig en in het low-end segment loop je heel veel risico op rebranden.
AMD heeft de toon gezet voor kleinere net iets minder presterende, maar veel zuinigere cores en dat is goed voor je warmte-ontwikkeling.

Kun je me even uitleggen wat latencies met de bandbreedte te maken hebben.
Latencies zijn de vertraging van het geheugen intern.
De bus van de northbridge/cpu(afhankelijk van waar de mem-controller zit) en de frequentje van het geheugen bepalen de bandbreedte.
walk-manzaterdag 17 juli 2010 @ 00:09
quote:
Op zaterdag 17 juli 2010 00:04 schreef Ascendancy het volgende:

[..]

Nvidia kaarten zijn de laatste 3 generaties juist minder zuinig en in het low-end segment loop je heel veel risico op rebranden.


de 9400GT is erg zuinig. valt verder niks op af te dingen. meer info : http://www.techpowerup.co(...)GT_240_Sonic/28.html

Latencies bepalen de geheugenbandbreedte ook hoor. Probeer het zelf uit zou ik zeggen.
Ascendancyzaterdag 17 juli 2010 @ 00:16
En wat nu als je een rebranded oude high end krijgt die als 9400 wordt verkocht? Dat gebeurt dus.
Maar blijkbaar werkt deze inderdaad goed

En nee, latency is de het aantal kloktikken dat nodig is om te antwoorden op een vraag van de CPU(even opgezocht omdat mijn interne definitie niet zo mooi klonk). Dit merk je in de reactiesnelheid van je PC. Maar op een pure bandbreedtetest zul je geen verschil zien.
koningdavidzaterdag 17 juli 2010 @ 13:10
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 23:58 schreef walk-man het volgende:

[..]

risico loop je altijd. Het grootste probleem is het geheugen.Sommige merk/serie geheugens willen niet goed samenwerken icm met een bepaald moederbord. dus moet je via de fabrikant van het moederbord kijken of het geheugen wel goed werkt icm met dat moederbord. Overigens werken merken zoals Kingston wel op ieder moederbord.
Klinkt toch wel gewaagd dan... daarom ben ik ook wel geneigd om gewoon een merk-pc te kopen waarvan je weet dat hij 'klopt'. Een Dell met goede specs heb je ook al voor 800-900 euro ofzo.
Ascendancyzaterdag 17 juli 2010 @ 13:19
Als je hem door Alternate laat assembleren zijn zij verantwoordelijk voor het daadwerkelijk werken van de PC
Als het geheugen bijvoorbeeld niet matched, zullen ze je bellen en een andere optie suggereren.
koningdavidzaterdag 17 juli 2010 @ 13:20
quote:
Op zaterdag 17 juli 2010 13:19 schreef Ascendancy het volgende:
Als je hem door Alternate laat assembleren zijn zij verantwoordelijk voor het daadwerkelijk werken van de PC
Als het geheugen bijvoorbeeld niet matched, zullen ze je bellen en een andere optie suggereren.
Aha... ze testen hem daar dus ook soort van?
Ascendancyzaterdag 17 juli 2010 @ 13:24
quote:
Op zaterdag 17 juli 2010 13:20 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Aha... ze testen hem daar dus ook soort van?
Ja, voor 55 euro assenbleren ze hem. Ze schroeven alles in mekaar, er is dus geen risico dat jij als leek iets sloopt. Ze installeren ook je OS al en je kan net zoals bij dell extra garantie kopen.
Mijn ervaring is dat het beter werkt dan een dell bijvoorbeeld.
Zeker omdat ze er dan een hele bende zooi op installeren.

Je moet het uiteraard zelf weten. Wil je echt gewoon zekerheid, dan is voor een leek dell wellicht prettiger, omdat je dan totaal geen kennis hoeft te hebben en niet op mensen van het internet hoeft te vertrouwen.

Mijn ouders PC ook via alternate gedaan. De front USB was niet aangesloten. Dus even langs alternate gereden(Ridderkerk, heel massief) en ze fixen hem daar on de spot.
Je kan net als bij dell on-site garantie kopen zodat ze naar je toekomen.
Adameszaterdag 17 juli 2010 @ 13:30
Alternate is redelijk duur. En voor TS zou ik niet voor een i5 met losse videokaart gaan. Kan simpelweg goedkoper. Neem imo het oudere maar nog steeds populaire 785G chipset van AMD met daarbij een triple of quadcore AMD processor. Antec Sonata kan, maar moet dat per se?
Zou zelf eerder voor een goedkoper kastje gaan en eventueel mATX zodat hij ook wat minder ruimte in beslag neemt.
koningdavidzaterdag 17 juli 2010 @ 13:30
quote:
Op zaterdag 17 juli 2010 13:24 schreef Ascendancy het volgende:

[..]

Ja, voor 55 euro assenbleren ze hem. Ze schroeven alles in mekaar, er is dus geen risico dat jij als leek iets sloopt. Ze installeren ook je OS al en je kan net zoals bij dell extra garantie kopen.
Mijn ervaring is dat het beter werkt dan een dell bijvoorbeeld.
Zeker omdat ze er dan een hele bende zooi op installeren.

Je moet het uiteraard zelf weten. Wil je echt gewoon zekerheid, dan is voor een leek dell wellicht prettiger, omdat je dan totaal geen kennis hoeft te hebben en niet op mensen van het internet hoeft te vertrouwen.

Mijn ouders PC ook via alternate gedaan. De front USB was niet aangesloten. Dus even langs alternate gereden(Ridderkerk, heel massief) en ze fixen hem daar on de spot.
Je kan net als bij dell on-site garantie kopen zodat ze naar je toekomen.
Thx voor de uitleg, klinkt goed.

Trouwens, die videokaart die je aanraadt, is die ook geschikt voor 2 beeldschermen?
Ascendancyzaterdag 17 juli 2010 @ 13:35
quote:
Op zaterdag 17 juli 2010 13:30 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Thx voor de uitleg, klinkt goed.

Trouwens, die videokaart die je aanraadt, is die ook geschikt voor 2 beeldschermen?
Deze specifiek weet ik niet, maar de gemiddelde graphische kaart heeft inmiddels wel 2 DVI aansluitingen.
Adameszaterdag 17 juli 2010 @ 13:38
quote:
Op zaterdag 17 juli 2010 13:30 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Thx voor de uitleg, klinkt goed.

Trouwens, die videokaart die je aanraadt, is die ook geschikt voor 2 beeldschermen?
ja
koningdavidzaterdag 17 juli 2010 @ 13:40
Nog een aantal vraagjes:

- Als ik mijn eigen firewire-geluidskaart gebruikt of ik geen ingebouwde geluidskaart te bestellen, he?
- USB en firewire controllers moet ik ook apart er nog bijbestellen toch?
- Netwerkkaart moet er ook in, lijkt me?
koningdavidzaterdag 17 juli 2010 @ 13:41
quote:
Op zaterdag 17 juli 2010 13:30 schreef Adames het volgende:
Alternate is redelijk duur.
Heb jij nog tips?
Shoombakzaterdag 17 juli 2010 @ 13:42
quote:
Op zaterdag 17 juli 2010 13:40 schreef koningdavid het volgende:
Nog een aantal vraagjes:

- Als ik mijn eigen firewire-geluidskaart gebruikt of ik geen ingebouwde geluidskaart te bestellen, he?
- USB en firewire controllers moet ik ook apart er nog bijbestellen toch?
- Netwerkkaart moet er ook in, lijkt me?
Netwerkkaart zit over het algemeen ingebouwd in het moederbord.
Adameszaterdag 17 juli 2010 @ 13:43
quote:
Op zaterdag 17 juli 2010 13:40 schreef koningdavid het volgende:
Nog een aantal vraagjes:

- Als ik mijn eigen firewire-geluidskaart gebruikt of ik geen ingebouwde geluidskaart te bestellen, he?
- USB en firewire controllers moet ik ook apart er nog bijbestellen toch?
- Netwerkkaart moet er ook in, lijkt me?
Je krijgt nagenoeg geen moederborden zonder geluidskaart meer. Ik denk zelfs geen.
Snap je vraag niet helemaal, maar op een moederbord zitten al een aantal aansluitingen voor USB/FW. Daarnaast heb je vaak nog 2x USB en 1x FW pinnetjes op je moederbord. Daar kan je de verbindingen van de USB poorten van de kast op aansluiten. In feite hoef je niks meer te bestellen.
Enige wat nog zou kunnen is losse S-ATA > USB 3.0 brackets halen, maar zou ik nog even mee wachten
Netwerkkaart zit er al in.

Moederborden zijn nu erg compleet. Misschien heb je die geluidskaart niet eens meer nodig. Zo'n beetje elk moederbord heeft nu wel 7.1 geluid en digitaal/coaxiaal s/pdif
Adameszaterdag 17 juli 2010 @ 13:44
quote:
Op zaterdag 17 juli 2010 13:41 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Heb jij nog tips?
cool-prices (alleen duurder in randapparatuur, verder pc onderdelen bijna altijd het goedkoopst). anders nog azerty of komplett.
Ascendancyzaterdag 17 juli 2010 @ 13:45
quote:
Op zaterdag 17 juli 2010 13:40 schreef koningdavid het volgende:
Nog een aantal vraagjes:

- Als ik mijn eigen firewire-geluidskaart gebruikt of ik geen ingebouwde geluidskaart te bestellen, he?
- USB en firewire controllers moet ik ook apart er nog bijbestellen toch?
- Netwerkkaart moet er ook in, lijkt me?
FW is niet standaard, sommige mobo's hebben wel, anderen niet.
USB is wel standaard.
Ieder mobo heeft tegenwoordig Gigabit netwerkaansluiting.

En alternate is misschien iets duurder dan standaard, maar alternate is de enige met een buildwheel
koningdavidzaterdag 17 juli 2010 @ 13:45
quote:
Op zaterdag 17 juli 2010 13:43 schreef Adames het volgende:

[..]

Je krijgt nagenoeg geen moederborden zonder geluidskaart meer. Ik denk zelfs geen.
Snap je vraag niet helemaal, maar op een moederbord zitten al een aantal aansluitingen voor USB/FW. Daarnaast heb je vaak nog 2x USB en 1x FW pinnetjes op je moederbord. Daar kan je de verbindingen van de USB poorten van de kast op aansluiten. In feite hoef je niks meer te bestellen.
Enige wat nog zou kunnen is losse S-ATA > USB 3.0 brackets halen, maar zou ik nog even mee wachten
Netwerkkaart zit er al in.

Moederborden zijn nu erg compleet. Misschien heb je die geluidskaart niet eens meer nodig. Zo'n beetje elk moederbord heeft nu wel 7.1 geluid en digitaal/coaxiaal s/pdif
Ah, ik begrijp. Vandaar dat Alternate al aangaf dat ik geluid, netwerk en usb/fw had besteld nadat ik het moederbord had aangeklikt.
Adameszaterdag 17 juli 2010 @ 13:48
quote:
Op zaterdag 17 juli 2010 13:45 schreef Ascendancy het volgende:

[..]

En alternate is misschien iets duurder dan standaard, maar alternate is de enige met een buildwheel
Die niet eens echt tof werkt.
Ik weet even niet hoe het nu zit, maar heel lang gaf deze aan dat je geen AM3 processors op een AM2+ bordje kon plakken. En andere onderdelen verdwijnen ook opeens spontaan omdat ze niet zouden passen.
koningdavidzaterdag 17 juli 2010 @ 14:40
Is er nog iets waar ik op moet letten bij de behuizing?
Adameszaterdag 17 juli 2010 @ 14:55


Misschien zoiets

Voordeel tov die van Ascendancy:
Goedkoper (642 zonder voeding tov 433 zonder voeding), zuiniger (geen losse videokaart), kleiner (kastgrootte is mATX), sneller (quad core vs dual core processor), USB 3.0 op moederbord.

Nadeel:
Kast is wat meer el-cheapo. Handige foefjes bij het inbouwen kunnen ontbreken. Maar als je toch laat assembleren maakt dit weinig uit. Ook bij zelf er aan werken moet het nauwelijks meer problemen opleveren.
koningdavidzaterdag 17 juli 2010 @ 15:01
Wow, dat is niet duur. Ik heb nog wel wat meer budget dan dat, wat zou je dan aanraden? Is het niet nadelig dat er geen videokaart bijzit?

De computer moet ook wel redelijk 'stil' zijn. Misschien dat er in de behuizing nog wat te winnen valt, dan?
Ascendancyzaterdag 17 juli 2010 @ 15:05
quote:
Op zaterdag 17 juli 2010 14:40 schreef koningdavid het volgende:
Is er nog iets waar ik op moet letten bij de behuizing?
Dat je geen ruk voeding hebt en hij niet te klein is. Moet goede luchcirculatie hebben.

Wat hierboven wordt aangeraden is dus een te kleine kast.
Blaas je continu je CPU naar max, dan wil je ruimte
Overigens zit bij zijn config geen assemblage/OS.
Asrock zou ik ook niet aanraden, zeker niet met onboard GPU.
Die kan overigens ook geen 2 schermen aan
Adameszaterdag 17 juli 2010 @ 15:06
quote:
Op zaterdag 17 juli 2010 15:01 schreef koningdavid het volgende:
Wow, dat is niet duur. Ik heb nog wel wat meer budget dan dat, wat zou je dan aanraden? Is het niet nadelig dat er geen videokaart bijzit?

De computer moet ook wel redelijk 'stil' zijn. Misschien dat er in de behuizing nog wat te winnen valt, dan?
Dan zou ik inderdaad gaan voor een andere kast. En een andere processorkoeler. Dan heb je hem wel erg stil.
Oh en windows komt er nog bij, á 90 euro.

Geen videokaart is geen nadeel. Er zit een ingebouwde op het moederbord. Zo lang je niet gamed hoeft die toch bijna niks te doen, alleen standaard beeld tevoorschijn te toveren. En qua prestaties is die eigenlijk even sterk als die 4550 mocht je toch eens een licht spelletje willen doen.
koningdavidzaterdag 17 juli 2010 @ 15:08
quote:
Op zaterdag 17 juli 2010 15:05 schreef Ascendancy het volgende:

[..]

Dat je geen ruk voeding hebt en hij niet te klein is. Moet goede luchcirculatie hebben.

Wat hierboven wordt aangeraden is dus een te kleine kast.
Blaas je continu je CPU naar max, dan wil je ruimte
Overigens zit bij zijn config geen assemblage/OS.
Asrock zou ik ook niet aanraden, zeker niet met onboard GPU.
Die kan overigens ook geen 2 schermen aan
De grootte van de behuizing is sowieso niet zo'n issue, hoeft van mij niet klein te zijn. Moet ik bij behuizingen nog op letten of er USB-aansluitingen enzo aan de voorkant zitten of wordt dat bij de assemblage allemaal gefixt?
Adameszaterdag 17 juli 2010 @ 15:09
quote:
Op zaterdag 17 juli 2010 15:05 schreef Ascendancy het volgende:

[..]

Dat je geen ruk voeding hebt en hij niet te klein is. Moet goede luchcirculatie hebben.

Wat hierboven wordt aangeraden is dus een te kleine kast.
Blaas je continu je CPU naar max, dan wil je ruimte
Overigens zit bij zijn config geen assemblage/OS.
Asrock zou ik ook niet aanraden, zeker niet met onboard GPU.
Die kan overigens ook geen 2 schermen aan
voeding koop je normaliter los. Die voeding+behuizing combo's zijn allemaal brak.
Te kleine kast is zeker niet waar, hij is nauwelijks gevuld en zal nog steeds voldoende luchtcirculatie hebben. Omdat je geen videokaart hebt zal die ook niet storen.
ASrock is verder een prima merk, worden steeds beter en zijn nu eigenlijk gewoon goed. Hadden inderdaad enkele jaren geleden niet echt de naam mee.
En natuurlijk kan die 2 schermen aan.
Adameszaterdag 17 juli 2010 @ 15:13
http://azerty.nl/producte(...)sb-audio-e-sata.html

Deze kast dan.
Is weer wat groter en in mijn ogen erg mooi. Eventueel nadeel is dan wel de klep, esthetisch goed, praktisch eventueel minder. En heeft genoeg aansluitingen voor. Sowieso een stil kastje.
koningdavidzaterdag 17 juli 2010 @ 16:56
Op een muziekstudio-forum wordt mij aangeraden een Firewirekaart te kopen met TI Chipset, zoals bijv. deze: http://www.alternate.nl/html/pcbuilder/productDetail.html?searchClass=controllerFirewire&artno=FPFW02&cn=1&tn=BUILDERS

Van de FW die op het moederbord zit weet ik niet of het TI-chipset is. Is het dan handiger om geen FW op het moederbord te kopen maar een aparte fw-controller aan te schaffen?
HiDiHozaterdag 17 juli 2010 @ 18:27
Beetje zeiken over stroomverbruik
Adameszaterdag 17 juli 2010 @ 18:42
quote:
Op zaterdag 17 juli 2010 16:56 schreef koningdavid het volgende:
Op een muziekstudio-forum wordt mij aangeraden een Firewirekaart te kopen met TI Chipset, zoals bijv. deze: http://www.alternate.nl/html/pcbuilder/productDetail.html?searchClass=controllerFirewire&artno=FPFW02&cn=1&tn=BUILDERS

Van de FW die op het moederbord zit weet ik niet of het TI-chipset is. Is het dan handiger om geen FW op het moederbord te kopen maar een aparte fw-controller aan te schaffen?
Zie er de meerwaarde niet van in tov interne aansluitingen, die vaak van VIA zijn.
Steeds meer raakt goed geïntegreerd en is een extern kaartje relatief duur.

Maar ander moederbord is toch wel aan te raden. Zie geen FW aansluitingen op de asrock zitten.
Antony1989zaterdag 17 juli 2010 @ 19:06
Een SSD is ook wel handig denk ik? Zeker als je met veel sporen werkt, en vaak opslaat of opent.
koningdavidzaterdag 17 juli 2010 @ 20:49
quote:
Op zaterdag 17 juli 2010 18:42 schreef Adames het volgende:

[..]

Zie er de meerwaarde niet van in tov interne aansluitingen, die vaak van VIA zijn.
Steeds meer raakt goed geïntegreerd en is een extern kaartje relatief duur.

Maar ander moederbord is toch wel aan te raden. Zie geen FW aansluitingen op de asrock zitten.
Bij deze asrock wel bijvoorbeeld: http://www.alternate.nl/html/pcbuilder/productDetail.html?searchClass=mainboard&artno=GDER06&cn=1&tn=BUILDERS

Weet alleen niet wat de chipset is.
koningdavidzaterdag 17 juli 2010 @ 20:51
quote:
Op zaterdag 17 juli 2010 19:06 schreef Antony1989 het volgende:
Een SSD is ook wel handig denk ik? Zeker als je met veel sporen werkt, en vaak opslaat of opent.
Is wel erg duur, vind ik. Volgens mij is 7200 rpm ook wel prima.
koningdavidzaterdag 17 juli 2010 @ 21:16
Oh ja, nog een vraag.

I.p.v. 2 harde schijven kopen (1 voor program files, 1 voor muziekbestanden) kan ik natuurlijk ook gewoon mijn oude Dell harde schijf (160 GB, 7200 rpm) erin hangen als 'program files schijf'. Is dat slim, denken jullie?
Antony1989zondag 18 juli 2010 @ 02:18
quote:
Op zaterdag 17 juli 2010 21:16 schreef koningdavid het volgende:
Oh ja, nog een vraag.

I.p.v. 2 harde schijven kopen (1 voor program files, 1 voor muziekbestanden) kan ik natuurlijk ook gewoon mijn oude Dell harde schijf (160 GB, 7200 rpm) erin hangen als 'program files schijf'. Is dat slim, denken jullie?
Ja dat kan, maar dan zou ik die schijf niet gebruiken om belangrijke stuf op te slaan. Die schijf is immers al wat ouder, en de kans dat die kapot gaat kan dus eerder zijn. Om je windows en je programmas erop te zetten kan wel, maar als die kapot is moet je wel alles opnieuw installeren
koningdavidzondag 18 juli 2010 @ 08:42
quote:
Op zondag 18 juli 2010 02:18 schreef Antony1989 het volgende:

[..]

Ja dat kan, maar dan zou ik die schijf niet gebruiken om belangrijke stuf op te slaan. Die schijf is immers al wat ouder, en de kans dat die kapot gaat kan dus eerder zijn. Om je windows en je programmas erop te zetten kan wel, maar als die kapot is moet je wel alles opnieuw installeren
Dan koop ik denk ik gewoon een nieuwe 250GB schijf als 'program files schijf', is de moeite niet. Ik kan wel even mijn oude harde schijf op mijn nieuwe pc aansluiten om oude bestanden te kopiëren natuurlijk.
FkTwkGs2012zondag 18 juli 2010 @ 08:42
had iemand al apple gezegd.
Adameszondag 18 juli 2010 @ 11:26
quote:
Op zaterdag 17 juli 2010 21:16 schreef koningdavid het volgende:
Oh ja, nog een vraag.

I.p.v. 2 harde schijven kopen (1 voor program files, 1 voor muziekbestanden) kan ik natuurlijk ook gewoon mijn oude Dell harde schijf (160 GB, 7200 rpm) erin hangen als 'program files schijf'. Is dat slim, denken jullie?
Die 160 GB is ook een stukje trager dan de nieuwe. Wil je juist liever niet als program files schijf hebben.
Een Single platter 500GB schijf (bijvoorbeeld de Spinpoint F3) is dan beter.
FkTwkGs2012zondag 18 juli 2010 @ 16:35
quote:
Op zondag 18 juli 2010 11:26 schreef Adames het volgende:

[..]

Die 160 GB is ook een stukje trager dan de nieuwe. Wil je juist liever niet als program files schijf hebben.
Een Single platter 500GB schijf (bijvoorbeeld de Spinpoint F3) is dan beter.
je kunt ook een klein ssd schijfje kopen (zeg, 80 gb) als program schijf. dat verschil merk je wel en da's fijn. natuurlijk ook mogelijk om in de toekomst te upgraden (dan merk je nog beter hoeveel verschil het maakt ).

goedkopere oplossing is wellicht een raid controller op je moederbord en 4 kleinere hd's erin.
koningdavidzondag 18 juli 2010 @ 17:22
Koop waarschijnlijk twee Samsung Spinpoint F3's. Een van 250 GB (program schijf) en een van 1 TB (documenten).

Wat betreft de videokaart. Is het een idee om de oude videokaart van mijn Dell in de nieuwe pc te hangen of gaat dat niet?
Adameszondag 18 juli 2010 @ 17:26
quote:
Op zondag 18 juli 2010 17:22 schreef koningdavid het volgende:
Koop waarschijnlijk twee Samsung Spinpoint F3's. Een van 250 GB (program schijf) en een van 1 TB (documenten).

Wat betreft de videokaart. Is het een idee om de oude videokaart van mijn Dell in de nieuwe pc te hangen of gaat dat niet?
Videokaart kan, maar waarschijnlijk beter om te laten. Die nieuwe onboard dingen zijn ook sterk genoeg, energiezuiniger en stiller omdat er geen fan op zit.
Over die harde schijf, ga dan voor 500GB en 1 TB. Die 500 GB schijf is 41 euro op internet, de 250 GB 39. Nou weet ik het niet helemaal zeker, maar waarschijnlijk zal die 500 GB ook nog een stukje sneller zijn.
koningdavidzondag 18 juli 2010 @ 17:33
quote:
Op zondag 18 juli 2010 17:26 schreef Adames het volgende:

[..]

Videokaart kan, maar waarschijnlijk beter om te laten. Die nieuwe onboard dingen zijn ook sterk genoeg, energiezuiniger en stiller omdat er geen fan op zit.
Ok.
quote:
Op zondag 18 juli 2010 17:26 schreef Adames het volgende:
Over die harde schijf, ga dan voor 500GB en 1 TB. Die 500 GB schijf is 41 euro op internet, de 250 GB 39. Nou weet ik het niet helemaal zeker, maar waarschijnlijk zal die 500 GB ook nog een stukje sneller zijn.
250 GB was een foutje ja, ik bedoelde die van 500GB.
koningdavidmaandag 19 juli 2010 @ 11:17
Dit is nu min of meer het plan:


Op- of aanmerkingen zijn welkom.
Ascendancymaandag 19 juli 2010 @ 11:23
Wat een duur moederbord
koningdavidmaandag 19 juli 2010 @ 11:28
quote:
Op maandag 19 juli 2010 11:23 schreef Ascendancy het volgende:
Wat een duur moederbord
Ja, weet ik. Werd mij aangeraden op een audioforum. Schijnt erg goed samen te werken met I5 processor en de chipset voor Firewire is erg goed.
Ascendancymaandag 19 juli 2010 @ 11:31
Alle die je nog kan kiezen in de alternate clickwheel werken gewoon prima met de i5. Wat ze hebben gedaan is je een mobo aanraden met een high-end chipset. Dat is niet erg, maar ze zijn vaak buitensporig duur en dat komt vooral door extra features die niet iedereen gebruikt.

En de FW is doorgaans gewoon prima. En voor 100 euro kan je vast een betere FW-controller kopen.
koningdavidmaandag 19 juli 2010 @ 11:36
quote:
Op maandag 19 juli 2010 11:31 schreef Ascendancy het volgende:
Alle die je nog kan kiezen in de alternate clickwheel werken gewoon prima met de i5. Wat ze hebben gedaan is je een mobo aanraden met een high-end chipset. Dat is niet erg, maar ze zijn vaak buitensporig duur en dat komt vooral door extra features die niet iedereen gebruikt.

En de FW is doorgaans gewoon prima. En voor 100 euro kan je vast een betere FW-controller kopen.
Ok. Wat zou het grote verschil zijn tussen dit moederbord en bijvoorbeeld een ASRock van 80 euro. Wat merk ik daarvan als ik achter mijn pc zit te werken?
Ascendancymaandag 19 juli 2010 @ 11:56
Dat een asrock gewoon ruk is en aangepaste oudere chipsets heeft die de I5 dus maar nauwelijks ondersteunen.
Maar dat is Asrock. Voor elk Gigabyte en Asus moederbord geldt dat niet.

Maar als ze dat op dat audioforum zeggen, dan zullen zij daar wel verstand van hebben.
Ik betwijfel het alleen
koningdaviddinsdag 20 juli 2010 @ 17:24
Yes. Ik heb mijn nieuwe PC besteld, nogmaals thx voor alle hulp!
koningdavidwoensdag 28 juli 2010 @ 15:22
Ik het de computer binnen! Yes! Alles werkt perfect.

Even een vraag:
Ik wil mijn oude harde schijf aansluiten op mijn nieuwe computer om bestanden te kopiëren. Kan dit zomaar? En hoe kan ik dat het best doen zonder de kast te hoeven openen (dan vervalt garantie)? Ik heb een eSata aansluiting aan de voorkant.
Adameswoensdag 28 juli 2010 @ 15:30
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 15:22 schreef koningdavid het volgende:
Ik het de computer binnen! Yes! Alles werkt perfect.

Even een vraag:
Ik wil mijn oude harde schijf aansluiten op mijn nieuwe computer om bestanden te kopiëren. Kan dit zomaar? En hoe kan ik dat het best doen zonder de kast te hoeven openen (dan vervalt garantie)? Ik heb een eSata aansluiting aan de voorkant.
Hoe vervalt dan de garantie? Zit er een seal op de kast?
koningdavidwoensdag 28 juli 2010 @ 15:35
Jep.
koningdavidwoensdag 28 juli 2010 @ 15:49
Maar het makkelijkste is denk ik een USB behuizing voor de harde schijf te kopen, of niet?