wat is de ultieme bevestiging? Jij weet van ieder persoon wat bij de grachtentocht rondvaart aanwezig was dat ze niet weten bij welke club elke speler voetbalt?quote:Op vrijdag 16 juli 2010 19:00 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Idd, al was dat voor Uruguay het hoogst haalbare.
[..]
Veel. Of nja, het is voor mij de ultieme bevestiging dat er 80% carnavalspubliek in het oranje legioen zit die het hele voetbal maar bijzaak vindt. Is niet erg, maar doe dan niet of je 't uitgevonden hebt.
Tsja, sommige fanatieke voetbalsupporters vinden nou eenmaal dat het volgen van een WK voorbehouden zouden moeten zijn aan mensen die normaal gesproken ook de normale competitiewedstrijden volgen. ("Jij kijkt nooit voetbal, waarom nu ineens wel?!")quote:Op vrijdag 16 juli 2010 20:13 schreef Redux het volgende:
Maar bij een toernooi waarbij je een team volgt, mag je dan aan het eind geen feestje vieren omdat je niet weet bij welke clubs de spelers individueel spelen?
Ik vind dat zo'n onzin heh?
"De spelers gaven aan geen zin te hebben in een grachtentocht en wilden alleen het museumplein op"quote:
tuuuuurlijk, jij weet gewoon wat speelt johquote:Op vrijdag 16 juli 2010 20:32 schreef kalinhos het volgende:
"De spelers gaven aan geen zin te hebben in een grachtentocht en wilden alleen het museumplein op"
Zie je de koppen al voor je in de krant. Zulke dingen kunnen ze écht niet weigeren hoor, ook als ze er totaaal geen zin in hebben.
Nou ja, wat dat betreft heeft 'ie wel een punt natuurlijk: die spelers hebben niets te vertellen.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 20:33 schreef Redux het volgende:
[..]
tuuuuurlijk, jij weet gewoon wat speelt joh
Bron?quote:Op vrijdag 16 juli 2010 20:38 schreef Omniej het volgende:
[..]
Nou ja, wat dat betreft heeft 'ie wel een punt natuurlijk: die spelers hebben niets te vertellen.
Dude, je hebt totaal geen bron of wat dan ook om dit te staven, het zijn enkel jouw aannames. Je plempt je aannames hier neer alsof het feiten zijn Arrogantie noem ik dat.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 20:52 schreef Omniej het volgende:
Ik praat niet voor de hele selectie, ik geef alleen aan dat het niet uitmaakt of ze er zin in hadden of niet, omdat zij niet degenen zijn die bepalen of er een feest gevierd wordt.
Zoals ik al zei: het kan zijn dat ze er oprecht zin in hadden, en dat lijkt ook het geval te zijn. Erg relevant is het alleen niet.
Protocollen, sponsors, afpraken... die zaken zijn je vreemd?quote:Op vrijdag 16 juli 2010 20:56 schreef Redux het volgende:
[..]
Dude, je hebt totaal geen bron of wat dan ook om dit te staven, het zijn enkel jouw aannames. Je plempt je aannames hier neer alsof het feiten zijn Arrogantie noem ik dat.
In eerdere feestjes waren spelers niet aanwezig, omdat ze niet wilden.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 20:43 schreef Omniej het volgende:
Bron: gezond verstand.
Die spelers hebben maar gewoon op te dagen hoor als er een feest georganiseerd wordt. 't Is een tikkeltje naïef om te denken dat het wel/niet doorgaan van een feest afhangt van de mood van de spelersgroep. Zie je het al voor je dat ze massaal afhaken? Of dat een aantal spelers weigert te komen omdat ze geen zin hebben en de rest wel gaat?
Over sommige dingen heb je gewoon niets te vertellen.
Nee ik geloof bést dat ze het naar hun zin hadden, dat straalde er wel vanaf. Maar als Kees of Hans zegt op maandagavond: "Morgen is er een rondvaart gepland" is er echt geen 1 speler die kan zeggen: "Mwoah dat lijkt me helemaal niks, ik sla een keertje over".quote:Op zaterdag 17 juli 2010 01:11 schreef Stali het volgende:
[..]
In eerdere feestjes waren spelers niet aanwezig, omdat ze niet wilden.
Juist in dit feestje kon je zien dat ze een team waren. Neemt niet weg dat Van Marwijk het feest na aankomst in Nederland noemde als een verplicht nummer. De boottocht was voor hem zeer waarschijnlijk ook een verplichting maar wel eentje waarvan hij uiteindelijk zichtbaar genoot.
Die feesten zijn geen onderdeel van een strafkamp, zoveel is zeker.
Beetje gelijk heb je wel maar verder ben jij ook een janksnor.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 20:56 schreef Redux het volgende:
[..]
Dude, je hebt totaal geen bron of wat dan ook om dit te staven, het zijn enkel jouw aannames. Je plempt je aannames hier neer alsof het feiten zijn Arrogantie noem ik dat.
Ze hadden 't zeker weten prima naar hun zin, da's ook wat ik in eerdere posts telkens beweer... Verplichte nummers kunnen ook gewoon leuk zijn natuurlijk. De verplichting wordt er echter niet minder om.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 01:11 schreef Stali het volgende:
[..]
In eerdere feestjes waren spelers niet aanwezig, omdat ze niet wilden.
Juist in dit feestje kon je zien dat ze een team waren. Neemt niet weg dat Van Marwijk het feest na aankomst in Nederland noemde als een verplicht nummer. De boottocht was voor hem zeer waarschijnlijk ook een verplichting maar wel eentje waarvan hij uiteindelijk zichtbaar genoot.
Die feesten zijn geen onderdeel van een strafkamp, zoveel is zeker.
jij weet helemaal niet of het wel of niet een verplicht nummer was. Da's gewoon een aanname.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 02:00 schreef Omniej het volgende:
[..]
Ze hadden 't zeker weten prima naar hun zin, da's ook wat ik in eerdere posts telkens beweer... Verplichte nummers kunnen ook gewoon leuk zijn natuurlijk. De verplichting wordt er echter niet minder om.
Denk jij dat er een alternatief was? Spelers gaven overigens zelf van tevoren aan dat ze er niet zo'n zin in hadden, dat werd gewoon tegen de camera verteld. Maar, dat nu ze er waren, het toch wel erg tof was en ze het niet hadden willen missen.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 11:44 schreef Redux het volgende:
troll? Kom maar op, link naar een nieuwsbericht of wat dan ook waaruit blijkt dat wat jij zegt klopt, dat de rondvaart een verplicht nummer was en dat de spelers er eigenlijk geen zin in hadden. Wedden dat je dat niet kan?
Dat is het punt niet. Het punt is dat de mensen die van September tot Mei zeiken over competitievoetbal dan ineens wel van voetbal houden. En zodra de competitie en Europees voetbal begint, dan klaagt elke vrouw thuis dat de man voetbal kijkt En ook tijdens het WK nog graag zeuren en zodra we verder komen moet Mientje wel mee kunnen beppen met heel Nederland dat kijkt, dat is hetgeen wat mensen irriteert aan veel Oranje aanhang.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 20:21 schreef Omniej het volgende:
[..]
Tsja, sommige fanatieke voetbalsupporters vinden nou eenmaal dat het volgen van een WK voorbehouden zouden moeten zijn aan mensen die normaal gesproken ook de normale competitiewedstrijden volgen. ("Jij kijkt nooit voetbal, waarom nu ineens wel?!")
Als hij buiten een WK / EK niet roept dat er weer voetbal op tv is en klaagt en zeikt elke zondag, dan zie ik er niks verkeerds in.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 12:10 schreef kalinhos het volgende:
+ mensen zoals Redux die zich nu expres enorm dom gedragen en nog steeds niet van toeters noch blazen weten wat betreft voetbal kampioenschappen en het circus er omheen.
Nou, ik denk dat ieder weldenkend mens bij de koningin een pak aan zou trekken en daarna iets wat meer casual is.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 12:10 schreef kalinhos het volgende:
Is het je opgevallen Redux dat de spelers allemaal iets anders aan hadden bij de koningin dan op de rondvaart. Denk je dat ze daarin zelf konden beslissen?
Deze discussie (lees: gezeur) begon een paginaatje terug met de reactie van arcee:quote:Op zaterdag 17 juli 2010 12:07 schreef kalinhos het volgende:
Denk jij dat er een alternatief was? Spelers gaven overigens zelf van tevoren aan dat ze er niet zo'n zin in hadden, dat werd gewoon tegen de camera verteld. Maar, dat nu ze er waren, het toch wel erg tof was en ze het niet hadden willen missen.
Ik had maandag ook tenenrkrommende gedachten bij een rondvaart-huldiging, daar zou toch geen kip heen gaan? NL die de finale verliest terwijl 'we' best zelfverzekerd waren over de winst. Dikke desceptie dus en een rondvaart zou too much zijn. Ik dacht ook, huldig ze lekker op het museumplein en laat ze verder lekker met rust, dacht ook dat de spelers dit wilden.quote:Op donderdag 15 juli 2010 15:20 schreef Arcee het volgende:
Van Marwijk en de spelers hebben herhaaldelijk gezegd dat ze kwamen om wereldkampioen te worden. Dat kun je niet allemaal gemist hebben, toch?
Eens ben met jou!quote:Op zaterdag 17 juli 2010 12:24 schreef bloodymary het volgende:
Nou, ik denk dat ieder weldenkend mens bij de koningin een pak aan zou trekken en daarna iets wat meer casual is.
De arrogantie zegquote:Op zaterdag 17 juli 2010 12:10 schreef kalinhos het volgende:
+ mensen zoals Redux die zich nu expres enorm dom gedragen en nog steeds niet van toeters noch blazen weten wat betreft voetbal kampioenschappen en het circus er omheen.
quote:Is het je opgevallen Redux dat de spelers allemaal iets anders aan hadden bij de koningin dan op de rondvaart. Denk je dat ze daarin zelf konden beslissen?
Ik geef niks om voetbal, kijk er nooit naar en had bv nog nooit gehoord van stekelenburgquote:Op zaterdag 17 juli 2010 12:18 schreef Pisces29 het volgende:
Ik heb de afgelopen weken ook al de beste uitspraken gelezen op Fok van de mensen die normaal nooit een bal zien rollen, ik lach er bijna meestal alleen maar om
Tot zover je deskundigheid.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 12:35 schreef Redux het volgende:
[..]
Ik geef niks om voetbal, kijk er nooit naar en had bv nog nooit gehoord van stekelenburg
Maar het wk vond ik erg tof, volgde veel en vond het spannend.
Uiteraard maar dat was mijn punt niet.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 12:24 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Nou, ik denk dat ieder weldenkend mens bij de koningin een pak aan zou trekken en daarna iets wat meer casual is.
Dat heeft helemaal niks met arrogantie te maken. Dat heeft te maken met kennis van zaken. En gezond verstand, daar nog wel het meeste mee eigenlijk.quote:Maar nu heb je allemaal van die zeikerds zoals golfer, arcee, omniej etc etc die allemaal denken te weten wat de spelers en van marwijk dachten. Dat irriteert me. 't is gewoon arrogantie.
Ja precies, de arrogantie dat jij gezond verstand gebruikt en een ander (ik) niet.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 12:44 schreef kalinhos het volgende:
En gezond verstand, daar nog wel het meeste mee eigenlijk.
In deze niet nee.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 12:47 schreef Redux het volgende:
[..]
Ja precies, de arrogantie dat jij gezond verstand gebruikt en een ander (ik) niet.
quote:
quote:
quote:Op vrijdag 16 juli 2010 20:33 schreef Redux het volgende:
[..]
tuuuuurlijk, jij weet gewoon wat speelt joh
quote:
quote:Op vrijdag 16 juli 2010 20:48 schreef Redux het volgende:
Gezond verstand? Ik vind het eerder arrogantie
De arrogantie dat jij denkt te kunnen praten voor de hele NL wk selectie
quote:Op vrijdag 16 juli 2010 20:56 schreef Redux het volgende:
[..]
Dude, je hebt totaal geen bron of wat dan ook om dit te staven, het zijn enkel jouw aannames. [..] Arrogantie noem ik dat.
quote:Op zaterdag 17 juli 2010 11:13 schreef Redux het volgende:
[..]
jij weet helemaal niet [..]. Da's gewoon een aanname.
quote:Op zaterdag 17 juli 2010 11:44 schreef Redux het volgende:
troll? Kom maar op, [..] waaruit blijkt dat wat jij zegt klopt, [..] Wedden dat je dat niet kan?
quote:Op zaterdag 17 juli 2010 12:32 schreef Redux het volgende:
[..]
Deze discussie (lees: gezeur)
[..]
Maar nu heb je allemaal van die zeikerds [..] die allemaal denken te weten [..] Dat irriteert me. 't is gewoon arrogantie.
[..] volgens mij is het gewoon gelul van oa jou.
quote:
Als ik alleen deze reacties lees, weet ik wel wie ik arrogant en asociaal vind.. Kijk eens naar jezelf voor je anderen voor rotte vis uitmaakt.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 12:47 schreef Redux het volgende:
[..]
Ja precies, de arrogantie dat jij gezond verstand gebruikt en een ander (ik) niet.
Het is een aanname die je doet, ik lees nergens terug dat het een verplicht nummer is en heb geen speler op tv of radio horen zeggen dat ie er eigenlijk geen zin in had en dat het een verplicht nummer was.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 12:50 schreef kalinhos het volgende:
[..]
In deze niet nee.
Denk je nou echt serieus, dat de spelers konden weigeren voor dit? Dat ze er beslissend in konden zijn? Absoluut niet, hoe kom je erbij. Zulke dingen horen gewoon bij het contract wat spelers hebben. Sponsorverplichtingen enzo.
Ze straalden uit dat ze het tof vonden en dat geloof ik ook best want het zag er tof uit. Maar als maandagavond bekend wordt dat ze toch die rondvaartboot in moeten, is er geen speler die dat kan weigeren hoor. Hoe kan je dat nou niet inzien
En dan komt bovendrijven dat je dus niets van voetbal en de voetbalwereld erom heen weet. Dat is niet erg, maar doe dan niet alsof je het wel weet.
http://blogs.fd.nl/nieuws(...)een-boottochtje.htmlquote:Spelers Oranje hebben wel zin in een boottochtje
Er komt toch een rondvaart bij de huldiging van Oranje, morgen in Amsterdam. Waarom? Oranje heeft de finale niet gewonnen. En dus zou de boottocht niet doorgaan.
In het Amsterdamse stadhuis is BNR's Elisabeth van den Hoogen, zij doet verslag.
In eerste instantie omdat de spelers het zelf willen. Audio: De spelers hebben wel zin in een boottochtje.
Maar ook omwille van de veiligheid. De rondvaart langs de grachten van de stad zorgt voor een spreiding van de supporters.
Gemeente Amsterdam verwacht dat meer dan een miljoen mensen de stad intrekken om de spelers van Oranje te huldigen.
Dus het advies is: Oranjefans, kies de vaarttoute als plek om de spelers te ontvangen en niet Museumplein. Niet met je eigen boot, maar netjes langs de kant.
http://www.depers.nl/sport/494461/Medaille-blijft-in-de-tas.htmlquote:Met een rondvaart door de grachten sluit Oranje het WK dinsdag definitief af. Nu maar hopen dat het humeur van de internationals dan een beetje is bijgetrokken.
(....)
Vandaag wordt Oranje gehuldigd met een tour door de grachten van Amsterdam. Al te veel zin in een rondvaart door de grachten van Amsterdam had Van Persie gisteren nog niet. Net als veel andere spelers.
En de KNVB heeft te doen waarvoor SBS miljoenen euro's voor heeft betaald.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 12:59 schreef kalinhos het volgende:
De spelers hebben gewoon te doen wat de KNVB wil van ze.
quote:Op zaterdag 17 juli 2010 13:01 schreef Redux het volgende:
tuuuuuurlijk, nu zijn alle berichten die anders aangeven dan wat jij zegt afkomstig van de knvb
Dat dus inderdaad.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 13:03 schreef golfer het volgende:
[..]
En de KNVB heeft te doen waarvoor SBS miljoenen euro's voor heeft betaald.
Thx! Dat je me verwijt dat ik geen gezond verstand gebruik omdat ik bepaalde zaken niet zomaar klakkeloos aanneem zegquote:Op zaterdag 17 juli 2010 13:03 schreef kalinhos het volgende:
[..]
http://www.depers.nl/sport/494461/Medaille-blijft-in-de-tas.html
Mijn punt blijft nog steeds staan hoor. Maar hier komt dus boven dat jij weinig van de voetbalwereld afweet. Ik kijk aardig veel, zo niet zoveel mogelijk. Daarom kan ik ik hier wel met zekerheid beweren dat Oranje gewoon bepaalde verplichtingen heeft ieder toernooi (waaronder dus afgelopen dinsdag) en dat spelers daar niet onderuit kunnen komen. Dat je een artikel uit De Pers nodig hebt om dit pas in te zien zegt eigenlijk genoeg.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 13:10 schreef Redux het volgende:
[..]
Thx! Dat je me verwijt dat ik geen gezond verstand gebruik omdat ik bepaalde zaken niet zomaar klakkeloos aanneem zeg
En zo simpel is het, inderdaad. Die spelers hebben niks te willen, klaar.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 13:03 schreef golfer het volgende:
[..]
En de KNVB heeft te doen waarvoor SBS miljoenen euro's voor heeft betaald.
!quote:Op zaterdag 17 juli 2010 12:35 schreef Redux het volgende:
[..]
Ik geef niks om voetbal, kijk er nooit naar en had bv nog nooit gehoord van stekelenburg
Ga je het komend EK dan ook weer volgen nu je de smaak te pakken hebt?quote:Maar het wk vond ik erg tof, volgde veel en vond het spannend.
Okeejquote:Op zaterdag 17 juli 2010 16:24 schreef Redux het volgende:
Tuulk!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |